Menyatakan bahwa BUYENDA DWI PAULINA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 30 Agustus 2008 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari perkawinan antara TAMBIR dengan SULIYATI; ----3.

TAMBIR

TAMBIR, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. SULIYATI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga TAMBIR, bukti P6; wonnen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi PAELAH dan Saksi SUYANTO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar BUYENDA DWI PAULINA, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 30 Agustus 2008 adalah anak kandungke2 (dua) dari perkawinan antara TAMBIR dengan SULIYATI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :noneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Menyatakan bahwa WILDAN MAHMUD AZIS, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 15 September 2001 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara TAMBIR dengan SULIYATI; ---3.

TAMBIR

: 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; renee Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama WILDAN MAHMUD AZIS, jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal15 September 2001 adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinanantara TAMBIR

Menyatakan terdakwa Tambir bin Miskun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Tambir bin Miskun

PUTUSANNomor : 533/ Pid .B / 2010 / PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Tambir bin Miskun ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 59 tahun /7September 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Tambir bin Miskun bersalah melakukan Tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tambir bin Miskun dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar sobekan kertas isi nomor togel dirampas dimusnahkan, dan uang sebesar Rp.24.000, dirampas untuk Negara ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Tambir bin Miskun pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekira jam13.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun duaribu sepuluh bedrtempat di jalan Mastrip Kota Blitar atau

Darajatus Saroful Ula, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar yang diketahui dalam perkara ini adalah tentang adanya tindak pidanaperjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa Tambir pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010sekira pukul 13,30 WIb. bertempat dijalan Mastrip Kota Blitar ; Bahwa benar saksi tahu pada saat itu terdakwa bertindak sebagai pengecer dalam perjudiantogel ; Bahwa benar saksi tahu pada saat itu sempat menanyakan omzet yang terdakwa dapatkansekitar Rp.

Menyatakan terdakwa Tambir bin Miskun telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUWITARA Bin TAMBIR

PUTUSANNo. 1230 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUWITARA Bin TAMBIR ;Tempat lahir : Madiun ;Umur /tanggal lahir : 56 tahun / 28 Maret 1954 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Nglanduk, RT 08 RW 03, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada tidak pernah ditahan ;yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri KabupatenMadiun karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Suwitara Bin Tambir pada hari Sabtu tanggal 16Desember 2007, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember2007 bertempat di rumah Terdakwa Desa Nglanduk, Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama

dari Rumah Sakit ; Danem SD, SMP, SMA di legalisir dan foto ukuran 4 x 6 ;Dan pada wakiu mendaftar saksi korban mendapat nomor Peserta 05.0054dan pada saat tes pertama ternyata saksi korban dinyatakan gugur atautidak di terima menjadi Bintara Polri, kKemudian orang tua korban menagihjanii Terdakwa ternyata apa yang dijanjikan Terdakwa tidak adakenyataannya maka saksi korban merasa di rugikan ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Suwitara Bin Tambir

05.0054dan pada saat tes pertama ternyata saksi korban dinyatakan gugur atautidak di terima menjadi Bintara Polri, kKemudian orang tua korban menagihjanji Kepada Terdakwa ternyata apa yang dijanjikan Terdakwa tidak adakenyataannya maka saksi koroban merasa di rugikan ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMadiun tanggal 23 November 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suwitara Bin Tambir

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun No. 408/Pid.B/2010/PN.Kb.Mn. tanggal 2 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Suwitara bin Tambir tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan barang bukti

- Menyatakan Terdakwa PUGUH Bin TAMBIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PUGUH Bin TAMBIR

PUTUSANNo. 265/ Pid.B/ 2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : PUGUH Bin TAMBIR ;Tempat Lahir : Ponorogo ;HukumUmur/ Tanggal Lahir: 42 Tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Krajan Ds Watubonang KecBadegan Kab Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam

tanggal 02 Juni 2012s/d tanggal 11 Juli 2012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2012 s/d tanggal 14Juli 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 05 Juli2012 s/d tanggal 03 Agustus 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umumyang pada pokoknya :al,Menyatakan terdakwa Puguh Bin Tambir

dibebani membayar' biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima~ ratusrupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan kayukayu tersebutakan dipergunakan oleh Terdakwa sebagai kayu bakar ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa Puguh Bin Tambir

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama barang Siapamengandung maksud adalah orang sebagai subjek hukum yangsehat jasmani dan rokhani, serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seseorang yang bernama Puguh Bin Tambir dalamkeadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan = mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya jugatelah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut

kepadaPerhutani ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perludipertimbangkan halhal sebagai berikutHalhal yang memberatkan e Perbuatan Terdakwa telah merugikan Perhutani ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo Pasal 78ayat (5) UU No.41 Tahun 1999 dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGAODIOILI e Menyatakan Terdakwa PUGUH Bin TAMBIR

Menyatakan terdakwa SURMAN BIN TAMBIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu mengedarkan serupa uang kertas Negara atau uang kertas Bank yang Asli dan yang tidak dipalsukan yang pada waktu diterima diketahui palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURMAN Bin TAMBIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

SURMAN BIN TAMBIR

PUTUSANNomor: 849 / Pid.B / 2013 / PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SURMAN BIN TAMBIR; Tempat lahir : Blitar; Umur/tanggal lahir =: 55 tahun / 16 Juni 1962; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Sukarejo Kecamatan Udan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURMAN BIN TAMBIR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.

Dan tidak lama kemudian, datang beberapa anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi SURMAN BIN TAMBIR.

dan saksi SUHARNOsedang menunggu pembeli uang palsu yang bernama EDI;e Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa SURMAN bin TAMBIR, uang palsutersebut didapatkan dari sakai DINIYANTO, kemudian terdakwa SURMAN binTAMBIR menyuruh saksi SUHARNO agar mencarikan Pembeli dan akan diberikanupah sebesar 25 % dari hasil penjualan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya; 2.

dan saksi SUHARNOsedang menunggu pembeli uang palsu yang bernama EDI;e Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa SURMAN bin TAMBIR, uang palsutersebut didapatkan dari sakai DINIYANTO, kemudian terdakwa SURMAN binTAMBIR menyuruh saksi SUHARNO agar mencarikan Pembeli dan akan diberikanupah sebesar 25 % dari hasil penjualan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya; 3.

Tambir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan; 3.

Tambir

Menyatakan Terdakwa I KETUT TAMBIR alias KETUT UKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanap ijin; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT TAMBIR alias KETUT UKIR oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

- I KETUT TAMBIR alias KETUT UKIR.

PU TUS ANNomor: 02/Pid.R/2014/PN.AP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama para Terdakwa: 2~ Nama lengkap : IKETUT TAMBIR alias KETUT UKIR; w Tempat lahir Seraya; 222 22222222 222 Umur/tgl. lahir : 55 tahun/1 Juli 1958; ~ Jens kelamin : lakilaki;w Kebangsaan : Indonesia; w Tempat tinggal : Banjar Dinas Celagi, Desa Seraya Tengah

WAYAN Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah da dipidana Terdakwaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2/Pid.R/2014/PN.AP Mengingat, Pasal 6 ayat (1) huruf a Perpu Nomor 51 Tahun 1960 tentang LaranganPemakaian Tanah Tanap Izin yang Berhak atau Kuasanya, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini; sc ipermaneceseierestereeeceeaeemesomeeceeeecesoON Es, UN) 0: Ay OP Te peer1.Menyatakan Terdakwa I KETUT TAMBIR

alias KETUT UKIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanap ijin ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT TAMBIR alias KETUT UKIRoleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menyatakan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari denganputusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindakMembebankan biaya perkara

Menyatakan MARJI ANDRIYANTO alias TAMBIR Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TERDAKWA MARJI ANDRIYANTO alias TAMBIR Bin SUPARMAN.

PUTUSANNomor : 58/Pid.B/2013/PNKray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : MARJTANDRIYANTO alias TAMBIR Bin SUPARMAN.Tempat Lahir : Sukoharjo;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 26 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Dk.

Reg : PDM24/KNYR/Epp.2/03/2013 yang pada memohon kepada MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MARJI ANDRIYANTO alias TAMBIR Bin SUPARMANbersalah melakukan tindak pidana * Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam surat dakwaan alternatif.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJI ANDRIYANTO alias TAMBIR BinSUPARMAN dengan pidana selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah

; seluruhnya senilai Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuis lima puluh rupiah) yang seluruhnya atausebagian milik saksi SUHADI Bin HADI SUTITYO atau setidaktidaknya sebagian atauseluruhnya milik orang lain bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Perbuatan tersebut yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2010 sekitar jam 07.00 Wib terdakwa MARJIANDRIYANTO alias TAMBIR

Pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2010 sekitar jam 07.00 Wib terdakwa MARJIANDRIYANTO alias TAMBIR Bin SUPARMAN didatangi oleh Fajar alias Tebing (DPO)dirumahnya di Dk. Tegalan Rt.03 RW.05, Kel.

Menyatakan MARJI ANDRIYANTO alias TAMBIR Bin SUPARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SPENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;165.

I KETUT TAMBIR, dkk. VS NYOMAN KARIYASA, dkk.;;

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURATMIN Bin TEMON) terhadap Penggugat (SUMIATUN Binti TAMBIR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat :
SUMIATUN Binti TAMBIR
Tergugat:
SURATMIN Bin TEMON

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SUMIATUN Binti TAMBIR, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Desa Siparepare Tengah Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utara ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat (Suratmin bin Temon) terhadapPenggugat (Sumiatun binti Tambir).Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas tanggal 23 Oktober 2015

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURATMIN Bin TEMON)terhadap Penggugat (SUMIATUN Binti TAMBIR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marbau KabupatenLabuhanbatu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Terdakwa EDI TAMBIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,00 ( seribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
EDI TAMBIR

TAMBIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;

TAMBIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi' ' ;

Jaksa Penuntut:
ARI HANDOKO, SH
Terdakwa:
SUMADI Bin Alm TAMBIR

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Tambir, SH
Terdakwa:
I Gede kantun

Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama, dengan dibantu oleh MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan negeri Amlapura, dengan dihadiri oleh MADE TAMBIR , selaku PenyidikResor Karangasem dan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim , MADE WISNA SH LIA PUJI ASTUTI , SH.PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJALAN KAPTEN JAYATIRTA NO.14 AMLAPURATELEPON : 0363 21009 21015FAX : (0363) 22871 19 Desember 2019 Nomor > W.24 U5/

Tambir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;

TAMBIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yuswandi als Jayus Bin Tambir Alm terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian ternak dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
YUSWANDI als JAYUS Bin TAMBIR alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUYADI ALIAS TAMBIR BIN ALM. PONADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Mengangkut, menguasai hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin?

Tambir dikembalikan kepada saksi Mualim.

6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
SUYADI ALIAS TAMBIR BIN ALM. PONADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TAMBIR Alias PAK DEWI Bin TAZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TAMBIR Alias PAK DEWI Bin TAZAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
TAMBIR Alias PAK DEWI Bin TAZAH

PUTUSANNomor 74/Pid.B/2018/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TAMBIR Alias PAK DEWI Bin TAZAHTempat lahir : Koto Tengah.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 12 Juli 1976.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Koto Lebu, Kecamatan Pondok Tinggi,Kota Sungai Penuh, Provinsi

Menyatakan Terdakwa, TAMBIR Alias PAK DEWI Bin TAZAH bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, TAMBIR Alias PAK DEWI BinTAZAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN.Spn3.

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan terdakwa di persidangan yangmenyampaikan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TAMBIR

kejadiantersebut kepada saksi ZALMASRI RIDA dan saksi BAMBANGHERMANTO.Bahwa saksi SYAFRIANTO mengenali nama TAMBIR Alias PAK DEW!

Menyatakan Terdakwa TAMBIR Alias PAK DEWI Bin TAZAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TAMBIR Alias PAK DEWI BinTAZAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Tambir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja, tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;

Terdakwa:
Sarni Bin Almarhum Tambir

TAMBIR