Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 55/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 14 Mei 2012 — EDI Bin TAMEJA (Terdakwa)
649
  • EDI Bin TAMEJA (Terdakwa)
    Menyatakan Terdakwa EDI Bin TAMEJA bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin , memberikan kesempatan kepada khalayak untukuntuk bermain judi melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI Bin TAMEJA dengan pidanapenjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    seringanringannya karena Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga yang menghidupi isteri dan anak; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetapdalam permohonannya ; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum di dakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa EDI bin TAMEJA
    judi togel sebesar Rp 344.000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah ); 1(satu) buah HP Nokia type 1200 warna merah, 4(empat) buah spidol Snowman, 6(enam)bolpoin, 4(empat) lembar kertas bertuliskan angkaangka yang keluar tiap hari yangmenempel di dinding kamar serta mengamankan 2(dua) orang yang baru saja memasangjudi togel yakni bernama TIRWAN dan KARTUM dan pada masingmasing orang tersebutditemukan sobekan angka judi togel selanjutnya dilakukan interogasi, terdakwa mengakubernama EDI Bin TAMEJA
    TIRWAN Bin SANMARDI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi sebagai pembeli nomor judi togeljenis Hongkong pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 wib dirumahnya EDI Bin TAMEJA di Desa Tumiyang RT 03 RW 03 Kec PekuncenKabupaten Banyumas ketika ada penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa cara permainan judi tersebut setiap orang datang kerumah Terdakwamembeli dua
    KARTUM Bin KARYASAN: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi sebagai pembeli nomor judi togeljenis Hongkong pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 wib dirumahnya EDI Bin TAMEJA di Desa Tumiyang RT 03 RW 03 Kec PekuncenKabupaten Banyumas ketika ada penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa cara permainan judi tersebut setiap orang datang kerumah Terdakwamembeli dua
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
OZIN MUSTOFA BIN TAMEJA
153
  • Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula OZIN MUSTOFA BIN TAMEJA) dirubah menjadi ............;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    OZIN MUSTOFA BIN TAMEJA
    PENETAPAN207PernamaNomor 207/Pdt.P/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Ozin Mustofa bin Tameja, umur 66 tahun, agama Islam, NIK3302063112570024,pekerjaanpetani,bertempat tinggal diRT.002, RW.003 , DesaKedungpring, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agama
    Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon yaitu : OZINMUSTOFA BIN TAMEJA, dalam KTP, Kartu keluarga dan lIjazah anak dannama TASA Bin TAMEJA di buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :655/18/11/1981. Tertanggal 26 Juni 2019 , menyebabkan Pemohonmengalami kesulitan dan hambatan dalam pengurusan Akta Kelahirananaknya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas.6.
    Menyatakan bahwa nama OZIN MUSTOFA BIN TAMEJA, dalam KTP, Kartukeluarga dan Ijazah anak dan namaTASA Bin TAMEJA di buku DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:655/18/11/1981 tertanggal 26 Juni 2019 adalahnama satu orang,dan nama yang akan di gunakan adalah nama OZINMUSTOFA.3. Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 9 hal.
    Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon memiliki 2 (dua) nama yaitu : OZINMUSTOFA BIN TAMEJA dan TASA Bin TAMEJA Bahwa sepengetahuan saksi tujuan permohonan penetapan ini untukmengurus Akta Kelahiran anaknya pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas.Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukup keterangannyadan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendak diajukan di depansidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segera ditetapkan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat
    Menetapkan nama Pemohon (OZIN MUSTOFA BIN TAME JA)tertulisdalamKartu Tanda Penduduk, Kartu keluarga dan ljazah anak Pemohon dannamaTASA Bin TAMEJA tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor655/18/11/1981 tertanggal 26 Juni 2019 adalah nama satu orang,dannama yang akan di gunakan adalah nama OZIN MUSTOFA;3.
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 143/Pid.B/LH/2018/PN Clp
Tanggal 4 Juni 2018 —
Terdakwa:
Mad Solehan Pelet Bin Tameja
7821
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAD SOLEHAN PELET Bin TAMEJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAD SOLEHAN PELET Bin TAMEJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

    Terdakwa:
    Mad Solehan Pelet Bin Tameja
Register : 03-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 85/Pid.B/2023/PN Pbg
Tanggal 5 September 2023 —
Terdakwa:
DIRIN Alias HADI SUWITO Bin TAMEJA
3824
    1. Menyatakan Terdakwa Dirin Als Hadi Suwito Bin Tameja, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    DIRIN Alias HADI SUWITO Bin TAMEJA
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suripto bin Akhmad Jumadi) terhadap Penggugat (Wagimah binti Tameja);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu

    PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : Wagimah binti Tameja, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Kedungwuluh, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat iSuripto
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suripto bin AkhmadJumadi) kepada Penggugat (Wagimah binti Tameja) ;3.
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 69/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
173
  • Menyatakan nama SILAM Bin TAMEJA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/35/VII/1990 tertanggal 10 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dengan nama KIRJO dan TAMEJA adalah nama orang yang sama ; -------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Menyatakan nama SILAM Bin TAMEJA yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor128/35/VII/1990 tertanggal 10 Juli 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, dengan nama KIRJO dan TAMEJAadalah nama satu orang '3.
    Menyatakan nama SILAM Bin TAMEJA yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 128/35/VII/1990 tertanggal 10Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dengan nama KIRJOdan TAMEJA adalah nama orang yang sama j3.
Register : 20-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 189/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NASIKIN bin TAMEJA ) terhadap Penggugat ( AMYATI binti SADIMIN ); 4.
    /PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 222222 222 nnonaneAMYATI binti SADIMIN, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman Grumbul Karangpucung RT.0O7 RW. 04 DesaDarmakradenan Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MELAWANNASIKIN bin TAMEJA
    sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahirmaupun batin dan oleh karenanya Penggugat mengajukan hal tersebut kepadaPengadilan Agama Purwokerto; Berdasarkan alasanalasan/dalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua /cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat NASIKIN bin TAMEJA
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NASIKIN bin TAMEJA ) terhadapPenggugat ( AMYATI binti SADIMIN );4.
Register : 05-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon Melawan Termohon
160
  • Memberi izin kepada Pemohon ( DARTIM bin TAMEJA KITAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUKIYEM binti DARMO SULARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-------------------4.
    PUTUSANNomor:1280/Pdt.G/2014/PA.Pwtrah Vet kTay.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara :DARTIM bin TAMEJA KITAM umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di RT.006 RW. 004 Desa Panusupan,Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas,Wselanjutnya disebut sebagai PemohonSUKIYEM
    sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangganya dengan Termohon sehingga Pemohon memilih jalan mengajukanPermohonan Tjin Ikrar Talak di Pengadilan AgamaPurwokerto;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan alasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang berbunyi; 1 Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon DARTIM bin TAMEJA
    Memberi izin kepada Pemohon ( DARTIM bin TAMEJA KITAM ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUKIYEM binti DARMOSULARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 413/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — WASITO Bin MADREJA melawan MARTA Alias DOWER
8937
  • Kasem sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 22yang terletak di Blok Sandung Selatan, Desa Adisara KecamatanHal. 1 putusan Nomor 413/Pdt/2017/PT SMGJatilawang Petuk/Letter C No 709 Persil 74 Klas S Il Luas 6100 denganbatas batas yaitu :Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Nurhadi;Sebelah Selatan : Batas Desa Kedungwringin;Sebelah Barat : Tameja;Sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah). Dengan sistem pembayaranCek Bank Bumi Daya;. Bahwa tahun 1988 Ny.
    Tergugat merupakan perbuatan melawan yang telahmelanggar hak orang lain atau bertentangan dengan hak subyektif oranglain yaitu sejumlah uang jual beli sebidang tanah dengan sertfikat hakmilik No. 22 yang terletak di Blok Sandung Selatan, Desa AdisaraKecamatan Jatilawang Petuk/Letter C No 709 Persil 74 Klas S Il Luas6100 m2 dengan batas batas yaitu :Hal. 3 putusan Nomor 413/Pdt/2017/PT SMGSebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Nurhadi;Sebelah Selatan : Batas Desa Kedungwringin;Sebelah Barat : Tameja
    demimenghindari usaha Tergugat untuk mengalihkan harta kekayaannyakepada pihak lain, maka Penggugat mohon agar diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap barangbarang milik Tergugat berupatanah dengan sertifikat hak milik No. 22 yang terletak di Blok SandungSelatan, Desa Adisara Kecamatan Jatilawang Petuk/Letter C No 709Persil 74 Klas S ll Luas 6100 m2 dengan batas batas yaitu:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur > Nurhadi;Sebelah Selatan : Batas Desa Kedungwringin;Sebelah Barat : Tameja
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan / Conservatoir Beslag yangdiletakan atas tanahtanah dengan sertfikat hak milik No. 22 yang terletakdi Blok Sandung Selatan, Desa Adisara Kecamatan JatilawangPetuk/Letter C No 709 Persil 74 Klas S ll Luas 6100 m2 dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara: Jalan Desa;Sebelah Timur =: Nurhadi;Sebelah Selatan : Batas Desa Kedungwringin;Sebelah Barat : Tameja;4.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan tanah atauobyek gugatan yaitu sebidang tanah dengan sertfikat hak milik No. 22yang terletak di Blok Sandung Selatan, Desa Adisara KecamatanJatilawang Petuk/Letter C No 709 Persil 74 Klas S Il Luas 6100 m2dengan batas batas yaitu :Sebelah Utara: Jalan Desa;Sebelah Timur : Nurhadi;Sebelah Selatan : Batas Desa Kedungwringin;Sebelah Barat : Tameja;Atau mengganti kerugian sebesar Rp2.178.000.000 (Dua Milyar seratustujuh puluh delapan juta rupiah) ;5.
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 379_Pdt_P_2013_PN_Bjn
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA_RUSWATI
154
  • Pdt.P/2013/PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini atas permohonan dari :RUSWATI, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 10 Juni 1990, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Status Kawin, bertempattinggal di Desa Kaliajir Rt.004 Rw.003, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :TAMEJA
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Atau:Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berkehendak lain, mohon putusan/Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap Kuasanya bernama TAMEJA al.
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1357/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROKIS bin TAMEJA) terhadap Penggugat (SULIYAH binti SUKARTO NATAM); ---------------4.
    Advokat dan PenasihatHukum yang beralamat Jambu RT.03 / RW.02Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumasberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni2013, sebagai Penggugat; MELAWAN:ROKIS bin TAMEJA, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.001 RW.006Desa Bantarmangu, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 22200Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROKIS bin TAMEJA)terhadap Penggugat (SULIYAH binti SUKARTO NATAM); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, KabupatenBAIN YUMAS
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3063/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hadi Suseno bin Tameja) terhadap Penggugat (Marisah binti Sudrad);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    PUTUSANNomor 3063/Pdt.G/2015/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Marisah binti Sudrad, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Blubuk, Rt.05/01,Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanHadi Suseno bin Tameja, umur 45 tahun, Agama
    Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Hadi Suseno bin Tameja)kepada Penggugat (Marisah binti Sudrad);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 16 hal Putusan.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hadi Suseno bin Tameja)terhadap Penggugat (Marisah binti Sudradq);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 22-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1679/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sikun bin Tameja) terhadap Penggugat (Robiyati binti Sanwiraji) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan

    SALINAN ; PUTUSANNomor 1679/Pdt.G/2017/PA.Pbgwi lope Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Robiyati binti Sanwiraji, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rurmh tangga, bertempat tinggal di RT.OO1RW. 001 Desa Karangpetir, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanSikun bin Tameja
    Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Sikun bin Tameja, kepadaPenggugat Robiyati binti Sanwiraji;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sikun bin Tameja) terhadapPenggugat (Robiyati binti Sanwirajl) ;4.
Register : 24-07-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (NATIM bin TAMEJA) terhadap Penggugat (AMINAH binti SAMIKYA); ----------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
    ., Advokat/Pengacara,pada Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (LBHI)PERINTIS KEADILAN, yang berkantor di Jin.Sersan Mijan No.25 A Purwokerto, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 23 Juli 2013, sebagaiPENGGUGAT; 22222 222222222222Melawan:NATIM bin TAMEJA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal di Rt.01,Rw.01, Desa Tinggarjaya, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya
Register : 18-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 119/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 6 Januari 2015 —
434
  • URIP BIN TAMEJA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    ; a WONOSODO ; n nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nen nn none nencnnsTempat:23 Tahun / 23 Nopember 1990 ; lahir :Laki laki ; Umur/:INdonesia ; tanggal lahir Dusun / Desa Gumiwang RT 04 RW. 02, Kecamatan Sukoharjo, KabupateJenis Wonosobo ; kelamin Islam JOTI TT roe nn cme mene ncn mane meemenmmen smc emma eam aeg DANI sercenerresetesnsettenntneemierensvsmenr geet ane cine Heine Rein ASRKebangsaan SD j mnrrmonronnenecnnnrcnnnnccnn cc cnneccnnsc nc cnsc sansa sc cnc cass c cosetinggal Nempaty URIP BIN TAMEJA
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1939/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • KIRMAN MUDIARJO Bin TAMEJA Bahwa saksi berumur 67 tahun dan tinggal di Desa Notog RT. 01 RW. 05Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikarunial anak 2 orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Rawa Lumbu Kecamatan Rawa Lumbu kotaBahwa yang saksi
    Penggugat tetap harus membuktikan gugatannya (videPasal 125 ayat (1) HIR) ; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenw Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadap dipersidangan secarapribadi telah memberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah terurai dalam bagian dudukDErkKalrANya n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn ners Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang bernamaKIRMAN MUDIARJO Bin TAMEJA
Register : 10-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1260/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIADI Bin TAMEJA WATAM) terhadap Penggugat (ROMAH RIANI Binti MURYANTO DARSO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 26-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1204/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 4 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
122
  • .> Bahwa dampak dari perselisihan dan pertengkarantersebut,ssemenjak Oktober 2013 Termohon meninggalkanPemohon hingga kini ;ILNTAM DS bin TAMEJA, Saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah,menikah Mei 1993 ;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal
    Oleh karenanya pokok perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Pemohonbertempat kediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, denganHal 5 dari 10 hal.Put.No. 1204/Pdt.G/2014/PA.Pwt.demikian merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, olehkarenanya perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon SOBIRIN binSAMSUDIN dan NITAM DS bin TAMEJA, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya menyatakan
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2823/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD DASIKUN bin TAMEJA) terhadap Penggugat (NISTIYAH binti MADMUNGIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3265/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kirto Bin Santarji) terhadap Penggugat (Dahiroh Binti Tameja);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).