Menyatakan Terdakwa TAMIAN RISKI Bin SANIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

- TAMIAN RISKI Bin SANIAR

PUTUSANNo. 31/PID.AN/2013/ PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Anak dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAMIAN RISKI Bin SANIAR ;Tempat lahir : Kejayaan;Umur / tanggal lahr =: 17 Tahun / 12 Februari 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Kejayaan Kecamatan Talang

Menyatakan terdakwa TAMIAN RISKI BIN SANIAR secara sah danmeyakinkan bersalah tanpa hak, memilikii menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dalam surat DakwaanKesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMIAN RISKI BIN SANIAR berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) Subsidair 30 (tiga puluh) hari latihankerja;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan ganja dengan berat Netto akhir 2,0532 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Oktober 2013 sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa TAMIAN RISKI BIN SANIAR pada hari Jumat tanggal 27bulan September tahun 2013 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September 2013 bertempat di pinggi r jalan Raya di pekon kejayaanKecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yangberwenang memeriksa dan mengadil, tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara

telah disesuaikan dengan identitas terdakwadalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa TAMIAN RISKI Bin SANIAR selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya.

TAMIAN

TAMIAN;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur / tanggallahir : 30 tahun/10 September 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tarik Lor Rt. 016 Rw. 004, Desa / KelurahanTarik, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa ABDULLOH KHARIS, SE bin H.

TAMIAN pada hariSenin tanggal 12 Desember 2011 sekira jam 08.00 Wib sampai dengan bulan Maret2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 sampai dengan tahun2012, bertempat di Perumahan Griya Japan Raya Tahap III Blok KK37 Desa Japan,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai

TAMIAN telahmenikah dengan saksi ANISAH KHUSNUL FIYAH sejak tahun 2006 di KUAKecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu FAZA BRILIAN AKBAR (umur 5 tahun) serta tinggal dan menetap dirumah Perumahan Griya Japan Raya Tahap III Blok KK37 Desa Japan, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekira jam 23.00 Wib korbanANISAH membuka HP milik Terdakwa dan membuka facebook yang ada dalam HPHal. dari7 hal. Put.

TAMIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menuruthukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.

TAMIAN tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 05 Agustus 2014 oleh Dr. H. M. Imron Anwari, SH., SpN.,MH., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, SH., MH..

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaTamian Riski Bin Sahniar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;
3. MemerintahkanTerdakwatetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti nihil;
5. Membebankan

Penuntut Umum:
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
TAMIAN RISKI BIN SAHNIAR

Nama lengkap : Tamian Riski Bin Sahniar. Tempat lahir : Kejayaan. Umur/Tanggal lahir : 25/12 Februari 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Desa Kejayaan Kec. Talang Padang Kab. Tanggamus. Agama : Indonesia.

Pekerjaan : Pelajar/ MahasiswaTerdakwa Tamian Riski Bin Sahniar tidak ditahan dalam perkara ini karenasedang menjalani pidana dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung BaratNomor 178/Pid.B/2021/PN Liw tanggal 11 November 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pid.B/2021/PN Liw tanggal 11November 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat

pada dakwaan tunggal Penuntut Umum.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Liw2.Menjatuhkan pidana terhadap TAMIAN RISKI BIN SAHNIAR berupapidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 5 (Lima) Bulan.3.

KIKI (DPO), Sesampainya di tempat yang dituju yaitu dihalaman Masjid BAITURRAHMAN yang berada di pekon Bumi Ratu Kec.Ngambur Kab.Pesisir Barat terdakwa TAMIAN RISKI BIN SAHNIARbersama sama dengan sdr. SUPIANDI alias ANDI Bin SAYUTI, sdr.HIDAYATULLAH alias DAYAT Bin JAENUDIN dan sdr.

Menyatakan Terdakwa Tamian Riski Bin Sahniar, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti nihil;5.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa ITamian Riski Bin Sahniardan Terdakwa II JuwandaBin Rozudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I dan Terdakwa IIoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masingselama8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
1.TAMIAN RISKI BIN SAHNIAR
2.JUWANDA BIN ROZUDIN

Saksi TAMIAN PURBA (lstri Loren Sijabat), 3.HERDITA SIAHAAN (Menantu Perempuan dari Loren Sijabat)1. Saksi Loren Sijabat, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya pernah diperiksa di Polsek Tiga Runggu, dan keterangansaya dalam berita acara Pemeriksaan (BAP) benar semuanya.

Saksi Tamian Br.

Bahwa keterangan saksi Loren Sijabat banyak merupakan keteranganbohong, karena keterangannya bertentangan dengan keterangan istrinya(Tamian Br Piirba) yaitu :a.

Bahwa Loren Sijabat menerangkan di persidangan bahwa pada mulanyaistrinya (Tamian Br Purba) pergi memeriksa ladang yang ditanam padidan menemukan terdakwa Nuri Br Lumbanraja sedang mencangkuliladangnya ditanam padi tersebut, dan kemudian saksi Tamian Br Purbamemberitahukan kepada saksi Loren Sijabat, dan kemudian saksi LorenSijabat pergi menjumpai terdakwa Nuri Br Lumbanraja.Bahwa saksi Tamian Br.

Purba tidak ada menerangkan seperti keterangansaksi Loren Sijabat tersebut dan saksi Tamian Br Purba menerangkansecara tegas bahwa dia tidak melihat awal kejadian saksi baru mengetahuikejadian setelah melihat Panam Sijabat berlari dari ladang tempat kejadian,sehingga saksi mencari Loren Sijabat dan ternyata Loren Sijabat sudahterduduk dan melumuran darah.Hal. 11 dari 13 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Janasa bin Tamian) dengan Pemohon II (Kastinah binti Kandang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

3.

PENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Janasa bin Tamian, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Janasa bin Tamian)dengan Pemohon II (Kastinah binti Kandang) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,pada tanggal 01 Januari 1992;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604171004720001 atas namaJanasa bin Tamian sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 06 Mel2012. dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604175607720002atas nama Kastinah binti Kandang sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serangtanggal 01 Mei 2012., bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai

Karang Jetak RT.0O09 RW. 002 Desa Mandaya, KecamatanCarenang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJanasa bin Tamian dan Pemohon II bernama Kastinah binti Kandang,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Janasa bin Tamian) denganPemohon II (Kastinah binti Kandang) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari11, Penetapan No.0164./Pdt.P/2016/PA.SrgKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Saksi 2, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Yang Saksi ketahui adalah sehubungan dengan laporan yangdilaporkan oleh Saksi 1 dimana Saksi telah melaporkan Terdakwamelakukan pencabulan terhadap Anak Korban (anak dari Saksi 1); Saksi dengan Saksi 1tidak ada hubungan keluarga, dimana Saksimerupakan tetangga kos di rumah koskosan Tamian Desa Lepang, Kec.Banjarangkan, Kab.

Klungkung, sedangkan dengan Terdakwa Saksi kenaldimana Terdakwa merupakan pacar dari Saksi 1 dan seringdatang/berkunjung kerumah koskosan Tamian di Desa Lepang Kec.Banjarangkan Kab. Klungkung namun tidak ada hubungan keluargasedangkan dengan Anak Korban Saksi kenal dimana yang bersangkutanmerupakan anak kandung dari Saksi 1dan tinggal bersama Saksi 1 di koskosan Tamian Desa Lepang, Kec. Banjarangkan, Kab.

Klungkung,selanjutnya yang ketiga kalinya pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021bertempat di koskosan Tamian, Desa lepang,Kecamatan banjarangkan,Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali dengan cara Terdakwa awalnyaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Srpmengajak Anak Korban bercanda kemudian merabaraba payudara danmencium bibir Anak Korban selanjutnya membuka/melorotkan celanapendek dan celana dalam Anak Korban kemudian Terdakwa mengosokgosokan kemaluannya ke kelamin Anak Korban; Terdakwa

Klungkung, Saksi tidak melihat / mengetahui kejadiantersebut karena Saksi tidak di rumah kosan tersebut, sedangkan Pada HariSenin tanggal 29 Maret 2021 bertempat di rumah koskosan Tamian DesaLepang Kec. Banjarangkan Kab.

Banjarangkan, Kab.Klungkung, Saksi tidak mengetahuinya karena Saksi tidak kos di tempat kostersebut sedangkan Pada Hari Senin tanggal 29 Maret 2021 bertempat dirumah koskosan Tamian Desa Lepang, Kec. Banjarangkan, Kab.

:::seeeeeeeeeeeeeeees dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100, (seratus rupiah) dan dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bemama: 1) Ngatemin dan 2) Tamian;2. Bahwa antara Pemohon dengan suaminya yangDEINAMA .......ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees tidak ada halangan kawin, baik menurut SyariatIslamiyah maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa pada saat kawin sirri, Pemohon berstatus Perawan dan suamiPemohon berstatus Perjaka;4.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon dan suaminya adalah adikkandung Pemohon bernama...........:0006 karena ayahnya sudahmeninggal dunia, yang mengakadkan Bpk Modin, saksinya adalah saksisendiri dan Tamian, maskawinnya berupa uang sebesar Rp 100, tunai; bahwa, sebenarnya waktu terjadi akad nikah, pernikahan PemohonCGENGAN oo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees dihadiri oleh Pegawai KUA Kecamatankarangploso, akan tetapi Sampai saat ini ternyata pernikahan PemohonCGENGAN ooo eeeeeceeseeseeeeeeeeeeeees belum

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon dan suaminya adalah adikkandung Pemohon' bernama...........::000 karena ayahnya sudahmeninggal dunia, yang mengakadkan Bpk Modin, saksinya adalah saksisendiri dan Tamian, maskawinnya berupa uang sebesar Rp 100, tunai; bahwa, sebenarnya waktu terjadi akad nikah, pernikahan PemohonGLTQE eres ans cre cece eo oes nas dihadiri oleh Pegawai KUA Kecamatankarangploso, akan tetapi Sampai saat ini ternyata pernikahan PemohonCGENGAN ooeeeeceeeseeeseeeeeeeeeeeees belum

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Rio Indrawan bin Tamian) terhadap Penggugat (Siti Susanti binti Bardi);
4. Menghukum Tergugat (Rio Indrawan bin Tamian) untuk memberi nafkah kepada Penggugat (Siti Susanti binti Bardi) berupa:

3.1.Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00

selama 6 (enam) bulan;

PENETAPANNomor 0073/Pat.P/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Karen bin Tamian, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun PurwokertoRT.009 RW. 002 Desa Purwokerto Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Masri binti Tamian, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun PurwokertoRT.009 RW. 002 Desa Purwokerto Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk dan atas nama anak wanita / putri nya yang bernama :Evin Nur Hayati binti Karen, tanggal lahir 24 Desember 2000(umur 15 tahun, 5 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di DusunPurwokerto RT.009

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sampurno bin Tamian) terhadap Penggugat (Sundari binti Sujatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sampurno bin Tamian) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Sumari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa selama perikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Isteri dan dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama : XXXXXXXXX, (P), uMur 15 tahun; XXXXXXXXxX,(L), umur 13 tahun; XXXXXXXXX,(L), umur 8 tahun; XXXXXXXXX (L), uMur 7 tahunDan sekarang anak yang bernama Fiqrul Ridho Hafizd,(L), umur 13 tahuntinggal bersama dengan Pemohon, sedangkan masingmasing anak yangbernama Yiyi Ananda Rizkia, (P), umur 15 tahun, Tamian Habieb Triano,(L),umur 8 tahun,

Hal. 8menikah pada tahun 1999; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama Yiyi Ananda Rizkia, (P), umur 15 tahun,Figrul Ridho Hafizd,(L), umur 13 tahun, Tamian Habieb Triano,(L), umur 8tahun dan Amorillah Mursidi (L), umur 7 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi dan Termohon seringberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon; Bahwa sejak tahun 2009 Termohon berangkat

Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resort Aceh Tamian SektorSeruway, selaku Kuasa dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, HakimAlfian Nasir Junaidi, S.H.Halaman 3 dari 3 PutusanNomor: 26/Pid.C/2018/PN Ksp

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiarto bin Tamian) terhadap Penggugat (Katarina Dian Nefiningtyas binti Subarto Barata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet bin Tamian) terhadap Penggugat (Maisaroh binti Abdullah);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).;

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamian, PropinsiAceh.

2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat PripinsiSumatera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamian

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I BUDIARTO bin TAMIAN dengan Pemohon II KATARINA DIAN NEFININGTYAS binti SUBARTO BARAT yang dilaksanakan pada tanggal 15/07/2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I BUDIARTO bin TAMIAN dengan Pemohon IIKATARINA DIAN NEFININGTYAS binti SUBARTO BARAT yang dilaksanakan pada tanggal15/07/2001 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

Ajar) dan Pemohon II ( Junidar binti Tamian), yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 10 Oktober 1993, di Desa Koto Aro, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;