• 1. Menyatakan Terdakwa TAMIYEM Als CIPLUK Binti SUROSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAMIYEM Als CIPLUK Binti SUROSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan.

  Penuntut Umum:
  ARIYANA WIDAYATI.SH
  Terdakwa:
  TAMIYEM Als CIPLUK Bin SUROSO

• Reso Sukarno binti Karto Dikromo

• Tamiyem binti Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias Somojoto, alias Kretoikromo alias Kertoikromo alias Kerto Ikromo Joyo.

  PA.Kra2 ena h >KA =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris sebagai berikut dalam perkaranya:Sukinem alias Ny Reso Sukarno binti Karto Dikromo, lahir di Karanganyartanggal 31 Desember 1945, NIK 33130871124500081, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Sigit RT 002 RW 011 Desa KoripanKecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar ,;Tamiyem

  Tamiyem binti Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto ,alias Kretoikromo alias kerto Ikromo Joto , lahir di Karanganyar tanggal16 Maret 1960 , ,Agama: Islam, Pekerjaan : Petani / Pekebun ,Pendidikan: SMA, Tempat Tinggal : Singit RT 002 RW 010 KelurahanNgemplak Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut Pemohon II, NIK : 331308563600013.

  Menetapkan ahli waris Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto aliassomojoto , alias Kretoikromo alias kertoikromo alias kerto Ikromo Jotoadalah sebagai berikut :2.1 SUKINEM alias ny RESO SUKARNO (istri )2.2 TAMIYEM ( anak kandung2,3 SUKIRAN (anak kandung )2.4 SUKIMIN ( anak kandung )3.

  Jono bin Sutorejo:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga paraPemohon;Bahwa saksi tahu, bahwa nama Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto aliassomojoto , alias Kretoikromo alias kertoikromo alias kerto Ikromo Joto adalahsuami Pemohon ;Bahwa saksi tahu, bahwa Pemohon dengan suaminyatersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Tamiyem binti SomoPawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto , alias Kretoikromo aliaskertoikromo alias kerto Ikromo Joto, Sukiran bin

  Reso Sukarno binti Karto Dikromo Tamiyem binti Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto, aliaskertoikromo alias kerto Ikromo Joto .; Sukiran bin Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto, aliaskertoikromo alias kerto Ikromo Joto; Sukimin bin Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto, aliaskertoikromo alias kerto Ikromo Jotoadalah ahli waris dari Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto,alias kertoikromo alias kerto Ikromo Joto .;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Biodata Pemohon dalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/15/VIII/2009 tanggal 15 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo tertulis identitas Pemohon II bernama Tamiyem binti Sairin, lahir di Ponorogo tanggal 30 Oktober 1978, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon II bernama Tamiati bitni Sairin, lahir di Ponorogo tanggal 30 Agustus 1978 ;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

  Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon II bernama Tamiati binti Sairin, lahir diPonorogo, 30 Agustus 1978 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon II bernama Tamiyem binti Sairin, lahir di Ponorogo, 30Oktober 1978;5.

  Menetapkan bahwa biodata Pemohon II bernama Tamiyem binti Sairin,lahir di Ponorogo, 30 Oktober 1978, sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 87/15/VIII/2009, tertanggal 15 Juli 2009 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogodibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon II bernamaTamiati binti Sairin, lahir di Ponorogo, 30 Agustus 1978;3.

  mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon IIyang sebenarnya adalah Tamiati binti Sairin, lahir di Ponorogo, tanggal30 Agustus 1978, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, KabupatenPonorogo, adalah nama Pemohon II adalah Tamiyem

  Menetapkan Biodata Pemohon dalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :87/15/VIII/2009 tanggal 15 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo tertulis identitas PemohonIl bernama Tamiyem binti Sairin, lahir di Ponorogo tanggal 30 Oktober1978, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon II bernama Tamiati bitniSairin, lahir di Ponorogo tanggal 30 Agustus 1978 ;3.

• Bahwa ayah kandung dari Tamiyem binti Tawil yang bernama Tawil lahirpada tanggal 10 Mei 1927 dan telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni1972 dikarenakan jatuh dari pohon, sedangkan ibu kandung Tamiyem bintiTawil yang bernama Mikem lahir pada tanggal 23 Juli 1932 dan telahmeninggal dunia pada tanggal 19 September 2002 dikarenakan sakit;. Bahwa dengan demikian saat Sahono bin Kario Sutomo meninggal dunia,hanya meninggalkan ahli waris yang sah yaitu:a.

  Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Pemohon dan ada hubungankeluarga sebagai Saudara sepupu; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon Pemohonyaitu Sahono dan Tamiyem, tetapi saksi tidak tahu kapanmenikahnya; Bahwa dari pernikahan Sahono dengan Tamiyem dikaruniai 9(sembilan) orang anak yaitu Pemohon Pemohon

  terdiri dari 3 oranganak lakilaki dan 6 orang anak perempuan; Bahwa Sahono telah meninggal dunia sekitar bulan Juli 2018 karenasakit;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2020/PA.LpkBahwa Tamiyem meninggal dunia lebih dahulu yaitu sekitar bulanJuni 2018;Bahwa bahwa selama hidupnya Sahono hanya mempunyai 1 orangisteri yaitu Tamiyem dan tidak pernah bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon Pemohon mengurus penetapan ahliwaris ini adalah untuk menyelesaikan warisan dari orang tuaPemohon Pemohon

  Pemohon terdiri dari 3 oranganak lakilaki dan 6 orang anak perempuan;Bahwa Sahono telah meninggal dunia sekitar bulan Juli 2018 karenasakit;Bahwa Tamiyem meninggal dunia lebih dahulu yaitu sekitar bulanJuni 2018;Bahwa bahwa selama hidupnya Sahono hanya mempunyai 1 orangisteri yaitu Tamiyem dan tidak pernah bercerai;Bahwa setahu saksi selain Pemohon Pemohon tidak ada lagi anakdari Sahono dengan Tamiyem;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2020/PA.Lpk Bahwa setahu saksi Pemohon Pemohon

  adalah suami isteri menikah pada tanggal05 Juni 1966 di Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa SAHONO telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2918 karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam sedangkan TAMIYEM meninggaldunia pada tanggal 15 Juni 2018; Bahwa dari pernikahan SAHONO dengan TAMIYEM telah dikaruniai 9(sembilan) orang anak kandung; Bahwa alm.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 17 April 2017, Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirraahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 17 April 2017, saya, EdySantoso bin Paidi menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya, Tamiyem alSiti Aminah binti

• Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 3 bulansetelah melahirkan, sampai sekarang sudah mencapai sekitar 2 tahunlamanya; Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui dimana ia bertempattinggal dan Pemohon telah berusaha mencari tempat tinggal Termohontetapi tidak diketemukan; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon begitu juga keluargaPemohon sudah menasehati Pemohon agar sabar dan tetap rukundengan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan Pemohondan Termohon;Tamiyem

  terhadapTermohon didasarkan atas dalil alasan telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangga yang menjadi pokokmasalah dalam perkara ini didasarkanpembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi, Bayu Dwi Cahyo binSukarno dan Tamiyem binti Sariman, yang telah menerangkan dengan segalasebab pengetahuannya serta kesaksiannya telah saling bersesuaian antarasaksi satu dengan saksi lainnya serta telah menguatkan dalildalil Pemohonsepanjang mengenai ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon

• • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Ibu Kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 12692/TP/2007 atas nama Tamiyem dirubah menjadi Widita;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menytakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir menghadap ke muka persidangan;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Sunardso Bin Mento Semito ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Tamiyem Binti Mento ) di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini dihitung sebbessar Rp 326.000,- ( tiga ratus dua puluh

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firdaus bin Mad Kosim) terhadap Penggugat (Tamiyem binti Sukimin) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (Mariyo bin Kartodikromo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tamiyem binti Sokarto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• ., tanggal 21 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah;

dengan mengadili sendiri :

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURATMAN bin SANEM) terhadap Penggugat (TAMIYEM binti KARTONO);
3. Menyatakan tidak dapat

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURATMAN bin SANEM)terhadap Penggugat (TAMIYEM binti KARTONO);3. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya;DALAM REKONPENSI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

• Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan apa yang termaktubdalam Kitab Tanatut Tholibin juz IV halaman 254 dan dijadikan pendapat Majelisdalam pertimbangan ini, yaitu sebagai berikutJgr0 Gyr BdbligArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan shahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan duaorang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa Pemohon dengan Tamiyem

• Tamiyem binti Tamin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SMK No.17Him. 25 dari 38 hlm.

  Sementara, buktibuktitersebut baru diajukan oleh Pemohon sewaktu kesimpulan atau sesudah lewattahap pembuktian, sehingga terhadap buktibukti tersebut patut dinyatakantidak dapat diterima dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat tersebut dinilai belum dapatmembuktikan alasan perceraian yang diajukan Pemohon, karenanya harusdilihat dari alat bukti lainya;Menimbang, bahwa alat bukti lain adalah empat orang saksi, yaituMirhan bin Yunis, Tamiyem binti Tamin, Yeni Mustika binti Satman

• [endif]-->

  MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMIDI BIN TAMIYEM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSMIATI BINTI SUGIANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4. Memerintahkan

  Memberi izin kepada Pemohon (SUMIDI BIN TAMIYEM ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (ROSMIATI BINTI SUGIANTO ) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

• Cik Ditiro ;2 Bahwa Tumiyem alias Tamiyem (almarhum, perempuan, 28 Agustus1947) adalah janda dari Gondodiprodjo (alm) dan Penggugat adalah anak dariTumiyem, bahwa sebelum meninggal dunia ibu Penggugat telah menempatiobyek gugatan sejak tahun Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh Sembilan (1959)dan sejak Tahun Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh (1980) Penggugat telahmenempati obyek gugatan sarnpai dengan hari ini ;3.

• Cik Ditiro;Bahwa Tumiyem alias Tamiyem (almarhum, perempuan, 28 Agustus 1947)adalah janda dari Gondodiprodjo (alm) dan Penggugat adalah anak dariTumiyem, bahwa sebelum meninggal dunia ibu Penggugat telah menempatiobyek gugatan sejak tahun Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh Sembilan (1959)dan sejak Tahun Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh (1980) Penggugat telahmenernpati obyek gugatan sarnpai dengan hari ini;Bahwa sejak Tahun Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh (1980) Penggugattelah menempati obyek

• M E N G A D I L I

  DALAM EKSEPSI

  1. Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

  DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi sebagian;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURATMAN bin SANEM) terhadap Penggugat (TAMIYEM Binti KARTONO);

  3. Menetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat

  Kelurahan Sindangsari Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang atas nama Penggugat dengan dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Bapak H.Sumaidi

Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Perum Taman Walet

Sebelah Utara berbatas dengan Taman Walet

Sebelah Selatan berbatas dengan toko Material;

1. Sebidang tanah pekarangan seluas 600 M2 atas nama Tamiyem

   T02 Fotokopi KTP Tamiyem, untuk membuktikanbahwa Tergugat adalah suami Penggugat, yangberdomisili di , Kecamatan Pasar kemis, KabupatenTangerang, Banten;Cc.

• ., telah mengajukangugatan sebagai berikut:+2 9022 2enneennnne1.Bahwa pada tahun 1962 Ang Ali Djunaedi (dahulu Ang Bok Sing) telahmengganti rugi terhadap pelepasan penggarapan tanah terhadap 60penggarap tanah/petani antara lain: Suratman, Temat/Kemat, Karzin,Wagimin, Tamiyem, Satim, Jumain, Ngaman, Saleh, Ny. Sadikem, Ny.Trinem dil atas tanah bekas Hak Erfacht seluas + 360.000 m2 PucangGading Desa Batursari, Kec.

• SMGTENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 24 Maret2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangtanggal 24 Maret 2016 dalam Register Nomor 133/PdtG/2016/PN Smog, telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1962 Ang Ali Djunaedi (dahulu Ang Bok Sing) telahmengganti rugi terhadap pelepasan penggarapan tanah terhadap 60penggarap tanah/ petani antara lain: Suratman, Temat/Kemat, Karzin,Wagimin, Tamiyem