Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3052 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Nopember 2014 — I NENGAH SUASTIKA;, DKK VS Ir. WAYAN RETI ADNYANA, DK
89 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3052 K/Pdt/201210.dalam bukti surat tersebut ada disebutkan Desa Pakraman terdiri daridiantaranya Warga Desa Pakraman;Ada beberapa jenis warga desa, dan dihubungkan dengan DesaPerasi dalam awig awignya ada 3 jenis warga (krama): krama DesaMurwa, Krama Desa Gumi, Krama Desa Tamiyu;Dilinat dari strukturnya ketiga jenis krama desa tersebut memiliki hakyang hampir sama;Sehubungan dengan investasi, kalau mengacu kepada struktur desaadat maka ketiga jenis krama desa tersebut berhak menentukan;Kalau
Register : 31-01-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Ap. Tanggal 20 Desember 2011 — I NENGAH SUASTIKA (P) vs Ir. WAYAN RETI ADNYANA (T)
173 — 54
173 — 54
mengetahui tanah Druwe Pura yang dikontrak oleh investor asal Korea ;Bahwa saksi mengetahui jika tanah Pelaba Pura dan tanah warga lainnya dikontrakselama 30 tahun yaitu dari Tahun 1990 sampai dengan tahun 2021; Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Majelis Desa Pekraman Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem ;Bahwa saksi pernah membaca bukti surat P.9 dan Desa Pekraman terdiri dari diantaranya Desa Pekraman;Bahwa ada 3 (tiga) jenis warga Krama, yaitu Krama Desa Murwa, Krama Desa Gumi, Krama Desa Tamiyu