kemudian terdakwa berjanji akan mengembalikan uang saksi danmeminta waktu 1(satu )hari, namun hal tersebut hingga saat ini tidakpernah dipenuhi dan terdakwa tidak dapat ditemui lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Saksi 2 : Zaenal Arifin alias Ipin bin heri Kasmanto;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2012 sekitar pukul 20.00 Wib,bertempat dirumah saksi Eddy Arif alias Eddy Nayu bin Ahmad SanidiKampung Menjelang Baru Kelurahan Tamjung

terdakwa datang kerumah saksi meminta bantuan saksi untukHal. 11 dari 18 Putusan No.757/Pid.B/2013/PN.Sgtmenjualnya yang terletak diGang Seswa Desa Belo Laut KecamatanMuntok, Kab.Bangka Barat;e Bahwa saksi melihat ada 4 (empat) buat surat atas kepemilikan tanahterdakwa tersebut, tapi tidak mengetahui dan membacanya secara rinci;e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2012 sekitar pukul 20.00 Wib,bertempat dirumah saksi Eddy Arif alias Eddy Nayu bin Ahmad SanidiKampung Menjelang Baru Kelurahan Tamjung

binMasdar, bentuk penulisan serta ketebalan kertas surat tanah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Hal. 13 dari 18 Putusan No.757/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 09 April 2012 sekitar pukul20.00 Wib, bertempat dirumah saksi Eddy Arif alias Eddy Nayu binAhmad Sani diKampung Menjelang Baru Kelurahan Tamjung

Camat Muntok M.Effendi, SE,MM tanggal 13 Juni2007 ;Bahwa bukti surat yang diajukan untuk merupakan surat dengan tandatangan yang berbeda dengan bukti pembanding;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 09 April 2012 sekitar pukul20.00 Wib, bertempat dirumah saksi Eddy Arif alias Eddy Nayu binAhmad Sani dikKampung Menjelang Baru Kelurahan Tamjung

Tamjung HarapanKab. Paser, kemudian terdakwa melihat saksi korban MUHAMMADARIFUDDIN Bin H.

Tamjung HarapanHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Tgt.Kab. Paser Prov.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Selasa tanggal 18 November tahun 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal tahun 1441 Hijriyah dalampersidangan Pengadilan Agama Tamjung Redeb dalam persidangan yangterobuka untuk umum yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah datang menghadap :Penggugat, umur 23 (dua puluh tiga) tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan pembungkus krupuk, bertempat tinggal diKabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPenggugat, untuk selanjutnya disebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirinkan salinan Putusan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamjung Bumi Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000 ,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Selasa tanggal sepuluh September tahun dua ribusembilan belas Masehi bertepatan dengan tanggal sepuluh Muharram tahunseribu empat ratus empat puluh satu Hijriyah dalam persidangan PengadilanAgama Tamjung Redeb dalam persidangan yang terbuka untuk umum yangmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah datang menghadap :Nama LengkapNomor induk KTPTempat lahirTanggal LahirUmurJenis KelaminAgamaPekerjaanStatus PerkawinanAlamatNama LengkapPenggugat6403063010690001Bone

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk melengkapi syarat administratif, pada suratgugatannya tersebut Penggugat telah melampirkan Surat KeteranganNomor: 299/SKTMU/2017 yang dikeluarkan oleh Penghulu Tamjung MedanUtara, di Kepenghuluan Tanjung Medan Utara, Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 4 Desember 2017, yang menerangkanbahwa dahulu benar Tergugat merupakan warga di Jalan Lintas RejosariDusun 05 RT 01 RW 02

Pasal 142ayat (1) Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan sebagai pihak yangghaib berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 299/SKTMU/2017 yangdikeluarkan oleh Penghulu Tamjung Medan Utara, di Kepenghuluan TanjungMedan Utara, Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir padatanggal 4 Desember 2017, maka dengan melaksanakan ketentuan Pasal 27ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahannya di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamjung Kabupaten Brebes pada hariKamis tanggal 24 Maret 2016 bertepatan dengan tanggal 15 JumadilTsaniah 1437 H sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor199/080/III/2016 tertanggal 24 Maret 2016;2.

I L I

1. Menyabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arlon ManullangTuanggil Manullang) dengan Pemohon II (Santi binti Muhammad Rasid) yang dilaksankan pada tanggal 30 Oktober 2013, di KUA Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tamjung

Tanah/bangunan dengan Nomor surat Jual beli Rumah Daerah030/106/DPPKKG/2011 terletak di Jalan Andika Tamjung RedebDesa/Keluranan Gayam Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten BerauProvinsi Kalimantan Timur bentuk Rumah Semi PermanenKelas/Golongan Ill Luas Bangunan 48 M2 Luas Tanah 325,7M2.Berdasarkan surat keterangan dari Badan Pendapatan DaerahNomor : 0124/105/BAPENDAD/2021 Tanggal 15 ~~ FebruariHal. 2 dari 12 Hal.

MUHAMMAD RIFAI, bertempat tinggal di DusunKampung Tengah, Desa Tamjung Luar, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;2. INAQ FITRIAH, bertempat tinggal di Pancor Sanggeng,Kelurahan Sekerteja, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Terbanding;dan:1. LESAH Alias INAQ SAH;2. FAHRUDIN;3.

telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 318/Pdt.G/2014/PA.MdnHal 1 dari 13Agama Medan Kelas A dengan Register Nomor 318/Pdt.G/201 4/PA.Mdntanggal 18 Pebruari 2014, yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat,menikah pada tanggal 12 Mei 2013, dan pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, sesuai dengan KutipanAkta nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx, tanggal 13 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamjung

Penggugat dan Tergugat berpisah/ tidak kumpul lagi selamalebih kurang 4 (empat) bulan;Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak pernah lagi menerima nafkahwajib dari Tergugat;Bahwa saksi sebagai orang tua Penggugat pernah menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dan tidak bersedia kumpullagi dengan Tergugat.Mul binti Yadin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tamjung

Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAI BIN SENIMINTempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir : 21 Maret 1966.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Pepabri IT 24 Rt. 03.Rw.03 Tamjung Kap.Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wsasta.Pendidikan

pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatunkan Penetapan, dalam permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Fakhmil bin Sariba, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Jalan Kenangan RT.30, KelurahanTamjung Laut, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, Selanjutnya disebut Pemohon 1;Siti Aminah binti Achmad, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanKenangan RT.30, Kelurahan Tamjung

terlebin dahulu dipertimbangkan tentang sahnyaperkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai dasar Penggugat mengajukangugatan cerai ini;Hal. 7 dri 13 halaman,Putusan No. 0746/Pdt.G/2016/PA JUMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang diajukan Penggugatyang dinilai oleh Pengadilan sebagai akta otentik dan nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbukti sah perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2015 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamjung

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kembang Tamjung, KabupatenPidie (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.01.8.06/PW.01/316/2008,tanggal25 Oktober 2008);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong Barat, Kecamatan Kembang Tanjung sampai dengansekarang;.

Tamjung No. 45, Cibinong Bogor, saya( Suami ) berikan dan saya ( Suami ) kuasakan kepada Istri saya namatersebut diatas sebagai Jaminan dan kelangsungan masa depan anakanakSOYA. eee ee ccc ccc cee cee ee cee cee cee eee eee eee eee eee eeeaee eee tettteeeee OST.Pasal IVKedua belah pihak sanggup menepati panggilan dari Pengadilan setiap saatapabila diperlukan dan apabila kedua belah pihak tidak menepati janji, pihakpertama atau pihak kedua tidak menghadiri panggilan dari pengadilansegala putusan kami

Penetapan No.227/Pdt.P/2021/PA.AGM.8.Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan dari Praktik Bidan Mandiri Nomor12/SKK/PMB/X/2021, tanggal 22 Oktober 2021, telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon I dan Pemohon II jugatelah menghadirkan dua orang saksi yaitu sebagai berikut;1.Slamet bin Jumangin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Tamjung Harapan, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara di bawah

bukti yang diajukan Penggugattersebut, telah yang telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan Tergugat jugamengajukan alat bukti sakssaksi di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan dalildalil gugatan Penggugat yangtelah diakui atau telah benarkan oleh Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup tinggal terakhirbersama sama di kampung baru, Desa Tamjung

memori banding Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.TR pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020;Membaca Relaas Pemberitahuan Untuk Memeriksa Berkas PerkaraBanding kepada Kuasa Pembanding (Alex Suryanata,S.H.)Nomor XXX/Padt.G/2019/PA.TR pada hari Jumat tanggal 3 April 2020;Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Bandingkepada Terbanding Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.TR pada hari Kamis tanggal 2April 2020;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.SmdMembaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Tamjung