Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
ANGGA PERMANA ALS TAMMIM BIN MASRI UYUN

Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama ABDULLAH TAUFIQ AL TAMMIM dirubah menjadi ABDULLAH MUBARAK AL MADANI ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah mempunyai 3(tiga) orang anak, dimana anak Ketiga Pemohon diberi namaABDULLAH TAUFIQ AL TAMMIM, lahir di Banjarmasin pada tanggal26 Mei 2012, dengan diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran dengan No. :6306LT050220140037, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian pemohonbermaksud menambah nama anak pemohon yang semula bernamaABDULLAH TAUFIQ AL TAMMIM dirubah menjadi ABDULLAHMUBARAK AL MADANI;Berdasarkan apa yang telah pemohon kemukakan di atas, dengan inimohon Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksapermohonan ini untuk selanjutnya memutuskan :1.dtagMengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman2.

Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaABDULLAH TAUFIQ AL TAMMIM dirubah menjadi ABDULLAHMUBARAK AL MADANI ;3. Memerintahkan kepada pemohon melaporkan perubahan nama anakpemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir padaRegister Akta Pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil;4.

ABDULLAH TAUFIQ AL TAMMIM, lahir tahun 2012 yangsekarang dimohonkan perubahan namanya;Bahwa saksi diminta pemohon untuk memberikan keterangan untukmenjelasakan nama anak ketiga pemohon yang dahulu bernamaABDULLAH TAUFIQ AL TAMMIM diubah sekarang menjadi ABDULLAHMUBARAK AL MADANI ;Bahwa alasan perubahan nama tersebut karena anak pemohon menurutpemohon memiliki makna kurang baik menurut agama yang diyakini olehpemohon atas saran dari orang yang berpengetahuan agama (tuan guru)dan nama anak pemohon

Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaABDULLAH TAUFIQ AL TAMMIM dirubah menjadi ABDULLAHMUBARAK AL MADANI ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.

Tammim ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 AGustus 1989 di Dusun Renes Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Tammim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Renes Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5179/Pdt.P/2018

Tammim ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Asjo Farug (2) Moh. Yasin ; Maskawin / mahar berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Tammim) yang dilangsungkanpada tanggal 19 AGustus 1989 di Dusun Renes Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.

Tammim, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai BahrullohAzis, maskawin berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Tammim) yang dilaksanakanpada tanggal 19 AGustus 1989 di Dusun Renes Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samsuar bin Muhammad Zen ) dengan Pemohon II ( Efrida binti Tammim ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2005 di Desa Purbatua Pijorkoling, kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Purbatua Pijorkoling, pada tanggal 07 Mei2005; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Tammim

dan Pemohon II telah memenuhi syarat untuk melaksanakanperkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam adapun rukun perkawinan dalam hukum Islam adalahterdiri dari calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ijabdan kabul:Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Pemohon danPemohon II dalam permohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama: Tammim

Ptp.no.202.IN.Terpadu 2016Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama: Tammim, maka menurut HakimTunggal kedudukan ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Samsuar binMuhammad Zen ) dengan Pemohon Il ( Efrida binti Tammim ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2005 di Desa Purbatua Pijorkoling,kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;Hal. 10 dari 12 hal. Ptp.no.202.IN.Terpadu 20163. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.

Rahmad Bin Tammim dan telah dikembalikan kepada saksi korban Ali Imran Bin M.Amin).Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah)

Rahmad Bin Tammim dan telahdikembalikan kepada saksi korban Ali Imran Bin M.Amin).4.

Selanjutnya berdasarkan penyidikandan pengembangan Tim Penyidik Polres OKU Timur atas saksi Rahmad Bin Tammim(sudah di vonis) bahwa terdakwa merupakan rekan dari saksi Rahmad pada saatmelakukan pencurian dirumah saksi korban Ali Imron, hingga pada tanggal 11 Juli2015 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap oleh Tim Reskrim PolresOKU Timur di Desa Kota Negara Kec. Madang Suku II Kab. OKU Timur.

SaksiRahmad Bin Tammim: Keterangannya di BAP Penyidik dibacakan yangpada pokoknya sebagai berikut :=" Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 08 Juni2013 sekira pukul 19.30 Wib bertempat dirumah saksi di Desa Kotanegara Dsn. IKec. Madang Suku II Kab.

Rahmad Bin Tammim dan telahdikembalikan kepada saksi korban Ali Imran Bin M.Amin).Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama pemeriksaan perkaradijatuhi pidana maka sesuai Pasal 222 KUHAP terdakwa harus pula dibebani untuk biayaperkara ;Mengingat dan memperhatikan Dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPdan Pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI :1.

Rahmad Bin Tammim dan telahdikembalikan kepada saksi korban Ali Imran Bin M.Amin).Dirampas untuk dimusnahkan.6.

TAMMIM HAMMAM.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum, Pemohon sebagai kuasa yang mewakili anak kandung Pemohon yang belum dewasa, yaitu atas nama Mochammad Tammim D.F., lahir di Blitar, pada tanggal 8 Mei 2006, umur 15 (lima belas) tahun dan Mochammad Najihulfikri Alfatih, lahir di Blitar, pada tanggal 21 Mei 2014, umur 7 (tujuh) tahun;
3. Memberikankan izin kepada Pemohon sebagai kuasa untuk mewakili

anak kandung Pemohon yang belum dewasa, atas nama Mochammad Tammim D.F., dan Mochammad Najihulfikri Alfatih tersebut, guna:

Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan rukun, dan telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri,dan bertempat tinggal bersamaterakhir di JalanGongseng Raya RT. 008 RW. 09 No. 53, Kelurahan Baru,Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur selama 16tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai keturuan 3 (tiga)Orang anak masing masing bernama :Nanda Fadilla Habibi, lahir tanggal 14 Mei 1994.Ibnu Tammim Al Ghyfary, lahir tanggal 05 Mei 1997.Ahmad Rayhan AI Qusy,

Bahwa benar selama dalam pernikahan, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yakniNANDA FADILLAH HABIBI yang lahir tanggal 14 Mei 1994,IBNU TAMMIM AL GHYFARY yang lahir tanggal 05 Mei 1997dan AHMAD RAYHAN AL QUDSY yang lahir tanggal 10November 2004.4. Bahwa tidak benar Termohon telah melakukan penipuan,sebagaimana tuduhan Pemohon pada poin 3.a yangmenyatakan Termohon telah melakukan tindak pidanapenipuan.5.

Muala Mukhtar = (bersumpah)bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon dankenal dengan Termohon karena mereka suami isteri.bahwa setelah menikah mereka tinggal di GongsengCijantung Jakarta Timurbahwa mereka sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Nanda Fadila Habibi, lbnu = Tammim AlGhyfary dan Ahmad Rayhan Al Qudsy.bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga merekaterlihat rukun namun sejak 4 = (empat) bulanterakhir mereka sudah tidak rukun dan harmonislagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Nurul Amalia Binti Atmo untuk menikahdengan calan suaminya yang bernama Mahrusut Tammim Bin Mat Ramsi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Neng Sri Wulan Barokah binti Mumuh dengan calon suaminya yang bernama Defri Muhammad Tammim bin Asep Supriadi;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

TAMMIM, SH dan AFLIL CHANIAGO, SH, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Kelapa Sawit VIII Blok 6 RT.51RW.14 No. 519 Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2013,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

permohonan Para Pemohon;

1. Ikawati (Istri pewaris);
2. Ahmad Ericko Mawandi (anak laki-laki kandung);
3. Dewi Sabrina Tammim

   strong>(AhliWaris)berhak melakukan pengurusan pencairan bank deposito bank Mandiri atas namaMarwanto bin Soekarno Dwijo Mulyononominal Rp. 380.000.000, serta segala keperluan lainnya terkait harta peninggalan (tirkah) milikMarwanto bin Soekarno Dwijo Mulyono;

4. Menetepkan(Pemohon I)dapat bertindak secara hukum atas nama anak dibawah umur yang bernamaDewi Sabrina Tammim