1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohkani bin Karjono) dengan Pemohon II (Wantini binti Murjani) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 1991di Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Oktober 1991 di Desa Tampakan KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Murjani, yang dinikahkan oleh penghulu KUA,bernama Sedan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000,dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bardi dan Sucipto;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;.

Siti Sunariah binti Rohkani, lahir di Tampakan tanggal 17 Agustus1994;b. Ana Kamelian binti Rohkani, lahir di Tampakan tanggal 30Desember 1996;c. Dandung Adi Cahyono bin Rohkani, lahir di Tampakan Tanggal 27April 1999;d. Putri Ayu Ningtyas binti Rohkani, lahir di Suatang tanggal 13Agustus2014;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdi laksanakan pada tanggal 08 Oktober 1991 di Desa Tampakan,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser;3.

menikahpada tanggal 08 Oktober 1991 di Desa Tampakan, KecamatanBatu Engau, Kabupaten Paser; Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Murjani; Bahwa, yang menikahkan adalah seorang penghulu kampungbernama Sedan; Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah 2 (dua) orang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1991 di Desa Tampakan,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tanjung Aru selama 7 bulankemudian berpindahpindah dan Terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama di RT.005, Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser.;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:a.

EE bin Tergugat lahir di Tampakan pada tanggal 11November 2004;b. GE bin Tergugat lahir di Tanah Grogot pada tanggal25 Februari 2010;c. ED bin Tergugat lahir di Paser pada tanggal 13 Maret2015;adapun ketiga anak tersebut saat ini berada dalam pengasungan Penggugatdan Tergugat secara bergantian;.

Tgtsecara layak kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, kKemudian di bulanMei 2020 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilihtinggal bersama orang tua Penggugat di RI.005, Desa Tampakan,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser., sampai saat ini telah berpisahrumah sejak 3 bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat tidak pernah memberikan nafkah

Bukti Saksi1. 1 6401091 707570001, lahir di Pinrang,tanggal 17 Juli 1957 / umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.005, Desa Tampakan, KecamatanBatu Engau, Kabupaten Paser, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi beberapa bulan kemudian pindah dan tinggal bersama di RT.5Desa Tampakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga diDesa Tampakan RT.5 Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Halaman 12 dari 17 Putusan No.394/Pat.G/2020/PA. Tgt4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2019 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 28 November 2013 di Desa Tampakan, Kecamatan Bulungan,Hal. 1 dari 15 Put. No.50/Pdt.G/2019/PA.Pwi.Kabupaten Tanjung, Provinsi Kalimantan Utara dengan wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama Baharuddin yang dinikahkan oleh ImamMasjid Desa Tampakan, bernama Abd.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah bersama di Desa Tampakan, Kecamatan Bulungan,Kabupaten Tanjung, Provinsi Kalimantan Utara dan terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar selama 2 tahun 8 bulan;.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menyatakan sah pernikawinan Penggugat (Mardiana binti Baharuddin)dengan Tergugat, (Darwis bin Daud) pada tanggal 28 November 2013di Desa Tampakan, Kecamatan Bulungan, Kabupaten Tanjung, ProvinsiKalimantan Utara;3) Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darwis bin Daud) denganTergugat, (Darwis bin Daud);4) Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat

, DesaPappandangan, Kecamatan Bulungan, Kabupaten Tanjung, KalimantanUtara;> bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid Desa Tampakan bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mardiana binti Baharuddin) denganTergugat (Darwis bin Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember2013, di Desa Tampakan, Kecamatan Bulungan, Kabupaten Tanjung,Provinsi Kalimantan Utara.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwis bin Daud) terhadapPenggugat (Mardiana binti Baharuddin).5.

Engau bahwa Terdakwa KUSNO Bin SUMIDINHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Tat.mengamuk, kemudian Anggota Polsek Batu Engau mendatangi tempatkejadian yang mana Terdakwa telah diamankan di Kantor Desa Tampakan,kemudian Anggota Kepolisian Sektor Batu.

Batu Engau Kab Paser Kaltim;Bahwa berawal ketika pihak Kepolisian mendapat laporan dari masyarakatDesa Tampakan Kec.

, tanoa memberikanjawaban, Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakantangan kanan Terdakwa dan mengarahkan ke dada saksi, kemudianTerdakwa lari dan dikejar oleh beberapa warga yang kemudian Terdakwaterjatun dan diamankan ke kantor Desa Tampakan; Bahwa pada saat di Kantor Desa Tampakan saksi menyaksikan Terdakwamengeluarkan satu per satu isi yang ada di dalam tas berwarna coklat milikTerdakwa yang diamankan oleh Anggota Polisi yaitu 1 (Satu) buah sikatgigi, 1 (Satu) buah odol, 1 (satu) buah

SUKANI, kemudian saksi menuju tempat kejadian, setelah tiba ternyatasudah banyak warga masyarakat berkumpul dan melihat banyaknya wargamasyarakat berkumpul maka saksi dan Kade Tampakan membawaTerdakwa ke Kantor Desa Tampakan, setelan sampai di kantor DesaTampakan saksi bersama Kepala Desa berusaha memediasi ataumendamaikan Terdakwa dengan saksi SUKANI dan sekitar setengah jamkemudian datang Pihak Kepolisian Polsek Batu Engau ke Kantor DesaTampakan, setelah itu pihak kepolisian melakukan penggeledahan

: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017sekira jam 21.30 Wita di RT.0O3 Desa Tampakan Kec.

TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah kumulasi CeralGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Desa Tampakan Kecamatan BatuEngau Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut :Primer :1.2.3.4.SuMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2004di Desa Tampakan Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;bsider :Hal. 2 dari

isteri), sehubungandengan adanya perkawinan Penggugat dengan Tergugat, maka dalam hal iniPenggugat harus dipandang sebagai subjek yang mempunyai kwalitaskewenangan untuk mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan karenanyaMajelis Hakim dapat menerima permohonan Penggugat a quo (Vide pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia);Menimbang, bahwa Penggugat memohon ke Pengadilan Agama TanahGrogot untuk mengesahkan perkawinan yang telah dilaksanakan pada tanggal17 Febrruai 2004 dilaksanakan di Desa Tampakan

tersebut merupakan fotokopi dari akta otentikyang merupakan bukti Sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P secara materil menerangkan Penggugat baruresmi bercerai dengan suami terdahulu bernama SUAMI PENGGUGAT padatanggal 19 Oktober 2005;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan pengakuanPenggugat di persidangan dihubungkan dengan bukti P maka dapatdisimpulkan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 17 Februari 2004 di Desa Tampakan

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Tampakan RT.003 RW.006 Desa Sanan Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat,

umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal dahulu di Tampakan RT.003 RW.006 Desa Sanan Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Sobokerto, RT.002 RW.006 DesaGiriwarno, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Maret 2007 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2019 /PA WngKabupaten Wonogiri dengan Akta Nikah nomor : 130/51/III/2007 tanggal 15Maret 2007.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tampakan RT 003 RW006 Desa Sanan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten

Sanem binti Karso Sentono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Tampakan RT.003 RW. 006 Desa SananKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena ibuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya

Darmi binti Daliman, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tampakan RT.003 RW. 006 Desa Sanan KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya

Kabupaten Tanah Bumbu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin, Terdakwa telan melakukan usahapengangkutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi tanpa Izin yangsah, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 04.0 WITA diPulau Tampakan

Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin, Terdakwa telan melakukan usahaperniagaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UndangUndang Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi tanpa Izin yang sah, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018, sekitar pukul 04.0 WITA, diPulau Tampakan

SEMUEL PONG ANDINA,SH., dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Direktorat ReserseKriminal Khusus Polda Kalimantan Selatan ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Untung Anda Perkasa beserta tim,pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018, sekira pukul 04.00 WITA,bertempat di Perairan Pulau Tampakan, Kecamatan Simpang Eempat,Kabupaten Tanah Bumbu, telah menangkap 1 ( satu ) unit kapal kayu GT6 warna abuabu kombinasi les hijau dengan nama

UNTUNG ANDA PERKASA bin H.SURIANSYAH (alm ), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Direktorat ReserseKriminal Khusus Polda Kalimantan Selatan ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Semuel Pong Andina,SH. besertatim, pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018, sekira pukul 04.00WITA, bertempat di Perairan Pulau Tampakan, Kecamatan SimpangEempat, Kabupaten Tanah Bumbu, telah menangkap 1 ( satu ) unit kapalkayu GT.6 warna abuabu kombinasi

pada Kapal Motor Serimbun GT 6warna kombinasi abuabu dengan lis hijau, dengan 6 ( enam ) orang AnakBuah Kapal ( ABK ) milik Terdakwa ; Bahwa saksi menjadi nakhoda KM.Serimbun sejak bulan September2018 dan tidak menerima upah / gaji, akan tetapi mendapat premisebesar Rp.75,00 ( tujuh puluh lima rupiah ) per liter untuk pengambilanBBM jenis solar ke tugboat dan bunkeran dari Terdakwa ; Bahwa saksi tahu, pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018, sekirapukul 04.00 WITA, bertempat di Perairan Pulau Tampakan

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2018/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.001, Desa Tampakan,Kecamatan Batu) Engau, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut Pemohon;ME LAWANTermohon, umur 32

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Tampakan KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama :a. Resti Ayu Wulandari binti Muhamad Mukhdor Lahir pada tanggal 05Januari tahun 2005;b. M. Rifki Nurdiansyah bin Muhamad Mukhdor Lahir pada tanggal 25Desember 2006;4.

Saksi P.1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Provinsi, RT.01, Desa Tampakan,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, di bawah sumpahnyadi muka persidangan secara terpisah memberikan keteranganketerangan : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksikandung kakak Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2003;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah sendiri di Desa Tampakan, Kecamatan

Saksi P.2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Provinsi,RT.01, Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,di bawah sumpahnya di muka persidangan secara terpisahmemberikan keteranganketerangan :bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikkakak Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2003;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah sendiri di Desa Tampakan, Kecamatan

;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti dipersidangan dan keterangan Pemohon, Majelis telah menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2003; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau;10 bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak; bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja,namun sejak

telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon bin Ayah Pemohon , NiK EE, tempat dantanggal lahir, Kalimantan Tengah, / umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal ci x DesaTampakan, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II binti Ayah Pemohon II, Nik a, tempatdan tanggal lahir, Demak, A umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di i Desa Tampakan

saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dalam register perkara Nomor343/Pdt.P/2020/PA Tgt. tanggal 20 Oktober 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah menikah secara resmi dan telah dikaruniai 2(dua) anak, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor ,tanggal 03 Desember 2013;Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Anak ParaPemohon binti Pemohon , lahir di Tampakan

belumbekerja, tempat kediaman ci DesaTampakan, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Nomor iangoalMBahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampai tingkatSLTP di SMP Negeri 1 Batu Engau, Kabupaten Paser dan lulus pada tahuntahun 2018, sebagaimana jazah Nomor i tangoalBahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung para Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama CalonSuami Anak Para Pemohon bin Ayah Calon Suami Anak Para Pemohon,lahir di Tampakan

, tanggal 02 Oktober 1996 / umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh dengan penghasilan lebih kurang Rp.3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) setiap bulannya, tempat kediaman diWM Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran NomoBahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak para Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, akantetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser menolak untuk

=Desa Tampakan,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga dengan para Pemohon;Bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya telah mendapatkan penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Engau karena anak Pemohon belum mencapai umur19 (sembilan belas) tahun;Bahwa anak Pemohon masih perawan sedangkan calon suaminyajejaka;Bahwa anak Pemohon dan

Ratu Buradaya,RT.006, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tempakan, 26 Maret 1996 / umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.001, Desa Tampakan, KecamatanBatu Engau, Kabupaten Paser, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.001, Desa Tampakan, Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser, kemudian berpindahpindah dan terakhirPemohon dan Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon di RT.001,Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser;1.

SAKSI 1, lahir di Sumakuyu, tanggal 30 Oktober 1997 / umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di RT.001, Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan Nomor 244/Pdt.G/2020/PA. Tgt2.

Bahwa Saksi adalah keponakan Termohon; Bahwa saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sejak Mei 2020 disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saksi tahu karena Termohon yang mengaku sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak akhirMei 2020, Pemohon sekarang tinggal di mess guru SMP; Bahwa orang tua sudah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil karena keduanya tidak mau bersatukembali;SAKSI Il, lahir di Tampakan, tanggal 01 Januari

TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.001, Desa Tampakan,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut Pemohon;ME LAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri,bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Tampakan KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama :a. Resti Ayu Wulandari binti Muhamad Mukhdor Lahir pada tanggal 05Januari tahun 2005;b. M. Rifki Nurdiansyah bin Muhamad Mukhdor Lahir pada tanggal 25Desember 2006;4.

Saksi P.1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Provinsi, RT.01, Desa Tampakan,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, di bawah sumpahnyadi muka persidangan secara terpisahn memberikan keteranganketerangan : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksikandung kakak Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2003;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah sendiri di Desa Tampakan, Kecamatan

Saksi P.2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Provinsi,RT.01, Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,di bawah sumpahnya di muka persidangan secara terpisahmemberikan keteranganketerangan :bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikkakak Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2003;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah sendiri di Desa Tampakan, Kecamatan

;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti dipersidangan dan keterangan Pemohon, Majelis telah menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2003; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau;10 bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak; bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja,namun sejak

SALINAN PUTUSANNomor 1100/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Tampakan RT.003 RW.

O06Desa Sanan Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di dahulu di Tampakan RT.003 RW. 006 DesaSanan Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Sikalas, RT.004 RW.002 Desa Bubakan,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tampakan RT 003 RW006 Desa Sanan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri selama 13tahun 2 bulan (Maret 2006Mei 2019)..

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Tampakan RT.003 RW. 006 Desa Sanan KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 13 tahun yang lalu

TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ibnu So'im alias Ibnu Soim bin Sarbani, tempat dan tanggal lahir, OkuTimur, O03 Mei 1987 / umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 008RW. 002 Desa Tampakan Kecamatan Batu) EngauKabupaten Paser, sebagai Pemohon;melawanKurniawati

binti Sarlan, tempat dan tanggal lahir Oku Timur, 25 Oktober1986 / umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 008 RW.002 Desa Tampakan Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanah Grogot dengan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Oku Timur Provinsi SumateraSelatan selama 5 bulan, kKemudian tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Oku Timur Provinsi Sumatera Selatan selama 4bulan, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah saudara Termohondi Dusun Blebak Desa Suliliran Kecamatan Pasir Belengkong selama 3bulan, dan terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama di RT. 008RW. 002 Desa Tampakan Kecamatan Batu

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tampakan Kecamatan BatuEngau Kabupaten Paser selama 4 tahun kemudian pindah kerumah sendiridi jalan Pembangunan di Desa Tampakan Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama :1. anak1P;2. anak 2 P;.

Saksisaksi:Hal.4 dari 12 Nomor:0080/Pdt.G/2018/PA.TgtBahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi : SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Pembangunan RT. 02 RW. 01 Desa Tampakan, Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

tinggal bersama di Desa Tampakan dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat dan selain itu Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain dan bahkan telah mempunyai seorang anak; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa saksi

sebagai saudara sudah menasehati Penggugat, namuntidak berhasil:Saksi Il : SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT.02 RW. 01 Desa Tampakan, Kecamatan batu Engau,Kabupaten Paser; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarakandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Tampakan dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiandi bin Ahim) dengan Pemohon II, (Ira binti Banggau) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser.;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 1.196.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal09 September 2009 di rumah orang tua Pemohon di Desa Tampakan,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser. dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il bernama Suryani bin Banggau, beragama islam,dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sejak tahun1997, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung bernamaSyahdan, beragama islam, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.55.000,00 (Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) dibayar

Radiansyah bin Sugiandi lahir di Tampakan pada tanggal 16 Desember2010;b. Reny Fabryani binti Sugiandi lahir di Paser pada tanggal 12 Februari2016;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pegawai Pencatat Nikah tidakmendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuHal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.380/Pat.P/2020/PA. TgtEngau, Kabupaten Paser, karena kesepakatan seluruh keluarga paraPemohon;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiandi bin Ahim) denganPemohon Il, (Ira binti Banggau) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2009 di di rumah orang tua Pemohon di Desa Tampakan,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser.;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 09 September 2009 yang dilaksanakan di di rumah orang tuaPemohon di Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiandi bin Ahim) denganPemohon Il, (Ira binti Banggau) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2009 di Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser.;3.

IMBANG bin RAMALANG, Terdakwa II FAHRI bin NASRUDDIN danTerdakwa IV ANDI IPUL bin (alm) PETTASERANG bersama sama denganRizki (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar Pukul02.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanOktober tahun 2012 bertempat di atas Tongkang Bina Marine 88 yang sedang beradadi Perairan Pulau Tampakan Kec. Simpang Empat Kab.

FADILAH AKBAR Bin (alm) MANSYUR :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 02.00 wita diperairan pulau Tampakan Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu di atastongkang BINA MARINE 88 yang ditarik tugboat BINA MARINE 87; Korbannya adalah PT. ARUTMIN INDONESIA Batulicin setelah pelakunyadiminta keterangan dari KM. AKUARIA mengaku bernama An. RAMLI BinSARIFUDIN, JUSMAN Bin ABDUL LATIF (Alm), AJIS Bin UMAR, dan KM.ULPA mengaku bernama An.

Pencurianbatubara tersebut terjadi di perairan dekat pulau Tampakan Kabupaten TanahBahwa pada saat kejadian terdakwa berada ditempat tersebut dan ikutmengambil batubara di tongkang yang sedang berlayar di perairan PulauTampakan bersamasama saudara M. IDRUS Bin SALING, FAHRI BinNASRIDDIN, ANDI IPUL Bin PETTASERANG (Alm) denganmenggunakan KM ULPA ; Bahwa pemilik batubara tersebut adalah PT.

Wita di perairanpulau Tampakan ;e Bahwa Terdakwa mengambil batubara di atas tongkang yang sedang berlayartersebut bersama sama dengan Sdr. IMBANG, FAHRI, dan M. IDRUS.Dengan menggunakan kapal kayu, yaitu KM. ULPA pemilik Sdr. UDINRAMBO dan sebagai juragannya adalah Sdr. IMBANG ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan beupa 1(satu) unit KM.

Wita diperairan pulau Tampakan :Bahwa benar para Terdakwa mengambil batubara di atas tongkang yangsedang berlayar tersebut bersama sama dengan menggunakan kapal kayu,yaitu KM. ULPA pemilik Sdr. UDIN RAMBO dan sebagai juragannya adalahSdr. IMBANG jBahwa benar barang bukti berupa (satu) unit KM.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ira binti Banggau) dan Tergugat (Sugiandi bin Ahim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di rumah orang tua Tergugat di RT.007 Desa Tampakan Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser;
4. Menjatuhkan talak satu ba

Anak lahir di Tampakan padatanggal 16 Desember 2010;b. Anak II lahir di Paser pada tanggal 12Februari 2016;dan adapun anak tersebut saat ini berada dalampengasuhan Penggugat;7. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukunrukun saja, namun sejak sejak awal menikah rumahHal. 2 dari 17 Hal. Putusan No.163/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat), yang dilaksanakan pada tanggal 09 September2009 di rumah orang tua Tergugat di Desa Tampakan Kecamatan BatuEngau Kabupaten Paser;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila.

Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e ) dan 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim sepakat berpendapat untuk mengabulkanpermohonan isbat nikah Penggugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menurut agama Islampada tanggal 09 September 2009 yang dilaksanakan di rumah orang tuaTergugat di RT. 007 Desa Tampakan Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser dengan wali

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di rumahorang tua Tergugat di RT.0O7 Desa Tampakan Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;5.

TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT.0OO3 Desa Tampakan Kecamatan BatuEngau Kabupaten Paser, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Tampakan selama 2 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Gunung Antasari;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniai anak.2.

Bahwa Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Tampakan Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paserdengan surat Nomor 001/SUKET/DsTPK/I/2020, tanggal 13 Januari 2020,sebagaimana surat keterangan terlampir;7. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Tampakan Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa Gunung Antasari dan telah rukun sebagaimana layaknya

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Tampakan Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi tahu, Pemohon

Xxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Tampakan, RT. 08, Desa Tampakan,Hal. 4 dari 16 hal, Put. No. 0005/Pdt.G/2018/PA.KtbKecamatan Batu) Engau, Kabupaten Kotabaru.

No. 0005/Pdt.G/2018/PA.KtbBahwa saksi sudah berupaya mansihati Penggugat agarbersabar,akan tetapi tidak berhasil;XxXxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tampakan, RT. 08,Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Kotabaru.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Gang Kampung Bugis, RT.005, DesaTampakan, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser selama 2 tahun,kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah milik bersama Penggugatdan Tergugat di Gang Kampung Bugis, RT.005, Desa Tampakan,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser;1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada bulan April 2020 disebabkan dengan alasan yang sama, dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama atas permintaanTergugat, dan saat ini Penggugat memilih tinggal di rumah keluargaPenggugat di Gang Kampung Bugis, RT.005, Desa Tampakan, KecamatanBatu Engau, Kabupaten Paser, sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 1tahun 9 bulan dan selama berpisah

TgtTergugat, dan saat ini Penggugat memilih tinggal di rumah keluarga Penggugatdi Gang Kampung Bugis, RT.005, Desa Tampakan, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser dan sejak 1 tahu 9 bulan antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti P dan saksisaksi sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P tersebut telah diberi meterai cukup Sesuaiketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13