Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amsaril bin Maansyah) dengan Pemohon II (Neni Soleha binti Erianto) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2019 di Nagari Tamparugo, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 138/Padt.P/2019/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah oleh:Amsaril bin Maansyah, Tempat/Tanggal Lahir, Tamparugo/25 Juli 1988,NIK, 1303092309940005 Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Jorong Simarau, Nagari Tamparugo,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung
    ,Sebagai Pemohon I;Neni Soleha binti Erianto, Tempat/Tanggal Lahir, Tamparugo/12 Juli 2003,NIK, 1303091512960001, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jorong Simarau, Nagari Tamparugo,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung,Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Pemohon II di Jorong Simarau,Nagari Tamparugo, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;5. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amsaril binMaansyah) dengan Pemohon II (Neni Soleha binti Erianto) padatanggal 04 Januari 2019, yang di laksanakan di Nagari Tamparugo,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amsaril binMaansyah) dengan Pemohon II (Neni Soleha binti Erianto) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2019 di Nagari Tamparugo,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;3.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tiyo Aryon Orlanda bin Yanalis, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Jorong Sitongek, Nagari Tamparugo,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Ridwan; Bahwa saksi anak kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri nikah tahun 1996di Kecamatan Sumpur Kudus; Bahwa Penggugat belum dikaruniai anak, meskipun telah bergaulsebagaimana layaknya
    Bahwa benar sejak 5 bulan terakhir yaitu rentang waktu Mei 2019Penggugat dan Tergugat telah berpisah kediaman bersama dimanaPenggugat tinggal di Jorong Sitongek, Nagari Tamparugo, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung dan Tergugat tinggal di tinggal diJorong Simaru, Nagari Tamparugo, Kabupaten Sijunjung;4. Bahwa Penggugat di persidangan tetap keras untuk bercerai dariTergugat karena tidak mungkin bersama lagi dengan Tergugat;5.
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asra Duspika bin Asrais) dengan Pemohon II (Nurdanis Binti Ilias) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2002 di Nagari Tamparugo, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sijunjung tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp176.000.00

    yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri, maka MajelisHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihak yangHalaman 6 dari 10 Hlm.Pnt.No.58/Pdt.P/2019/PA SJJberkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Agustsus 2002 menurut agama Islam yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Tamparugo
    memenuhi syarat materiilsebagai saksi sesuai Pasal 308 dan 309 RBg., sehingga saksisaksi yangdiajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Halaman 7 dari 10 Hlm.Pnt.No.58/Pdt.P/2019/PA SJJMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan, Hakimmemperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II benartelah menikah pada tanggal tanggal 11 Agustus 2002 yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Tamparugo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asra Duspika binAsrais) dengan Pemohon II (Nurdanis Binti Ilias) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Agustus 2002 di Nagari Tamparugo, Kecamatan SumpurKudus, Kabupaten Sijunjung;3.
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13342
  • dan Termohon akan tetapi Pemohon tetap denganmaksud dan tujuannya;Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil permohonannya;Halaman 3 dari 11 Hlm Putusan No.308/Pdt.G/2019/PA SJJBahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telahmenyampaikan jawabannya yang menyatakan bahwa dalildalil permohonanadalah benar dengan maksud untuk menetapkan sahnya PerkawinanPemohon dengan ayah Termohon' yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni1993 di Nagari Tamparugo
    Pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Sijunjung di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak kandung Pemohon; Bahwa Termohon bernama Zatria Marzuki, dia adalah anakkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Termohon adalahuntuk mengajukan isbat nikah atas pernikahan Pemohon dengansuaminya bernama Zainal Asri;= Bahwa Pemohon menikah dengan Zainal Asri pada tanggal 25Juni 1993 di Nagari Tamparugo
    Sijunjung dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi anak mamak Pemohon; Bahwa Termohon bernama Zatria Marzuki, dia adalah anakkandung Pemohon;Halaman 5 dari 11 Hlm Putusan No.308/Pdt.G/2019/PA SJJ Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Termohon adalahuntuk mengajukan isbat nikah atas pernikahan Pemohon dengansuaminya bernama Zainal Asri; Bahwa seingat saksi pernikahan Pemohon dengan Zainal Asrisekitar 20 tahun yang lalu di Nagari Tamparugo
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tiyo Aryon Orlanda bin Yanalis, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Jorong Sitongek, Nagari Tamparugo,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Ridwan; Bahwa saksi anak kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri nikanh tahun 1996di Kecamatan Sumpur Kudus; Bahwa Penggugat belum dikaruniai anak, meskipun telah bergaulsebagaimana layaknya
    Bahwa benar sejak 5 bulan terakhir yaitu rentang waktu Mei 2019Penggugat dan Tergugat telah berpisah kediaman bersama dimanaPenggugat tinggal di Jorong Sitongek, Nagari Tamparugo, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung dan Tergugat tinggal di tinggal diJorong Simaru, Nagari Tamparugo, Kabupaten Sijunjung;4. Bahwa Penggugat di persidangan tetap keras untuk bercerai dariTergugat karena tidak mungkin bersama lagi dengan Tergugat;5.