• Menyatakan Terdakwa Robi Tampati Bin Emilazola tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat melawan hukum menjual Narkotika dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua;2.

  Robi Tampati Bin Emilazola

  Kemudian sekira jam 00.30 dilakukan pengembanganperkara, yang mana saksi Sawir disuruh untuk memesan shabu sebanyak 1%(seperempat) jie kepada Pale als Zubar akan tetapi Pale als Zubar mengatakanagar menghubungi terdakwa Robi Tampati.

  Lalu saksi Niby Septio menanyakankepada saksi Sawir siapa saksi Robi itu, saksi Sawir menjelaskan bahwaterdakwa Robi Tampati adalah kaki tangannya Pale als Zubar yang tinggal diRimbo Panjang.Selanjutnya saksi Niby Septio menyuruh saksi Sawir menelepon terdakwaRobi Tampati untuk memesan shabu sebanyak % (seperempat) jie danterdakwa menyanggupinya lalu menyuruh saksi Sawir datang ke tempat kosnyadi Perumahan Hasanah Blok B 19 JI Rimbo Panjang Kec.

  Bin Emilazola;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa Robi Tampati Bin Emilazoladilakukan pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di rumah kos Eko di Perumahan Hasanah Blok B 19 JI RimboPanjang Kec.

  itu, yang mana saksi Sawir Abdullah menjelaskan bahwaRobi itu adalah kaki tangannya Pale alias Zubar;Bahwa selanjutnya, saksi menyuruh saksi Sawir Abdullah untuk memesanshabu sebanyak 4 (seperempat) jie kepada saksi Robi Tampati dan ketikaditelepon, saksi Robi Tampati menyanggupinya dan menyuruh saksi SawirAbdullah untuk datang ke tempat kosnya di Perumahan Hasanah Blok B19 JI Rimbo Panjang Kec.

  ;Bahwa lalu saksi bertanya kepada saksi Sawir Abdullah siapa terdakwaRobi Tampati itu, yang mana saksi Sawir Abdullah menjelaskan bahwaRobi itu adalah kaki tangannya Pale alias Zubar ;Bahwa selanjutnya, saksi menyuruh saksi Sawir Abdullah untuk memesanshabu sebanyak 1% (seperempat) jie kepada saksi Robi Tampati dan ketikaHalaman 10 dari 28 halaman, Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)ditelepon, saksi Robi Tampati menyanggupinya dan menyuruh saksi SawirAbdullah untuk datang ke tempat

• MENGADILI Menyatakan terdakwa RIKO TAMPATI Bin KEMAS TAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKO TAMPATI Bin KEMAS TAMIN dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  RIKO TAMPATI BIN KEMAS TAMIN

  LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : RIKO TAMPATI Bin.

  Pengadilan Negeri Lahat sejak Tanggal 25 Juli2014 s/d 22 September 2014 ;Terdakwa menyatakan tidak didampingi Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tesebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan /Requisitoir Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa RIKO TAMPATI

  KEMAS TAMIN bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO TAMPATI Bin.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di atas, ketika ARISTISON bersamasama dengan ANGGA SAPUTRA, dan saksi AGUNG PRATAMA(anggota POLRES Empat Lawang) mendapatkan informasi dari masyarakattentang terdakwa RIKO TAMPATI BIN KEMAS TAMIN sering melakukan pestaNarkoba dirumah terdakwa di rumah terdakwa di Desa Lampar Baru Kec.TebingTinggi Kab.Empat Lawang, para saksi (anggota polisi) yang dipimpin langsungKASAT Narkoba menuju

  terdakwa adalah seorang yang bernama RIKO TAMPATI Bin.

• Menyatakan Terdakwa RICO TAMPATI Alias RICO Bin ALWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;--------2.

  RICO TAMPATI Alias RICO Bin ALWI

  PUTUSANNomor 208/Pid.Sus/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 20 ne nnn nn meccaNama Lengkap : RICO TAMPATI Alias RICO Bin ALWI ;Tempat Lahir : Parepare ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 14 Pebruari 1992 ;Jenis Kelamin > L@KIl@KI j~2n nn nn nnn nn nner seenKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal

  Parepare tentangPenetapan Majelis Hakim ;n0no nono nn nnn nnn nnnn nn ennencnnnTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriParepare tertanggal 26 Nopember 2015 Nomor : 208/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Parepare tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa RICO TAMPATI AliasRICO Bin ALWI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dalamPOrkalal IN j

• DAVIT TAMPATI ALIAS DU BIN DIMYATI

• ., VS RICHO TAMPATI, DKK

• Mengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasi : TOMY TAMPATI tersebut;

  TOMY TAMPATI vs PT. GARUDA INDONESIA (Persero)

  PUTUSANNo. 408 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :TOMY TAMPATI, bertempat tinggal Jalan Kebon Sirih TimurDalam No. 109 RT. 012 RW. 006 Kebon Sirih Jakarta Pusat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada INDRA,SH., Advokatpada Kantor Hukum PRIORITY berkedudukan di GedungPersaudaraan Haji Lt.4 R. 401 Jalan Tegalan No.1 Mataram,Jakarta Timur, 13140

  Tomy Tampati, agarperusahaan membayarkan hakhak pekerja berupa Uang Pesangonsebesar 1 x ketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan MasaKerja sebesar 1 x ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan Uang PenggantianHak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undangundang Nomor 13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan;Agar pekerja Sdr.

  Tomy Tampati dapat menerima perhitungan hakhakpekerja berupa Uang Pesangon sebesar 1 x ketentuan Pasal 156 ayat(2), Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 1 x ketentuan Pasal 156ayat (3) dan Uang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan;Agar kedua belah pihak Perusahaan PT. Garuda Indonesia (Persero)dan pekerja Sdr.

  Tomy Tampati memberikan jawaban secara tertulisatas Anjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu(sepuluh) hari setelah menerima Anjuran ini dengan catatan :a.

  ketentuan pasal 153ayat (2), serta tuntutan ex a quo et bono, maka beralasan hukum Termohonharus mempekerjakan kembali Pemohon, karena Termohon Kasasi tidak dapatmembuktikan bahwa pemutusan hubungan kerja bukan karena alasankebebasan berserikat yang sesuai standar perburuhan Internasional bebanpembuktian dibebankan kepada pengusaha;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Tomy Tampati

• 1. Menyatakan TERDAKWA RICO TAMPATI ALIAS RIKO TAMPATI PANGGILAN RIKO dan TERDAKWA RIKI FERNANDO PANGGILAN RIKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA RICO TAMPATI ALIAS RIKO TAMPATI PANGGILAN RIKO dan TERDAKWA RIKI FERNANDO PANGGILAN RIKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  RAHMI REZKI, SH
  Terdakwa:
  1.RICO TAMPATI Alias RIKO TAMPATI Panggilan RIKO
  2.RIKI FERNANDO Panggilan RIKI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa RIKO TAMPATI BIN AMBON tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa RIKO TAMPATI BIN AMBON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

  Penuntut Umum:
  Rachel Dameria, SH
  Terdakwa:
  RIKO TAMPATI Bin AMBON

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Riko Tampati

  Penuntut Umum:
  TETI KURNIA NINGSIH,SH
  Terdakwa:
  RIKO TAMPATI Alias RIKO Bin DISON

• 
  Terdakwa:
  EKO TAMPATI Als RIKO Bin BUSRI

  orang yang menjualbarang berupa 1 buah dinamo listrik dan 1 buah mesin air , dansaksi pun mencocokkan barang tersebut , ternyata samadengan barang milik korban , dan dari situ. saksi mencariinformasi dan diketahui bahwa pelaku adalah sdr.RIDO Als DOBin RIDWANSYAH , dan pada tanggal 11 november 2020 sekirapukul 20.00 WIB saksi mengamankan pelaku sdr.RIDO Als DOBin RIDWANSYAH , dan sdr.RIDO Als DO Bin RIDWANSYAHmengakui perbuatannya , dan mengatakan bahwa melakukanpencurian tersebut bersama sdr.EKO TAMPATI

  Als RIKO , dansaksi pun mencari informasi keberadaan sdr.EKO TAMPATI AlsRIKO , dan pada tanggal 28 November 2020 sekira pukul 08.00WIB saksi mendapatkan informasi dan langsung mengamankansdr.EKO TAMPATI Als RIKO , dan sdr.EKO TAMPATI Als RIKOmengakui perbuatannya , dan untuk saat ini kedua pelakubeserta barang bukti dan saat ini pelaku berada di polsekPontianak timur dan untuk kepentingan proses penyidikan lebihlanjut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Saksi

  EKO TAMPATI Als RIKO Bin BUSRI, dibawah sumpah pada pokoknyadi depan persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta bersedia memberikan keterangan dipersidangan dengansebenarbenarnya ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor42/Pid.B/2021/PN PtkBahwasaksi menjelaskan bahwa saksi di tangkap dandiamankan oleh anggota kepolisian kerena telah mengambilbarang milik orang lain tanpa jjin;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi mengambil barangtersebut yang pertama

• SD binti JAHIR dan Terdakwa II RICO TAMPATI Bin SUBAIDI JALAL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hendriko Tampati Alias Koko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  NURUL AYU REZEKI,SH
  Terdakwa:
  HENDRIKO TAMPATI Alias KOKO

  Selanjutnya, saat berada didekat jendela belakang kantor,Terdakwa Hendriko Tampati Alias Koko menaiki punggung EKO TOBINGagar tangan Terdakwa Hendriko Tampati Alias Koko dapat menjangkaupentilasi atas jendela dan merusak pentilasi atas jendela belakang tersebuthingga rusak dan berlubang.

  Selanjutnya, saat berada didekat jendela belakang kantor, TerdakwaHendriko Tampati Alias Koko menaiki punggung EKO TOBING agar tanganTerdakwa Hendriko Tampati Alias Koko dapat menjangkau pentilasi atasjendela dan merusak pentilasi atas jendela belakang tersebut hingga rusakdan berlubang.

  Lalu Terdakwa Hendriko Tampati Alias Koko mengeluarkanbarangbarang yang telah diambil satu per satu dari lobang pentilasitersebut. Selanjutnya EKO TOBING menampung barangbarang yangdikeluarkan oleh Terdakwa Hendriko Tampati Alias Koko satu persatumelalui lobang pentilasi.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Riko Tampati Bin Mardi dan Terdakwa Cindra Bin Siron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

  Penuntut Umum:
  David Erikson Manalu, SH
  Terdakwa:
  1.Riko Tampati Bin Mardi
  2.Cindra Bin Siron

  Riko Tampati Bin Mardi bersama dengan Terdakwa IICindra Bin Siron, pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 sekira pukul22.00 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2017, ataudalam tahun 2017, bertempat di Desa Tulung Selapan Timur Kec.

  Terdakwa Riko Tampati Bin Mardi, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 23 November2017 sekitar pukul 22.00 WIB di bangunan sarang burung wallet milik korbanH.

  Sedangkanterdakwa Riko Tampati Bin Mardi yang berdiri di samping terdakwa Cindrabertugas mendorong pintu dan mengawasi daerah sekitarnya.

  Sedangkanterdakwa Riko Tampati Bin Mardi yang berdiri di samping terdakwa Cindrabertugas mendorong pintu dan mengawasi daerah sekitarnya agar tidakketahuan.

  OKI; Bahwa benar Terdakwa Cindra Bin Siron melakukan pencurian sarangwalet tersebut bersama dengan Terdakwa Riko Tampati Bin Mardi;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.Kag Bahwa benar Terdakwa Cindra Bin Siron dan Terdakwa Riko Tampati BinMardi berusaha membuka pintu sarang walet dengan menggunakan besilinggis yang telah dibawa dari rumah Terdakwa Cindra Bin Siron; Bahwa benar ketika hendak membuka pintu sarang walet tersebut,perbuatan para terdakwa diketahui oleh anak perempuan dari

• RICO TAMPATI.

• Uang tunai sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. RICO TAMPATI PUTRA GUNEVI Bin ANDRI GUNAWAN.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

RICO TAMPATI; Uang tunalsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara lain An. RICO TAMPATI PUTRA GUNEVIBin ANDRI GUNAWAN.4.

lalu dijawaboleh saksi RICO TAMPATI PUTRA GUNEVI ada, tapi belum pasti berapaupahnya kemudian saksi RICO TAMPATI PUTRA GUNEVI pulang danterdakwa menunggu kabar jadi atau tidaknya berangkat ke Tanjung BalaiKarimun Kepulauan Riau;Pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 08.30 wib, saksiRICO TAMPATI PUTRA GUNEVI Als.

REVAN Bin EFFENDI YASIRbersamasama dengan saksi RICO TAMPATI PUTRA GUNEVI Als.

RICO Bin ANDRI GUNAWAN duduk berdampingan dankelihatan gelisah lalu Saksi RICO SALOMO HUTABARAT bertanya kepadaterdakwa dan saksi RICO TAMPATI PUTRA GUNEVI Als. RICO Bin ANDRIGUNAWAN kalian naik dari mana dijawab oleh saksi RICO TAMPATI PUTRAGUNEVI Als. RICO Bin ANDRI GUNAWAN * Kerinci lalu Saksi RICO SALOMOHUTABARAT bertanya lagi mau kemana dijawab saksi RICO TAMPATI PUTRAGUNEVI Als.

Saksi RICO TAMPATI PUTRA GUNEVI Als.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa: Robi Tampati Als Robi Bin Emi Lazola telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan

  Penuntut Umum:
  Muhammad Faisal Pakpahan
  Terdakwa:
  ROBI TAMPATI Als ROBI Bin EMI LAZOLA