ERIK ESTRADA Bin ERMISON bersama-sama dengan terdakwa II. EKA PUTRA Bin BUSTANUDIN dan terdakwa III. ILHAM PUTRA Bin A. WAHAB NUR

Erik Estrada bersamasama dengan terdakwa II. Eka Putra danterdakwa III.

Erik Estrada dan terdakwa III.

Erik Estrada dan terdakwa II.

Erik estrada terdakwa II. Eka Putra dan terdakwa III.

Menyatakan Terdakwa ERIK DIRGANTARA, S.H. Als. ERIK Bin. ABDUL MUNIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;--------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;---------------3.

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------- 1 (satu) buah Handphone Merk ASUS model ASUS_Z007, IMEI : 3578755061353524, IMEI :357875061353532 dengan 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel Nomor 082237456868 dan 1 (satu) buah Sim Card XL Nomor 087863598123.------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa.-------------------------- 9 (sembilan) lembar postingan yang berisi 1 (satu) status ERIK DIRGANTARA beserta komentar temannya dalam akun Facebook atas nama ERIK DIRGANTARA.-----------

ERIK DIRGANTARA, SH. Als. ERIK Bin. ABDUL MUNIR--------

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERIK DIRGANTARA, SH. Als. ERIK Bin.

Menyatakan Terdakwa ERIK DIRGANTARA, SH. Als. ERIK Bin.ABDUL MUNIR terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagaimana diatur dalam Pasal 27 Ayat (3)Jo. Pasal 45 Ayat (1) UU RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasidan Transaksi Elektronik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK DIRGANTARA, SH.Als. ERIK Bin.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Merk ASUS model ASUSZ007, IMEI :3578755061353524, IMEI :357875061353532 dengan 1 (satu)buah Sim Card Telkomsel Nomor 082237456868 dan 1 (satu)buah Sim Card XL Nomor 087863598123.Dikembalikan kepada Terdakwa.9 (sembilan) lembar postingan yang berisi 1 (satu) statusERIK DIRGANTARA beserta komentar temannya dalam akunFacebook atas nama ERIK DIRGANTARA.1 (satu) lembar fotocopy (telah dilegalisir) Surat KeputusanKepala Kepolisian Daerah NTB Nomor

Menetapkan agar Terdakwa ERIK DIRGANTARA, SH. Als.

tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa ERIK DIRGANTARA, SH Als ERIK Bin ABDULMUNIR pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 12.41 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Rt.02/Rw

Menyatakan Terdakwa IDI ERIK EDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan melanggar Pasal 372 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan KESATU alternatif KEDUA ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDI ERIK EDIANTO dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

IDI ERIK EDIANTO

Bank MANDIRI Tebet Saharjo JakartaSelatan periode tanggal 01 Januari 2013 s/d 31 Desember 2017.59) Foto Copy Aplikasi pembukaan rekening sesuai aslinya dengan no1240005593422 atas nama IDI ERIK EDIANTO di PT. MANDIRI TebetSaharjo Jakarta Selatan.Tetap terlampir pada Berkas Perkara An. IDI ERIK EDIANTO.4.

Natuma Jaya Mulia, sebagai berikut :Direktur : IDI ERIK EDIANTOKomisaris Utama : UGIANTOKomisaris : ERIC SURVIVAL LIANTOKeuangan : IDI ERIK EDIANTO dan CAHYO WAHYUDI. Bahwa PT. Natuma Jaya Mulia berdiri sejak tanggal 3 Desember 2004kemudian terjadi penjualan saham kepada Terdakwa yang dicatatkan di KantorNotaris Hj. NURMIYATI, S.H Jl.

Arjunapemiliknya adalah Terdakwa (IDI ERIK EDIANTO) selaku Wakil Direktur dansaksi MANINGA DAYAN selaku Direktur.Bahwa jumlah Batubara yang dibeli oleh Pihak PT.

Bahwa Terdakwa memiliki rekening di Bank sebagai berikut :1) Rekening Nomor : 0272032325 atas nama IDI ERIK EDIANTO di PT.BCA cabang samarinda dengan jenis Tabungan Tahapan dan yangberhak melakukan transaksi pada rekening tersebut adalah Terdakwasendiri (IDI ERIK EDIANTO).2) Rekening Nomor : 1240005593422 atas nama IDI ERIK EDIANTO diPT.

Bank MANDIRI Tebet Saharjo JakartaSelatan periode tanggal 01 Januari 2013 s/d 31 Desember 2017.60) Foto Copy Aplikasi pembukaan rekening sesuai aslinya dengan no1240005593422 atas nama IDI ERIK EDIANTO di PT. MANDIRI TebetSaharjo Jakarta Selatan.Tetap terlampir pada Berkas Perkara An. IDI ERIK EDIANTO.4.

Menyatakan terdakwa : ERIK NURJAMAN Bin CECEP SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selarna 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanl terdakwa dikurangkan seiuruhnya dari pidana yanq dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara ;5.

ERIK NURJAMAN Bin CECEP SUPRIYANTO

PUTUSANNomor: 53/Pid.B/2PN.Tsm.SBEDEivll KEADiILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan bias amenjatuhkan putusan sebaqai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERIK NURJAMAN Bin CECEP SUPRIYANTOTempat Iahir : TasikmalayaUmutr/ tanggai iahir : 29 tahun

ERIK SAGALA Alias ERIK Bin SAHALA SAGALA

PUTUSANNO : 165/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERIK SAGALA Alias ERIK Bin SAHALA SAGALA.;Tempat lahir : Padang Sidempuan (Sumatera Utara).;Umur / Tgl. lahir : 26 Tahun/ 10 November 1986.;Jeniskelamin : Laki laki.

SAGALA Alias ERIK Bin SAHALA SAGALA telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3,Ke4, dan Ke5 KUHPidana dalam Dakwaan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERIK SAGALA Alias ERIK BinSAHALA SAGALA selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap3 Menyatakan barang bukti (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia

SAGALA Alias ERIK Bin SAHALA SAGALA,; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.

SAGALA Alias ERIK Bin SAHALASAGALA telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAWN?

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ERIK SAGALA Alias ERIK Bin SAHALA SAGALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN?

ERIK FERNANDUS BULANG Alias ERIK dan terdakwa II. TITUS TEDE KARUBU Alias TITUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

- ERIK FERNANDUS BULANG Alias ERIK ; TITUS TEDE KARUBU Alias TITUS

PUTUS ANNomor : 115/Pid.B/2014/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ERIK FERNANDUS BULANG Alias ERIK; Tempat lahir KADONGQ;j nn nnn nn nn nn nnn nn nnn en nn ne ern een en nn nen nen nn nennnnennnnensUmur / tanggal lahir : 18 tahun / 2 Mei 1996; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan

Menyatakan terdakwa ERIK FERNANDUS BULANG Als. ERIK dan TITUSKARUBU Als. TITUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) dalam surat dakwaan alternatif; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK FERNANDUS BULANG Als. ERIKdan TITUS KARUBU Als.

ERIK FERNANDUS BULANG Alias ERIK:2. Terdakwa Il.

ERIK FERNANDUS BULANG Alias ERIK danterdakwa II. TITUS TEDE KARUBU Alias TITUS mendorong sepeda motor tersebut kejalan raya, selanjutnya terdakwa .

ERIK FERNANDUS BULANGAlias ERIK dan terdakwa 2.

Menyatakan terdakwa ERIK LEGA alias ERIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi L 5106 P, warna merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi FERDINANDUS JEHADUT ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger Nomor Polisi EB 3061 ME, warna hitam ;- 1 (satu) lembar STNK, Nomor Polisi EB 3061 MB, Nomor 0070933/NT/2008, atas nama Erik Lega ;- 1 (satu) buah SIM C, atas nama Erik Lega ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa ERIK LEGA alias ERIK ;6.

ERIK LEGA alias ERIK

Menyatakan TerdakwaYOHANES ERIK MAGUS alias ERIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.;5.

- YOHANES ERIK MAGUS alias ERIK

59/Pid.Sus/2017/PN.RtgYULTI FRIDA mengkonfirmasi mengenai tugas di kantor ternyata tidak sepertiyang Terdakwa YOHANES ERIK MAGUS ceritakan, dimana tugas hanya selama2 (dua) hari tetapi Terdakwa YOHANES ERIK MAGUS pergi dari rumah selamaseminggu.

Saksi korban FILOMENA YULTI FRIDA tidaktahu berapa gaji Tedakwa YOHANES ERIK MAGUS karena Anjungan TunaiMandiri (ATM) gaji Terdakwa YOHANES ERIK MAGUS tidak pernah dipegangoleh saksi korban FILOMENA YULTI FRIDA. Saat marahmarah TerdakwaYOHANES ERIK MAGUS juga sering menendang saksi koroban FILOMENA YULTIFRIDA dengan kakinya dan menggunakan sepatu boneng.Bahwa Terdakwa YOHANES ERIK MAGUS pernah berikan uang padasaksikorban FILOMENA YULTI FRIDA dalam jumlah besar yaitu Rp 30.000.000.

ERIK MAGUS alias ERIK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 9 ayat (1) KUHP jo pasal 49 huruf a UUNo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwasaksi kenal dengan terdakwa ERIK karena merupakan saudaraipar saksi sedangkan saksi FILO merupakan istri dari terdakwa ERIK. Bahwa saksi FILO dan saudara ERIK sudah menikah sah secaraagama Katholik namun saksi lupa kapan waktunya,dan pernikahansaksi FILO dan terdakwa ERIK sudah tercatat di pencatatan sipil. Daripernikahan saksi FILO dan terdakwa ERIK sudah dikaruniai tiga oranganak yaitu GERAL MAGUS sudah kelas 1 SMP,NAYA MAGUS (6tahun),CHRISTIAN MAGUS (4 tahun).

Bahwasaksi FILO dan terdakwa ERIK sudah tidak tinggal bersamalebih dari 4(empat) bulan. Terdakwa ERIK tinggal dirumahnya di Tendasedangkan saksi FILO dan anakanaknya tinggal bersama orang tuasaksiFILO di Langgo, Kel. Carep, Kec. Langke Rembong Kab.Manggarai.

Menyatakan Terdakwa ROLANDO JULIDO Bin ERIK MH HUTASOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4.

-ROLANDO JULIDO Bin ERIK MH HUTASOIT

terdakwa I Muhamad Ridha Als Erik Bin Agus Salim dan terdakwa II Nicho Sandra Adi Putra Bin M.Sanif

Nama Lengkap : Muhamad Ridha Als Erik BinAgus Salim.Tempat lahir : KuraiTraji.Umur/Tanggal Lahir 26 Tahun/ O1 Januari1986.Jenis Kelamin Lakilaki.KebangsaanIndonesia.Tempat Tinggal : Jalan Taman Arengka Indah RT.002/RW.001Desa Sidomulyo Barat KecamatanTampanPekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta(SUDPir) .PendidikanSMA. 27227222202 2 2 oon nenll. Nama Lengkap : Nicho Sandra Adi Putra BinM.Sanif.Tempat lahirPadang.

Menyatakan terdakwa Muhamad Ridha Als Erik Bin Agus Salimdan terdakwa II Nicho Sandra Adi Putra Bin M.Sanif telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MuhamadRidha Als Erik Bin Agus Salim dan terdakwa II Nicho Sandra AdiPutra Bin M.Sanif masingmasing selama 2 (dua) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan,dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.

buah jarum suntik, dan 2 (dua) buah mancis warna kuning danmerah jambu;Bahwa celana jeans merk lostik warna coklat muda tersebut adalahmilik Muhamad Ridha Als Erik Bin Agus Salim;Bahwa shabushabu tersebut dibeli dari teman saksi yang bernamaJon dengan cara mentransfer ke rekening Jon uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) adalahberasal dari patungan diantara Muhamad Ridha Als Erik Bin AgusSalim dan Nicho Sandra Adi Putra Bin M.Sanif

dimana masingmasing Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribuBahwa saksi dan Muhamad Ridha Als Erik Bin Agus Salimsebelumnya adalah pemakai dan tujuan membeli shabushabukepada Jon adalah untuk dipakaiberSaMa 22292 oon nen nnn neeBahwa urine saksi dan Muhamad Ridha Als Erik Bin Agus Salimpositif mengandungMetamfetamina;Bahwa shabushabu) yang ditemukan tersebut adalah sisapemakaian saksi dan Muhamad Ridha Als Erik Bin AgusBahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan shabushabu tersebut untuk diriSendiri

ERIK ANUGRA WINDI, S.H., DKK VS GUBERNUR DKI JAKARTA;

Jakarta Nomor 88Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Gubernur Nomor 155 Tahun2018 tentang Pembatasan Sistem Ganjil Genap, dan Pasal 8 ayat (2)Peraturan Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 80 Tahun 2020tentang Pelaksanaan Pembatasan Sosial Berskala Besar pada MasaTransisi Menuju Masyarakat Sehat, Aman, dan Produktif, terhadap Pasal 5,Pasal 15, dan Pasal 16 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat, pada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara:1.ERIK

Putusan Nomor 59 P/HUM/202010.11.12.13.14.15.Tahun 2018 tentang Pembatasan Lalu Lintas dengan Sistem GanjilGenap (Bukti P1);Fotokopi Peraturan Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 80Tahun 2020 tentang Pelaksanaan Pembatasan Sosial Berskala Besarpada Masa Transisi Menuju Masyarakat Sehat, Aman, dan Produktif(Bukti P2);Fotokopi UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat (BuktiP3);Fotokopi Kartu Tanda Advokat Nomor 19.10364 atas nama Erik AnugraWindi, S.H.

(Bukti P4.16);Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Erik Anugra Windi, S.H. (BuktiP5.1):Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Ari Wibowo Putra, S.H. (BuktiP5.2):Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Indra Rusmi, S.H., M.H. (BuktiP5.3):Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Asep Dedi, S.H. (Bukti P5.4):Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama nama Yogi Pajar Suprayogi,A.Md., S.E., S.H. (Bukti P5.5);Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Ondo Anggi Dear Simarmata,S.H.

ERIK ANUGRA WINDI, S.H., 2. ARI WIBOWO PUTRA, S.H.,3. INDRA RUSMI, S.H., M.H., 4. ASEP DEDI, S.H., 5. YOGI PAJARSUPRAYOGI, A.Md., S.E., S.H., 6 ONDO ANGGGI DEARSIMARMATA, S.H., 7. DENNY SUPARI, S.H., 8 IKA ARINIBATUBARA, S.H., 9. ARJANA BAGASKARA SOLICHIN, S.H.,10. RICKA KARTIKA BARUS, S.H., M.H., 11. HEMA ANGGIATM. SIMANJUNTAK. S.H., 12. JAROT MARYONO, S.H., 13. JOHNSURYANTO ABERSON, S.E., S.H., 14. FERNANDO, S.H., 15. JOHANIMANUEL. S.H., 16.

Menyatakan terdakwa Erik Jeksen Bin Eli Sejus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erik Jeksen bin Eli Sejus dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Erik Jeksen Bin Eli Sejus

PUTUSAN Nomor 426/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Erik Jeksen Bin Eli Sejus.Tempat lahir : Palembang.Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 12 Juni 1989.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Koramil Desa Tulung Selapan Ilir Dusun I Rt.14Kecamatan Tulung

Pid.Sus/2014/ PN.Kagtanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 23 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Erik

Jeksen bin Eli Sejus terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dengan tanpa hak atau melawanhukum melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erik Jeksen bin Eli Sejus dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket shabushabu dalam 1 (satu) kotak rokokDjisamsoe

mendengar pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 23 Juli 2014 nomor register Perkara : PDM 133/K/Euh.2/07/2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Pertama .Bahwa terdakwa ERIK

Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.1197/NNF/2014, tanggal 12 Juni 2014, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada table 01 dan urine pada table 02 darah pada table 03 milikERIK JEKSEN bin ELI SEJUS mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009.Atau Kedua .Bahwa terdakwa ERIK

Menyatakan Terdakwa ERIK WIDODO, SE Bin H. SUYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(TIGA) TAHUN dan 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit sepeda motor Scoopy warna hitam merah NopolP 3186 YL berikut STNK atas nama Erik Widodo;- 1(satu) unit mobil merk BMW type 328i warna biru metalik tahun 1997 Nopol P 1866 beserta STNK atas nama Suwito;- 1(Satu) bendel dokumen perjanjian pengakuan hutang para debitur;Dikembalikan kepada KSP Karya Utama Srono;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(Dua ribu Rupiah);

- Erik Widodo, SE Bin H. Suyono;

PUTUSANNomor 578/Pid.B/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERIK WIDODO,SE Bin H.

Menyatakan Terdakwa Erik Widodo, SE Bin H. Suyono bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI PRASETYO dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Scoopy warna hitam merah NopolP 3186 YLberikut STNK atas nama Erik Widodo; 1(satu) unit mobil merk BMW type 328i warna biru metalik tahun 1997Nopol P 1866 beserta STNK atas nama Suwito; 1(Satu) bendel dokumen perjanjian pengakuan hutang para debitur;Dikembalikan kepada KSP Karya Utama Srono;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00(Seribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya Nomor:PDM193/0.5.21/Ep.1/09/2015, tanggal 12 Oktober 2015, yang isinya sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Erik Widodo

HERISON YOHANIS RIWU alias ERIK

PUTUSANNomor: 151/PID/2012/PTK.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : HERISON YOHANIS RIWU alias ERIK ;Tempat lahir : Sabu ; Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/O1 Januari 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : RT. 07, RW. 03, Kelurahan Manulai,Kecamatan Alak.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGAT Bin M ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa ijin Usaha Pengangkutan ;2.

MUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGAT Bin M.ROHIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ERIK BAYU SAPUJAGAT Bin M ROHIM pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendaRP 10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Kurungan;3.

MUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGATmenganiri lagi dan kegiatan mengantri tersebut Terdakwa MUHAMMADERIK BAYU SAPU JAGAT ulangi sebanyak 3 (tiga) kali hingga 7 (tujuh)buah jerigen plastik terisi sebanyak 4 (empat) jerigen plastik warna putihkapasitas 35 (tiga puluh lima) liter yang berisikan bahan bakar minyakjenis bensin dan 3 (tiga) buah jerigen plastik kapasitas 25 (dua puluh lima)liter yang berisikan bahan bakar minyak jenis bensin, pada saat dibengkeltersebut Terdakwa MUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGAT

berisikan BBM jenisPremium milik SAKSI MUJIS pada saat ditanyakan atas ijin untukpengangkutan BM jenis premiun Terdakwa MUHAMMAD ERIK BAYUSAPU JAGAT tidak dapat menunjukan kemudian Terdakwa MUHAMMADERIK BAYU SAPU JAGAT, saksi MUJIS DAN barang bukti diamankan diPOLRES KUTAI BARAT; Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGAT melakukanpengangkutan bahan bakar minyak (BBM) jenis premium tersebut nyatanyata tanoa memiliki ijin atau dokumen yang sah dari Menteri Energi danSumber Daya Mineral cq.

10.00 witatepatnya didepan resto 88 Jalan perkantoran Pemkab Kutai BaratTerdakwa MUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGAT diberhentikan olehsaksi Saksi AGUNG SANTOSO Bin NGARIFIN , Saksi HIDAYAT BinHADRAN dan SAKSI SEPTIAN CANDRA.

ERIK BAYU SAPU JAGAT melakukanNiaga Bahan Bakar Minyak bahan bakar minyak (BBM) jenis premiumtersebut nyatanyata tanoa memiliki ijin atau dokumen yang sah dariMenteri Energi dan Sumber Daya Mineral cq.

Menyatakan Terdakwa HERISON YOHANIS RIWU alias ERIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka umum melakukan perbuatan yang bersifat penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia ; --------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ; -------------------------3.

HERISON YOHANIS RIWU alias ERIK

ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa Na : HERISON YOHANIS RIWU alias ERIK ; malengka Te : Salbu ; =eeweeeeemp atlahi Um : 28 tahun/01 Januari 1984 ;ur/tanggalahi Jeni: Lakilaki ; kelami Keb: Indonesia ; angsaa Te : RT.07, RW.03, Kelurahan Manulai, Kecamatan Alak, Kodyamp Kupang ; attinggal

FREDERIKUS HARDI AHO alias ERIK dan Terdakwa II. MAKSIMUS CEP alias SIMUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ke-Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) Bulan;3.

FREDERIKUS HARDI AHO alias ERIK, dkk

FREDERIKUS HARDI AHO alias ERIK apamaksud kau datang?, namun pertanyaan tersebut tidak dijawab olehTerdakwa . FREDERIKUS HARDI AHO alias ERIK.

FREDERIKUS HARDI AHO alias ERIK danTerdakwa II. MAKSIMUS CEP alias SIMUS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa FREDERIKUS HARDI AHO alias ERIK bersamadengan Terdakwa Il.

FREDERIKUS HARDI AHOalias ERIK dan Terdakwa II.

Menyatakan anak HERI Als ERIK Bin USMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada anak HERI Als ERIK Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan anak tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

HERI Als ERIK Bin USMAN

Menyatakan Terdakwa HERI ALS ERIK BIN USMAN terbukti secarasah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN *sebagaimana di atur dalam melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5KUHPidana ;2.

HERI ALS ERIK BINUSMAN pada saat cerita kepada saksi di Binturu Kota Palopo, yangdicuri pada saat itu adalah sepeda motor.Bahwa Saksi jelaskan bahwa Lk. HERI ALS ERIK BIN USMAN tidakmenceritakan kepada saksi bahwa dimana dirinya melakukan Tindakpidana pencurian sepeda motor. ,Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi sebelumnya kenal denganterdakwa. HERI ALS ERIK BIN USMAN namun tidak mempunyaihubungan keluarga serta hubungan kerja sama.

,Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi tidak tahu bersama terdakwa.HERI ALS ERIK BIN USMAN mekukan pencur ian tersebut karna padasaat terdakwa HERI ALS ERIK BIN USMAN bercerita kepada saksitentang pencurian tersebut, Lk.

Heri bin USMAN tidak memberitahukanhal te*but kepada saksi.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapanterdakwa HERI ALS ERIK BIN USMAN melakukan Pencurian, namunterdakwa HERI ALS ERIK BIN USMAN menceritakan Kepada saksi.Bahwa dirinya sudah melakukan pencurian motor sekitar 2 (dua) Mingguyang lalu.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa HERI ALS ERIK BIN USMANmelakukan Pencurian tersebut karna butuh uang untuk mencukupikehidupannya seharihari.Bahwa saksi menjelaskan bahwa menurut saksi

Menyatakan anak HERI Als ERIK Bin USMAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada anak HERI Als ERIK Bin USMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan233. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan anak tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

pidana- SANDY REINALDO KURNIADI- ERIK ONGKOWIJOYO, LIE

Nama lengkap : ERIK ONGKOWWOYO, LIE.Tempat Lahir : Surabaya.Umur /Tgl. Lahir : 31 tahun / 21 Agustus 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Kupang Jaya 2 Nomor 70 Rt 03 Rw.06, SonoKwijenan, Kec. Sukomanunggal, Surabaya.Agama : KristenPekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA.Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa tidak didampingi penasehat hokum;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 1 dari 24 hal.

MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- MemperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 05 Juni 2013 Nomor : 35/Pid.Sus/2013/PN-LBH, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erik Matheis alias Erik, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan sepenuhnya dari

ERIK MATHEIS Alias ERIK

MALUT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ERIK MATHEIS Alias ERIK ;Tempat Lahir : Labuha ;Umur/Tanggal Lahir : 24Tahun/ 18 Juni 1988 ;Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan

terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekitarpukul 12. 30 wit, terdakwa Erik Matheis Alias Erik sedangmengemudikan kendaraannya yaitu mobil merk suzuki kerry15 DG 1046 PU warna biru, pada saat terdakwamenerungkan penumpang di Desa Babang, kemudianterdakwa kembali mengemudikan kendaraannya dengankecepatan kurang lebih 1020 kilo meter/ jam sekitar 15(lima belas) meter kedepan tibatiba saksi Niffta Adi seorangpejalan kaki muncul dari arah kanan jalan

Menyatakan terdakwa ERIK MATHEIS alias ERIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban LukaBerat" ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERIK MATHEISalias ERIKdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan, dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahandengan perintah agar tetap ditahan ;3.

Membebankan terdakwa untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penunututumum tersebut, Pengadilan Negeri Labuha telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.5.Menyatakan terdakwa ERIK MATHEIS alias ERIK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena Kelalaiannya MengemudikanKendaraan Bermotor Menyebabkan Kecelakaankecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainMengalami

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERIK MATHEISalias ERIK dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Suzuki Carry 15 dengan NO.Pol.