MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Senly Tampungan Bin Yohanes Tampungan) terhadap Penggugat (Sudartiningsih Binti Panto);
4. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kevin Alberto Marcelius Daren Tampungan Bin Senly Tampungan (Surabaya 09-05-2009) dan Letasha

Adellia Violla Chelyn Tampungan Binti Senly Tampungan (Surabaya 09-05-2009), berada dalam asuhan Penggugat;

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• 1(satu) buah gergaji
• 1(satu) buah bilah parang
• 2 (dua) buah ember ukuran sedang
• 1 (satu) buah skrap
• 2 (dua) buah sendok halus
• 1 (satu) buah sendok batu
• 2 (dua) buah tampungan

  Agar menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah gergaji 1(satu) buah bilah parang 2 (dua) buah ember ukuran sedang 1 (Satu) buah skrap 2 (dua) buah sendok halus 1 (satu) buah sendok batu 2 (dua) buah tampungan semen 1 (Satu) botol porstet pembersih lantai 1 (Satu) buah meteran 3 (tiga) buah tutup cet 1 (Satu) buah kuas 1 (Satu) unit Arkowarna hitamdipergunakan dalam berkas perkara M. AMRU NASUTION ALS AMRU.4.

  tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 WIBdiruang kelas VA SDN 023908 Jalan Salak Lingkungan Kelurahan LimauSundai Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai telah kehilangan barangbarang milik SDN 023908; Bahwa barang yang hilang pada waktu tersebut adalah 24(dua puluhempat) unit jerjak, 1(satu) buah kereta sorong, 1(satu) buahdispenser,1(satu) buah gergaji, 1(Ssatu) buah bilah parang, 2(dua) buahember ukuran sedang, 1(Ssatu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus,1(satu) buah sendok batu, 2(dua) buah tampungan

  tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 WIBdiruang kelas VA SDN 023908 Jalan Salak Lingkungan Kelurahan LimauSundai Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai telah kehilangan barangbarang milik SDN 023908; Bahwa barang yang hilang pada waktu tersebut adalah 24(dua puluhempat) unit jerjak, 1(satu) buah kereta sorong, 1(satu) buahdispenser,1(satu) buah gergaji, 1(Ssatu) buah bilah parang, 2(dua) buahember ukuran sedang, 1(satu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus,1(satu) buah sendok batu, 2(dua) buah tampungan

  Amru Nasution AlsAmru dan Herman Als Gepeng(DPO); Bahwa barang yang telah Terdakwa jual bersama saksi M.AmruNasution Als Amru dan Herman Als Gepeng (DPO) adalah 24(dua puluhempat) unit jerjak, 1(satu) buah kereta sorong, 1(satu) buahdispenser,1(satu) buah gergaji, 1(Satu) buah bilah parang, 2(dua) buahember ukuran sedang, 1(satu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus,1(satu) buah sendok batu, 2(dua) buah tampungan semen, 1(satu) botolporstek pembersih lantai, 1(satu) buah meteran, 3(tiga) buah tutup

  Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah gergaji1(satu) buah bilah parang2 (dua) buah ember ukuran sedang1 (Satu) buah skrap2 (dua) buah sendok halus1 (Satu) buah sendok batu2 (dua) buah tampungan semen1 (Satu) botol porstet pembersih lantai1 (satu) buah meteran3 (tiga) buah tutup cat1 (Satu) buah kuas1 (satu) unit Arkowarna hitamDipergunakan dalam berkas perkara M. Amru Nasution Als Amru;6.

Bimokurdo Ngentak Sapen PapringanRt.019 RW.001 Caturtunggal Depok Slemanatau Tampungan RT.02 RW.032sendangtirto, Berbah SlemanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12April 2016 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13April 2016 sampai dengan tanggal 22 Mei 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengantanggal 29 Mei 2016 ;4.

pembelaanterdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan telahmendengar tanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa WAL IKRAM Bin HASAN BILAKONGA, pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2016 bertempat di rumah kontrakan terdakwadi Tampungan

Saksi, SUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungankeluarga; Bahwasaksi bertemu dengan terdakwa pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 di Kontrakannya di Tampungan Rt.02 Rw.032Sendangtirto, Berbah, Sleman ;Bahwa saksi datang kerumah terdakwa untuk mengantarkan shabuyang telah dibelinya, secara patungan sejumlah Rp.200.000, laluterdakwa ada uang sejumlah Rp.300.000, setelah uang

Saksi, WAGIMAN, di depan persidangan di bawah sumpah menerangkanyang ipada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 20.00WIB di rumah kontrakan terdakwa di Tampungan Rt.02 Rw.032Sendangtirto, Berbah, Sleman diminta oleh Kepolisian dari Polda DIYuntuk ikut menyaksikan jalannya penggeledahan terhadap terdakwa,saat itu ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buahpipet kaca yangdiduga terdapat sisa

shabu, 1 (satu) buah sedotan plastic, 1 (satu)buah botol merk Garnierdan 1 (satu) buah korekapi gas;Bahwa saksi adalah sebagai perangkat desa /keamanan kampungDusun Tampungan, Desa Sendangtirto, Berbah, Sleman ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, yang telah menyalagunakanNarkotika Golongan jenis Shabu tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan

bulan;

• 1(satu) buah gergaji
• 1(satu) buah bilah parang
• 2 (dua) buah ember ukuran sedang
• 1 (satu) buah skrap
• 2 (dua) buah sendok halus
• 1 (satu) buah sendok batu
• 2 (dua) buah tampungan

  AMRU NASUTION ALS AMRUberupa pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 3(tiga) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan.3. menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah gergaji1(satu) buah bilah parang 2 (dua) buah ember ukuran sedang 1 (Satu) buahskrap 2 (dua) buah sendok halus 1 (Satu) buah sendok batu 2 (dua) buah tampungan semen 1 (Satu) botol porstetpembersihlantai 1 (Satu) buah meteran 3 (tiga) buaht utupcet 1 (Satu) buah kuas

  Amru Nasution Als Amru menerangkan bahwa yang diambilyaitu 24(dua puluh empat) unit jerjak, 1(Ssatu) buah kereta sorong, 1(Ssatu) buahdispenser,1(satu) buah gergaji, 1(satu) buah bilah parang, 2(dua) buah emberukuran sedang, 1(satu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus, 1(satu) buahsendok batu, 2(dua) buah tampungan semen, 1(satu) botol porstek pembersihlantai, 1(satu) buah meteran, 3(tiga) buah tutup cat, 1(satu) buah kuas dan1(satu) unit Arko warna hitam milik SDN 023908;Menimbang, bahwa barang

  Amru Nasution Als Amru yang telah mengambilbarang berupa 24(dua puluh empat) unit jerjak, 1(Ssatu) buah kereta sorong,1(satu) buah dispenser,1(satu) buah gergaji, 1(satu) buah bilah parang, 2(dua)buah ember ukuran sedang, 1(satu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus,1(satu) buah sendok batu, 2(dua) buah tampungan semen, 1(satu) botol porstekpembersih lantai, 1(satu) buah meteran, 3(tiga) buah tutup cat, 1(satu) buahkuas dan 1(satu) unit Arko warna hitam milik SDN 023908 dengan maksuduntuk dimiliki

  Amru NasutionAls Amru bersamasama dengan Hendra Als Gepeng(DPO) yang telahmengambil 24(dua puluh empat) unit jerjak, 1(satu) buah kereta sorong, 1(Satu)buah dispenser,1(satu) buah gergaji, 1(satu) buah bilah parang, 2(dua) buahember ukuran sedang, 1(satu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus, 1(satu)buah sendok batu, 2(dua) buah tampungan semen, 1(satu) botol porstekpembersih lantai, 1(satu) buah meteran, 3(tiga) buah tutup cat, 1(satu) buahkuas dan 1(satu) unit Arko warna hitam milik SDN 023908

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah gergaji 1(satu) buah bilah parang 2 (dua) buah ember ukuran sedang 1 (satu) buah skrap 2 (dua) buah sendok halus 1 (satu) buah sendok batu 2 (dua) buah tampungan semen 1 (Satu) botol porstet pembersih lantai 1 (satu) buah meteran 3 (tiga) buah tutup catt1 (Satu) buah kuas1 (Satu) unit Arkowarna hitamHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN BnjDikembalikan kepada Halimatussyakdiah, S.Pd.6.

PetugasKepolisian, terdakwa diberikan imbalan dari saksi SABRI Alias ISAB Bin UTUHuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan imbalan untuk menghisapShabu bersama saksi SABRI Alias ISAB Bin UTUH, selanjutnya terdakwa dansaksi SABRI Alias ISAB Bin UTUH berangkat menuju alamat pengambilan paketdengan berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna putih biruNopol: AA4441DA, sekitar pukul 19.15 WIB terdakwa dan saksi SABRI AliasISAB Bin UTUH sampai di bawah tiang telepon samping tampungan

2015 sekitar pukul19.15 WIB bertempat di Jalan Kampung yang terletak di Dusun Saragan,Desa Banyurojo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Bahwa awalnya saksi mendapatkan penawaran paket Shabu melalui telepondari saudara EDO, saat itu saudara EDO menawarkan (satu) paket Shabudengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengantempo pembayaran (satu) hari, setelah saksi menyetujui lalu saudara EDOmengirimkan alamat untuk mengambil paket Shabu yaitu di bawah tiangtelepon samping tampungan

Petugas Kepolisian, terdakwa akan diberikan imbalan darisaksi SABRI Alias ISAB Bin UTUH uang sebesar Rp. 50.000, dima puluh riburupiah) dan imbalan untuk menghisap Shabu bersama saksi SABRI Alias ISABBin UTUH, selanjutnya terdakwa dan saksi SABRI Alias ISAB Bin UTUHberangkat menuju alamat pengambilan paket dengan berboncengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J warna putih biru Nopol: AA4441DA, sekitarpukul 19.15 WIB terdakwa dan saksi SABRI Alias ISAB Bin UTUH sampai dibawah tiang telepon samping tampungan

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah tangki air kapasitas 1.800 (seribu delapan ratus) liter (yangdigunakan untuk tampungan bahan baku air mineral BES). 1 (satu) buah tangki air kapasitas 7.700 (tujuh ribu tujuh ratus) liter (yangdigunakan untuk tampungan bahan baku air mineral BES). 6 (enam) buah tangki air kapasitas 1.800 (seribu delapan ratus) liter(tampungan air yang sudah diproses). 1 (Satu) buah tangki air kapasitas 4.000 (empat ribu) liter (tampungan airyang sudah diproses). 1 (

Kegiatan Produksi :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Pwd A(empat) Tangki air kapasitas 1.800 liter sebagai tampungan bahanbaku air 1(satu) Tangki air kapasitas 7.700 liter sebagai tampungan bahanbaku air 6 (enam) Tangki air Kapasitas 1.800 untuk memproses air baku. 1(satu) Tangki air kapasitas 4.000 liter memproses air baku. 1 (Satu) set mesin demineraliser 1 (Satu) set mesin filing cup. Karton kosong merk bes7 Gelas Plastic / Cup.b.

Grobogan dengan sarana 1(Satu) unit Kom Pick Up dan 1(satu) unit Kom truk engkel; Bahwa Air mineral dalam kemasan Cup Merk bes tersebut di manfaatkansebagai air minum atau bisa langsung di minum atau atau di konsumsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Pwd1) 4 (empat) buah tangki air kapasitas 1.800 (Seribu delapan ratus) liter (yangdigunakan untuk tampungan bahan baku air mineral BES).2) 1 (Satu) buah tangki air

kapasitas 7.700 (tujuh ribu tujuh ratus) liter (yangdigunakan untuk tampungan bahan baku air mineral BES).3)6 (enam) buah tangki air kapasitas 1.800 (seriou delapan ratus) liter(tampungan air yang sudah diproses).4) Surat Nomor Induk Berusaha (NIB) 9120306312851, tanggal 25 Maret 20195) 1 (Satu) buah tangki air kapasitas 4.000 (empat ribu) liter (tampungan airyang sudah diproses).6) 1 (Satu) Set mesin demineraliser.7) 1 (Satu) Set mesin filing Cup.8) 86 (delapan puluh enam) Karton kosong merk BES

alias ABAL melarikan diri sehingga saksi NATHANAELBINSAR HARIANJA dan saksi RIO ANDI JEKSON TAMPUBOLONberusaha mengejar NAZAR alias ABAL, kemudian pada saat saksiNATHANAEL BINSAR HARIANJA dan saksi RIO ANDI JEKSONTAMPUBOLON mengejar NAZAR alias ABAL, datanglah saksiZULKARNAIN SINAMBELA alias POLTOB alias NUL menyuruh terdakwauntuk membersihkan kamar sehingga dengan menggunakan kedua tanganterdakwa, terdakwa mengambil Bong yang berada diatas meja didalamkamar tersebut lalu membuangkannya kedalam tampungan

Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2015/PNTjbplastik transparan berisi diduga Narkotika jenis sabu, 1 (satu) lembarplastik klip transparan kosong, 1 (satu) lembar kecil kertas, 3 (tiga) buahmancis, 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna, 1 (satu) buah kotak rokokMalboro putih, 1 (satu) buah kotak rokok Malboro merah yang semuanyaditemukan dari atas meja didalam kamar tersebut, kemudian saksiNATHANAEL BINSAR HARIANJA dan saksi RIO ANDI JEKSONTAMPUBOLON juga menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Bongdidalam tampungan

berupa : 1 (satu) bungkus kecilplastik transparan berisi diduga Narkotika jenis sabu, 1 (satu) lembarplastik klip transparan kosong, 1 (satu) lembar kecil kertas, 3 (tiga) buahmancis, 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna, 1 (satu) buah kotak rokokMalboro putih, 1 (satu) buah kotak rokok Malboro merah yang semuanyaditemukan dari atas meja didalam kamar tersebut, kKemudian saksiNATHANAEL BINSAR HARIANJA dan saksi RIO ANDI JEKSONTAMPUBOLON juga menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Bongdidalam tampungan

Rekening 5495050570 atas nama SULIONO MUSAWANsebagai Rekening Tampungan, dari bank BRI Britama No.rek114901010575507 atas nama TAN SOAN NIO kemudian uang yang masukdari rekening penyelenggara ke rekening penampung tersebut ditransfer kerekening pribadi penyelenggara sebagai hasil permainan judi tersebut,selain itu terdakwa juga menerima transfer dari Bank BCA atas namaNORMA ASTUTI, Bank BCA atas nama HADI SUSANTO, Bank BCA atasnama SARJONO, Bank BCA atas nama DELLA AGUSTIN ke Bank BCAKCP PADEMANGAN

Terdakwa dalam menjalankan permainantersebut dari terdakwa sebagai leader juga mempergunakan rekeningTahapan BCA nomor 4870502082 atas nama Hengky untuk menerima hasilpermainan judi ini dan tabungan BRI Britama nomor 114901010575507atas nama Tan Soan Nio untuk rekening tampungan transfer dari pemainyang mendeposit untuk ikut permainan dimana buku tabungan serta kartudebitnya dipegang oleh terdakwa.Bahwa ratarata setiap hari pokerolex.com mendapat omset sebesar Rp5.000.000, sampai dengan Rp.10.000.000

Apabila player kalah dalampermainan maka uang depositnya akan berkurang senilai pasanganplayer pada saat bermain judi pokerrolex.com kemudian uang taruhanakan ditransfer kepada rekening tampungan menjadi hak TerdakwaHENGKY dan sdr. KELVIN alias KOBA selaku Owner/pemilik Akun.Bahwa cara menentukan pemenang dalam permainan ini adalah pemaindinyatakan menang apabila nilai atau jumlah kartu yang pemain lebihHal 14 dari 27 Putusan Nomor: 692/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Apabila playerkalah dalam permainan maka uang depositnya akan berkurang senilaipasangan player pada saat bermain judi pokerrolex.com kemudian uangtaruhan akan ditransfer kepada rekening tampungan menjadi hak TerdakwaHENGKY dan sdr.

ATM Niaga menggunakan kartu ATM BNI milik saksiMUHAMMAD ADKHAN setelah itu ROFI, terdakwa dan DARMAWANberada dalam satu mobil meninggalkan Indomaret Tegal Danas 2sedangkan BAMBANG mengendarai sepeda motor dan didalamperjalanan ROFI mengatakan rekening saksi MUHAMMAD ADKHANmenyimpan uang Rp. 40 jutaan dan ROFI telah menarik uang sebesar Rp.15.000.000, dari rekening BNI milik saksi MUHAMMAD ADKHANhalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 338/PID/2020/PT.BDGsedangkan Rp. 25.000.000, ditransfer ROFI rekening tampungan

BankBCA dan Bank BRI milik ROFI selanjutnya ROFI, tersangka, DARMAWANdan BAMBANG berhenti di pom bensin yang ada ATM BCA nya didalamIndomaret lalu ROFI, terdakwa, DARMAWAN dan BAMBANG masukkedalam Indomaret tersebut kemudian BAMBANG melakukan penarikanuang sebesar Rp. 15.000.000, dari ATM BCA Tampungan yangsebelumnya ditransfer dari ATM milik saksi MUHAMMAD ADKHAN danmentransfer uang dari ATM BCA Tampungan ke rekening BRI tampungansebesar Rp. 10.000.000, lalu ROFI menarik yang sebesar Rp.10.000.000

sepengetahuan saksi MUHAMMAD ADKHAN, ROF menarik uang di ATM Niaga menggunakan kartu ATM BNI milik saksiMUHAMMAD ADKHAN setelah itu ROFI, terdakwa dan DARMAWANberada dalam satu mobil meninggalkan Indomaret Tegal Danas 2sedangkan BAMBANG mengendarai sepeda motor dan didalamperjalanan ROFI mengatakan rekening saksi MUHAMMAD ADKHANmenyimpan uang Rp. 40 jutaan dan ROFI telah menarik uang sebesar Rp.15.000.000, dari rekening BNI milik saksi MUHAMMAD ADKHANsedangkan Rp. 25.000.000, ditransfer ROFI rekening tampungan

Bankhalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 338/PID/2020/PT.BDGBCA dan Bank BRI milik ROFI selanjutnya ROFI, tersangka, DARMAWANdan BAMBANG berhenti di pom bensin yang ada ATM BCA nya didalamIndomaret lalu ROFI, terdakwa, DARMAWAN dan BAMBANG masukkedalam Indomaret tersebut kemudian BAMBANG melakukan penarikanuang sebesar Rp. 15.000.000, dari ATM BCA Tampungan yangsebelumnya ditransfer dari ATM milik saksi MUHAMMAD ADKHAN danmentransfer uang dari ATM BCA Tampungan ke rekening BRI tampungansebesar Rp. 10.000.000

WINDUKA UTAMA alamatBeringin Raya 37 Ngaliyan Semarang, dan berikut kunci kontaknya;Terhadap barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa Khoe Gianto; 8 (delapan) buah jerigen ukuran 20 liter yang berisi air Zur (air accu);24 (dua puluh empat) buah jerigen ukuran 20 liter yang berisi air taptapan air accu bekas; Drum tampungan air ukuran 220 liter yang berisi air taptapan air accu(air accu bekas) sekitar sepertiganya; 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) buah accu mobil bekas berbagaimerek: 96 (sembilan

WINDUKA UTAMA alamatBeringin Raya 37 Ngaliyan Semarang dan berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa Khoe Gianto Raharjo; 8 (delapan) buah jerigen ukuran 20 liter yang berisi air Zur (air accu);24 (dua puluh empat) buah jerigen ukuran 20 liter yang berisi air taptapan air accu bekas; Drum tampungan air ukuran 220 liter yang berisi air taptapan air accu(air accu bekas) sekitar sepertiganya; 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) buah accu mobil bekas berbagaimerek: 96 (sembilan puluh enam)

Winduka UtamaAlamat Beringin Raya 37 Ngaliyan Semarang dan berikut kuncikontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa KHOE GIANTO RAHARJO; 8 (delapan) buah jerigen ukuran 20 liter yang berisi air Zuur (air aki); 24 (dua puluh empat) buah jerigen ukuran 20 liter yang berisi airtaptapan air accu bekas; Drum tampungan air ukuran 220 liter yang berisi air taptapan airaccu (air accu bekas) sekitar sepertiganya; 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) buah accu mobil bekas berbagaimerek:Hal. 4 dari 7 hal.

dipanggil dengan nama YAHYA kemudian mencari rumahterdakwa tersebut.Benar pada saat terdakwa duduk dipinggir Jalan Dusun Maridan, DesaSendangtirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman dilakukanpenangkapan dan dilakukan penggeledahan , namun pada saatdilakukan penggeledahan tidak ditemukan apaapa.Benar setelah diinterogasi terdakwa mengkui telah mengantarkanbarang berupa Narkotika Golongan jenis shabu kerumah saksi WALIKRAM.Benar kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi WAL IKRAMdi rumahnya di Dusun Tampungan

ANDRI kerumah saksi WALIKRAM diDusun Tampungan , Desa Sendangtirto , Kecamatan Berbah,Kabupaten Sleman.Benar dirumah saksi WAL IKRAM shabunya dibagi menjadi 2 bagianyang dimasukkan kedalam plastik klip, 1 bagian untuk saksi WALIKRAM dan 1 bagian untuk terdakwa yang selanjutnya shabunyadibawanya ke kosong di Dusun Maridan, Desa Sendangtirto KecamatanBerbah, Kabupaten Sleman.Benar sekitar pukul 19.00 WIB bertempat dirumah kosong DusunMaridan, Desa Sendangtirto Kecamatan Berbah, Kabupaten Slemansisa

ANDRI kerumah saksi WALIKRAM diDusun Tampungan , Desa Sendangtirto , Kecamatan Berbah,Kabupaten Sleman.Benar dirumah saksi WAL IKRAM shabunya dibagi menjadi 2 bagianyang dimasukkan kedalam plastik klip, 1 bagian untuk saksi WALHal. 9 dari 19 hal.

ANDRI.Benar saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian Polda DlYogyakartapada hari Saptu tanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 13.00 WIB, diDusun Tampungan, Desa Sendangtirto, Kecamatan Berbah, KabupatenSleman karena melakukan penyalahgunaan Narkotika.Benar pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 WIBsaksi pernah minta tolong kepada Sdr.

ANDRI secara bergantian hingga habis.Benar kemudian sisa shabu tersebut oleh terdakwa bersama Sadr.ANDRI dibawanya kerumah saksi WAL IKRAM di di Dusun Tampungan, Desa Sendangtirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman.Benar pada saat dirumah WAL IKRAM, oleh saksi WAL IKRAM danSdr.

2009 dengan register perkara nomor : 967/Pdt.G/2009/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 12 Mei 1999akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : 95/01/V/99; Bahwa,saat akad nikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohon janda cerai; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon menentukan tempat tinggal dirumah bersama di Dusun Tampungan

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Jogoboyo),tempat tinggal di Dusun Tampungan RT 01 RW 01 Desa Garu, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk ;2.

KAULI melalui ATM tampungan alhasil tidak dapat dilakukan transaksi karena ATM tersebut sudah limitdan kartu ATM tampungan tersebut tertelan dimesin ATM.Selanjutnya setelah mendapatkan hasil langsung kami bagi dan kamikembali ke tempat tinggal masingmasingBahwa maksud memasukan tusuk gigi kedalam lubang kartu di mesinATM supaya pada saat korban atau target memasukan kartu ATMmiliknya terhalang oleh ganjelan tusuk gigi yang dimasukan tersebut,kemudian terdakwa 1.

ACHMAD TOMY ERLANDA: Mengintip pin ATMkorban, menyiapkan rekening tampungan dan melakukan eksekusiTarik tunai.4. Sdr. KAULI : Menyiapkan mobil dan mengalihkanperhatian kasir atau orang yang ada di dalam indomart.5. Terdakwa 2. ISKANDAR als. BONI : Stanby didalam mobil danmemantau situasi.Bahwa setelah berhasil uang hasil kejahatan tersebut dibagibagi denganuraian sebagai berikut :> Saksi (DARMAWAN) : Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).> Terdakwa 1. ISKANDAR MUDA: Rp. 5.000.000.

KAULI melalui ATM tampungan alhasil tidak dapat dilakukan transaksi karena ATM tersebut sudah limitdan kartu ATM tampungan tersebut tertelan dimesin ATM.Hal.14 Putusan No.866/Pid.B./2020/PN.Jkt.

Saksi ACHMAD TOMY ERLANDA : Mengintip pin ATMkorban, menyiapkan rekening tampungan dan melakukan eksekusiTarik tunai.4. Sdr. KAULI : Menyiapkan mobil dan mengalihkanperhatian kasir atau orang yang ada di dalam indomart.5. Terdakwa 2. ISKANDAR als. BONI : Stanby didalam mobil danmemantau situasi.Bahwa setelah berhasil uang hasil kejahatan tersebut dibagibagi denganuraian sebagai berikut :> Sdr. DARMAWAN : Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).> Terdakwa 1. ISKANDAR MUDA: Rp. 5.000.000.

ACHMAD TOMY ERLANDA (mengintip PIN ATM korban,menyiapkan rekening tampungan dan melakukan eksekusi tariktunai); dand. Sdr.

Drum tampungan ukuran 2 Liter yang berisi 1/3 drum air accu bekasb. 8 (delapan) buah jerigen ukuran 20 liter yang berisi air Zuur.C. 24 (dua puluh empat) buah jerigen ukuran 20 liter yang berisi air taptapanair accu / air accu bekas.d. 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) buah accu mobi!

perintah terdakwa di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit KBM Truk Box Merk isuzu warna putih tahun 1997 no pol H1465VW No ka MHCNKRS8LVC004894 No sin : Y974894 berikut STNK anPT WINDUKA UTAMA alamat beringin Raya 37 ngaliyan semarang danberikut kunci kontaknyaTerhadap barang bukti dikembalikan kepada terdakwa Khoe Giantoe 8 (delapan) buah jerigen ukuran 20 liter yang berisi air zur (air accu)e 24 (dua puluh empat) buah jerigen ukuran 20 liter yang berisi air tap tapanair accu bekase Drum tampungan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit KBM Truk Box Merk isuzu warna putih tahun 1997 no pol H1465VW No ka MHCNKRS8LVC004894 No sin : Y974894 berikut STNK an PTWINDUKA UTAMA alamat beringin Raya 37 ngaliyan semarang dan berikutkunci kontaknyaDikembalikan kepada terdakwa Khoe Gianto Raharjo ; 8 (delapan) buah jerigen ukuran 20 liter yang berisi air zur (air accu)e 24 (dua puluh empat) buah jerigen ukuran 20 liter yang berisi air tap tapanair accu bekase Drum tampungan air ukuran 220 liter yang berisi

Negj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:SUPARLIN bin SAKUR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Tempat tinggal di Dusun Tampungan RT.03 RW.02Desa Garu, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai *PEMOHON I osSARINTEN binti SARMUN, umur

Pada tanggal 06 Maret 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II diDusun Tampungan RT.03. RW.02 Desa Garu, Kecamatan BaronKabupaten Nganjuk di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, yang bernamaSULAIMAN ; 2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon disaksikan olehSdr.SUPALI dan Sdr.RIYANTO dengan wali nikah Sdr.MUJI (kakakkandung Pemohon II) dengan memberi uang Rp.10.000, (sepuluhribu3.

memberi tanda ( bukti P.3 ) ;4 Foto Copy Surat Keterangan sudah pernsh menikah Nomor145/74/411.511.107/V/2011 tertanggal 09 = Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Garu Kabupaten Nganjuk,selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda ( P.4 ) :Menimbang, bahwa, bukti bukti tersebut telah diperiksakebenarannya; ~Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi masing masing1.RIYANTO bin NYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Tampungan

lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa danmengadili, telah melakukan tindak pidana kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yaitu saksi Marsel Babis ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa menyuruh korban untuk memasak air panas untuk mengganti airtermos, lalu ketika terdakwa pergi ke dapur untuk melihat tampungan

yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa danmengadili, telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap saksi Marsel Babis, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa menyuruh korban untuk memasak air panas untuk mengganti airHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Olmtermos, lalu ketika terdakwa pergi ke dapur untuk melihat tampungan

warna biru itu berukuran sekitar 50 Cm; Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa karena saksi pergi dan tidur selama2 (dua) malam di rumah bapak kecil saksi yang bernama Delius Babis; Bahwa kronologis kejadian tersebut dimana berawal pada hari Selasatanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 08.00 WITA, saksi baru pulang darirumah bapak kecil saksi (Delius Babis) lalu saksi dipanggil oleh BapakYoel Rona untuk memasak air panas untuk mengganti air termos, laluketika Bapak Yoel Rona pergi ke dapur untuk melihat tampungan

Olm Bahwa benar Terdakwa memukul korban Marsel Babis denganmemakai tali nilon menggunakan tangan kiri Terdakwa, kearah tubuh bagianbelakang Marsel Babis sebanyak 5 (lima) kali dan kearah wajah danmengenai hidung bagian kiri Marsel Babis sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa benar penganiayaan tersebut awalnya Terdakwa bersamasamadengan Marsel Babis didalam rumah, lalu Terdakwa menyuruh korbanMarsel Babis untuk memasak air panas untuk mengganti air termos, laluketika Terdakwa pergi ke dapur untuk melihat tampungan

terungkapdipersidangan, bahwa pada Selasa tanggal 15 Januari 2019, sekitar pukul 08.00Wita, di dalam rumah Terdakwa Yoel Rona, yang beralamat di RT 005 RW. 003Dusun Ill Desa Oeniko Kecamatan Amabi Oefeto Timur Kabupaten Kupang,Terdakwa memukul saksi korban Marsel Babis;Menimbang bahwa, penganiayaan tersebut awalnya Terdakwabersamasama dengan Marsel Babis didalam rumah, lalu Terdakwa menyuruhkorban Marsel Babis untuk memasak air panas untuk mengganti air termos, laluketika Terdakwa pergi ke dapur untuk melihat tampungan

Wsb Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan bersama sama dengan 2(dua) orang teman terdakwa yang masing masing bernama DANU (dpo) danDINO (dpo); Bahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang teman Terdakwa tersebut berbagi tugasdan peran dalam melakukan perbuatan tersebut, dimana Terdakwa dan DANU(dpo) masuk ke dalam rumah, sedangkan DINO menunggu dan berjaga di luaruntuk mengawasi keadaan dan situasi sekitar; Bahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang teman Terdakwa tersebut melakukanpencurian dengan cara memanjat tampungan

; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan bersama sama dengan 2(dua) orang teman terdakwa yang masing masing bernama DANU (dpo) danDINO (dpo); Bahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang teman Terdakwa tersebut berbagi tugasdan peran dalam melakukan perbuatan tersebut, dimana Terdakwa dan DANU(dpo) masuk ke dalam rumah, sedangkan DINO menunggu dan berjaga di luaruntuk mengawasi keadaan dan situasi sekitar; Bahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang teman Terdakwa tersebut melakukanpencurian dengan cara memanjat tampungan

pangkalan Ojeng Dusun Sicanggah ;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena bermaksud mengambilbarang berharga dan uang sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah) hasil penjualantoko di rumah saksi korban SUGIYANTO yang beralamat di Dusun Sicanggah DesaKagungan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN WsbMenimbang, bahwa cara Terdakwa untuk mengambil uang sejumlahRp5.000.000, (lima juta rupiah) hasil penjualan toko milik saksi korban dengan caramemanjat tampungan

berhasil diamankan warga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa mengambilkemudian menguasai barang barang berupa uang sejumlah Rp5.000.000, (lima jutarupiah) tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya yakni saksi korbanSUGIYANTO;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN WsbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta diatas, majelisberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang mencoba mengambil uang sejumlahRp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan cara memanjat tampungan

(lima juta rupiah) dengan cara memanjat tampungan air yangdilanjutkan memanjat tembok belakang rumah dengan tinggi kurang lebih 3 (tiga)meter serta masuk ke atap cor rumah yang dilanjutkan turun lewat tangga yangkemudian masuk kedalam garasi lalu untuk masuk ke dalam rumah. tidakmenggunakan alat hanya menjebol eternit/langit langit rumah saksi korban adalahperbuatan yang memenuhi unsur ini, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Pencurian Yang Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, Atau

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXX, uMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Tampungan RT.001RW.001 Desa Garu Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam

Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tampungan RT.001 RW.001Desa Garu Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 17 Januari 2006; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus

sejak Agustus 2020 yang berakibat Termohon pulang kerumahorangtua Termohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama1 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Modin, bertempat tinggal di Dusun Tampungan

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diDusun Tampungan RT.03 RW. 02 Desa GaruKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugatmelawanXXXXXX, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan

Karyawan Swasta, Tempat kediaman diDusun Tampungan RT.03 RW. 02 Desa GaruKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sekarangbertempat tinggal di Desa Kaliabu KecamatanMejayan Kabupaten Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Tampungan RT.03 RW. 02 Desa Garu Kecamatan Baron KabupatenNganjuk: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena sebaga bapak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah pada bulan Nopember 2002 di KUA Baron, KabupatenNganjuk; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah orangtua Penggugat selama

XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempatkediaman di Dusun Tampungan RT.03 RW. 02 Desa Garu Kecamatan BaronKabupaten Nganjuk: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah pada sekitar 12 tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat sekitar 9 tahun lebih dan

yudicioatau pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang merupakan akta autentik yang menurut Pasal 165 HIR mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewijskracht) dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang BeaMaterai, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian,karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal danmenjadi penduduk di Dusun Tampungan

Untuk proses hukum selanjutnyaterdakwa berikut kapal dan ikan hasil tampungan sebanyak + 2.500 kg (dua ribu limaratus kilogram) diamankan dan diserahkan ke Penyidik TNI AL RANAI di Ranai.

Untuk proses hukum selanjutnyaterdakwa berikut kapal dan ikan hasil tampungan sebanyak + 2.500 kg (dua ribu limaratus kilogram) diamankan dan diserahkan ke Penyidik TNI AL RANAI di Ranai.non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 92 Undangundang No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan perkaranya dilanjutkan ;Menimbang

Bahwa benar saksi adalah ABK KM HAI PHU 3 (BTH 98136TS) yang diNahkodai oleh terdakwa Nguyen Tin;Bahwa benar ABK KM HAI PHU 3 (BTH 98136 TS) melakukankegiatan menampung ikan dari kapalkapal penagkapa ikandilaut perairan indonesia.Bahwa benar pada waktu ditangkap Kapal Patroli KM HAI PHU3 (BTH 98136 TS) sudah menampung ikan dari kapalkapalpenagkapa ikan sebanyak + 2.500 kg;Bahwa benar ada sekitar 5 (lima) buah kapal ikan yang bongkarmuat ikan ke ABK KM HAI PHU 3 (BTH 98136 TS);Bahwa benar hasil ikan tampungan

TIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai erikut :Bahwa benar terdakwa adalah Nahkoda KM HAI PHU 3 (BTH98136 TS);Bahwa benar KM HAI PHU 3 (BTH 98136 TS) melakukanpenampungan ikan dari kapalkapal penangkap ikan dari kapalkapal penagkapan ikan dilaut perairan indonesia.Bahwa benar ada sekitar 5 (lima) buah kapal ikan yang bongkarmuat ikan ke KM HAI PHU 3 (BTH 98136 TS);Bahwa benar KM HAI PHU 3 (BTH 98136 TS) telahmenampung + 2500 kg ikan dari kapalkapal penagkap ikandilaut;Bahwa benar hasil ikan tampungan