Ditemukan 13 data
1.RAMA HADI, SH
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.SUHARTADI Bin SUKIRNO
2.ENO SETIAWAN Bin TAMYAD
71 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I SUHARTADI Bin SUKIRNO dan terdakwa II ENO SETIAWAN Bin (Alm) TAMYAD tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.RAMA HADI, SH
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.SUHARTADI Bin SUKIRNO
2.ENO SETIAWAN Bin TAMYADdenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSuhartadi bin Sukirno;Sukoharjo;27 Tahun / 06 Februari 1994;Lakilaki;Indonesia;Kepuh RT 001 RW 003 Desa KundenKecamatan Bulu)= Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah;Islam;Tidak Bekerja;Eno Setiawan bin Tamyad
penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.B/2021/PN Cbn tanggal 5 April 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUHARTADI Bin SUKIRNO bersama samadengan terdakwa Il ENO SETIAWAN Bin (Alm) TAMYAD
mendengar tanggapan atas Pembelaan Para Terdakwa yangdiajukan oleh Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Duplik dari Para Terdakwa yang diajukan secaralisan pada pokoknya Para Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUHARTADI Bin SUKIRNO bersama sama denganterdakwa II ENO SETIAWAN Bin (Alm) TAMYAD
. telahmembenarkan bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehinggadengan demikian identitas orang yang bernama SUHARTADI Bin SUKIRNOdan ENO SETIAWAN Bin (Alm) TAMYAD yang diajukan oleh Penuntut Umumke persidangan ini telan sesuai dan benar dengan identitas terdakwa SUHARTADI Bin SUKIRNO dan terdakwa II ENO SETIAWAN Bin (Alm)TAMYAD dalam perkara ini, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perkara ini
Menyatakan terdakwa SUHARTADI Bin SUKIRNO dan terdakwa II ENOSETIAWAN Bin (Alm) TAMYAD tersebut, terobukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
1.RAMA HADI, SH
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.SUHARTADI Bin SUKIRNO
2.ENO SETIAWAN Bin TAMYAD
15 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I SUHARTADI Bin SUKIRNO dan terdakwa II ENO SETIAWAN Bin (Alm) TAMYAD tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.RAMA HADI, SH
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.SUHARTADI Bin SUKIRNO
2.ENO SETIAWAN Bin TAMYAD
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Tamyad) terhadap Penggugat (Nadia Wulan Maulita binti Darussalam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
21 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwo bin Narwan Wiryaji) kepada Penggugat (Karnila binti Tamyad);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Aziz Gunawan bin Dede Mastur) terhadap Penggugat (Umiyati binti Tamyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
9 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Warito Bin Tamyad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wikhatin Binti Hardi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Marullah) terhadap Penggugat (Daronah binti Tamyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
14 — 0
Oleh karena itu, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 3266/Padt.G/2019/PA.MjlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Sofyan Hendrwan bin Dedi Tamyad dan lin Indiawati binti Candra;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan
12 — 0
Toyib dan Damin bin Tamyad keduanya sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telan memberikanketerangan yang pada intinya mendukung gugatan Penggugat, antara lainbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001,semula keduanya hidup rukun terakhir dirumah kediaman bersamaselama 5 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sejak BulanAgustus 2016, telah sering terjadi
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARNO bin TAMYAD) terhadap Penggugat (NURYATI binti SAMSURI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon
67 — 21
terdakwa I AROBI Als PITAK Bin KAMINA ANDESSANJAYA, Terdakwa IIT HANDOYO SRI ALI Als DOYOK Bin MUALI ALIM,Terdakwa III ANWAR FARIZI Als JIWANG Bin MADSALEH, Terdakwa IVERVANZA BRILIANT RIZKIA Als EVAN Bin RIHARJO, Terdakwa VGRENDY JAFAR SIDIK Als RENDY Bin RIHARJO Als JOJO dan Terdakwa VIARDIANTO Als ARDI Bin WA'ENG secara bersamasama dengan saksi SANDIPRATAMA Als DONI Als BUNTUNG Bin ASNA SUHENDRI saksi SOFYANAls DOBLANG Bin TARSINA, saksi BUDI AFANDI Bin JAJAT SUDRAJATdan saksi TARNO Als ONO Bin TAMYAD
terdakwa I AROBI Als PITAK Bin KAMINA ANDESSANJAYA, Terdakwa IIT HANDOYO SRI ALI Als DOYOK Bin MUALI ALIM,Terdakwa II ANWAR FARIZI Als JIWANG Bin MADSALEH, Terdakwa IVERVANZA BRILIANT RIZKIA Als EVAN Bin RIHARJO, Terdakwa VGRENDY JAFAR SIDIK Als RENDY Bin RIHARJO Als JOJO dan Terdakwa VIARDIANTO Als ARDI Bin WA'ENG secara bersamasama dengan saksi SANDIPRATAMA Als DONI Als BUNTUNG Bin ASNA SUHENDRI saksi SOFYANAls DOBLANG Bin TARSINA, saksi BUDI AFANDI Bin JAJAT SUDRAJATdan saksi TARNO Als ONO Bin TAMYAD
terdakwa I AROBI Als PITAK Bin KAMINA ANDESSANJAYA, Terdakwa IT HANDOYO SRI ALI Als DOYOK Bin MUALI ALIM,Terdakwa IIIT ANWAR FARIZI Als JIWANG Bin MADSALEH, Terdakwa IVERVANZA BRILIANT RIZKIA Als EVAN Bin RIHARJO, Terdakwa VGRENDY JAFAR SIDIK Als RENDY Bin RIHARJO Als JOJO dan Terdakwa VIARDIANTO Als ARDI Bin WA'ENG secara bersamasama dengan saksi SANDIPRATAMA Als DONI Als BUNTUNG Bin ASNA SUHENDRI saksi SOFYANAls DOBLANG Bin TARSINA, saksi BUDI AFANDI Bin JAJAT SUDRAJATdan saksi TARNO Als ONO Bin TAMYAD
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tarmidi bin Caliban) terhadap Pengugat (Haryati binti Ahmad Tamyad dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan
94 — 21
SAKSIDARNO Bin TAMYAD; Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;keberatan;yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan anaknya yang bernama ENDIN; Bahwa saksi diminta oleh keluarganya untuk membawa uang untukbiaya persalinan ENDIN FEBIYANTI;Bahwa saksi ENDIN FEBRIYANTI yang melahirkan seorang bayiperempuan pada pada hari Minggu tanggal 19 Februari tahun 2017 sekira pukul 04.00 Wib di sebuah puskesmas, setelah sekitar pukul18.30