Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3120/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Termohon
50
  • ., mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24Oktober 1991, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 572/98/X/1991 tanggal 24 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal
    , Kabupaten Pemalang selama 15 hari kemudian pindah dirumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun dan terakhir dirumah milik bersama di Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 17 tahun 3 bulan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1.
    572/98/X/1991 tanggal 24Oktober 1991 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.Saksi pertama :XXX;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiKeponakan Pemohon, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 2orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikut Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Tanahbaya
    ,KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama satu bulan kemudianpindah di rumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun danterakhir di rumah milik bersama di Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 17 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,tetapi sejak akhir tahun 2010 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon mempunyai PILBahwa
    Saksi kKedua : XXX;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiPaman Termohon Pemohon, keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikutPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Tanahbaya,KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 15 hari kemudian pindahdi rumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1318/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 30 Juni 2015 — pemohon vs termohon
60
  • ,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28Oktober 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1195/227/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Tanahbaya,Kecamatan
    Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta 1 minggu dan terakhirtinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 2 hari;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak Desember 2013 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak mau melayani kebutuhan
    Saksi pertama : Saksi I, umur 56 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah ayah kandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta 1 minggu dan terakhir tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten
    Saksi kKedua : Saksi Il, umur 59 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiayah kandung Termohon dan keduanya merupakan suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta 1 minggu danterakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal
Register : 24-12-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3579/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon Termohon
84
  • pada pokoknyasebagai ber iKkut : senna eee neem1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28Mei 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 462/82/V/2010 tanggal 31 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus dudaditinggal mati dan Termohon berstatus janda cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Desa Tanahbaya
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor: 474.2/20/V/2015 tanggal20 Mei 2015 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi .
    XXX: 2 222222 n nnn n nner neen enee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun dan selama ituPemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,tetapi sejak
    XXX: 22eeneeee eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon disebabkan saksisebagai sepupu Termohon dan keduanya merupakan suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;""Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun dan selama ituPemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya pada awalnyarukun dan baikbaik saja
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 2 Maret 2016 — penggugat tergugat
111
  • SALINAN PUTUSANNomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Pml.fu:DEMI KEADILAN BE aus nenene ney teeee Uaee ssn t1N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1 PGPJSD,pekerjaan PNS (Guru SDN 01 Tanahbaya),bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun
    Nomor : 1190/94/XII/2008tanggal 14 Desember 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.27.10/PW.01/713/2015 tanggal 03 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kakak Penggugat di Desa Tanahbaya
    , KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 7 bulan, kemudian padabulan Agustus 2013 pindah ke rumah bersama di Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama tahun 10 bulan,dan selama itu tergugat bekerja di luar kota dan pernah pulangsekali ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAbhista Brian Afghani, umur 6 tahun, dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat; Bahwa sejak
    bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai kakakkandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama Abhista Brian Afghani, umur 6 tahun, dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkakak Penggugat di Desa Tanahbaya
    sekarang selama 7Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat selama berpisah, Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ;Saksi II : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama Abhista Brian Afghani dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama di Desa Tanahbaya
Register : 15-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3359/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat RT.028 RW.006 Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu,kemudian pada bulan April 2007 pindah ke rumah orang tua Tergugat diDukuh Karangpari RT.001 RW.005 Desa Karangpari, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes, selama 10 tahun 7 bulan;3.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secarateruS menerus tersebut pada bulan November 2017 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat RT.028 RW.006 Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang. Namun, sejak saat itu Tergugat tidakpernah menyusul Penggugat. Sehingga, sampai diajukannya gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 11 bulan.
    SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.002 RW.006 Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanOktober tahun 2016, tidak rukun antara Penggugat
Register : 22-08-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2209/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 17 Januari 2014 — Cerai Gugat
9749
  • SALINANPUTUSANNomor : 2209/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.O11RW. 002 Desa Tanahbaya Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang, selanjutnya
    menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Maret 2006,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/50/III/2006 tanggal 20Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Tanahbaya
    Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327074312870002 tanggal 10 Januari 2013 bereterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor: 266/50/III/2006tanggal 20 Maret 2006 bereterai cukup dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3 Asli Surat Ketarangan Kepala Desa Tanahbaya KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang Nomor 045/33/VIII/2013 (BuktiP.3);Bahwa selain alat
    Penggugat di Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama tahun 3 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2009 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal Tergugat pamit kerja ke Jakarta tetapi sampai sekarangtidak pernah pulang dan selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada kiriman uang atauapapun dari
    Saksi kedua;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Adik Ipar Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang =menikah sekitar tahune Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama 1 minggu kemudian pindah di rumah kontrakan di Jakartaselama 7 bulan kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Wonogiriselama tahun dan terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal
Register : 18-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3325/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 14 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
130
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama 1 tahun 9 bulan; ~~~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Kaila Febiyanti umur 5tahun 9 bulan dan anak tersebut sekarang ikutPenggu gat === SSS Se4.
    Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tanahbaya, Kecamatan RandudongkKal, KabupatenPemalang Nomor : 045/186/XI/2013 tanggal 16 NopemberLD BI II III III II III IIMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut 30 sortI.
    . ,; == SSS SS Se Se Se Se Se SSeSe Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 2 tahun; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak awal tahun 2009 Tergugat pamitIl.untuk mencari pekerjaan ke Jakarta akan tetapi sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar;Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi; ~~~Bahwa saksi
    tidak pernah melihat ataupun mendengar adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi sampai sekarang + 5tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Indonesia; ~~~Saksi kedua : saksi II~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tanahbaya
Register : 17-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 2483/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 2 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
81
  • PUTUSANNomor:2483/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di RT.17RW. 04 Desa Tanahbaya Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di RT.03RW.01
    Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di RT.17 RW. 04 Desa TanahbayaKecamatan Randudongkal Kabupatenselanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat,dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 10 him Putusan No. 2483/Pdt.G/2013/PA.Pml.Pemalang
    menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Nopember2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 976/194/X1/2005 tanggal19 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanahbaya
    , Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama tahun 4 bulan, kemudian pindah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama 5 bulan, kemudian pindah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama tahun 9 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukan hubungansuami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nova AlmaghFirah dan anak tersebut sekarang
    Saksi pertama;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama tahun, kemudian pindah tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 6bulan, kemudian pindah tinggal di rumah orang tua Penggugat
Register : 25-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0577/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0428/91/VI/2003tanggal 18 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanahbaya
    Saksi pertama : saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, alamatDesa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab sayasaudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah akad nikah,Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang ;Bahwa sepengetahuan
    Saksi kedua : saksi Il , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2003 dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi setelah akad nikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang ;Bahwa
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Pml.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 52 tahun (Pemalang, 11071967), NIK 3327071107560001,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh serabutan, bertempat tinggal di RT.021RW.004 Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut
    No 0009/Pdt.P/2019/PA.PMLDesa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama1 tahun, kKemudian pindah ke rumah milik bersama di RT.0O21 RW.004 DesaTanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang;Bahwa Pemohon dengan Isteri Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANNAK 1, umur 33 tahun,b. ANAK II, umur 22 tahun 8 bulan,Cc.
    , yang terletak diDesa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pemalang Kelas 1A Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ( PEMOHON );2.
    isteri Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 23 April 2018 karena sakit dengan meninggalkan 3 oranganak, 2 orang anak sudah dewasa sedang anak ketiga bernamaANAK Ill, umur 10 tahun 11 bulan; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwaliankarena Pemohon akan mengurus pengajuan pinjaman ke Bank BRIdimana yang digunakan sebagai jaminan adalah sertifikat tanahdengan nomor 01194 atas nama PEMOHON (Pemohon) danISTERI PEMOHON (Almarhumah Isteri Pemohon ) seluas 170m2,yang terletak di Desa Tanahbaya
    No 0009/Pdt.P/2019/PA.PMLanak, 2 orang anak sudah dewasa sedang anak ketiga bernamaANAK Ill, umur 10 tahun 11 bulan;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwaliankarena Pemohon akan mengurus pengajuan pinjaman ke Bank BRIdimana yang digunakan sebagai jaminan adalah sertifikat tanahdengan nomor 01194 atas nama PEMOHON (Pemohon) danISTERI PEMOHON isteri Pemohon ) seluas 170m2, yang terletak diDesa Tanahbaya Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalangsedangkan anaknya yang bernama ANAK Ill masih
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 28 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
70
  • yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa TanahbayaKecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang selama 7 tahun,kemudian pada tahun 2007 pindah dan bertempat tinggal bersama diDesa Tanahbaya
    Saksi pertama : Xxxxx, umur 35 tahun:"e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 14 tahun, dan anaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanahbaya KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang selama 7 tahun, kemudian pada2007 pindah dan bertempat tinggal bersama di Desa TanahbayaKecamatan
    Saksi kKedua : Xxxxx, umur 34 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adik kandungPenggugat, kKeduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2000dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 14 tahun, dananak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Hal.5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1376/Pat.G/2016/PA.PmlBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanahbaya KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang selama 7 tahun, kemudian pada2007
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2964/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 2964/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Samaah binti Suryadi, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.027 RW.006 Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanSuyatno bin
    Sumardi, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.027RW.006 Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam
    Surat Keterangan Penduduk Nomor3327/SKT/20170425/00774 tanggal 25 April 2017, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal,Kabupaten Pemalang Nomor 799/Kua.11.27.10/PW.01/09/2018,tanggal 21 September 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 045/22/DS.10/IX/2018, tanggal24 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal
    Saksi:1.Aliusman bin Sobirin, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.0O27 RW.006 Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, Bahwa ,saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 16 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa
    No. 2964/Pdt.G/2018/PA.PMLjaminan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatkepada sanak saudara dan temanteman Tergugat, tetapi tidakada yang mengetahui;Bahwa Tidak ada keterangan lagi, sudah cukup;Kasturi binti Warjo, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.0O26 RW.006 Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang,,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0954/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0954/Pdt.G/2019/PA.PMLty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Tanahbaya RT 004 RW 001 DesaTanahbaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tanahbaya RT 004 RW001 Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama 1 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Saksi:1.SAKSI 1, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tanahbaya RT 004 RW 001 Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten PemalangBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Ibukandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tanahbaya RT 004 RW O01Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalangselama 1 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak
    No 0954/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa saya sudah sering berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI 2, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tanahbaya RT 004 RW 001 Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten PemalangBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tanahbaya RT 004 RW O01Desa Tanahbaya,
Register : 18-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3091/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 28 Maret 2016 — penggugat tergugat
60
  • 12aBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juni 1980,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/60/VI/80 tanggal 27Juni 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus dan Tergugatberstatus ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanahbaya
    , KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun (sampai anak ke3lahir), kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Tanahbaya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 24 tahun 5Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama: 1.Farikhah, umur 34 tahun, 2.
    Misbakhul Munir, umur 29 tahun, ketiga anak tersebut sudahmenikah dan hidup mandiri;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 6 tahun (sampai anak ke3 lahir), kemudianHal5 dari 12 halaman Putusan No. 3091/Padt.G/2015/PA.PmlIIpindah ke rumah milik bersama di Desa Tanahbaya, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 24 tahun 2SBahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Saksi kedua : Saksi II, umur 28 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 6 tahun (sampai anak ke3 lahir), kemudianpindah ke rumah milik bersama di Desa Tanahbaya, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 24 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 3 orang anakbernama
Register : 11-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3255/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama 1 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Kejene, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1tahun 2 bulan; ~ 33775 53.
    telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut 2 qrIT.Saksi pertama: saksi 333 33e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai saudara sepupu Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar 10 tahun yanglalu yang dari pernikahannya telah dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanahbaya
    ,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Kejene, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama 5 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun lebih;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak awal tahun 2010antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus
    Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi sampai sekarang + 3tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Indonesia; ~~~Saksi kedua : saksi II ~~~~~Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang daripernikahanya telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangikut Penggugat jBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama berpidahpindah dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanahbaya
Register : 06-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3193/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama 10 bulan;~~~~~~~~~~~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor045/185/X1I/2013 tanggal 04 Nopember 2013 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberi kut 20 arrI.
    Saksi pertama : xxx, umur 54 tahun; ~~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSsuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Il.Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 10bulan;j 7 5 5 5Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2011antara Penggugat dengan Tergugat
    Tergugatuntuk Penggugatj qr rrrBahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Oktober 2011sampai sekarang + 2 tahun tidak pernah pulang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Saksi kedua : xxx, umur 60 tahun: Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar ileum 2D fmme Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanahbaya
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2019/PA.PML4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun (Pemalang, 03 Mei 1992), agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, dalamhal
    Advokatyang berkantor di Hotel Dewi Sri Jalan Bromo No. 2Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Maret 2019, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun (Tegal, 30 Desember 1996), agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sekarang keberadaannya tidak diketahui dengan jelasdan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon Desa Karangdawa, Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal selama 2 tahun 6 bulan yaitu sejak bulan Juli 2014 sampaidengan bulan januari 2017 kemudian pindah kerumah orang tua Pemohondi Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,selama 1 tahun yaitu sejak bulan Januari 2017 sampai dengan bulanJanuari 2018;3.
    Surat Keterangan Pergi Nomor 045/DS.10/26/II/2019, tanggal 27022019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.
    SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, terakhir merekatinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanFebruari tahun 2017 tidak rukun, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0024/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun (Pemalang, 06041999), NIK3327074604990002, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DesaTanahbaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun (Pemalang, 27061997), agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDesa Tanahbaya
    SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.021 RW.004 Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada bulan Desember tahun 2016; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani shigot Talik Talak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak semula kedua pihak hidupbersama di rumah orang tua Pengggugat
    di Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang karena belumpunya rumah sendiri; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dansudah dikaruniai orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonistetapi sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali menemuiPenggugat dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama1 tahun lebih berturutturut;Hal. 4
    danmendengar Tergugat memberi uang atau apapun sebagai nafkahuntuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang 1 tahun lebih lamanya tidak pernah pulang;Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat sudah pernah berupayamerukunkan serta mendamaikan Penggugat dan sudahmenasehati Penggugat agar bisa rukun lagi namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di RT.021 RW.004 Desa Tanahbaya
    , Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani shigot Talik Talak;Bahwa sepengetahuan saksi sejak semula kedua pihak hidupbersama di rumah orang tua Pengggugat di Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang karena belumpunya rumah sendiri;Hal. 5 dari 11 Hal
Register : 07-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
80
  • 2015 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Pemohonsudah berusaha keras memberikan nafkah kepada Termohon rataratasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan, namun termohonselalu mengeluh bahwa nafkah tersebut tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJuli 2015 Pemohon pamit kepada Termohon untuk pulang ke rumahorang tua Pemohon di RT 025 RW 005 Desa Tanahbaya
    anaktersebut sekarang diasuh oleh Termohon);Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semula harmonis,tetapi sejak bulan Februari 2015 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan masalah ekonomi karena Termohon selalumengeluh bahwa nafkahnya kurang mencukupi untuk kebutuhansehariharl;222Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2015Pemohon pamit kepada Termohon untuk pulang ke rumah orangtua Pemohon di RT 025 RW 005 Desa Tanahbaya
    3 tahun, dan anak tersebut sekarang diasuh olehTermohon); +2222 20 nnn n nnn nnnn nnn ccc cecn nce ccccecceeeeeBahwa yang saksi ketahui, rumah tangga keduanya pada awalnyabaikbaik dan rukun, namun mulai bulan Februari 2015 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan nafkahnya kurang mencukupi;Bahwa keduanya sudah tidak tinggal satu rumah sejak bulan Juli2015 Pemohon pamit kepada Termohon untuk pulang ke rumahorang tua Pemohon di RI 025 RW 005 Desa Tanahbaya
    mendalilkan, sejak bulan Februari2015 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Pemohon sudah berusaha keras memberikannafkah kepada Termohon ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) per bulan, namun termohon selalu mengeluh bahwa nafkahtersebut tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari, kemudian terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohonpamit kepada Termohon untuk pulang ke rumah orang tua Pemohon di RT025 RW 005 Desa Tanahbaya
    antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanPemohon sudah berusaha keras memberikan nafkah kepada Termohonratarata sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan, namuntermohon selalu mengeluh bahwa nafkah tersebut tidak mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari, bahkanPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPemohon pamit kepada Termohon untuk pulang ke rumah orang tuaPemohon di RI 025 RW 005 Desa Tanahbaya
Register : 31-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA. Pml
Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat tergugat
100
  • Tergugat pada tanggal 04 Oktober 2010,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1021/10/X/2010 tanggal 05 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.011 RW.002 Desa Tanahbaya
    Suratsurat yang terdiri dari :e Foto copy KTP. atas nama Penggugat, diberi kode P 1;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1021/10/X/2010 , yang aslinyadikeluarkan KUA Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, tanggal05 Oktober 2010 , diberi kode P2;e Foto copy Surat Keterangan ghaib No. 045/28/DS.10/VII/2015 , dikeluarkanolak Kantor Kepala Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang tanggal 31 Juli 2015 , diberi kode P3;Bahwa Foto copy surat tersebut telah diperiksa dan disesuaikan
    Saksi saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu :1 Nama: Saksi I, umur 60 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e bahwa saksi ibu kandung Penggugat, saksi tahu Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhir dirumah saksi di Rt.011/002 di Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang;e bahwa saksi tahu, pada bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugugat dari tempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali
    bulanAgustus 2013 dan sampai saat ini tidak kembali lagi, tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah republik Indonesia, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan material, dan oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;mengenai :Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sama sepanjangSaksi mengenal kepada Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama yang terakhir dirumahorang tua Penggugat Rt.011/002 di Desa Tanahbaya