Penggugat:
PT Tanamera Kopi Indonesia
Tergugat:
PT Pandawa Capital Advisors

Perkara : PDM33/MAUME/08/2016,tertanggal 19 Agustus 2016, sebagai berikut :ac Bahwa terdakwa POLPIUS HARYANTO alias PIUS, pada hari Rabu,tanggal 08 Juni 2016, sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di atas jalan umum jurusanNangablo Kojamota tepatnya di Tanamera, Dusun Kojamota, DesaNirangkliung, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaumere, mengemudikan

Halaman 4 dari 23 halamansaudara ANDRE dan saudara YERIS, selanjutnya mobil tersebut menuju keWolongpetung dengan melintasi tempat kejadian perkara yang merupakanjalan tanjakan di sekitar daerah Tanamera; Bahwa pada saat mobil yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut beradadipertengahan tanjakan jalan tersebut diatas, terdakwa merasakan tenagamobil yang dikemudikan tersebut semakin turun dan mobil tersebut tidakmampu lagi mendaki jalan yang dilalui tersebut yang mengakibatkan terdakwakehilangan akal

Saksi BLASIUS DON POLI alias DON, memberikan keterangan di bawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan denganterjadinya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 08Juni 2016, sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di atas jalan umum jurusanNangablo Kojamota tepatnya di Tanamera, Dusun Kojamota, DesaNirangkliung, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, dimana terdakwamengemudikan mobil Suzuki Pick Up warna putin, dengan

Halaman 7 dari 23 halamanNangablo Kojamota tepatnya di Tanamera, Dusun Kojamota, DesaNirangkliung, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, dimana terdakwamengemudikan mobil Suzuki Pick Up warna putih, dengan Nomor PolisiEB 8292 BF datang dari arah Kaliwajo menuju ke Wolongpetung, ketika itujalanan mendaki, dimana saat itu kendaraan tidak kuat mendaki tanjakan,sehingga mobil tersebut mundur ke belakang, lalu terbalik dan menidihtubuh saksi korban FEBRIANTO MOAN hingga meninggal dunia; Bahwa awalnya terdakwa

Halaman 9 dari 23 halamanMOAN, FILIANUS SIMON, saksi YULIUS PAGANG, KOSMAS SARI,YOHANES BERECMANS MOA, saudara ANDRE dan saudara YERIS; Bahwa selanjutnya mobil tersebut menuju ke Wolongpetung denganmelintasi tempat kejadian perkara yang merupakan jalan tanjakan di sekitardaerah Tanamera, hal mana pada saat mobil yang dikemudikan olehterdakwa tersebut berada dipertengahan tanjakan jalan, saksi merasakantenaga mobil yang dikemudikan tersebut semakin turun dan mobil tidakmampu lagi mendaki jalan yang

PEMOHON I ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 10 Nopember 1976, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Tanamera,Desa Tanah Mera, Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang sebagai Pemohon I ;2.

PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 11 Desember 1978, agamaIslam pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Tanamera,Desa Tanah Mera, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang. sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat

dapat diajukannya lagi dan telah memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarpemikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tanamera

bukti P2 Para Pemohon membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TorjunMenimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkan pembuk tiannyakepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI I PARA PEMOHON danSAKSI IT PARA PEMOHON, saksi kesatu dan saksi kedua hadir saat pelaksanaan aqadnikah antara pemohon I dan pemohon II yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10Pebruari 1994 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Tanamera

bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimanaketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 pebruari 1994dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Tanamera

PUTUSANNomor 1394/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :Muhlis Bin Mattusin, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun Tanamera Rt/Rw:008/003 Desa Campor Timur Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTri Yunita Binti Moh.

rumah orang tuaPemohon, begitupun juga dengan Pemohon yang tidak mau tinggalbersama dengan Termohon dirumah orang tua Termohon;Pemohon dan Termohon sudah berusaha di Mediasi oleh kepala DesaCampor Timur sebanyak tiga kali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak 3(tiga) bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orang tua Termohon sendiri di Dusun Tanamera

dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Tanamera

PUTUSANNomor 1517/Pdt.G/2020/PA.SmpfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat asli, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Tanamera RT/RW:009/004 Desa Campor Timur Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat asli, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanSwasta

dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Tanamera

Foto kopy Kartu Keluarga Nomor : 3529061901090039 yang bermateraicukup (PA) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasingmengaku bernama:I: Suhartadi Bin Adrawi , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunanguru, tempat kediaman di Desa Tanamera , Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi

JaelaniHalaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:057/Pdt.P/2018/PA.SmpSukkur Tanggal lahir Sumenep 02 Desember 1958; dan Pemohon IlTempat lahir Bondowoso tanggal 06 Mei 1968 Bapak Pemohon II Sukardi Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan perubahan identitas dalam kutipanakta nikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;2: Lilik Sunarti Binti Pawiro Sungkono , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan guru , tempat kediaman di Desa Tanamera , Kecamatan Saronggi,Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan

PUTUSANNomor 1416/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Tanamera RT/RW:007/003 Desa CamporTimur Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan

dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Tanamera

Bahwa akibat berpisahnya tempat tiggal antara Pemohon dan Termohonsejak tahun 2015 yang lalu, Pemohon pergi meninggalkan rumah orang tuaTermohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Dusu TanaMera Rt/Rw: 003/004 Desa Campor Barat Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;5. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Pemohon merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersama denganTermohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;6.

Banggai,agama : Kristen Katolik,pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa PRIMUS ARIYANTO BAIS alias YANTO BAIS padahari Kamis tanggal 12 Oktober 2006 sekitar jam 18.20 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2006, bertempat didepan rumah saksi korban ANIS NINO di Dusun II Tanamera Desa SampakaKecamatan Bualemo Kab.

Banggai,agama : Kristen Katolik,pekerjaan > Tani;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa PRIMUS ARIYANTO BAIS alias YANTO BAIS padahari Kamis tanggal 12 Oktober 2006 sekitar jam 18.20 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2006, bertempat didepan rumah saksi korban ANIS NINO di Dusun II Tanamera Desa SampakaKecamatan Bualemo Kab.

Foto copy ljazah atas nama Nurhadi, yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri Tanamera Il, Saronggi, KecamatanSaronggi, Kabupaten Sumenep, Nomor : DN05 Dd 0486815,tanggal 16 Juni 2012, yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di nazegellen, bukti P.3;3.

SAKSI II PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di, Desa Tanamera, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang, sebagai saksi II, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi PamanTermohon;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Saripah;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 16 Agustus 1991, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Dusun Diyaan Desa TemoranKecamatan Omben Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 27 November 1993,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Serabutan,bertempat kediaman di Dusun Tanamera

Bazid bin Mattasim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tanamera RT.002 RW. 001 Desa CamporBarat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Jazilatul Khoiriyah binti Kamsidin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tanamerah RT.002 RW. 001 DesaCampor Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 06 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Tana Mera, Desa TanaMera, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon Il;Untuk selajutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon,Para Pemohon memberi kuasa kepada Dr.

Foto copy ljazah atas nama Nurhadi, yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri Tanamera Il, Saronggi, KecamatanSaronggi, Kabupaten Sumenep, Nomor : DN05 Dd 0486815,tanggal 16 Juni 2012, yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di nazegellen, bukti P.3;3.

selama pisah tempat tingal tersebut, pemohon dan termohon sudah tidakmemenuhi kewajiban masing masing sebagai suami istri;Bahwa pemohon dan termohon telah diupayakan agar rukun kembali olehkeluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, termohon telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Termohon : Admaniya binti Amsar, lahir di Sumenep 01 Juli 1970, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tanamera

Samiuddin, lahir di Sumenep, 20 Mei 1974,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani,Halaman 5 dari 35 : Putusan nomor : 1426/Pdt.G/2019/PA.Smptempat tinggal di Dusun Tanamera Rt. 09 Rw. 04, Desa Campor Timur, KecamatanAmbunten, Kabupaten Sumenep, saksi memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah BibiTermohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon adalah suami istri sah yangdikaruniai

Melainkan benar benar sebagai ganti rugiatas prestasi PELAWAN menyelesaikan permasalahan hutangPT Bina Tanamera milik CHEONG NAM SAN (HASANCHANDRA) dengan PT Bakri Brother dengan melakukanperdamaian dan membayar hutang dimaksud pada saatpemeriksaan perkaranya ditingkat kasasi. Dimana Akta ini dibuatsesudah diangkat sita jaminan yang diletakkan diatas tanah danbangunan setempat dikena dengan Jalan S.

Melainkanbenar benar sebagai ganti rugi atas prestasi Pemohon PeninjauanKembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat menyelesaikanpermasalahan hutang PT Bina Tanamera milik Cheong Nam San(Hasan Chandra) dengan PT Bakri Brother dengan melakukanperdamaian dan membayar hutang dimaksud pada saatpemeriksaan perkaranya ditingkat kasasi sesuai Memori KasasiPT Bakrie Brother Bukti PK8.