Pemohon:
Vony Tanango

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Uyun Tanango Akuba Alias Kak Yuan Bin (Alm) Kedo Tanango tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak melakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Uyun Tanango Akuba Alias Kak Yuan Bin (Alm) Kedo Tanango oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila

., S.H
Terdakwa:
UYUN TANANGO AKUBA Als KAK YUAN Bin Alm KEDO TANANGO

dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (Empat) Bulan berakhir;

Tanango binti Ahmad D.

Tanango );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

ikut: ......... 6. ccc cee cee eee eee eee eee eae eee eee eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ee ee cee cece eee eee eae eaeaeeesHalaman 3 dari 16 putusan NomorBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor304/Pdt.G/2016/PA.Lbt, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Titin Tanango

binti Anmad Tanango umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Bolihuangga, Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........cccccecceeeeceeeeeeertneeeeesAstin Tanango binti Anmad Tanango umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Tenilo, Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........ccceccceeeeeeeeeeeeenteeeeeesBahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fiter Nando Mangalehe Bin Obed Mangalehe) dengan Pemohon II (Febrianty Tanango Binti Abdul Mutalib Tanango) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2019;
3. Membebaskan para Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa pada tanggal 17 November 2019 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Kauditan denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Arafik Tanango denganmahar berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Muhammad Dano serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Ade Suryana dan Rojeni Lewing;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.

Mointy bin Marten Mointy ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Idarowati Tanango binti Ahmad Tanango ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

Bahwa pada tanggal 20 Mei 1994, Pemohon menikah dengan Termohondihadapan Penghulu bernama Imam Djula yang dilaksanakan di rumahPenggugat di Kelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalodengan wali nikah bernama Ahmad Tanango (ayah Termohon), adapunyang menjadi saksi adalah paman Pemohon bernama Ibrahim Panigorodan Syambunti dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat danuang tunai sebesar Rp., 250,2.

Menetpkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PEMOHON)dengan Termohon (Idarowati Tanago Binti Anmad Tanango);3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak1 (Satu) raj'l terhadap Termohon (Idarowati Tanago Binti Anmad Tanango)didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Leboto, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang DesaBulalo, Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara, ProvinsiHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Kwd.Gorontalo, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il bernama Bahtiar Pakaya karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan mahar berupa uangadat Rp 24 dan alat sholah, yang bertindak sebagai saksi adalah BasriMahmud (Kepala Desa) dan Saliku Tanango

tanggal 26 April 1978 dirumah Paman Pemohon II di Desa Leboto Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah Saudara KandungPemohon Il bernama Bahtiar Pakaya karena ayah kandung Pemohon IIketika itu Sudah meninggal dunia; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Basri Mahmud dan Saliku Tanango

Leboto Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut yangbernama Bahtiar Pakaya karena ayah kandung Pemohon II ketika itusudah meninggal dunia;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Kwd. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Basri Mahmud dan Saliku Tanango

bukti yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 April 1978 di Desa Leboto, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara;bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Bahtiar Pakaya karena ayahkandung Pemohon II ketika itu sudah meninggal dunia, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Basri Mahmud dan Saliku Tanango

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Muhamad Tanango bin Hamzah Tanango) dengan Tergugat (Lisa Mangangawe binti Andries Mangangawe);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp450.000 -(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

   Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: Anak, lakilaki, umur 7 tahun;e Anak, lakilaki, umur 2 tahun;Dan saat ini anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama AbdulAncello Zaki Tanango berada dalam pemeliharaan Penggugatsementara anak yang bernama Abdul Ransya Tanango beradadalam pemeliharaan Tergugat;4.

Gorontalo atas nama IRFAN ANGGE oleh karena balihotersebut terpasang di pinggir jalan raya akan tetapi yang saksi ketahuiHalaman10dari 63, PutusanPerkara Pidana Nomor 32/Pid.Sus/2019/PNLbodengan pasti nama masyarakat yang mengetahuli isi balino tersebut yaituFAISAL TANANGO dan saudari NURNANINGSIH HASAN yang sempatberkomunikasi dengan tentang tentang baliho atas nama IRFAN ANGGEtersebut.Bahwa saksi mengenal saudara FAISAL TANANGO dansaudari NURNANINGSIH HASAN karena kedua orang tersebut masihada

akan tetap tidak adahubungan keluarga.Bahwa saudara FAISAL TANANGO adalah masyarakat Kel.

ROBIN BILONDATU, yang telah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi hanya melihat saksi FAISAL TANANGO membingkai balihomilik terdakwa ;Bahwa baliho milik terdakwa tersebut sudah dalam keadaan tercetak.2.

Bahwa sebagaimana diketahui saudara Faisal Tanango (Pelapor) adalahorang yang merancang (memasang bingkai) pada Baliho sekaligusmemobilisasi Baliho tersebut ke tempat pemasangan Baliho yaitu dilingkungan Kauman,Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo,dengan kata lain saudara Faisal Tanango (Pelapor) sudahmengetahui hal tersebut sejak lama dan melampaui ketentuan yang adapada Pasal 7 Perbawaslu Nomor 7 Tahun 2018 Tentang PenangananTemuan Dan Laporan Pelanggaran Pemilihnan Umum.Menimbang

, bahwa dipersidangan telah didengar saksi ade chargeROBIN BILONDATU yang menerangkan bahwa saksi melihat langsungsaudara Faisal Tanango merancang (memasang bingkai) pada baliho terdakwayang berisi 4 program unggulan dan saksi EMAN yang menerangkan bahwasaksi mendengarkan secara langsung percakapan via telpon seluler antarasaudara Nandar dan Faisal Tanango,dimana saudara Faisal Tanango memintasaudara nandar agar dapat menyampaikan kepada terdakwa agar memberikanuang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faris Risal Katili bin Arifin Katili) terhadap Penggugat (Nofianti Tanango binti Abdul Mutalib Tanango);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp0,00 (nol rupiah );

Abdul Mutalib Tanango Salma Karim) Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Ajrmadidi atasLingkungan XII Kecamatan Airmadidi (Kel.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris Mohamad bin Jufri Muhamad) terhadap Penggugat (Melisa Tanango binti Husin Tanango);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah

mengajukan permohonan Pengesahan Itsbat Nikah denganalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Kwd.1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7 Maret2008 di rumah tante Pemohon II di Desa Bulalo Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saripudin Monoarfa, denganmahar berupa seperangkat alat sholat, yang bertindak sebagai saksi adalahAkuna Lamay dan Riko Tanango

2008 dirumah tante Pemohon II di Desa Bulalo, Kecamatan Kwandang,Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Kabupaten Gorontalo Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Saripudin Monoarfa; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Akuna Lamay dan Riko Tanango

sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 7 Maret 2008 dirumah tante Pemohon II di Desa Bulalo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Saripudin Monoarfa; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Akuna Lamay dan Riko Tanango

bukti yang telah diajukanHalaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Kwd.oleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 7 Maret 2008 di Desa Bulalo Kecamatan Kwandang KabupatenGorontalo Utara; bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Saripudin Monoarfa, sedangkanyang menjadi saksi adalah Akuna Lamay dan Riko Tanango

Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat (Husin Tanango bin DiniGEE erhadap Penggucat 3.

Tanango, S. STp (LurahTumbihe) dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Penetapan No. 75/Pdt.P/2017/PA.Gtlo. Hal. 1 dari 7 hal.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 18 tahun 10 bulan, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia16 tahun 10 bulan;3.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Andri Muda Bin Ridwan Muda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vony Tanango Binti Ahmad Tanango) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

4. Memerintahkan kepada Panitera

minimalbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yang telah dipertimbangkantersebut diatas maka pengadilan menyatakan terbukti dan dinyatakan sebagai faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Mei 1987dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II (mempelai wanita)bernama TAHIR BANINI;e Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon I (mempelai Pria) adalah uangsejumlah Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah) tunai;e Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi yakni Riko Tanango

2019/PA.Kwd.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il yang dihubungkan dengan segala alat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Mei 2011 di rumah paman Pemohon II;bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nurdin Mai, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Idrus Tanango

Amna Tatu binti Ismail Tatu;. lyam Tatu binti Ismail Tatu; Ano Tatu binti Muhamad Tatu (almarhumah) telah meninggalsea roago7dunia pada bulan Maret 2003, sesuai Surat Keterangan KematianNomor 474.2/Kel.B/807/XII/2019 bertanggal 6 September 2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Bulota, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo dan semasa hidupnya menikah dengan almarhum IsmailUsman bin Tanango Usman dan telah dikaruniai 10 orang anakmasingmasing bernama :Ditjo Usman bin Ismail Usman;.

Saksi MIU TANANGO Alias MIU. Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan pekerjaan dengan para terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan berkaitan denganmasalah telah meninggalnya atau matinya Lk.

Rahman Abas Alias Lukman,; o Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan yangberkaitan dengan barang bukti berupa sepeda motor merek Suzuki Shogunwarna merah terlinat bahwa pada saat kejadian saksi FADLYANTO WANTUAlias PADI, saksi MIU TANANGO Alias MIU, saksi ABDUL RAHIM MOBILIUAlias REIN, saksi RISNA G.

Surat Keputusan No. 900/PU/KIMP/011/2015 Tentang PenunjukanPembantu Pejabat Penatausahaan Keuangan Di Lingkungan DinasPekerjaan Umum Atas Nama IDAROWATI TANANGO, SE. dkk(Copy)9.

PekerjaanPemeliharaan Jalan/Pelengkap Jalan Beringin Kontraktor PT LiaMembangun Persada (Copy);Back Up Data Quality Beton FC 20 Mpa (Copy) Paket PekerjaanPemeliharaan Jalan/Pelengkap Jalan Beringin Kontraktor PT LiaMembangun Persada (Copy);Surat Tugas No. 800/PU.KIMP/1241/1X/2015 mengenai Tugasmelaksanakan Pengawasan atas nama Burhanudin Hunta, Dkk) (Copy);Surat Keputusan No. 900/PU/KIMP/011/2015 Tentang PenunjukanPembantu Pejabat Penatausahaan Keuangan Di Lingkungan DinasPekerjaan Umum Atas Nama IDAROWATI TANANGO