saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan yaitu. karenakasus lalu Lintas;0 Bahwa pada Saat kejadian, saksi sedang bekerja sebagai pengemudi;0 Bahwa pada sebelum kejadian saksi gantian mengemudi di daerah Raohingga ke daerah tempat kejadian kecelakan, kemudian saksi tertidurpulas hingga terjaga saat kecelakaan telah terjadi dan kendaraan mobilpick up berhenti di batang sawo.0 Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Mel2020 sekira pukul 07.45 Wib, bertempat di jalan Umum Tanbjung

MUHAMMAD SOLIH Pgl SOLIH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UUBahwa saksi sudah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut saya benarkan sampaisekarang;Bahwa saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan karena kasuslalu Lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Mei2020 sekira pukul 07.45 Wib, bertempat di jalan Umum Tanbjung medanJorong Petok Selatan Kenagarian panti Selatan Kecamatan Panti kab.Pasaman;Bahwa

ALMAHDI Pgl AL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:0 Bahwa saksi sudah memberikan keterangan di penyidik;0 Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut saksi benarkan sampaisekarang;0 Bahwa saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan yaitu karenakasus lalu Lintas;0 Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Mel2020 sekira pukul 07.45 Wib, bertempat di jalan Umum Tanbjung medanJorong Petok Selatan Kenagarian panti Selatan Kecamatan Panti kab.Pasaman;0 Bahwa

menabrak sepeda motor Suzuki Smah dan sepeda motor tersebutterlempar kekakan dan kemudian mobil tersebut juga menabrak pejalan kakiyang sedang mendorong gerobak dan selanjutnya menghamtam lapak PopHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN LbsIce dan menghamtan loneng jembatan serta satu unit antenna parabola danmenghantam batang sawo dan berhenti dijalur sebelah kanan ;0 Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Mei2020 sekira pukul 07.45 Wib, bertempat di jalan Umum Tanbjung

4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Tnkselanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karenaSaksi selaku Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 07 Mei 2017, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tanjung Senag, Kota Bandar Lampung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanbjung

tinggal di Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karenaSaksi selaku Teman Penggugat sejak SMP;; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 07 Mei 2017, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tanjung Senag, Kota Bandar Lampung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanbjung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tanbjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1126/Pdt.G/2013/PA.Tnk2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkaranguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota BandarLampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Tanbjung

Jaya RT.001 RW. 008 No. 20Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta ,sebagai saksisaksi II;Bahwa saksi 1 dihadapan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanbjung

Hakim menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut obyektif danrelevan dengan permohonan Pemohon, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dijadikan sebagai alat bukti untuk menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon Isebagaimana dikehendaki ketentuan rumusan Pasal 308 ayat 1 dan pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan para Pemohon yangtelah dibuktikan diatas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta/peristiwa hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon I (Azhar Tanbjung

Tse.Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:>VV VV WVBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman;Bahwa berteman dengan Pemohon belum menikah;Bahwa saksi kenal Suginah;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa status pernikahan Pemohon dan Termohon adalah bujang danperawan;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jalan Kimas AjiKertosono, Kelurahan Karang Ajnyar, Kecamatan Tanbjung

Tanbjung Priok Jakarta Utara dengan caraterdakwa datang langsung kepada sdr. Dika ke JIn. Muara Bahari tepatnyadibelakang SMP 55 Kel. Tanjung Priok Jakarta Utara seharga Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah ) yang kemudian oleh terdakwa dibagi menjadi 7bungkus ,kemudian oleh terdakwa dijual kembali dengan harga perbungkussenilai Rp. 10.000.

TRISNA JUNAEDI AlsDEBLENG Bin JUNAEDI pada Hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 sekirajam 02.00 Wib di Caf Wati JI InpeksiKalimalang Kp Paparean Rt 005 Rw008 Ds pasir Tanbjung Kec Cikarang Pusat Kab Bekasi, karna di dugaMenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,kedapatan, memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Jenis ShabuHari Selasa tanggal 15 Juni 2021 bersama BRIPKA M.LANGGENGWAHAB, SH ( Anggota Unit Reskrim Polsek Cikarang Pusat).2iSaksi menerangkan saya bersama BRIPKA M.LANGGENG

Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bukittinggi JalanMuhammad Yamin No.60 Bukittinggi 126131, melalui surat Nomor : S380/WKN.03/KNL.02/2018 telah mengeluarkan surat bersifat Segera telahmengeluarkan Penetapan hari/tanggal Lelang atas objek perkaraberdasarkan permintaan dari Tergugat IV dan hal tersebut sangatlahmerugikan kepada pihak para Penggugat, oleh karena hal tersebut tiadajalan lain selain para Tergugat mengajukan gugatan untuk memintaperlindungan hokum kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanbjung