Sukarela RT. 002 RW. 003 KelurahanPaninggilan, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama: anak, Perempuan,lahir di Tangeranag, 10 Oktober 2016;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan Mei 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terganggu yang disebabkan:4.1.

Penggugat dengan Tergugat dalam pernikahannya telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama anak, Perempuan, lahir di Tangeranag, 10 Oktober 2016;3. Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sejak Mei 2015;4. Penyebab tidak rukunnya karena Tergugat dalam memeberikan nafkah lahirhanya sekedarnya saja, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebihbanyak ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan khususdengan wanita idaman lain;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam pernikahannya telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama anak, Perempuan, lahir di Tangeranag, 10 Oktober2016;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sejak Mei 2015;4. Bahwa penyebab tidak rukunnya karena Tergugat dalam memeberikan nafkahlahir hanya sekedarnya saja, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebihbanyak ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan khususdengan wanita idaman lain;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan di Balaraja Tangeranag selama 5 tahunkemudian pada Januari 2012 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Penggugat

surat permohonannya tanggal 11September 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganregister perkara Nomor 1841/Pdt.G/2017/PA.Tng;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah,sedangkan menurut relaas panggilan nomor 1841/Pdt.G/2017/PA.Tngtertanggal 28 September 2017, Pemohon telah dipanggil secara resmi danpatut dan bertemu langsung dengan Pemohon, namun pada panggilan keduaJuru sita Pengadilan Agama Tangeranag

Adapunharta bersama yang diketahui oleh Penggugat terdiri atas :Sebuah tanah dan bangunan seluas 150 meter persegi terletak diKelurahan Sukamulya, , Kabupaten Tangeranag, Banten, dengan nomorAkta Jual Beli xxxxxxxxxxxxxxxxtertanggal 1 Juni 2016 atas namaTergugat (Tergugat) di hadapan PPAT Sementara Camat, , KabupatenTangerang Xxxxxxxxx, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara tanah milik Jalan Desa; Sebelah Timur tanah milik H. Mardais; Sebelah Selatan tanah milik PT.

karena alasanalasan :(f). antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.DALAM PROVISIBahwa dikarenakan ada kekhawatiran Penggugat terhadap hartahartabersama tersebut, Penggugat mengajukan permohonan mohon kiranyapengadilan agama Tigaraksa untuk melakukan Revindikatoir Beslag atashartaharta tersebut sebagai berikut :Sebuah tanah dan bangunan seluas 150 meter persegi terletak di KelurahanSukamulya, , Kabupaten Tangeranag

Menetapkan hartaharta yang ada dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat sebagai harta bersama yaitu :Sebuah tanah dan bangunan seluas 150 meter persegi terletak diKelurahan Sukamulya, , Kabupaten Tangeranag, Banten, nomor AktaJual Beli xxxxxxxxxxxxxxxxtertanggal 1 Juni 2016 atas nama Tergugat(Tergugat) di hadapan PPAT Sementara Camat, , Kabupaten TangerangDrs.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah sewaan di Kampung Kalipaten, KeluarahanPakulonan Barat, Kecamatan Klapa Dua, Kabupaten Tangeranag Selatan,Provinsi Banten selama 6 bulan dan kemudian berpindah tempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di xxxx XXxXxxXx XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun 6 bulan;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 19 Agustus 2016 di Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahsewaan di Kampung Kalipaten, Keluarahan Pakulonan Barat, KecamatanKlapa Dua, Kabupaten Tangeranag Selatan, Provinsi Banten dan kemudianberpindah

Tnglahir di Tangeranag, 16 September 2011, dan ANAK Il, lakilaki, lahir diTangerang, 30 Maret 2015;4. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni 2018, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terganggu yang disebabkan: a.Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang diketahul langsung olehPenggugat; b. Tergugat dalam memberikan nafkah hanya sekedarnya; danc.

.---- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tenga, Kota tangeranag dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.---- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anderi Alias Ahmad Andrean Sukma) terhadap Penggugat (Yuni Astuti Binti Ruswadi) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejo Tangan Kabupaten Tulung Agung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangeranag

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RejoTangan Kabupaten Tulung Agung, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangeranag untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon II dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangeranag Propinsi Bantrn,No. XXX tertanggal 06 Juni 2010, diberi tanda bukti P4;5. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Ill dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang PropinsiBanten,No. XXX tertanggal 23072012, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon IV dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Propinsi BantenNo.

Put No. 246/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan bersama di Ciputat ,Tangeranag selama 4 bulan kemudiantinggal di rumah Orang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi:;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama:ANAK I,Lakilaki,Lahir pada 04012018;Yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di gqeueei KecamatanJambe Kabupaten Tangeranag selama 4 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : wallWE (Perempuan) umur 5 tahun;3. Bahwa, sejak Januari 2016 hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin dari Penggugat dan tanpa alasan yang jelas.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan tergugat,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangeranag, telahdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

Kecamatan Tangeranag Kota Tangerang, telah dicocokandengan aslinya dan telah dinasegelen di Kantor Pos oleh Majelis Hakim diberitanda P.3;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang, masingmasing bernama:1. SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan sebagaiIbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KOTA TANGERANG.

;sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 24 Juli 2017, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Timur, Kota Tangeranag Selatan, dan sampaisekarang belum pernah bercerai; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan Haji toran

Ade di Ciputat, Tangeranag Selatan padaOktober 2016;Menimbang, bahwa alasan Penasihat Hukum Terdakwa yancmenurut pendapat Majelis Hakim tidak beralasan hukum, karena dpenggelapan bahwa unsur menguasai secara melawan hukum itu runsur obyektif perbuatanatau dengan perkataan lain perbuatan 1secara melawan hukum merupakan perbuatan yang dilarang (desehingga apabila penguasaan secara melawan hukum telah terperperbuatan itu sendiri dianggap telah selesai sebagai syarat terkejahatan penggelapan, dengan

Oleh karena itu,haruslah ditolak.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Tergugat, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Tangeranag yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1 Menerima eksepsieksepsi Tergugat;2 Menyatakan eksepsi Tergugat beralasan hukum;3 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontkelejkverklaard N.0.).DALAM POKOK PERKARA:1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menolak sita jaminan yang dimohonkan

Berarti disini satu objek tanah terdapat dua pemilik,berdasarkan hal tersebut yang dapat menentukan apakah tanah a quo adalah milikPenggugat atau Tergugat I adalah Kantor Pertanahan Kabupaten Tangeranag.

REKONPENSI telah berdasarkan alat buktiyang sah secara hukum dan cukup beralasan, maka PENGGUGATHal. 64 dari 96 halaman Putusan Nomor 161/PDT/2019/PT BTNREKONPENSI mohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini agarputusan dalam perkara a quo dilaksanakan terlebin dahulu (uit voorbaar bijvoorraad) sekalipun ada upaya hukum banding, verset dan kasasi maupunupaya hukum lainnya.Berdasarkan uraian faktafakta dan buktibukti hukum di atas, Kami mohonkepada yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangeranag

(pengantaran), Giant Hypermarket City Mall Tangeranag, GiantSupermarket Kuta Bumi Tangerang, Giant Hypermarket Pasar KemisTangerang, 15 Giant Hypermarket Pasar Kemis Tangerang ;Bahwa pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014 di Giant City Mall lantai 3 J1.M.Toha Pondok Arum KarawaciKota Tangerang dan korbanya adalah PT.G4S cash Service Cabang TanahAbang ;Barang yang telah hilang adalah berupa uang tunai Rp.9.643.187.300.00 danpemiliknya adalah Customer dari