Ditemukan 119136 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai talak Perceraian Peradilan agama Ct ghaib Cerai Kota tangerang Kecamatan tangerang kota tangerang vs koalisi independen transparansi anggaran pusat dan daerah; Drs. agustin bastaman vs walikota tangerang selatan; Vreddy vs kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang; Kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang vs amri Jubaedah vs kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang; Kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang vs vreddy; Kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang vs vreddy Kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang vs rosmini;;
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
85 — 33
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga dahulu bertempattinggal di KOTA TANGERANG. Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia ( Ghoib ).
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di KOTA TANGERANG;3.
    izin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapka Ikrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON) diPengadilan Agama Tangerang;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh LurahKarangsari Kota Tangerang Tanggal 2 Februari 2016. Telah dinazegellen dan di cocokkan dengan aslinya ternyata cocok. Laluditandatangani dan di beri kode ( bukti P1 ).2.
    Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/TUN/KI/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — KECAMATAN TANGERANG KOTA TANGERANG VS KOALISI INDEPENDEN TRANSPARANSI ANGGARAN PUSAT DAN DAERAH;
148 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KECAMATAN TANGERANG KOTA TANGERANG VS KOALISI INDEPENDEN TRANSPARANSI ANGGARAN PUSAT DAN DAERAH;
    PUTUSANNomor 434 K/TUN/K1I/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KECAMATAN TANGERANG KOTA TANGERANG, tempatkedudukan di Jalan Nyimas Melati Nomor 21, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Banten;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Titto Chairil Yustiadi, S.H.
    ,jabatan Kasubbag Bantuan Hukum Setda Kota Tangerang,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/20Bag.Huk/2021, tanggal 12 Juli 2021;Pemohon Kasasi;LawanKOALIS INDEPENDEN TRANSPARANSI ANGGARANPUSAT DAN DAERAH, beralamat di Komplek Ruko TamanModern, Blok R3 Nomor 2, Kelurahan Ujung Menteng,Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KECAMATANTANGERANG KOTA TANGERANG;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 434 K/TUN/KI/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 9 November 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/TUN/2023
Tanggal 18 April 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS AMRI
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS AMRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/TUN/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — AGUSTIN BASTAMAN vs WALIKOTA TANGERANG SELATAN;
202 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTIN BASTAMAN vs WALIKOTA TANGERANG SELATAN;
    AGUSTIN BASTAMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pemukiman RT.002/006, Nomor 38,Kelurahan Salembaran Jaya, Kecamatan Kosambi,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: Indarti, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaIndarti, S.H. & Partner, beralamat di Cisoka, KabupatenTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Oktober 2019;Pemohon Kasasi;LawanWALIKOTA TANGERANG SELATAN, berkedudukan diPusat
    Pemerintahan Kota Tangerang Selatan, Jalan MarugaRaya Nomor 1, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: 1).
    Mohammad ErvinArdani, jabatan Kepala Bagian Hukum pada SekretariatDaerah Kota Tangerang Selatan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/2943/Huk,tanggal 12 November 2019; 2). Bima Suprayoga, KepalaKejaksaan Negeri Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 180/2945/Huk, tanggal 12 November2019; 3).
    ., Kepala Seksi Perdata dan TataUsaha Negara Kejaksaan Negeri Tangerang Selatan selakuJaksa Pengacara Negara, dan kawankawan, berdasarkanHalaman 1 dari 1 halaman.
    Menyatakan batal atau tidak sah, Surat Keputusan Walikota TangerangSelatan No. 863/Kep.342Huk/2018, Tanggal 1 Agustus 2018, TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri SipilPemerintah Kota Tangerang Selatan Kepada AGUSTIN BASTAMAN*;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/TUN/2022
Tanggal 19 April 2022 — VREDDY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
83 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VREDDY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS VREDDY;
114 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS VREDDY;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 11-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/TUN/2022
Tanggal 22 Juni 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS VREDDY
182 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS VREDDY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/TUN/2022
Tanggal 15 Februari 2022 — JUBAEDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUBAEDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/TUN/2022
Tanggal 19 April 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS VREDDY
82 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS VREDDY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/TUN/2023
Tanggal 21 Maret 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS ROSMINI;;
96 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS ROSMINI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-05-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/TUN/2023
Tanggal 6 Nopember 2023 — VREDDY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;;
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VREDDY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 14-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/TUN/2021
Tanggal 23 September 2021 — WALIKOTA TANGERANG VS YAYASAN AL MUHAJIRIN PONDOK BAHAR;
132 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTA TANGERANG VS YAYASAN AL MUHAJIRIN PONDOK BAHAR;
    PUTUSANNomor 358 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:WALIKOTA TANGERANG, tempat kedudukan di JalanSatria Sudirman No. 1, Sukasari, Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang, Provinsi Banten 15123;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dewa Gede Wirajana,S.H., M.H., jabatan Kepala Kejaksaan Negeri KotaTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/82Bag.Huk/2021, tanggal
    Baharuddin, MBA., M.M., dan Romi RamdonGinanjar, jabatan Ketua dan Sekretaris Yayasan Al MuhajirinPondok Bahar;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Damai HariLubis, S.H., M.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada DH Lubis & Partners,beralamat di Kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 004/SKDHL/PER/VI/2020, tanggal 24 Juli2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan
    suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Wali Kota TangerangNomor: 451.1/Kep.393Bag.Kesra/2020 Tertanggal 22 Mei 2020 TentangPencabutan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il TangerangNomor: 451.1/SK.186Um Tahun: 89 Tentang Persetujuan PenggunaanTanah Fasilitas Sosial Untuk Kepentingan Sarana Ibadah Dan SuratWalikota Tangerang
    Nomor: 593/1578DINPERKIM/X/01 TentangPersetujuan Penggunaan Lahan Untuk Fasilitas Penunjang Masjid AlMuhajirin;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat Keputusan Wali KotaTangerang Nomor: 451.1/Kep.393Bag.Kesra/2020 Tertanggal 22 Mei2020 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IITangerang Nomor: 451.1/SK.186Um Tahun: 89 Tentang PersetujuanPenggunaan Tanah Fasilitas Sosial Untuk Kepentingan Sarana lbadahDan Surat Walikota Tangerang Nomor: 593/1578DINPERKIM/X/01Tentang Persetujuan
    Putusan Nomor 358 K/TUN/2021Peraturan Walikota Tangerang Nomor 67 Tahun 2018 tentang PetunjukPelaksanaan Peraturan Daerah Kota Tangerang Nomor 5 Tahun 2017tentang Penyerahan Prasarana, Sarana dan Utilitas Perumahan serta AsasKetidakberpihakan, dimana asas tersebut mewajibkan Badan dan/atauPejabat Pemerintahan dalam menetapkan dan/atau melakukan Keputusandan/atau Tindakan dengan mempertimbangkan kepentingan para pihaksecara keseluruhan dan tidak diskriminatif dimana hal ini terobukti dari laporanmasyarakat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 04-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/TUN/2022
Tanggal 5 April 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS NYOMAN NGURAH MAHAYADNYA;
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS NYOMAN NGURAH MAHAYADNYA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/TUN/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG vs H. MUDINI;;
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG vs H. MUDINI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 16-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/FP/TUN/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS AHMAD GHOZALI, M.M;
193 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS AHMAD GHOZALI, M.M;
    Abdul HamidNomor 8 Tigaraksa, Tangerang 15720;Dalam hal ini diwakilkan kepada Happy Hadiastuty, S.H., C.N.
    Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., sebagai berikut:Bahwa permohonan Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4April 2019, tentang Permohonan Melanjutkan Proses Pendaftaran TanahPertama Kali Melalui Pengakuan Hak atas nama Pemohon, masihadanya kepentingan pihak ketiga in casu PT Angkasapura Il, denganadanya perkara perdata yang saat ini terhadap sengketa kepemilikantersebut oleh pihak PT Angkasapura II telah didaftarkan dalam perkaraperdata di Pengadilan Negeri Tangerang dengan Nomor perkara852/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/TUN/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG vs AHMAD GHOZALI. M.M;
156 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG vs AHMAD GHOZALI. M.M;
    AbdulHamid Kavling 8 Tigaraksa, Tangerang 1572;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Encep Mulya NakhrowiS.SIT, M.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Tangerang, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus 2237/SKU36.03.MP.02.02/IX/2019,tanggal 24 September 2019;Pemohon Kasasi:LawanAHMAD GHOZALI, M.M, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Graha Gardenia Blok A II/17, RT 004 RW008, Kelurahan Jurumudi Baru, Kecamatan Benda, KotaTangerang
    , terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat,Gambar Situasi Nomor 13482, tanggal 28 Desember 1989 atas namaHartojo Budiman,;Sertipikat Hak Milik Nomor 5/Muara diterbitkan padatanggal9 Februari 1990, luas 7.800 m?
    , terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat,Gambar Situasi Nomor 13483, tanggal 28 Desember 1989 atas namaNasrul Saleh;Sertipikat Hak Milik Nomor 6/Muara diterbitkan pada tanggal9 Februari 1990, luas 11.575 m7, terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat,Gambar Situasi Nomor 14142, tanggal 28 Desember 1989 atas namaDoktorandus Alexander Bingky Tedjonegoro;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan
    , terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaBarat,Gambar Situasi Nomor 13482, tanggal 28 Desember 1989 atasnama Hartojo Budiman,;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 5/Muara diterbitkan pada tanggal9 Februari 1990, Luas 7.800 m7, terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat,Gambar Situasi Nomor 13483, tanggal 28 Desember 1989 atas namaNasrul Saleh;d.
    , terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaBarat,Gambar Situasi Nomor 14142, tanggal 28 Desember 1989 atasnama Doktorandus Alexander Bingky Tedjonegoro;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/TUN/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — ., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
    Pasir Randu, Desa Cibadak, RT/RW007/002, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Banten, pekerjaan Swasta;10. NURYAMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Pasir Randu, Desa Cibadak, RT/RW007/002, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Banten, pekerjaan Swasta;11. SURAHMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp.
    Pasir Randu, Desa Cibadak, RT/RW007/002, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Banten, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Imron Jono, S.H., M.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat padaKantor IJ & Partners Private & Corporate Lawyers, beralamatdi Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 November 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTANGERANG, tempat kedudukan di Jalan H. Abdul HamidKav.
    Nomor 8 Tigaraksa, Komplek Perkantoran PemerintahKabupaten Tangerang di Tigaraksa;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Encep Mulya Nakhrowi,S.SIT., M.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanHalaman 2 dari 7 halaman.
    Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, untukmencabut dan mencoret dari buku tanah Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 00542 Desa/Kel. Wanakerta, terbit pada tanggal 8 April 2002,Surat Ukur Nomor 485/Wanakerta/2002, terbit pada tanggal 18 Maret2002, tanah seluas 9.440 m? (sembilan ribu empat ratus empat puluhmeter persegi) pemegang hak atas nama Nona Ho Harianty;4.
    Para Pemohon Kasasi kiranya Majelis Hakim Mahkamah Agung RIindentik dengan Putusan Nomor 04/G/2018/PTUNSRG;Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya;Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang berupa pencatatan peralinan Hak Milik Nomor0054/Desa/Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 05-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/TUN/KI/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN VS LBH SAHABAT SUHENDAR;;
183 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN VS LBH SAHABAT SUHENDAR;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/TUN/2022
Tanggal 15 Februari 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., 2. WARDAH VS WINARNO;
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., 2. WARDAH VS WINARNO;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/TUN/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS YAHYA M. ROHAYA., DKK;
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS YAHYA M. ROHAYA., DKK;
    Abdul HamidKavling 8 Tigaraksa, Tangerang;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Encep Mulya Nakhrowi,S.SIT., M.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Tangerang, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 64/SKu.36.03.MP.02.02/1/2020,tanggal 7 Januari 2020;Pemohon Kasasi;Lawan1. YAHYA M. ROHAYA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kp.
    Cisereh, RT 003, RW 022, Kelurahan Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, pekerjaanWiraswasta;6. SIT HASANAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 3 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Prof. Dr. H. M.