.), denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sumaila ;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0316/Pat.P/2017/PA.BgiBahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Sartobin Amir dan Ati Tanggeang;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon !)

Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiAnggot Keluarga ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 02 Juli 2002;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Soge (Alm.), denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sumaila ,Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Sartobin Amir dan Ati Tanggeang

sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa Ramli Ato bin Ato Kunceng dan Rostanting Sumaila binti Sumailaadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum lslam padatanggal 02 Juli 2002 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Soge (Alm.) dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sumaila , dengan disaksikanoleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Sarto bin Amir danAti Tanggeang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara : 222222 2 22 enn nn nnn nnnPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara,sebagal Penggugal ',~ ~~~ nnn nnermelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kota Tanggeang

Muhidin bin Karno Aliman) dengan Pemohon II (Sriwahyuni binti Tanggeang Lahaba) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Desa Bentean, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;

Pada tahun 1987 telah diberikan seperangkat perhiasansebagai bekal rumah tangga;Pada tahun 1994 setengah bagian dari sebidang tanah girikseluas 4000 m2 yang terletak di Kecamatan Xxxxxxxxx,Kabupaten Bogor;Pada tahun 2013 dialokasikan uang sebesar Rp.760.000.000, (tujuh ratus enam puluh juta rupiah) yangdiperuntukan bagi pembelian apartemen yang terletak diXXXXXXXxxResidence:(2) TERGUGAT II:Hal 7 dari 49 hal Putusan Nomor 1239/Pdt.G/2017/PA.Tgrs(a) Pada tahun 1984 mendapatkan sebuah rumah di Xxxxxx,Tanggeang

Selain itu,41Pemohon memiliki usaha jual beli rumah dimulai sejak Pemohon masihbekerja hingga sekarang;Bahwa Pemohon memiliki harta bawaan dari istri pertama yaitu rumahdi XxXxxxxxxxx Bogor dan beberapa rumah yang sudah dijual karenausaha jual beli yaitu: 1. xxxxxxxxxx Jakarta Pusat, 2. xxxxxxxxxx, KotaJakarta Selatan, 3. xxxxxxxxxx, Kota Jakarta Selatan, sedangkanrumah yang masih ada, yaitu: 1. xxxxxxxxxx, Kota Tanggeang Selatan,2.