TANGI PAHALA MANALU alias TANGI;

Menyatakan Terdakwa AMBROSIUS TANGI Als. US terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

- AMBROSIUS TANGI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap :Tempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaAMBROSIUS TANGI Als USBoanio18 Th /26 September 1994LakilakiIndonesiaRoe, Desa Boanio, KecamatanAesesSa, Kabupaten NagekeoKatholikTaniTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat

Menyatakan terdakwa AMBROSIUS TANGI Als US telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan seperti yang kami dakwakan dalamdakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBROSIUS TANGI AlsUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah NomorPolisi DH2776AN tanpa kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu' kakakterdakwa atas nama SANTI GIRI;6.

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa, mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMBROSIUS TANGI Als US pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan di atas, pada awalnya terdakwaHal. 3 dari 20 hal.

Menyebabkan orang lain meninggal dunia;Ad. 1) Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Setiap Orang"adalah siapapun juga yang dapat menjadi subyek hukum danmampu bertanggung jawab dalam hal ini adalah pelaku dari tindakpidana, sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik melalui keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiritelah menunjuk kepada pelaku dari tindak pidana ini yaitu terdakwaAMBROSIUS TANGI Als.

Menyatakan Terdakwa TANGI PAHALA MANALU alias TANGI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

- TANGI PAHALA MANALU ALS TANGI

Menyatakan terdakwa TANGI PAHALA MANALU als TANGI dijatuhipidana dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan dendaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima ;2.Menyatakan perbuatan terdakwa Tangi Pahala Manalu alias Tangi bukanmerupakan tindak pidana (ontslag van rechtsvervorging) karenanya terdakwabebas dari penerapan Pasal 27 ayat (3) Jo Pasal 45 ayat (3) UU RI No.19Tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang No.11

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Tangi Pahala Manalau alias Tangi, adalahpemilik akun facebook atas nama Huta Parmonangan; Bahwabenar Terdakwa adalah adik kandung saksi Kadarisman Manalu,sekaligus adek ipar dari saksi Ritawati Br Sianturi (isteri KadarismanManalu).

Pahala Manalu alias Tangi, yang pada persidangantelah membenarkan identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan saksisaksi telah pula membenarkan bahwa terdakwaTangi Pahala Manalu alias Tangi adalah orang yang dimaksud dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa karena unsur setiap orang bukanlah unsur yangdapat berdiri sendiri, sehingga untuk membuktikan terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan masih tergantung padapembuktian unsurberikutnya;Menimbang

Menyatakan Terdakwa TANGI PAHALA MANALU alias TANGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2.

Pemohon:
NI WAYAN TANGI

Foto copy KTP atas nama Ni Wayan Tangi, NIK : 5103056702950004, diberitanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta pengakuan anak Ni Wayan Tangi No. 5103PGKUA141120160005, tanggal 15 Nopember 2016, diberi tanda P2;3. Foto copy identitas anak atas nama Komang Chandra Sentana Putra, NIK5103051105130002, tanggal 20 Pebruari 2019, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Komang Chandra SentanaPutra, Nomor 5103LT041020170025,tanggal 4 Oktober 2017, diberi tandaP4;5. Foto copy Kartu.

NiWayan Tangi, Perempuan lahir tanggal 27 Pebruari 1995;2.

Akta Kelahiran tetapi anak dari seorang ibu;Bahwa sekarang Komang Chandra Sentana Putra tinggal bersama NiWayan Tangi dirumahnya Ni Wayan Simpen;Bahwa Komang Chandra Sentana Putra didalam kartu keluarga NiWayan Simpen adalah cucunya;Bahwa Ni Wayan Simpen dengan suaminya Wayan Kariasa (alm.)mempunyai tanah warisan dengan Sertifikat Hak Milik No. 11373Kelurahan Jimbaran, Kab.

Ni Wayan Tangi, Perempuan lahir tanggal 27 Pebruari 1995;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TANGI PAHALA MANALU alias TANGI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
TANGI PAHALA MANALU ALS TANGI

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tangi bin Warso) dengan Pemohon II (Jumi binti Asba) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Nopember 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang ; 4.

Tangi Bin Warso dan Jumi bin Asba

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tangi bin Warso) dengan Pemohon II(Jumi bin Asba) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Nopember 2002 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana KabupatenPandeglang;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan.

Tangi bin Warso (Pemohon I),telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tandae Poto Copi Surat Keterangan KTP. Sementara, An.

Adeng bin Sapir, mengaku sebagai tetangga Pemohon memberikan keterangandibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebelummereka menikah ; benar Pemohon I (Tangi bin Warso) dengan Pemohon II(Jumi binti Asba) suami isteri ; saksi ikut menyaksikan pernikahan mereka ;mereka menikah tahun 2002 ; yang menjadi wali nikah ayah kandung PemohonII bernama Asba ; mask kawinnya berupa uang 100.000. dibayar tunai ; setahu3itsbat nikahsaksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan

bin Warso) dengan Pemohon IIT (Jumi binti Asba)adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan ; Menimbang, bahwa atas pengakuan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangandua orang saksi tersebut diatas, membuktikan tidak adanya halhal yang menghalangi/mengharamkan pernikahan antara Pemohon I (Tangi bin Warso) dengan Pemohon II(Jumi binti Asba), maka hal tersebut dipandang telah memenuhi ketentuan pasal 39 s/d44 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon I dan Pemohon

Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tangi bin Warso) dengan Pemohon II(Jumi binti Asba) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Nopember 2002 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AngsanaKabupaten Pandeglang ; Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua

KARNELES PURBA,dk ; TANGI Br. PURBA, BANGKIT PURBA.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TANGI PAHALA MANALU ALS TANGI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASLINDA HASAN SH

Menyatakan terdakwa TANGI PAHALA MANALU ALS TANGI dijatuhipidana dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

atas UndangUndang No. 11 Tahun 2008 tentanginformasi transaksi elektronik membuat terdakwa/pembanding Tangi PahalaManalu Alias Tangi merasa sangat dirugikan dan akan berpotensi menjadikorban ketidakadilan dengan akan dilakukan penahanan apabila nantinyatidak mendapatkan hukuman percobaan atau poging melakukanpenghinaan.

dan diterapkan kepadaterdakwa/pembanding Tangi Pahala Manalu Alias Tang!

Bahwa jadi dengan adanya berkas permohonan akte banding tanggal 22Juni 2020 yang turut saya lampirkan didalam berkas memori banding ini,juga berkas surat keterangan perdamaian yang telah ada diperbuat olehHalaman 12 dari 16 Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PT MDNterdakwa/pembanding Tangi Pahala Manalu Alias Tangi dengan keluargaKadarusman manalu yang merupakan abang kandungnya terdakwa padatanggal 10 Maret 2020 yang juga turut saya lampirkan disini, membuktikanbahwa sesungguhnya terdakwa/pembanding Tangi

hukuman yang seadiladilnya dansupaya dapat menilai dan mempertimbangkan faktafakta hukum tersebutuntuk mengungkap kebenaran material yang sesungguhnya dansebenamnya dan untuk karena itu. saya selaku kausa hukumterdakwa/pembanding Tangi Pahala Manalu Alias Tangi memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berkenan memberikan putusandalam perkara ini yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa/pembanding Tangi Pahala Manalu Alias Tangi tidakterbukti bersalah melakukan tindak

Menyatakan Terdakwa Riky alias Yuding anak dari Martin Tangi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mempergunakan Senjata Api;

Riky Alias Yuding Anak Dari Martin Tangi

biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan seringan ringannya karena Terdakwamerasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Riky Alias Yuding Anak Dari Martin Tangi

Min.e Bahwa terdakwa telah menguasai, membawa atau mempergunakan senjataapi atau amunisi tanpa dilengkapi surat izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Riky Alias Yuding Anak Dari Martin Tangi pada hariRabu tanggal 5 Maret 2014 sekira jam 09.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret 2014 bertempat di Desa Pelita Kanaan RT. 01Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau

Unsur Barang Siapa*;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang / siapa saja sebagai Subyek Hukum, yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan satu orang Terdakwa dipersidangan yang mengaku bernamaRiky Alias Yuding Anak Dari Martin Tangi, yang setelah dicocokkan identitasnyadalam Surat Dakwaan ternyata bersesuaian sehingga tidak terjadi adanyakesalahan subyek hukum (error in persona

Menyatakan Terdakwa Riky alias Yuding anak dari Martin Tangi tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Mempergunakan Senjata Api;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;5.

Menyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat atas penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: 01290 seluas 138 M2 (seratus tiga puluh delapan meter persegi), tercatat atas nama Joni Tangi Timbang, yang terletak di Jl. Bucend ll Entrop, Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Surat Ukur Nomor 05/ARDIPURA/2012 tanggal 14 Maret 2012;5.

Penggugat :- YAN DENIS TASIKTergugat :- 1.JONI TANGI TIMBANG- 2.SILVA LANTANG

JONI TANGI TIMBANG, Pekerjaan Swasta, Alamat Bucend Il EntropKelurahan Ardipura Rt005 Rw 010 Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat I;ll. SILVA LANTANG, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Alamat Bucend II EntropKelurahan Ardipura Rt 005 Rw 010 Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il semulaTergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasakepada James Simanjuntak,SH.

dan TurutTergugat (Tergugat II) pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura denganPerkara Nomor 96/Pdt.G/2017/PN Jap tertanggal 09 Mei 2017, danterungkap di dalam persidangan terhadap tanah a quo telah diterbitkanSertipikat Hak Milik No. 01290 tanggal 30 Januari 2017 luas 138 M2,atas nama pemegang hak Joni Tangi Timbang, Surat Ukur No.05/ARDIPURA/2012 tanggal 14 Maret 2012, maka denganpertimbangan hukum gugatan Penggugat hanya mengajukan gugatankepada Joni Timbang (Tergugat) dan Silva Lantang (Turut

Halaman 7.10.Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat , Tergugatll, dan Turut Tergugat terbukti telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas penerbitan SertipikatHak Milik Nomor: 01290 seluas 138 M2 (seratus tiga puluh delapanmeter persegi), tercatat atas nama Joni Tangi Timbang, yang terletak diJI.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dalil gugatan poin 4, 5dan 6, dengan alasan sebagai berikut:Bahwa sebagaimana telah diuraikan pada poin 4 jawaban diatas,Tergugat dan Tergugat Il melakukan pembangunan rumah diatastanah milik Tergugat dan Tergugat Il sendiri yakni diatas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 01290, SU No. 05/ARDIPURA/2012seluas 138 M2 atas nama Joni Tangi Timbang, dan tanah tersebutdibeli dari Bapak Johanes A.

Menyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat atas penerbitan Sertipikat HakMilik Nomor: 01290 seluas 138 M2 (seratus tiga puluh delapan meter persegi),tercatat atas nama Joni Tangi Timbang, yang terletak di JI. Bucend II Entrop,Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Surat UkurNomor 05/ARDIPURA/2012 tanggal 14 Maret 2012;5.

NI KETUT TANGI, meninggal dunia, dilanjutkan oleh AhliWarisnya I NENGAH SUKASTA, 2. I KETUT JUITA, meninggal dunia,dilanjutkan oleh Ahli Warisnya I KOMANG SUMARTA, 3. NI MADEMANGKU GILI, meninggal dunia, dilanjutkan oleh Ahli Warisnya I NENGAH SUBRATA dan 4. EKA GANTI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

NI KETUT TANGI, DKK. VS 1. I WAYAN GUNAKSA, DKK.

TANGI ANUGRAH MANDIRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TABIIN ALIAS BAJAY BIN (ALM) TANGI TATANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TABIIN ALIAS BAJAY BIN (ALM) TANGI TATANG dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
TABIIN ALIAS BAJAY BIN (ALM) TANGI TATANG

MENGADILI:

1. Menyatakan berkas perkara atas nama Terdakwa Sertina Anak Dari Marten Tangi Bin Dese Nomor: B/7/VIII/2024/Samapta tanggal 21 Agustus 2024 tidak dapat diterima;
2. Membebani biaya perkara kepada Negara sejumlah nihil;

Penyidik Atas Kuasa PU:
LUCKY ALAMIAH
Terdakwa:
Sertina Anak Dari Marten Tangi Bin Dese

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TAUPIK Bin TANGI TATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUPIK Bin TANGI TATANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
TAUPIK BIN TANGI TATANG

Pembanding/Tergugat I : JONI TANGI TIMBANG
Terbanding/Penggugat : YAN DENIS TASIK
Turut Terbanding/Tergugat II : SILVA LANTANG

JONI TANGI TIMBANG, Pekerjaan Swasta, Alamat Bucend II EntropKelurahan Ardipura Rt005 Rw 010 Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;ll. SILVA LANTANG, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Bucend II EntropKelurahan Ardipura Rt 005 Rw 010 Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasakepada James = Simanjuntak,SH.

Halaman 7.10.Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat , Tergugatll, dan Turut Tergugat terbukti telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daaa);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas penerbitan SertipikatHak Milik Nomor: 01290 seluas 138 M2 (seratus tiga puluh delapanmeter persegi), tercatat atas nama Joni Tangi Timbang, yang terletak diJI.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dalil gugatan poin 4, 5dan 6, dengan alasan sebagai berikut:Bahwa sebagaimana telah diuraikan pada poin 4 jawaban diatas,Tergugat dan Tergugat II melakukan pembangunan rumah diatastanah milik Tergugat dan Tergugat II sendiri yakni diatas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 01290, SU No. 05/ARDIPURA/2012seluas 138 M2 atas nama Joni Tangi Timbang, dan tanah tersebutdibeli dari Bapak Johanes A.

Menyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat atas penerbitan Sertipikat HakMilik Nomor: 01290 seluas 138 M2 (seratus tiga puluh delapan meter persegi),tercatat atas nama Joni Tangi Timbang, yang terletak di JI. Bucend II Entrop,Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Surat UkurNomor 05/ARDIPURA/2012 tanggal 14 Maret 2012;5.

JONI TANGI TIMBANG, seluas 5 M2,sehingga atas penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 01290 seluas 138 M2( seratus tiga puluh delapan meter persegi ) tidak berkekuatan hukummengikat ;Bahwa berdasarkan uraian dan alasan alasan hukum tersebut , padaakhirnya Terbanding dahulu Penggugat , mohon :1. Menolak permohonan banding dari pembanding dahulu Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas A Jayapura Nomor :2/Pdt,G/2018/PN.Jap tanggal 5 Juli 2018 ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I EGA PRABOWO Bin KUSNOTO dan terdakwa II TAUPIK Bin TANGI TATANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.EGA PRABOWO Bin KUSNOTO
2.TAUPIK Bin TANGI TATANG

Duri Barat No. 23 RT. 08/12Kel / Kec Gambir Jakarta Pusat;Islam;Ojek Online;SD;TAUPIK Bin TANGI TATANG;Jakarta;18 Tahun / 30 Oktober 2000;Lakilaki;Indonesia;JI. Kali Anyar RT. 05 RW. 07 Kel.Tambora Kec. Tambora JakartaBarat;Islam;Tidak Bekerja;SD Kelas 4;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara masingmasing1. Penyidik, sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal15 Maret 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2019sampai dengan tanggal 24 April 2019;3.

Menyatakan terdakwa EGA PRABOWO Bin KUSNOTO dan terdakwaIl TAUPIK Bin TANGI TATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan ancaman Kekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGA PRABOWO BinKUSNOTO dan terdakwa II TAUPIK Bin TANGI TATANG dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa EGA PRABOWO Bin KUSNOTO bersamasama dengan terdakwa II TAUPIK Bin TANGI TATANG pada hari Rabu tanggal20 Februari 2019 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari

TAUPIK Bin TANGI TATANG, Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan sudah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah melakukantindak pidana Pencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi DURKILA; Bahwa kejadiannya tersebut pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019sekitar jam 23.30 Wib bertempat di Jembatan Warna warni JI. Pluit Murni VIKel. Pluit Kec.

Menyatakan Terdakwa EGA PRABOWO Bin KUSNOTO dan terdakwaI TAUPIK Bin TANGI TATANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Sunggana (Sanggaria) dan Pihak Andarias Tangi Toga alias Papa Beni tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Miko Pamassangan alias Miko anak dari Marthinus Tangi Bali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang

Terdakwa:
MIKO PAMASSANGAN Als MIKO Anak dari MARTHINUS TANGI BALI

YAN DENIS TASIKlawanJONI TANGI TIMBANG, dkdanKEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHANKOTA JAYAPURA PROVINSI PAPUA

., Advokat, berkantor diPerumahan Jaya Asri, Blok AB Nomor 22 A Entrop, KotaJayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Desember 2018;Pemohon Kasasi;1.LawanJONI TANGI TIMBANG, bertempat tinggal di Bucend IIEntrop, Kelurahan Ardipura, RT 005, RW 010, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura;SILVA LANTANG, bertempat tinggal di Bucend IlEntrop, Kelurahan Ardipura, RT 005, RW 010, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura, dalam hal inikeduanya memberikan kuasa kepada JamesSimanjuntak, S.H., M.H., Advokat

(seratus tiga puluh delapanmeter persegi), tercatat atas nama Joni Tangi Timbang, yang terletak diJalan Bucend II Entrop, Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura, Surat Ukur Nomor 05/ARDIPURA/2012, tanggal 14Maret 2012:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah seluas 138 m7, Sertifikat Hak Milik Nomor 01290, atas nama JoniTangi Timbang, terletak di Jalan Bucend II Entrop, Kelurahan Ardipura,Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura;Menghukum Tergugat

(seratus tiga puluhdelapan meter persegi), tercatat atas nama Joni Tangi Timbang, yangterletak di Jalan Bucend II Entrop, Kelurahan Ardipura, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura, Surat Ukur Nomor 05/ARDIPURA/2012,tanggal 14 Maret 2012;.