1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan mengganti nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 622/1973 tanggal 9 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir Marco Tangkar anak laki-laki sah dari suaml isteri Tangkar, Wim dan Ho Lan Eeng dirubah dan diganti menjadi Marco Tangkar anak laki-laki sah dan suami isteri Wim Tangkar dan Lanny ;<

Pemohon:
Marco Tangkar

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor 20/1969, tanggal 13 Pebruari 1969, yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kotamadya Malang, tertulis atas nama Tangkar, Wim dengan Ho Lan Eeng dlubah/dlganti menjadi Wim Tangkar dengan Lanny ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Pemohon:
1.Wim Tangkar
2.lanny

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573020503360004 tanggal 2772012atas nama Wim Tangkar, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573025511440002 tanggal 1432016atas nama Lanny, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573021508071017 tanggal 2352018 atasnama Kepala Keluarga Wim Tangkar, alamat di Jalan Tanggamus no. 23, RT.018RW.007, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen Kota Malang, diberi tanda P3;Halaman 2 Penetapan Nomor 1210/Pdt.P/2018/PN Mlig4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 240/1949 tertanggal 492018 tertulisatas nama Wim Tangkar, diberi tanda P4 :5. Foto copy Kutlpan Akte Kelahiran Nomor 749/1954 tanggal 2422016 tertullsatas nama Lanny, diberi tanda P5 ;6.

Nama Pemohon didalam Akte Perkawinan tertulis atas nama Tangkar,Wim; Bahwa Nama Pemohon II didalam Akte Perkawinan tertulis atas nama Ho LanEeng; Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis atas nama WimTangkar ; Bahwa nama Pemohon II didalam Kutlpan Akte Kelahiran Nomor 749/1954tanggal 2422016 tertulls atas nama Lanny ; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis Wim Tangkar ; Bahwa nama Pemohon II di KTP dan KK tertulis Lanny ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon dan

Pemohon Ilyang tertulis di dalam Akte Perkawinan atas nama Tangkar, Wim dengan Ho LanEeng diganti menjadi Wim Tangkar dengan Lanny menyesuaikan Akte Kelahiran,KTP dan KK ; Bahwa untuk Pergantian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukan dipersidangan maka Pemohon telah memohonkan penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini

, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor240/1949 tertanggal 492018 tertulis atas nama Wim Tangkar, membuktikan jika NamaHalaman 6 Penetapan Nomor 1210/Pdt.P/2018/PN MligPemohon yang benar adalah Wim Tangkar dengan nama keluarga Tangkar dibelakangsesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Foto copy Kutlpan Akte Kelahiran Nomor749/1954 tanggal 2422016 tertulls atas nama Lanny, membuktikan jika namaPemohon II sudah diganti berdasarkan Penetapan Pengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI PROSTYAWAN Alias AGUNG TANGKAR Bin SLAMET tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman Dengan Berat Lebih Dari 5 Gram sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta denda sejumlah Rp

Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
AGUNG TRI PROSTYAWAN ALS AGUNG TANGKAR BIN SLAMET

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan mengganti nama Pemohon dan Orang tua Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 154/1970 tanggal 9 April 1970 Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kotamdya Malang atas nama Martino anak laki-laki sah dari suami isteri Tangkar, Wim dan Ho Lan Eeng diubah/diganti menjadi telah lahir Martino Wim Tangkar anak laki-laki sah dari suami lsteri Wim Tangkar

telah lahir Martino anak lakilaki sah dari suami isteri Tangkar,Wim dan Ho Lan Eeng diubah/diganti menjadi telah lahir Martino Wim Tangkar anaklakilaki sah dari suami Isteri Wim Tangkar dan Lanny ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon dannama ayahibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kotamdya Malang Nomor 154/1970 tanggal 9 April1970, disitu tertulis telah lahir Martino anak lakilaki sah dari suami isteri Tangkar,Wim dan Ho Lan Eeng diubah/diganti menjadi telah lahir Martino Wim Tangkar anaklakilaki sah dari suami Isteri Wim Tangkar dan Lanny ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573022203700005 tanggal 13122013,atas nama Martino Wim Tangkar, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573021508071017 tanggal 1432016 atasnama Kepala Keluarga Wim Tangkar, alamat di Jalan Tanggamus Nomor 23, RT 018RW 007 Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, diberi tanda PZz3. Foto copy Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor 20/1969 tanggal 12112018atas nama Wim Tangkar dengan Lanny, diberi tanda P3 ;4.

sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2019/PN MIg Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis atas namaMartino ; Bahwa Nama orang tua Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis atasnama Tangkar, Wim dan Ho Lan Eeng ; Bahwa Nama orang tua Pemohon didalam Akta Perkawinan tertulis atas namaWim Tangkar dan Lanny ; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Martino Wim Tangkar ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon di dalam Akte KelahiranPemohon atas

nama Martino dirubah menjadi Martino Wim Tangkar ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah dan mengganti nama orang tuaPemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon atas nama Tangkar, Wim dan Ho LanEeng diganti menjadi Wim Tangkar dengan Lanny ; Bahwa untuk Pergantian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukan dipersidangan maka Pemohon telah memohonkan penetapan

PUTUSANNomor 27/PID/2020/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUNG TRI PROSTYAWAN Alias AGUNG TANGKAR Bin SLAMET;Tempat lahir : Muara Badak;Umur/tanggal lanir = : 26 Tahun / 22 November 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan S.

Menyatakan terdakwa AGUNG TRI PROSTYAWAN Als AGUNG TANGKAR BinSLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukummemiliki/menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat lebih dari 5Gram melanggar Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan keduaPenuntut Umum;2.

Bahwa Putusan Judec Factie Pengadilan Negeri Tenggarong terdapatkekeliruan didalam memutus perkara a quo, sebab Judec Factie tidakmempertimbangkan Pembanding/ Terdakwa AGUNG TRY PROSTYAWANAlias AGUNG TANGKAR Bin SLAMET telah menyatakan mencabutketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan karena dianggap tidaksesuai dengan fakta yang sebenarnya, hal ini terbukti berdasarkan faktahukum Pembanding/ Terdakwa pada saat memberikan keterangan didalamBAP yakni di Kepolisian Daerah Kalimantan Timur dalam

Menolak seluruh Dakwaan Jaksa Penuntut Umum/Terbanding terhadapPembanding AGUNG TRY PROSTYAWAN Alias AGUNG TANGKAR BinSLAMET atau menyatakan tidak dapat diterima;2. Membebaskan Pembanding AGUNG TRY PROSTYAWAN Alias AGUNGTANGKAR Bin SLAMET dari seluruh Dakwaan (Vrijspark Van Gewijzde);Atau :setidak tidaknya melepaskan Pembanding dari semua tuntutan hukuman(Onstlag Van alle Rechtvervolging);3.

Memerintahkan untuk mengeluarkan Pembanding AGUNG TRYPROSTYAWAN Alias AGUNG TANGKAR Bin SLAMET dari Rumah TahananNegara;4. Memulihnkan martabat kehormatan Pembanding tersebut dalam kedudukandan hakhaknya seperti sedia kala;5.

Terdakwa Taufik masuk kerumah saksi Apri Maryantodengan cara memanjat rumah saksi Apri Maryanto menggunakan tangga kayusedangkan Terdakwa II Andi Lala dan Terdakwa Ill Gusti aji berjaga di luarpagar sambil megawasi situasi sekitar lalu Terdakwa Taufik masuk kedalamkandang tangkar murai milik saksi Apri Maryanto untuk mengambil burung muraijantan dewasa sebanyak 7 (tujuh) ekor, 3 (tiga) ekor burung murai betinadewasa dan 3 (tiga) ekor burung mural jantan anakan setelah berhasil mencur!

Apri Maryanto Bin Marsudi, dipersidangan keterangannya dibacakandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa burung murai pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021 sekira jam.05.30 WIB bertempat dibelakangkandang tangkar belakang rumah milik saksi dengan alamat di DusunAnoman Rt.002/001 Kampung Poncowati Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang milik saksi yang telah

Dini Novianti Binti Priyap Madi, dipersidangan keterangannya dibacakandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pengambilan barang tanpa seijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirajam.05.30 WIB bertempat dibelakang kandang tangkar belakang rumahmilik saksi Apri Maryanto dengan alamat di Dusun Anoman Rt.002/001Kampung

Nomor 174/Pid.B/2021/PN Gnstersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa burung murai dankejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirajam.05.30 WIB bertempat dibelakang kandang tangkar belakang rumahmilik saksi Apri Maryanto dengan alamat di Dusun Anoman Rt.002/001Kampung Poncowati Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa, Terdakwa Andi lala dan Terdakwa Gusti Aji

ANDI LALA Als AAN Bin SURYADI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa burung murai dankejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirajam.05.30 WIB bertempat dibelakang kandang tangkar belakang rumahmilik saksi

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan mengganti nama Pemohon dan Orang tua Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 154/1970 tanggal 9 April 1970 Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kotamdya Malang atas nama Martino anak laki-laki sah dari suami isteri Tangkar, Wim dan Ho Lan Eeng diubah/diganti menjadi telah lahir Martino Wim Tangkar anak laki-laki sah dari suami lsteri Wim Tangkar

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• ,Tiong Emas 1 (satu) ekor, Jalak Putih Sayap Hitam 2 (dua) ekor, Serindit Melayu 40 (empat puluh) ekor, Cica Daun besar 10 (sepuluh) ekor, Cica Daun Kecil 2 (dua) ekor, Cica Daun Sayap Biru Sumatera 22 (dua puluh dua) ekor, Cica Daun Sumatera 4 (empat) ekor, Tangkar Ongklet 1 (satu) ekor, Ekek Layongan 6 (enam) ekor, Ciung Mungkal Sumatera 1 (satu) ekor, Takur Api 7 (tujuh) ekor, Takur Gedang 4 (empat) ekor, Gelatik 4

Menetapkan barang bukti berupa :1) Nuri Tanau 1 (satu) ekor, Tiong Emas 1 (satu) ekor, Jalak Putin SayapHitam 2 (dua) ekor, Serindit Melayu 40 (empat puluh) ekor, Cica Daunbesar 10 (Sepuluh) ekor, Cica Daun Kecil 2 (dua) ekor, Cica DaunSayap Biru Sumatera 22 (dua puluh dua) ekor, Cica Daun Sumatera 4(empat) ekor, Tangkar Ongklet 1 (satu) ekor, Ekek Layongan 6(enam) ekor, Ciung Mungkal Sumatera 1 (Satu) ekor, Takur Api 7(tujuh) ekor, Takur Gedang 4 (empat) ekor, Gelatik 4 (empat) ekor.Dilepaskan kehabitatnya

di kios burung tersebut, dan Timmendapati ada 14 (empat belas) jenis burung yang dilindungi undangundangdi kios milik Terdakwa, selanjutnya Tim mengumpulkan barang bukti satwaburung yang diindungi tersebut yaitu burung Nuri Tanau 1 (satu) ekor, TiongEmas 1 (satu) ekor, Jalak Putih Sayap Hitam 2 (dua) ekor, Serindit Melayu 40(empat puluh) ekor, Cica Daun besar 10 (Sepuluh) ekor, Cica Daun Kecil 2(dua) ekor, Cica Daun Sayap Biru Sumatera 22 (dua puluh dua) ekor, CicaDaun Sumatera 4 (empat) ekor, Tangkar

Gracula Religiosa), masuk dalam lampiran nomor urut662;e Jalak Putih Sayap Hitam (Acridotherus), masuk dalam lampiran nomor urut659;e Serindit Melayu 40 (empat puluh) ekor,e Cica Daun Besar/Cica Hijau, masuk dalam lampiran nomor urut 297;e Cica Daun Kecil/Cica Hijau Mini (Chloropsis cyanopogon), masuk dalamlampiran nomor urut 296;e Cica Daun Sayap Biru/Kinoy (Chloropsis moluccensis), masuk dalamlampiran nomor urut 295;e Cica Daun Sumatera (Chloropsis venusta), masuk dalam lampiran nomorurut 298;e Tangkar

Burung berupa Celilin/Tangkar ongklet (Platylophus galericulatus)sejumlah 1 (satu) ekor termasuk jenis yang dilindungi ditetapkandalam Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor :P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 Tentang Tumbuhan danSatwa Dilindungi pada nomor urut 330;d.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: Nuri Tanau 1 (Satu) ekor,Tiong Emas 1 (satu) ekor, Jalak Putin SayapHitam 2 (dua) ekor, Serindit Melayu 40 (empat puluh) ekor, Cica Daunbesar 10 (Sepuluh) ekor, Cica Daun Kecil 2 (dua) ekor, Cica Daun SayapBiru Sumatera 22 (dua puluh dua) ekor, Cica Daun Sumatera 4 (empat)ekor, Tangkar Ongklet 1 (Satu) ekor, Ekek Layongan 6 (enam) ekor,Ciung Mungkal Sumatera 1 (Satu) ekor, Takur Api 7 (tujuh) ekor, TakurGedang 4 (empat) ekor,

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573025511440002 tanggal 27072012,atas nama LANNY WIM TANGKAR, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021508071017 tanggal 22072013 atas namaKepala Keluarga WIM TANGKAR yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2 ;3.

Pengugat dan Tergugat selama menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Kelapa, Gang Keluarga 4, sebagai tempat tinggalterakhir;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pengugat menerangkan, selamamenikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak yang diasuh olehPenggugat;Menimbag, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan padaawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2013 sudah tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dansetiap tangkar

memilikikekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikarunial Seorang anak yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, dan setiap tangkar

saksi Taufik Hidayat, saksi Andilala, saksi Gusti Aji putra berangakat dari Bandar Jaya menuju rumah saksi ApriMaryanto yang beralamat di Kampung Poncowati Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah sesampainya di rumah saksi Apri Maryanto. saksiTaufik masuk kerumah saksi Apri Maryanto dengan cara memanjat rumah saksiApri Maryanto menggunakan tangga kayu sedangkan saksi Andi Lala dan saksiGusti aji berjaga di luar pagar sambil mengawasi situasi sekitar lalu saksi Taufikmasuk kedalam kandang tangkar

mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa; 3 (tiga) ekor murai batu dewasa warna merah hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengambilan barang berupaburung murai tanpa sejjin pemilik dan kejadian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021 sekira jam.05.30 WIB bertempatdibelakang kandang tangkar

Nomor 173/Pid.B/2021/PN Gns.kandang tangkar belakang rumah milik saksi Apri Maryanto dengan alamat diDusun Anoman Rt.002/001 Kampung Poncowati Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi Taufik Hidayat, saksi Andi Lala AlsAan dan saksi Gusti Aji Putra telah mengambil barang milik saksi Apri Maryanto7 (tujuh) ekor burung murai jantan dewasa, 3 (tiga) ekor burung murai betinadewasa, 3 (tiga) ekor burung murai jantan anakan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa

Bahwa pada bulan Nopember 2012 Saksi1 bersama anaknya yangbernama Fatahilah makan di warung soto tangkar di perumahan Citra 1Kalideres Jakarta Barat, kebetulan Terdakwa yang berpakaian loreng makandan tempat duduknya berhadapan dengan Saksi1 selanjutnya Terdakwamembayar makanan yang Saksi1 makan, kemudian Saksi1 berkenalandengan Terdakwa dan saling meminta nomor HP.

Bahwa pada bulan Nopember 2012 Saksi1 bersama anaknya yangbernama Fatahilan makan di warung soto tangkar di perumahan Citra 1Kalideres Jakarta Barat, kebetulan Terdakwa yang berpakaian loreng makandan tempat duduknya berhadapan dengan Saksi1 selanjutnya Terdakwamembayar makanan yang Saksi1 makan, kemudian Saksi1 berkenalandengan Terdakwa dan saling meminta nomor HP.

Herlina Idham (Saksi2) sejakawal bulan November 2012 di dekat pintu gerbang perumahan Citra 1 KalideresJakarta Barat pada saat Saksi2 dan seorang anaknya sedang makan di warungsoto tangkar, dan pada saat itu Terdakwa sedang memakai pakaian Dinas PDLloreng.3.

Herlina Idham (Saksi2) sejakawal bulan Agustus 2012 di dekat pintu gerbang perumahan Citra 1 KalideresJakarta Barat pada saat Saksi2 dan seorang anaknya sedang makan di warungsoto tangkar, dan pada saat itu Terdakwa sedang memakai pakaian Dinas PDLloreng.3.

Bahwa benar pada bulan Nopember 2012 Saksi1 bersama anaknya yangbernama Fatahilah makan di warung soto tangkar di perumahan Citra 1 KalideresJakarta Barat, kebetulan Terdakwa yang berpakaian loreng makan dan tempatduduknya berhadapan dengan Saksi2 selanjutnya Terdakwa membayarmakanan yang Saksi2 makan, kemudian Saksi2 berkenalan dengan Terdakwadan saling meminta nomor HP.

Tangkar Sejahtera Kec. Antang Kalangdengan menggunakan truk.Asli lembar ke5 dokumen FAKB No. seri PT. RA. A.003821 s/dNo. seri PT. RA. A.003871 beserta lampiran DKBFA yangditerbitkan oleh HARRYWAN tanggal 9 S/D 10 Juni 2009 untukpengangkutan kayu dari TPK Hutan Tumbang Sangai Kec. AntangKalang ke UD. Tangkar Sejahtera Kec. Antang Kalang denganmenggunakan truk.Asli lembar ke5 dokumen FAKB Nomor Seri PT. RA.A.004166 s/dNomor Seri PT.

Tangkar Sejahtera Kec. Antang Kalang denganmenggunakan truk.Asli lembar ke5 dokumen FAKB Nomor Seri PT. RA.A.002658 s/dNomor Seri PT. RA.A.002264 yang diterbitkan oleh DIAN NUSANTARA 15 Februari 2009 untuk pengangkutan kayu dari TPK HutanHal. 18 dari 39 hal. Put. No. 2521 K/Pid.Sus/2010Tumbang Sangai Kec. Antang Kalang ke UD. Berkat Jaya Kec.Antang Kalang dengan menggunakan truk.Asli lembar ke 5 dokumen FAKB Nomor Seri PT. RA. A.003014 s/dNomor Seri PT.

Tangkar Sejahtera Kec. Antang Kalang dengan menggunakantruk;Asli lembar ke5 dokumen FAKB No. seri PT. RA. A.003821 s/d No. seriPT. RA. A.003871 beserta lampiran DKBFA yang diterbitkan olehHARRYWAN tanggal 9 S/D 10 Juni 2009 untuk pengangkutan kayu dariTPK Hutan Tumbang Sangai Kec. Antang Kalang ke UD. TangkarSejahtera Kec. Antang Kalang dengan menggunakan truk;Asli lembar ke5 dokumen FAKB Nomor Seri PT. RA.A.004166 s/d NomorSeri PT.

Tangkar Sejahtera Kec. Antang Kalang denganmenggunakan truk;Asli lembar ke5 dokumen FAKB No. seri PT. RA. A.003821 s/d No. SeriPT. RA. A.003871 beserta lampiran DKBFA yang diterbitkan olehHARRYWAN tanggal 9 S/D 10 Juni 2009 untuk pengangkutan kayu dariTPK Hutan Tumbang Sangai, Kec. Antang Kalang ke UD. TangkarSejahtera Kec. Antang Kalang dengan menggunakan truk;Asli lembar ke5 dokumen FAKB Nomor Seri PT. RA.A.004166 s/d NomorSeri PT.

Penggugat:
1.LENNY
2.TIEKNY TAM
3.NERRY TAMBORA
4.YAUFRED TAMBORA
5.ALFRED TAMBORA
6.LEILY CHIANG
Tergugat:
1.SELLY
2.MARCO TANGKAR

.: 081210109999 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 April 2019 untuk selanjutnya secara bersama sama disebutsebagai Para Penggugat;1.Lawan:SELLY, tempat tanggal lahir Tarakan 26111976, umur 42 (empat puluh duatahun), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tanggamus23 Rt.018/Rw.007 Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;MARCO TANGKAR, tempat tanggal lahir Malang, 26101973, umur 45(empat puluh lima tahun), pekerjaan Swasta, beralamat

Musriah) dan Boiran (suami Ponikem) yang dilakukan di dalamhutan Taman Nasional Alas Purwo.e Benar saat itu terdakwa berhasil melarikan diri dan baru bisa ditangkap 1tahun berikutnya di rumahnya setelah mendengar keterangan Ponikem danMusriah.e Benar ketika ditangkap Ponikem dan Musriah kedapatan membawa barangbutki berupa: 10(sepuluh) ekor burung cucak hijau, 38 (tiga puluh delapan)ekor cucak jenggot, 6 (enam) ekor jenis Larwo, I(satu) jenis Kutilang emas,3 (tiga) ekor jenis Tledekan, I(satu) jenis Tangkar

Musriah) dan Boiran (suami Ponikem) yang dilakukan di dalamhutan Taman Nasional Alas Purwo.Benar saat itu terdakwa berhasil melarikan diri dan baru bisa ditangkap 1tahun berikutnya di rumahnya setelah mendengar keterangan Ponikem danMusriah.Benar ketika ditangkap Ponikem dan Musriah kedapatan membawa barangbutki berupa: 10(sepuluh) ekor burung cucak hijau, 38 (tiga puluh delapan)ekor cucak jenggot, 6 (enam) ekor jenis Larwo, I(satu) jenis Kutilang emas,3 (tiga) ekor jenis Tledekan, I(satu) jenis Tangkar

tanaman bertentangan dengan peraturanperundangundangan;Bahwa menurut pendapat Terdakwa bahwa apa yang sudah Terdakwa lakukandengan melakukan penangkaran benih/bibit kelapa sawit tanpa izin dan tidakmendapatkan hak varietas tanaman adalah perbuatan yang salah dan melanggarhukum;Bahwa bibit kecambah kelapa sawit yang Terdakwa tanam menjadi bibit kelapasawit dipenangkaran bibit sawit milik Terdakwa bukan berasal dari sumber benihyang diresmikan Pemerintah;Bahwa bibit/oenih kelapa sawit yang Terdakwa tangkar

dan jual di lokasipembibitan kelapa sawit milik Terdakwa yang terletak di Jalan Balikpapan HandilHalaman 37 dari 45 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN TrgRT.10 Kelurahan Kuala Samboja Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara tersebut belum dilakukan pelepasan oleh Pejabat pemerintah yangberwenang;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan untuk dilakukanpelepasan oleh Pejabat Pemerintah yang berwenang terhadap bibit kelapa sawityang telah Terdakwa tangkar dan Terdakwa jual di lokasi pembibitan

kelapa sawitmilik Terdakwa yang terletak di Jalan Balikpapan Handil RT.10 Kelurahan KualaSamboja Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa Terdakwa mengetahui apabila melakukan peredaran, penjualan,penangkaran benih/bibit kelapa sawit yang belum dilakukan pelepasan olehPejabat Pemerintah yang berwenang dapat melanggar peraturan perundangundangan;Bahwa benih/bibit kelapa sawit yang Terdakwa tangkar dan Terdakwa jual dilokasi pembibitan kelapa sawit milik Terdakwa tidak sesuai dengan standar

mutuyang dipersayaratkan oleh undangundang;Bahwa Terdakwa mengetahui apabila menjual atau mengedarkan benih/bibitkelapa sawit tidak sesuai dengan standar mutu yang dipersayaratkan olehundangundang maka melanggar peraturan;Bahwa benih/bibit kelapa sawit yang Terdakwa tangkar dan Terdakwa jual belummelalui proses sertifikasi dari pejabat pemerintah;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan sertifikasi kepadaPejabat Pemerintah yang berwenang terhadap benih/bibit kelapa sawit yangTerdakwa tangkar

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Riyono bin Sapto) terhadap Penggugat (Herlianawati binti Haryono Tangkar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.282. 000,00 ( dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang di gedungPengadilan Negeri Ponorogo Jalan Ir Juanda Nomor 23, telah menjatuhkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : GIMAN Bin SIBON ;Tempat lahir : Ponorogo ; 2200222 2022Umur/Tanggal : 56 tahun / tahun 1959 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; no none nnTempat tinggal : Dukuh Tangkar

dijatuhkan;

No. 19/Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran karena Tergugat sering memukul Penggugat dan pernahmenginjak kaki Penggugat hingga bengkak dan akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tangkar terakhir 1 Januari 2017,Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, selama itu tidak adahubungan lagi antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga dari kedua belah pihak, dan