Menyatakan Terdakwa Sampurna Tarigan Als Purna Bin Tangkel Tarigan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SEMPURNA TARIGAN ALS PURNA BIN TANGKEL TARIGAN

PUTUSANNomor : 372/Pid.B/201 2/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEMPURNA TARIGAN ALS PURNABIN TANGKEL TARIGANTempat Lahir : MedanUmur/tgl. Lahir :42 Tahun /05 Agustus 1969Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : IslamAlamat : JIPolonia No.08/181 Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SEMPURNA TARIGAN ALSPURNA BIN TANGKEL TARIGAN yang dilimpahkan olehKepala Kejaksaan Negeri Sungailiat beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Sampurna Tarigan Als Purna Bi Tangkel Tarigan(Alm) telah bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sampurna Tarigan AlsPurna Bi Tangkel Tarigan (Alm) selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan pidana yang seringanringannya terhadap Terdakwa karenaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 10 Juli 2012 No.Reg.Perk. : PDM69/Sliat/07/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa Sampurna Tarigan Als Purna Bi Tangkel

Menyatakan Terdakwa Sampurna Tarigan Als Purna Bin Tangkel Tarigan,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ;27282. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.Tangkel Sembiring
2.Arusna Br Sitepu

1. Menyatakan Terdakwa Tangkel Ginting tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
TANGKEL GINTING

M E N G A D I L I :

1. Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1026/Pid.B/2022/PN :Lbp tanggal 9 Agustus 2022 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Tangkel Ginting tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TANGKEL GINTING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELISA BATUBARA,SH

Penggugat:
1.Tangkel Sembiring
2.Arusna Br. Sitepu
Tergugat:
Masri Purba

Telkom Bangkalan yang masih menggantungdi tiangnya yang berada di jalan raya Tangkel DesaBurneh Kec. Burneh. Selanjutnya terdakwa berjalan kepinggir jalan menuju kearah Timur dekat jembatansungai tangkel untuk mendekati tiang telpon tersebut.Setelah berada didekat tiang telpon, terdakwa melihatkabel telpon yang menggantung ditiangnya dalamkeadaan kendor.

Raya Tangkel Desa Burneh Kec. Burneh Kab.Bangkalan, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) gulungankabel telpon dengan panjang kurang lebih 75 meter yang seluruhnya atausebagian milik PT.

Telkom Bangkaian ; Bahwa benar awainya terdakwa sering tidurtiduran di musholla danpos yang berada di jalan raya Tangkel desa Burneh Kec.Burneh Kab.Bangkalan, lalu pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar jam 20.30wib muncul niatan dari terdakwa untuk mengambii kabel telpon milik PT.Telkom Bangkalan yang masih menggantung di tiangnya yang berada dijalan raya Tangkel Desa Burneh Kec. Burneh.

Selanjutnya terdakwa berjalanke pinggir jalan menuju kearah Timur dekat jembatan sungai tangkel untukmendekati tiang telpon tersebut. Setelah berada didekat tiang telpon,terdakwa melihat kabel teloon yang menggantung ditiangnya dalam keadaankendor.

Setelah itu terdakwa turun dari pohon asem lalu berjalan kearah barattepatnya di sebelah barat jembatan depan pos tangkel yang manadisampingnya ada tiang listrik gandeng dengan kabel telpon dalam keadaankabel telpon tertanam ditanah.

Dari pada hari Senintanggal 20 Mei 2019 sekira jam 09.00 wib di dalam pos polisi yang tidakHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN BkIdipakai sebelah timur jalan raya tangkel, Dsn, Tangkel, Ds. Burneh, Ke.Burneh, Kab.

Dari, sedangtidur di dalam pos polisi yang tidak dipakai sebelah timur jalan raya tangkel,Dsn, Tangkel, Ds. Burneh, Ke. Burneh, Kab. Bangkalan; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap' terdakwaJamaluddin Bin Saman dan terdakwa Abdullah Bin M. Dari, Saksi mendapatinfo dari masyarakat jika di Pos Polisi yang tidak dipakai sebelah timur jalanraya tangkel, Dsn, Tangkel, Ds. Burneh, Ke. Burneh, Kab.

Dari pada hari Senintanggal 20 Mei 2019 sekira jam 09.00 wib di dalam pos polisi yang tidakdipakai sebelah timur jalan raya tangkel, Dsn, Tangkel, Ds. Burneh, Ke.Burneh, Kab.

Bangkalankemudian Terdakwa ambil sabu tersebut; Bahwa Terdakwa tinggal di Warung dekat Pos Polisi tersebut di Jalanraya Tangkel, Ds. Burneh, Kec. Burneh, Kab.

tepatnya ditimur pos Polisi tangkel Desa BurnehKab.

Raya Tangkel denganmaksud melakukan penghadangan , namun di depan sebuah warung dipinggir jalanJl.

Tangkel Des. Burneh Kec. BurnehKab. Bangkalan sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di lampu merah di Jl. Tangkel Des.Burneh Kec. Burneh Kab.

Tangkel Des. Burneh Kec. Burneh Kab.

MADJID TAWIL pada hariSelasa tanggal 02 September 2014 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat pertigaan lampu merah jalan raya Tangkel Ds. Burneh Kec. Burnehkab. Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bangkalan, secara tanoa hak melawan hukum memiliki, menyimpan,Hal 2 dari 17 halaman. Putusan No. 232/Pid.Sus/2014/PN.

Blega, melihat haltersebut lalu saksi Nunung Efendi dan Oki A menghentikan laju mobil tersebuttepat di pertigaan lampu merah jalan raya Tangkel Ds. Burneh Kec. Burneh untukkemudian selain dilakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kelengkapanbermotornya juga dilakukan penggeledahan badan / pakaian.

MADJID TAWIL pada hariSelasa tanggal 02 September 2014 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat pertigaan lampu merah jalan raya Tangkel Ds. Burneh Kec. Burnehkab.

Blega menuju ke Tangkel Kec.Burneh dengan mengendarai mobil Avanza warna hitam Nopol W334QUdengan tujuan untuk membeli rumput sebagai pakan sapi, sesampainya didaerah Tangkel Kec. Burneh tibatiba terdakwa berkeinginan untukmengkonsumsi sabu, lalu terdakwa menelpon Subhan (DPO) untuk membelisabu seharga Rp. 150.000,. Setelah mendapatkan rumput lalu terdakwamendapat telpon dari Subhan jika sabunya akan diantar oleh Sholeh (DPO) dijalan raya Burneh Kec. Burneh.

Namun sesampainyapertigaan lampu merah jalan raya Tangkel Ds. Burneh Kec. Burneh laju mobilterdakwa dihentikan oleh beberapa petugas yang sedang melakukan operasi danrazia, lalu beberapa petugas diantaranya saksi Nunung Efendi dan Oki A selainmelakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kelengkapan bermotornya jugadilakukan penggeledahan badan / pakaian.

Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan sebagaiberikut yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1980, agamaPEMOHON II ASLI,Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunTangkel, Desa Palenggiyan, Kecamatan Kedungdung ,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan iobu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Tangkel

persidangan serta mempelajari berkas perkaraTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Januari 2014 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor : 015/Pdt.P/2014/PA.Spg. tanggal 02 Januari 2014tentang permohonan litsbat Nikah yang diajukan di depan persidangan,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tahun 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tangkel

Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang Nomor : Kk.13.27.08 /PW.01/121/XII/2013 tertanggal 30 Desember 2013, (P.2);Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakimdan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi masingmasing :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tangkel

, Desa Palenggiyan, KecamatanKedungdung , Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tangkel, Desa Palenggiyan, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, sebagai saksii II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon yang mengajukan Permohonan ItsbatNikah.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan

L 5443 CB milik saksi MAT JURI bin MAT TUWI berada di pinggir Jl.Raya Tangkel, Ds. Benangkah, Kec. Burneh, Kab.

Raya Tangkel, Ds. Benangkah, Kec. Burneh, Kab.

Bkldisebelah Barat Pos lantas Tangkel Jl.

Raya Tangkel, Ds. Benangkah, Kec. Bumeh,Kab.

Raya Tangkel, Ds.Benangkah, Kec. Bumeh, Kab.

bertempat di jalan raya akses Suramadu, Desa Burneh, KecamatanBurneh, Kabupaten Bangkalan Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan SaksiNANANG SETIAWAN karena Terdakwa sedang membawa 1 (satu) bilahpisau terbuat dari besi lengkap dengan selontongnya terbuat dari kulit warnaputih tulang dari tanpa surat ijin dari pihak yang berwajib ;Bahwa awal kejadiannya adalah saatSaksi dan Saksi NANANG SETIAWANsedang melakukan patroli di JalanRaya Akses Surabaya sisi Madurasekitar 200 (dua ratus) meter daripertigaan jalan tangkel

memerintahkan untuk turun darimobil tetapi Terdakwa bersama SALIAL SALIH dan Saksi ROFIK tidak mauturun. dari mobil, bahkan Saksimenggedorgedor pintu mobil tetapitidak dibuka kemudia Saksi dan SaksiNANANG SETIAWAN membuka pintumobil dibagian belakang dandidalamnya ada Terdakwa, SALI ALSALIH dan Saksi ROFIK, dimanakeadaan Terdakwa bersama SALI ALSALIH dan Saksi ROFIK didalam mobildalam keadaan sadar dan tidak mabukataupun tidak teler kemudian Saksimenelepon temanteman Saksi yangsedang piket di pos tangkel

Saksimemerintahkan untuk turun dari mobiltetapi Terdakwa bersama SALI ALSALIH dan Saksi ROFIK tidak mauturun. dari mobil, bahkan Saksimenggedorgedor pintu mobil tetapitidak dibuka kemudian Saksi dan SaksiAGUS SP membuka pintu mobildibagian belakang dan didalamnya adaTerdakwa, SALI AL SALIH dan SaksiROFIK, dimana keadaan Terdakwabersama SALI AL SALIH dan SaksiROFIK didalam mobil dalam keadaansadar dan tidak mabuk ataupun tidakteler kemudian Saksi menelepontemanteman Saksi yang sedang piketdi pos tangkel

akses Suramadu, Desa Burneh,Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan Terdakwa ditangkap oleh SaksiAGUS SP dan Saksi NANANG SETIAWAN karena Terdakwa sedang membawa1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi lengkap dengan selontongnya terbuat darikulit warna putih tulang tanpa ijin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa awal kejadiannya adalah saat Saksi AGUS SP danSaksi NANANG SETIAWAN sedang melakukan patroli di Jalan Raya AksesSurabaya sisi Madura sekitar 200 (dua ratus) meter dari pertigaan jalan tangkel

Saksi NANANG SETIAWANmenggedorgedor pintu mobil tetapi tidak dibuka kemudian Saksi membukapintu mobil Saksi AGUS SP dan Saksi NANANG SETIAWAN membuka pintumobil dibagian belakang dan didalamnya ada Terdakwa, Saksi ROFIK, danSALI AL SALIH dimana keadaan Terdakwa bersama Saksi ROFIK, dan SALIAL SALIH didalam mobil dalam keadaan sadar dan tidak mabuk ataupun tidakteler kemudian Saksi AGUS SP dan Saksi NANANG SETIAWAN menelepontemanteman Saksi AGUS SP dan Saksi NANANG SETIAWAN yang sedangpiket di pos tangkel

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ary Yadin Tangkel bin Achmad Ali Tangkel) terhadap Penggugat (Ika Anggelina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Spg.NA il>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Surabaya, 25 November 1973 agamaIslam, pekerjaan Satpam, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Tangkel Desa Palenggiyen KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat

tanggal lahir Sampang, 14 April 1989 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Tangkel Desa Palenggiyen Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 04 Januari

2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0011/Pdt.P/2017/PA.Spg., tanggal 04 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 bulan Maret tahun 2010 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Tangkel Desa Palenggiyan Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG

dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Tangkel

Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kdungdung Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON dimanasaksi ke satu dan saksi kedua hadir saat pelaksanaan aqad nikah antarapemohon dan pemohon II yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25Maret 2010 di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Tangkel

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 08 Agustus 1980, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DusunTangkel, Desa Palenggiyan, Kecamatan Kedungdung ,Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Tangkel

Bahwa, pada tahun 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Tangkel DesaPalenggiyan Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II(ayah kandung Pemohon Il), dengandisaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I.b. SAKSI NIKAH II.dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.

SAKSI PARA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tangkel, Desa Palenggiyan, KecamatanKedungdung , Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;2.

SAKSI II PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tangkel, Desa Palenggiyan, KecamatanKedungdung , Kabupaten Sampang, sebagai saksii II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ltsbat Nikah.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon Il.Bahwa

jalan raya akses Suramadu, Desa Burneh, KecamatanBurneh, Kabupaten Bangkalan Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan SaksiNANANG SETIAWAN karena Terdakwa sedang membawa 1 (satu) bilahpisau terbuat dari besi lengkap bergagang kayu dengan selontongnyaterbuat dari kulit warna coklat dari tanpa surat ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa awal kejadiannya adalah saatSaksi dan Saksi NANANG SETIAWANsedang melakukan patroli di JalanRaya Akses Surabaya sisi Madurasekitar 200 (dua ratus) meter daripertigaan jalan tangkel

WIBbertempat di jalan raya akses Suramadu, Desa Burneh, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan Saksi AGUS SPkarena Terdakwa sedang membawa 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besilengkap bergagang kayu dengan selontongnya terbuat dari kulit warnacoklat dari tanpa surat ijin dari pihak yang berwajib ;Bahwa awal kejadiannya adalah saatSaksi dan Saksi NANANG SETIAWANsedang melakukan patroli di JalanRaya Akses Surabaya sisi Madurasekitar 200 (dua ratus) meter daripertigaan jalan tangkel

akses Suramadu, Desa Burneh, KecamatanBurneh, Kabupaten Bangkalan Terdakwa ditangkap oleh Saksi AGUS SPdan Saksi NANANG SETIAWAN karena Terdakwa sedang membawa 1(satu) bilah pisau terbuat dari besi lengkap bergagang kayu denganselontongnya terbuat dari kulit warna coklat tanpa ijin dari pihak yang10 = AUC~ ) aaBahwa awal kejadiannya adalah saat Saksi AGUS SP dan Saksi NANANGSETIAWAN sedang melakukan patroli di Jalan Raya Akses Surabaya sisiMadura sekitar 200 (dua ratus) meter dari pertigaan jalan tangkel

NANANG SETIAWAN menggedorgedor pintu mobiltetapi tidak dibuka kemudian Saksi membuka pintu mobil Saksi AGUS SPdan Saksi NANANG SETIAWAN membuka pintu mobil dibagian belakangdan didalamnya ada Terdakwa, Saksi Muzammil al Zemil dan ROFIK,dimana keadaan Terdakwa bersama Saksi MUZAMMIL AL ZEMIL danROFIK didalam mobil dalam keadaan sadar dan tidak mabuk ataupun tidakteler kemudian Saksi AGUS SP dan Saksi NANANG SETIAWANmenelepon temanteman Saksi AGUS SP dan Saksi NANANG SETIAWANyang sedang piket di pos tangkel

Suramadu, Desa Burneh,Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan Terdakwa ditangkap oleh SaksiAGUS SP dan Saksi NANANG SETIAWAN karena Terdakwa sedang membawa1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi lengkap bergagang kayu denganselontongnya terbuat dari kulit warna coklat tanpa ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa awal kejadiannya adalah saat Saksi AGUS SP danSaksi NANANG SETIAWAN sedang melakukan patroli di Jalan Raya AksesSurabaya sisi Madura sekitar 200 (dua ratus) meter dari pertigaan jalan tangkel

Bahwa 3 (tiga) hari Kemudian, tepatnya pada tanggal 22 Juli2012 sekira pukul 18. 30 Wib di rumah makan Suramadu Jl.Raya Tangkel Ds. Burneh Bangkalan, Madura, Saksi dan istriSaksi Sdri. Atniyah (Saksi3) diperkenalkan dengan Terdakwaoleh Saksi2 Sdr. Sukarji, lalu Saksi menyampaikan tujuan Saksiuntuk menitipkan anak Saksi yang bernama Sdr. Yuliantokepada Terdakwa supaya masuk dan diterima seleksi Caba PKTA. 2012.4. Bahwa sebelum bertemu dengan Terdakwa di rumah makanSuramadu Jl. Raya Tangkel Ds.

Raya Tangkel Ds. Burneh Bangkalan, Maduratersebut.6. Bahwa pada saat Saksi bertemu dengan Terdakwa di rumahmakan Suramadu JI. Raya Tangkel Ds. Burneh BangkalanMadura tersebut, pada awal bulan Juli 2012 anak Saksi telahmendaftarkan diri masuk seleksi Caba PK TA. 2012 di Ajenrem084/BJ di Surabaya.7. Bahwa selain dimintai uang sebesar Rp.20.500.000, (dua puluhjuta lima ratus ribu rupiah) tersebut, Saksi juga dimintai uangoleh Terdakwa melalui Saksi2 Sdr.

Raya Tangkel Ds. Burneh Bangkalan,Madura, Saksi1 dan Saksi3 (Sdri. Atniyah) diperkenalkan dengan Terdakwaoleh Saksi2, lalu Saksi1 menyampaikan tujuan Saksi1 untuk menitipkan anakSaksi1 yang bernama Sdr. Yulianto kepada Terdakwa supaya masuk danditerima seleksi Caba PK TA. 2012.. Bahwa benar sebelum bertemu dengan Terdakwa di rumah makan Suramadu Jl.Raya Tangkel Ds.

Raya Tangkel Ds. Burneh Bangkalan Madura tersebut, pada awal17bulan Juli 2012 anak Saksi1 telah mendaftarkan diri masuk seleksi Caba PK TA.2012 di Ajenrem 084/BJ di Surabaya.7.

Raya Tangkel Ds. Burneh Bangkalan Madura tersebut, pada awalbulan Juli 2012 anak Saksi1 telah mendaftarkan diri masuk seleksi Caba PK TA.2012 di Ajenrem 084/BuJ di Surabaya.6. Bahwa benar Saksi1 tergerak hatinya sehingga mau menyerahkan uang kepadaTerdakwa karena Terdakwa janji dapat membantu anaknya bisa lulus dalam Tes19Caba PK TA. 2012, padahal Terdakwa tidak mempunyai kewenangan apapundalam menentukan kelulusan Tes Caba tersebut.7.

Burneh Kab.Bangkalan dan yang membeli narkotika jenis sabu tersebut dengan hargaRp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah) dengan mendapatkan 1 (satu) poketdengan berat 1 (Satu) gram, yang kedua yaitu pada hari Rabu tanggal 6 Mei2020 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa yang membeli narkotika kepadaseorang yang bernama TOPIK dengan cara terdakwa ketemuan dipinggirJalan Raya Tangkel Kec. Burneh Kab.

Rp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah) dengan mendapatkan 1(Satu) poket dengan berat 1 (Satu) gram dan terdakwa jual kepada orang lain ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN SpgBahwa benar yang membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorangyang bernama TOPIK tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama pada hariSabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa yang membelinarkotika kepada seorang yang bernama TOPIK dengan cara terdakwaketemuan dipinggir Jalan Raya Tangkel

Bangkalan danyang membeli narkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta ribu rupiah) dengan mendapatkan 1 (Satu) poket dengan berat 1(satu) gram, yang kedua yaitu pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekira pukul10.00 Wib terdakwa yang membeli narkotika kepada seorang yang bernamaTOPIK dengan cara terdakwa ketemuan dipinggir Jalan Raya Tangkel Kec.Burneh Kab.

Bangkalandengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah) dengan mendapatkan 1(Satu) poket dengan berat 1 (Satu) gram dan terdakwa jual kepada orang lain ;Bahwa benar yang membeli narkotika golongan 1 jenis sabu kepada seorangyang bernama TOPIK tersebut sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama pada hariSabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa yang membelinarkotika kepada seorang yang bernama TOPIK dengan cara terdakwaketemuan dipinggir Jalan Raya Tangkel Kec. Burneh Kab.

Bangkalan danyang membeli narkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta ribu rupiah) dengan mendapatkan 1 (satu) poket dengan berat 1(satu) gram, yang kedua yaitu pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekira pukul10.00 Wib terdakwa yang membeli narkotika kepada seorang yang bernamaTOPIK dengan cara terdakwa ketemuan dipinggir Jalan Raya Tangkel Kec.Burneh Kab.

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Spg.NA il>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Surabaya, 25 November 1973 agamaIslam, pekerjaan Satpam, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Tangkel Desa Palenggiyen KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat

tanggal lahir Sampang, 14 April 1989 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Tangkel Desa Palenggiyen Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 04 Januari

2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0011/Pdt.P/2017/PA.Spg., tanggal 04 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 bulan Maret tahun 2010 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Tangkel Desa Palenggiyan Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG

dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Tangkel

Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kdungdung Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON dimanasaksi ke satu dan saksi kedua hadir saat pelaksanaan aqad nikah antarapemohon dan pemohon II yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25Maret 2010 di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Tangkel

jalan raya akses Suramadu, Desa Burneh, KecamatanBurneh, Kabupaten Bangkalan Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan SaksiNANANG SETIAWAN karena Terdakwa sedang membawa 1 (satu) bilahclurit terobuat dari besi, bergagang kayu lengkap dengan selontongnyaterbuat dari kulit warna coklat tanpa surat ijin dari pihak yang berwajib ;e Bahwa awal kejadiannya adalah saatSaksi dan Saksi NANANG SETIAWANsedang melakukan patroli di JalanRaya Akses Surabaya sisi Madurasekitar 200 (dua ratus) meter daripertigaan jalan tangkel

Kabupaten Bangkalan Terdakwa ditangkap oleh Saksi AGUS SPdan Saksi NANANG SETIAWAN karena Terdakwa sedang membawa 1(satu) bilah clurit terobuat dari besi, bergagang kayu lengkap denganselontongnya terbuat dari kulit warna coklat tanpa ijin dari pihak yangEVR Wea) Geers eres cee ene realmente enna rnaaeene eSBahwa awal kejadiannya adalah saat Saksi AGUS SP dan Saksi NANANGSETIAWAN sedang melakukan patroli di Jalan Raya Akses Surabaya sisiMadura sekitar 200 (dua ratus) meter dari pertigaan jalan tangkel

menggedorgedorpintu mobil tetapi tidak dibuka kKemudian Saksi membuka pintu mobil SaksiAGUS SP dan Saksi NANANG SETIAWAN membuka pintu mobil dibagianbelakang dan didalamnya ada Terdakwa, Saksi Muzammil al Zemil dan SALIAL SALIH, dimana keadaan Terdakwa bersama Saksi MUZAMMIL ALZEMIL dan SALI AL SALIH didalam mobil dalam keadaan sadar dan tidakmabuk ataupun tidak teler kKemudian Saksi AGUS SP dan Saksi NANANGSETIAWAN menelepon temanteman Saksi AGUS SP dan Saksi NANANGSETIAWAN yang sedang piket di pos tangkel