Ditemukan 9 data
12 — 22
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus bin Tangkilang) dengan Pemohon II (Rohayu binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1996 di Desa Batu Lappa, kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Agus bin Tangkilang dan Rohayu binti Sultan
PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Agus bin Tangkilang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batulappa, Desa batuLappa, kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rohayu binti Sultan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus bin Tangkilang) denganPemohon Il (Rohayu binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1996 di Desa Batu Lappa, kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3.
Agus bin Tangkilang, Nomor 7308270205081932yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 19 November 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Masawing bin Usman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Batulappa, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Agus bin Tangkilang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rohayu binti Sultan);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Sultan;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus bin Tangkilang) denganPemohon II (Rohayu binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1996 di Desa Batu Lappa, kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 24 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 8Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs.
10 — 8
Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (TANGKILANG Bin SIDE)denganpemohon II (RATNA Binti BENU), yang dilaksanakanpadatanggal 05 Februari 2002 di Sedadap, Kabupaten Nunukan;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);
TANGKILANG Bin SIDE dan RATNA Binti BENU
makaberdasarkanPasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (TANGKILANG
19 — 11
Lallo danyang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon bernama Jani dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Hemma dan Tangkilang dengan mahar berupa sepetaksawah yang terletak di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.HaL 1 dari9 Pen. No.36 PdtP/20WPA. Wtp.3. Bahwa, perkawinan pemohon dengan Muh. Siri bin Tara tidak ada larangan karenaHaL 2 dari9 Pen. No.36 PdtP/2013/PA. Wtp.mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan vpitukteijjadinya pernikahan.4.
Wtp.DesaHemma, dan Tangkilang, maharnya benq>a sepetak sawah yang terkWalenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone. Bahwa, antara Pemohon dengan Muh. Siri bin Tara tidak ada larangan menikah, baikmenurut syarat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku. Bahwa, Pemohon dengan Muh.
Tangkilang, maharnya berupa sepetak sawah yang terletak diDesa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon menikah masih gadis sedangkan Muh. Siri masih peijaka, dan padawaktu itu tidak ada yang keberatan atas pelaksanaan perkawinannya. Bahwa, antara Pemohon dengan Muh. Siri bin Tara tidak ada larangan menikah, baikmenurut syarat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Hal 5 dari 9 Pen. No.36 PdtP/201/PA.Wtp. Bahwa, saksi mengetafam
14 — 8
Lallo danyang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon bernama Jani dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Hemma dan Tangkilang dengan mahar berupa sepetaksawah yang terletak di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.HaL 1 dari9 Pen. No.36 PdtP/20WPA. Wtp.3. Bahwa, perkawinan pemohon dengan Muh. Siri bin Tara tidak ada larangan karenaHaL 2 dari9 Pen. No.36 PdtP/2013/PA. Wtp.mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan vpitukteijjadinya pernikahan.4.
Wtp.DesaHemma, dan Tangkilang, maharnya benq>a sepetak sawah yang terkWalenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone. Bahwa, antara Pemohon dengan Muh. Siri bin Tara tidak ada larangan menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku. Bahwa, Pemohon dengan Muh.
Tangkilang, maharnya berupa sepetak sawah yang terletak diDesa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon menikah masih gadis sedangkan Muh. Siri masih peijaka, dan padawaktu itu tidak ada yang keberatan atas pelaksanaan perkawinannya. Bahwa, antara Pemohon dengan Muh. Siri bin Tara tidak ada larangan menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Hal 5 dari 9 Pen. No.36 PdtP/2014/PA.Wtp.
59 — 13
Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Saudara Lakilaki Pemohon Il yang bernama SAMSUL BAHRIPemohon II,Karena.ayah pemohon II yang bernama Lira sedang sakit (tidakbisa mendengar) dan tidak bisa membaca dan menulis, kemudianmewakilkan kepada Imam yang bernama H.Paterai yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Tangkilang dan Usman.3.
Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wallnikah adalah Saudara Lakilaki Pemohon II yang bernama SamsulBahri, Karena.ayah pemohon Il yang bernama Lira tidak setujuPemohon II menikah dengan Pemohon karena faktor selisin usiayang terpaut jauh, kKemudian Samsul Bahri mewakilkan kepada Imamyang bernama H.Paterai untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Tangkilang dan Usman.
Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wallnikah adalah Saudara Lakilaki Pemohon II yang bernama SamsulBahri, Karena.ayah pemohon Il yang bernama Lira tidak setujuPemohon II menikah dengan Pemohon karena faktor selisin usiaHalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan No.180/Pdt.P/2021/PA.Nnkyang terpaut jauh, kKemudian Samsul Bahri mewakilkan kepada Imamyang bernama H.Paterai untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Tangkilang dan Usman
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Gustina binti Syamsu Tangkilang) dengan Tergugat (Syaiful Somat bin Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2009 di Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Somat bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Gustina
binti Syamsu Tangkilang);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, untuk dicatat daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
88 — 32
Muhammad Idrusyang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Usman dan Tangkilang.3. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratsebagai wali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim,adil, aqil baligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu.4. Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai.5.
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irpan bin Tangkilang) kepada Penggugat (Fitriani binti Kahar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)..
Hasma binti Appe
Tergugat:
Sanawi bin Alwi
20 — 14
Zainal bin Tangkilang, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Desa Labokeo,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan. Saksi menerangkanbahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danHalaman 3 dari 16 him. Putusan Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA Adl.Tergugat.