Pemohon:
1.STENLY MISA
2.YOSINA TANGKIANG

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Makassar setelah itu pindah dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangkiang dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukunberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1). ANAK umur 9 tahun, 2). ANAK umur 7 tahun, 3). ANAKumur 4 tahun, dalam asuhan Penggugat.4.

Bahwa di tahun 2017 saat tinggal di Desa Tangkiang Penggugatsudah berusaha untuk memaksa Tergugat agar Supaya mencaripekerjaan untuk dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga namunTergugat tetap saja tidak mau mencari kerja dan tidak menunjukkanusaha untuk bekerja.7. Bahwa akhirnya sejak 2018 hingga sekarang selama kurang lebih2 tahun Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.363/Padt.G/2020/PA.Lwk8.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.363/Pat.G/2020/PA.Lwk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditinggal di rumah kontrakan di Kota Makassar kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangkiang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak, yangsaat ini diasuh oleh Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2012, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut; Bahwa saksi sering

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.LwkAZZ EN =SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Anto Bin Nurbianto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai., sebagai PemohonI;Zulni Parwati binti Nanang Iswanto

, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diDesa Tangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara

Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 14 07 2018 diDesa Tangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, denganwali Nikah ayah kandung pemohon II bernama Nanang IrwantoHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.18/Pdt.P/2019/PA.Lwkyang dinikah kan Imam masjid bernama Abd.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Anto BinNurbianto ) dengan Pemohon II (Zulni Parwati binti Nanang Iswanto)yang di laksanakan tanggal 14072018 di Desa Tangkiang Kec. Kintom;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Hal. 2 dari 8 Hal.

Penetapan No.18/Pdt.P/2019/PA.Lwk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 14 Juli 2018 di Desa Tangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nanang Irwanto yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama ..., dengan maskawinberupa eperangkat Alat Sholat dibayar Tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Mashuri Tiyak dan Daud R.

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal diDesa Tangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 05 Februari 1997, di Desa Tangkiang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam dengan walinikah ayah kandung WALI, sedangkan saksinya bernama: SAKSI

ANAK , lahir di Tangkiang,14 Oktober 1999, 2). ANAK Il, lahir di Tangkiang, 09 April 2010Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah untukmemperoleh buku nikah;.

ANAK , lahir di Tangkiang,14 Oktober 1999, 2).

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1997 di Desa Tangkiang,dengan wali nikah ayah kandung WALI, maskawin seperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Il masih tetap beragamaIslam ;2.

ANAK , lahir di Tangkiang, 14 Oktober 1999, 2). ANAK Il,lahir di Tangkiang, 09 April 2010Hal. 5 dari 8 hal.

SALINANPUTUSANNomor 29/PDT/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam pemeriksaan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ANWAR HASAN, Kewarganegaraan Indonesia, umur 50 tahun, pekerjaanpetani/perkebunan, agama Islam, alamatDesa Tangkiang, Kecamatan KintomKabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai :PEMBANDING SEMULA PENGGUGATMELAWANKOPERASI TENAGA KERJA

Bahwa Penggugat adalah Ketua Pengurus Koperasi Tenaga Kerja BuruhBongkar Muat (TKBM) "PERMATA" palabuhan Tangkiang Kecamatan KintomKabupaten Banggai untuk periode tahun 2008 s.d. 2011 sebagaimana pertamaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 29/PDT/2018/PT PALkalinnya Koperasi didirikan dengan akta pendinan nomor 49 tanggal 11 Agustus2008;Bahwa selaku Ketua Koperasi TKBM Permata pelabuhan Tangkiang Penggugattelah mengadakan Rapat Anggota Tahunan pada akhir kepengurusan yaitu padaTahun Buku 2011 dimana Rapat

Tahunan tersebut menerima LaporanPertanggungjawaban Pengurus dan disahkan dengan keputusan O02/KOPTKBM/PMT/PT/V1 1/2011 tanggal 2 Juni 2012 selanjutnya mengangkat kembaliPenggugat sebagai Ketua Pengurus Koperasi Tenaga Kerja Buruh Bongkar Muat(TKBM) PERMATA untuk periode tahun 2011 s.d. 2014 yang ditetapbkan denganSurat Keputusan nomor 05/KOPTKBM/PMT/PT/V11/2011 tanggal 02 Juni 2012;Bahwa pada sekitar bulan Juli 2012 Hajir Ladulah selaku Sekretaris DewanPengawas Koperasi TKBM Permata pelabuhan Tangkiang

melaporkanmengadukan Penggugat di Kepolisian Resort Banggai dengan aduan bahwaPenggugat menyelewengkan/menggelapkan dana Koperasi TKBM Permatapelabuhan Tangkiang sebesar Rp. 185.301 .839, (seratus delapan puluh lima jutatiga ratus satu ribu delapan ratus tiga puluh sembilan rupiah) dan atas laporantersebut Penggugat diperiksa dikepolisian yang selanjutnya Penggugat ditetapkansebagai tersangka;Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Agustus 2012 Tergugat mengadakan rapatyang tidak berdasarkan AD/ART Koperasi

TKBM Permata pelabuhan Tangkianghal mana tidak melibatkan Penggugat selaku Ketua Koperasi TKBM Permatapelabuhan Tangkiang dan Pengurus lainnya dan kemudian dalam rapat tersebutHajir Ladullah selaku Sekretaris Dewan Pengawas Koperasi TKBM Permatapelabuhan Tangkiang menyampaikan pada intinya bahwa Penggugat telahmenyelewengkan dana Koperasi TKBM Permata pelabuhan Tangkiang dan telahditetapkan sebagai tersangka yang selanjutnya rapat tersebut menyusunkepengurusan Koperasi TKBM Permata pelabuhan Tangkiang

PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Desa Tangkiang, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon Di Desa Poh setelah itupindah dirumah orang tau Pemohon di Desa Tangkiang dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup rukun dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : 1). ANAK umur 3tahun, 2). ANAK umur 1 tahun, dalam asuhan Termohon.4.

Putusan No.283/Pdt.G/2020/PA.LwkSaksi 1, SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Tangkiang, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah tiri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi

rumah orang tua Termohon di Desa Poh kemudian pindah tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tangkiang;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak, yangsaat ini diasuh oleh Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018, Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon disebabkan

Putusan No.283/Pdt.G/2020/PA.LwkKecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tante Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah orang tua Termohon di Desa Poh kemudian pindah tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tangkiang;Bahwa

Adhamsa Putra Ahmad, tempat tanggal lahir, Tangkiang, 24 Juli2009;2. Nulki Haemula, tempat tanggal lahir, Tangkiang, 4 November2015;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;4.

Karhan bin Umpang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggal,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 April 2015 di Desa Tangkiang, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, dan saksi hadir saat dilaksanakan akadnikah Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa yang menjadi

, 24 Juli 2009 dan Nulki Haemula, tempat tanggal lahir,Tangkiang, 4 November 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Buku Nikah;2.

Nasrudin Umpang bin Umpang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Tangkiang, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 April 2015 di Desa Tangkiang, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, dan saksi hadir saat dilaksanakan akadnikah Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa

Kodung) yangHal 9 dari hal 10 Penetapan No: 157/Pdt.P/2018/PA.LWkdilaksanakan pada tanggal 12 April 2015 di Desa Tangkiang, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai;3.

Penggugat:
KOPERASI JASA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) PERMATA PELABUHAN TANGKIANG
Tergugat:
Kepala Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas II Luwuk
Intervensi:
Koperasi TKBM Teluk Lalong

I JASA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) PERMATAPELABUHAN TANGKIANG, berkedudukan di DesaTangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili oleh KetuaKoperasi Jasa Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM)Permata Pelabuhan Tangkiang Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, yaitu:Nama : ABD.

Tangkiang dilaksanakan dengancara Pembagian Jadwal kerja sampai dengan adanya Kepastian Hukum daripejabat yang berwenang tentang keabsahan siapa yang berhak melakukanaktivitas Bongkar Muat di Pelabuhan Tangkiang;12.

Penyedia jasa Bongkar Muat yang melakukan kegiatan Stevedoring,Cargodoring, Receving delivery di wilayah Pelabuhan Tangkiang wjibHalaman 15 dari 111 halaman Putusan Nomor 7/G/2020/PTUN.PLmenggunakan Unit Usaha Pengerahan Jasa (UUPJ TKBM) Tenaga KerjaBongkar Muat di Pelabuhan Tangkiang Koperasi TKBM Teluk Lalongsesuai KM. 35 Tahun 2007 pasal 1 ayat 5.e. Pengurus TKBM Teluk Lalong wajib menyampaikan hasil registrasianggotanya di Pelabuhan Tangkiang kepada Pembina yaitu.

yang disebutkan dalam perkara gugatan ini oleh PENGGUGAT bahwa tanaga kerja Bongkar Muat dibawah naungan Koperasi Permata Tangkiang di arahkan untuk bergabung denganKoperasi TKBM Teluk Lalong (UUPJTKBM) Pelabuhan Tangkiang.

Banggai Ibu Erniani Mustatim, SH.MH. terkait Keabsahan Koperasi TKBM Permata Pelabuhan Tangkiang pada saat Demo di Pelabuhan Tangkiang;65. Bukti P65 : Peraturan Menteri Perhubungan Nomor KM 62 Tahun 2010 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kantor Unit PenyelenggaraPelabuhan;66.

Tahun Buku 2011 tertanggal 31 Desember 2011,diperoleh hasil temuan dari Dewan Pengawas yaitu dana yang didugadiselewengkan oleh terdakwa selaku ketua Pengurus Koperasi TKBMPermata Tangkiang, dengan hasil temuan sebagai berikut.

Tahun Buku 2011 tertanggal 31 Desember 2011,diperoleh hasil temuan dari Dewan Pengawas yaitu dana yang didugadiselewengkan oleh terdakwa selaku ketua Pengurus Koperasi TKBMPermata Tangkiang, dengan hasil temuan sebagai berikut :.

Tugas dan tanggung jawab terdakwa adalahmenyelenggarakan dan mengendalikan usaha koperasi termasuk mengelolakeuangan dan membuat buku laporang pertanggungjawaban;Menimbang, bahwa bidang usaha Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat(TKBM) Permata Pelabuhan Tangkiang Desa Tangkiang, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai adalah mengelola jasa bongkar muat muatan kapal di pelabuhanTangkiang, Desa Tangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai;= 97 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa

Pemberian kuitansi kosong bertujuan untuk memperlancarproses penagihan dan hal tersebut merupakan keputusan Pengurus Koperasi TenagaKerja Bongkar Muat (TKBM) Permata Pelabuhan Tangkiang Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, bukan kehendak/keinginan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbukti ada unsurkesengajaan untuk memiliki uang yang merupakan selisin antara tagihan denganyang dibayar oleh perusahaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat

Pembuatan dan pemberian kuitansikosong tersebut bukan kehendak dari terdakwa melainkan keputusan PengurusKoperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Permata Pelabuhan Tangkiang DesaTangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai.

PUTUSANNomor 348 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KOPERASI JASA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT(TKBM) PERMATA PELABUHAN TANGKINAN, tempatkedudukan di Desa Tangkiang, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, yang diwakilioleh Abd.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor UnitPenyelenggara Pelabuhan Kelas II Luwuk Nomor AL.026/1/08/UPP.Lwk2020 Perihal: Rekomendasi yang ditujukan Kepada Koperasi TKBMTeluk Lalong (UUPJTKBM) Pelabuhan Tangkiang tanggal 2 Januari2020;3. Mewajibkan Tergugat mencabut surat Kepala Kantor Unit PenyelenggaraPelabuhan Kelas II Luwuk Nomor: AL.026/1/08/UPP.Lwk2020 Perihal:Rekomendasi yang ditujukan Kepada Koperasi TKBM Teluk Lalong(UUPJTKBM) Pelabuhan Tangkiang tanggal 2 Januari 2020;4.

Mewajibkan Termohon Kasasi I/ Terbanding I/ Tergugat semulamencabut surat Kepala Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas IILuwuk Nomor AL.026/1/08/UPP.Lwk2020 Perihal: REKOMENDASIyang ditujukan Kepada Koperasi TKBM Teluk Lalong (UUPJTKBM)Pelabuhan Tangkiang tanggal 2 Januari 2020;4.

Putusan Nomor 348 K/TUN/2021Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah Surat Kepala Kantor Unit PenyelenggaraPelabuhan Kelas II Luwuk Nomor AL.026/1/08/UPP.Lwk2020 Perihal:Rekomendasi yang ditujukan Kepada Koperasi TKBM Teluk Lalong(UUPJTKBM) Pelabuhan Tangkiang tanggal 2 Januari 2020;Bahwa tindakan hukum Tergugat baik dalam menentukan

PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamzah Amir bin Safei Amir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tangkiang, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Santi Djabu binti Safrudin Jabu, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 01 Maret 2004 di Desa Tangkiang dengan wali nikahPaman Pemohon II Pemohon II bernama Awal yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Buhari, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Karim dan Sulaeman;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus Janda;2.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak bernama: Siti Nur Alisa, lahir di Tangkiang, 25 Januari20153. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hamzah Amir bin Safei Amir)dengan Pemohon II (Santi Djabul binti Safrudin Jabu) yang dilaksanakan tanggal 01Maret 2004 di Desa Tangkiang ;3.

Pemohon dan Pemohon II pada 01 Maret 2004 di Desa Tangkiang ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahPaman Pemohon II Pemohon II bernama Awal yangdinikahkan oleh Imam Desa bernama Buhari, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat di bayar tunaidiserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Karim dan Sulaeman; Bahwa Pemohon berstatus

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ridwan Andi Ahmad bin Andi Mustamin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Mariani binti KL.

Madina, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal diDesa Tangkiang, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalamregister perkara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 23 Februari 2013 di Desa tangkiang dengan wali nikahAdik kandung Pemohon II Pemohon II bernama Drs. Muklis Madina yang dinikahkanoleh Pembantu PPN bernama Hamdi Laguni, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rusdin Mangantjo danHarunTopada;1.

Madina) yang dilaksanakan tanggal23 Februari 2013 di Desa tangkiang ;3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada 23Februari 2013 di Desa tangkiang dengan wali nikah adalahAdik kandung Pemohon IIPemohon II bernama Drs.

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2019/PN Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FURKANUDDIN alias FURKANNUDIN SULINGalias RANDI;Tempat Lahir > Tangkiang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/23 Maret 1991;Jenis Kelamin > Laktilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tangkiang Kec. Kintom Kab.

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Furkanuddin alias Furkannudin Suling alias Randi padaHari Sabtu Tanggal 24 November tahun 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan November 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018bertempat di Pelabuhan Tangkiang

kintom berlari ke arah Terdakwa dan SaksiRisman Lajiam dan mengambil parang yang di pegang oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat 1 Undang Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951;ATAUKeduaBahwa Terdakwa Furkanuddin alias Furkannudin Suling alias Randi padaHari Sabtu Tanggal 24 November tahun 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan November 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018bertempat di Pelabuhan Tangkiang

Deli Tutupoho; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24November 2018 sekitar jam 10.00 wita bertempat di Kompleks PelabuhanLuwuk Wilayah Kerja Tangkiang yang berada di Desa Tangkiang Kec. KintomKab. Banggai; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada korban akibat dari perbuatan Pengancamanyang dilakukan oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakanbenar Keterangan Saksi tersebut;.

Tangkun alias Daeng Ramlli. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan adanya masalahpengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Djabar Ladiki aliasJabar; Bahwa awalnya ada keributan terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 November2018 tepatnya berada di Pelabuhan Tangkiang Desa Kalolos Kec.

Miniyarti Salowong binti Laela Salowong, umur 42 tahun, agama Kristen,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Tangkiang, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Termohon IIFitri Salowong binti Laela Salowong, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Tangkiang, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Termohon IIIMonalisa Salowong binti Laela Salowong, umur 37 tahun,

LaelaSalowong bin Moga Salowong) sebagai Suaminya telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 10 Februari 1969 di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom dengan wali nikah Paman kandung Pemohon bernamaImbang (Alm) yang dinikahkan oleh Imam Mesjid bernama Ibrahim (Alm),karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Djalil Marjan dan Marsono;2.

Laela Salowong bin Moga Salowong) sebagaiSuaminya yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 Februari 1969 diDesa Tangkiang, Kecamatan Kintom;3.

Laela Salowong, Nomor474.3/03/2020, yang diterbitkan oleh Pejabat Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, tanggal 7 Januari 2020. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen.oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6, paraf dan tanggal;7. Fotokopi Kartu Keluaraga a.n.

Laela Salowong bin Moga salowongmenikah pada tanggal 10 Februari 1969 di Desa Tangkiang, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah paman kandung (Saudaraayah) Penggugat II bernama Imbang, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama bapak Djalil Marjan dan bapak Marsono dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dibayar tunai;2. Bahwa, antara Pemohon dengan alm.

Rajak Hasan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Tangkiang, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Rohaya binti Tamsil Hamada, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Nurafrida A.Hasan, lahir di Tangkiang, 09September 2015oe Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.

oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Buhari Sahanyo Judi dan Arpin Nangga; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusJanda Mati; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan atau larangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Nurafrida A.Hasan, lahir di Tangkiang

antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan dan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah adapihak yang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah memiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Nurafrida A.Hasan, lahir di Tangkiang

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak bernama (1).Ghalang Juliansyah Kaedahtempat tanggal lahir tangkiang, 07072007, (2) Harimansyahiang, 10102010 (3) Muh.g, 12122012, (4) Dikha21122018ak ada hubunganKaedah , tempat tanggal Zhiyat Kaedah tempaGeriyandra Kaedah4. Bahwa antarakeluarga dan 1 yarat dan tidakada larangan urut ketentuanHukum Islam5. Bahwa semenggangguPemohon ohon denganpemohon II tida6.

No.19/Padt.P/2019/PA.Lwkbinti Makmur Bande) yang di laksanakan tanggal 16 Juni 2006 diDesa Tangkiang Kec. Kintom, Kabupaten Banggai;3.

sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadi gama Luwuk sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah teBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks ohon;Bahwa un te emohon telahmengajukan saks adalah:didikan SMP,pekerjaan pe an, KecamatanKintom, Kabup ah memberikanketerangan yang p Bahwa saksi meng engetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tangkiang

Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidal ada pihak lain yangkeberatan atas p Pemohon II Bahwa itsbat untuk penerbitanakta nikah d Para PemohonIrwanto Tuo ih didikan SMA,pekerjaan pe g, KecamatanKintom, Kab memberikan Bahwa saksi stahui pernikahan Bahwa Pemohon ah di Desa Tangkiang

No.19/Padt.P/2019/PA.Lwk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 16 Juni 2006 di Desa Tangkiang, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Makmur Bande yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Masjid bernama Jadil Dina, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Salahudin Kaedah dan Irwanto Tuong; Bahwa sebelum menikah Pemokg atus Perjaka dan Pemohon

Pasal 55 ayat (1) ke le KULP Jo. pasal 56 Ayat (1)KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Para Terdakwa pada kurun waktu antara bulan Agustus 2011sampai dengan bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2011 dan pada tahun 2012, bertempat di Kantor Koperasi Tenaga KerjaBongkar Muat (TKBM) "PERMATA Pelabuhan Tangkiang Ds.Tangkiang Kec.Kintom Kab.

No. 410 K/PID/20162008 s/d tahun 2011 sesuai dengan Susunan Komisi dan PersonaliaPengurus Koperasi TKBM "Permata" Pelabuhan Tangkiang tertanggal 05Juli 2008 dengan susunan :Dewan Pengawasa. Ketua : ABDULAH NOHOb. Sekertaris HAJIR LADULLAHc. Anggota > H.NASER BROWPengurusa. Ketua : ANWAR HASANb. Wakil Ketua AGUS SALIMc. Sekertaris : BAJURIK IBRAHIMd. Wakil Sekertaris : NASARUDDIN UMPANGe.

Tahun Buku 2011 tertanggal 31Desember 2011, diperoleh hasil temuan dari Dewan Pengawas yaitu danadiduga diselewengkan oleh Terdakwa selaku Ketua Pengurus KoperasiTKBM Permata Tangkiang, dengan hasil temuan sebagai berikut :1.

No. 410 K/PID/2016Bahwa tugas saksi selaku wakil sekretaris adalah mencatat/tellibarang yang turun dan kapal di Pelabuhan Tangkiang danmelakukan penagihan upah jasa burun TKBM koperasi permatapada perusahaan bongkar muat ;Bahwa melakuan penagihan sejak bulan maret 2012 s/d bulan Juli2012;Bahwa saksi pernah melakukan penagihan di PT.

MSP yang bertugas melakukanpengawasan bongkar muat barang di Pelabuhan Tangkiang;Bahwa upah buruh yang tercantum dalam kuitansi penagihan dankoperasi adalah sudah menjadi tanggungjawab PT. MSP untukmembayarnya dan saksi tidak mengetahui tentang prosespencairan dananya ;b. Keterangan Terdakwa :Terdakwa ANWAR HASAN alias LALE pada pokoknya menerangkan :Hal. 27 dari 30 hal. Put.

PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2016/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai.

Selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), tempattinggal di Desa Tangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Pemohon adalah Pamannya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa, Saksi beberapa kali mendengar Pemohon dengan Termohonberselisin dan bertengkar mulut dan Saksi pernah melihat Termohon jalanberduaan di pelabuhan Tangkiang, namun Saksi tidak mengetahui nama laki Putusan No. 461/G/2016 /PA.Lwk Hal. 4 dari18 hal.laki tersebut, setelah kejadian itu Termohon tidak pernah lagi tinggal bersamaPemohon;d.

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Tangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah adik Iparnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi danbersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa pada tanggal 02102014, pemohon dengan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Tangkiang,dinikahkan oleh Imam dengan wali Nikah ayah kandung bernamaSudirman Budu dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : AsriHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.597/Pdt.P/2020/PA.LwkSondeng dan Ismid dengan maskawin berupa seperangkat alat Shalattunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan pemohon II Perawan;3.

Ismed bin Ardi Nonci, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desad Tangkiang KecamatanKintom Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon,;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di desaTangkiang pada tanggal 02 Oktober 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sudirman Budu;Bahwa yang menikahkan

Penetapan No.597/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02102014, menurut agama Islamdi desa Tangkiang, dinikahkan oleh Imam dengan wali Nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sudirman Budu dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : Asri Sondeng dan

menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdinubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 02102014, menurut agama Islam di desa Tangkiang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Prayetno binNanang Iswanto, dengan Pemohon II Sri Wanti binti Sudirman Buduyang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2014 di desa Tangkiang;3.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.LwkAZZ Zab zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Rostina Mariadjang binti Hamusia, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah

, sebagai Pemohon ;Usman bin Saleh Hasan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDesa Tangkiang, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II diwakili oleh kuasa hukumnya CitraDewi, SH dan Muhammad Munif, G, SH, advokat/Pengacara dan PenasehatHukum yang berkantor di Jalan Tadulako, Unjulan, Kelurahan Kilongan,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, berdasarkan surat kuasakhusus

Fotokopi Surat Kesepakatan untuk adopsi anak, yangditandatangani oleh Irmawati Mariadjang, Usman Rostina Mariadjang,Mashuri Tiyak, Ratna Ar Hasan, serta diketahui dan ditandatangani olehKepala Desa Tangkiang, tanggal 20 Juni 2013. Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.12, paraf dan tanggal;13.