Ditemukan 834 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanjungjati tanunjaya
Putus : 22-07-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Juli 2014 — TJULANG STEFANUS YAWOGA
17784 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen Il:No URAIAN / DOKUMEN TANGGAL1 Asli SHM No.701/Tanjungjaya 261219962 Asli SHM No.702/Tanjungjaya 26121996o Asli SHM No.703/Tanjungjaya 261219964 Asli SHM No.704/Tanjungjaya 261219965 Asli SHM No.708/Tanjungjaya 261219966 Asli SHM No.709/Tanjungjaya 261219967 Asli SHM No.710/Tanjungjaya 261219968 Asli SHM No.711/Tanjungjaya 261219969 Asli SHM No.712/Tanjungjaya 2612199610 Asli SHM No.713/Tanjungjaya 2612199611 Asli SHM No.714/Tanjungjaya 2612199612 Asli SHM No.716/Tanjungjaya 2612199613 Salinan
    Asli SHM No.786/Tanjungjaya 2612199628 Asli SHM No.797/Tanjungjaya 2612199629 Asli SHM No.800/Tanjungjaya 2612199630 Asli SHM No.801/Tanjungjaya 2612199631 Asli SHM NO.802/Tanjungjaya 2612199632 Asli SHM No.803/Tanjungjaya 2612199633 Asli SHM No.804/Tanjungjaya 2612199634 Asli SHM No.805/Tanjungjaya 2612199635 Asli SHM No.806/Tanjungjaya 2612199636 Asli SHM No.807/Tanjungjaya 2612199637 Asli SHM No.808/Tanjungjaya 2612199638 Salinan SKMHT No.41 1806200439 Salinan APHT No.205/2004 0607200440 Asli
    No. 229 PK/Pid.Sus/2012 44 Asli SHM No.732/Tanjungjaya 2612199645 Asli SHM No.733/Tanjungjaya 2612199646 Asli SHM No.734/Tanjungjaya 2612199647 Asli SHM No.736/Tanjungjaya 2612199648 Asli SHM No.738/Tanjungjaya 2612199649 Asli SHM No.739/Tanjungjaya 2612199650 Asli SHM No.740/Tanjungjaya 2612199651 Asli SHM No.741/Tanjungjaya 2612199652 Asli SHM No.742/Tanjungjaya 2612199653 Asli SHM No.743/Tanjungjaya 2612199654 Asli SHM No.744/Tanjungjaya 2612199655 Asli SHM No.746/Tanjungjaya 2612199656 Asli SHM
    No.747/Tanjungjaya 2612199657 Asli SHM No.749/Tanjungjaya 2612199658 Salinan SKMHT No.38 1806200459 Salinan APHT No.202/2004 0607200460 Asli SHT No. 166/2004 1507200461 Asli SHM No.670/Tanjungjaya 2612199662 Asli SHM No.671/Tanjungjaya 2612199663 Asli SHM No.672/Tanjungjaya 2612199664 Asli SHM No.673/Tanjungjaya 2612199665 Asli SHM No.675/Tanjungjaya 2612199666 Asli SHM No.676/Tanjungjaya 2612199667 Asli SHM No.685/Tanjungjaya 2612199668 Asli SHM No.680/Tanjungjaya 2612199669 Salinan SKMHT no.34
    Dokumen III:No URAIAN / DOKUMEN TANGGAL1 Asli SHM No.718/Tanjungjaya 261219962 Asli SHM No.719/Tanjungjaya 261219963 Asli SHM No.720/Tanjungjaya 261219964 Asli SHM No.721/Tanjungjaya 261219965 Asli SHM No.722/Tanjungjaya 261219966 Asli SHM No.723/Tanjungjaya 261219967 Asli SHM No.724/Tanjungjaya 261219968 Asli SHM No.725/Tanjungjaya 261219969 Asli SHM No.726/Tanjungjaya 2612199610 AsliSHM No.727/Tanjungjaya 2612199611 AsliSHM No.728/Tanjungjaya 2612199612 Salinan SKMHT No.37 1806200413 Salinan APHT
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 65/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.ERIS bin H. UTIM MUSLIM
2.AGUS SETIAWAN bin EDI
669
  • Tanjungjaya Kab.
    Tanjungjaya Kec. Tanjungjaya Kab.Tasikmalaya, terdakwa 1. ERIS Bin H.
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Imansyah Bin Adang
    2.Ernawati Binti Enen D) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan

    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagia, bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Cibeureum RT.004 RW. 001 Desa TanjungjayaKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya dan dikaruniai 3 orang anakbernama Anak 1 umur 14 tahun, Anak 2 umur 6 tahun dan Anak 3 Anwarumur 8 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteriPemohon I;5.
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada hari Senin tanggal 12 Mei 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, namun tidak tercatat diKUA tersebut;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0011/Pdt.P/2019/PA Tsm.8.
    Surat Keterangan Nomor : Xxxxx tanggal 13122018 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);c.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : xxxxx tanggal 23052018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya,telah bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);Bahwa selain alat bukti tersebut para Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi di depan persidangan yaitu:1.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2003 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;Hal. 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0011/Pdt.P/2019/PA Tsm.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agamatempat kediaman pemohon dan Pemohon II4.
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3448/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Mamah Maryamah alias Mamah Binti Hadori
Tergugat:
Aan Bin Solihin
150
  • Cibeureum Rt.04 Rw.01, Desa Tanjungjaya,Kecamatan Tanjungjaya, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 01 Juni 1994; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama Kampung Cirerese RT.015 RW.007 Desa Tawang Kecamatan Pancatengah Kabupaten Tasikmalaya
    Cibeureum Rt.04 Rw.01, DesaTanjungjaya, Kecamatan Tanjungjaya, Kabupaten Tasikmalaya, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama Kampung Cirerese RT.015 RW.007 Desa Tawang Kecamatan Pancatengah Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga
    Cibeureum Rt.04 Rw.01, Desa Tanjungjaya, KecamatanTanjungjaya, Kabupaten Tasikmalaya dan Tati Binti Rukman, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp. CibeureumRt.04. Rw.01, Desa Tanjungjaya, Kecamatan Tanjungjaya, KabupatenTasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai Paman Penggugat dan saksi 2sebagai Bibi Penggugat, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi danAsep Enoh Bin H. Holid, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.
    Cibeureum Rt.04 Rw.01, Desa Tanjungjaya, KecamatanTanjungjaya, Kabupaten Tasikmalaya dan Tati Binti Rukman, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp. CibeureumRt.04.
    Rw.01, Desa Tanjungjaya, Kecamatan Tanjungjaya, KabupatenTasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai Paman Penggugat dan saksi 2sebagai Bibi Penggugat, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta yang diketahuinya
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cece bin Iska) dengan Suami Pemohon II (Asih binti Jaan) yang dilangsungkan pada tanggal 18 September 1996 di wilayah KUA Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar

    4. Membebankan

    dan Bapak XXXXX;0 Bahwa pada saat pernikahan dilakukan Pemohon berstatus Perjaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan;0 Bahwa setelah menikah Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon II), sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXXXXumur 6 tahun:0 Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak pernah dimadu dan tidak ada halhal yangmembatalkan pernikahan;0 Bahwa para Pemohon tidak menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungjaya
    Kabupaten Tasikmalaya dan setelahpara Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya;U Bahwa Pemohon (Pemohon 1) memerlukan surat penetapanpengesahan nikah dengan Pemohon Il (Pemohon II), memperoleh bukunikah, akte kelahiran anak serta urusan kependudukan lainnya;U Bahwa Berdasarkan alasan/dalil tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar Cq.Majelisberkenan menjatuhkan penetapan yang
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pemohon I) denganSuami Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 18September 1996 di wilayah KUA Kecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya;en Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 14 hal. Penetapan No. 88/Pdt.P/2018/PA.Bjr4.
    Penetapan No. 88/Pdt.P/2018/PA.BjrMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon II keduanyatelah menikah pada tanggal 18 September 1996 menurut agama Islam diDusun Cikeusal, Desa Cikeusal, Kecamatan Tanjungjaya, KabupatenTasikmalaya, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungjaya, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai akta nikah sedangkan Pemohon sangat membutuhkan penetapansahnya
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah secara Islam pada tanggal 18 September1996 di Dusun Cikeusal, Desa Cikeusal, Kecamatan Tanjungjaya,Kabupaten Tasikmalaya, ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan keduanya beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada laranganpernikahan diantara keduanya;4.
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4482/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
Nurhayati Binti Jam an
Tergugat:
Solihin Bin Itang
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurhayati binti Jaman) dengan Tergugat (Solihin bin Itang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2003 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;
    4. Menjatuhkan talak
    Bobojong Rt.005Rw.001 Desa Sukasenang Kecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YayatSudrajat, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pahlawan KHZ.
    Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 DesaSukaasihn Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2019yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5568/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 27 November 2019, sebagaiPenggugat;melawanSolihin Bin Itang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kp.Bobojong Rt.005 Rw.001 DesaSukasenang Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 02 Nopember 2003 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya dengan Wali Nikahbernama Bapak Jaman sebagai Ayah kandung, Mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama bapak Oja dan bapak Parman dan disaatmenikah Penggugat berusia 20 tahun, Tergugat berusia 26 tahun;2.
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalayasebagaimana ternyata Surat Keterangan Nomor: B95/Kua.10.06.16/Pw.01/X1I/2019 tertanggal 14 Nopember 2019;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kp.Bobojong Rt.005 Rw.001 DesaSukasenang Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B95/Kua.10.06.16/PW.01/X1I/2019tanggal 14 November 2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermaterai cukupsesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Saksi:1. Suryaman bin Endo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 714/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • register perkara Nomor 714/Pdt.P/2021/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama:Nama : XXXXXXXXXXXXxXTempat/TanggalLahir : Tasikmalaya, 17 Februari 2003Umur : 18 tahun Jenis Identitas :NIK, Nomor Identitas : 3206165702030002Agama : IslamPekerjaan :Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 714/Pdt.P/2021/PA.TsmTurut Orang Tua Pendidikan Terakhir : SLTA/SederajatStatusPerawanAlamat Lengkap : Kampung Cikawungluwuk RT.016 RW.004Desa Tanjungjaya
    Kecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX. yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketetentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagianak Para Pemohon belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun, olehkarena itu kehendak Para Pemohon telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten
    Cikawungluwuk RT.016 RW.004 Desa TanjungjayaKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya., telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa yang bersangkutan mengaku telah siap menikah dengan anak paraPemohon bernama XXXXXXXXXXXXX;e Bahwa yang bersangkutan mengakui benar telan melamar Tasya Trianabinti Rohana dan sudah menentukan tanggal pernikahan dan sudahmenyebarkan undangan;e Bahwa antara yang bersangkutan dengan XXXXXXXXXXXX tidak adahubungan darah, sesusuan maupun semenda
    Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi AktaKelahiran anak para Pemohon Tasya Triana binti Rohana terbukti anak paraPemohon baru berumur 17 Februari 2003, dalam hal ini belum cukup umuruntuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat(2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
Register : 07-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
AAM SAEPUL MALIK Bin CECEP
6230
  • Bahwaselanjutnya pada tahun 2011 terdakwa mulai bekerja sebagai guru honorer atautenaga pendidik di SDN Tanjungjaya Banjarwangi.
    Tanjungjaya Kec.Banjarwangi.Bahwa yang melakukan perbuatan jorok dan tidak baik adalah gurunyasendiri yaitu Terdakwa dan pada waktu kejadian tidak ada orang lain yangmengetahui.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena beliau adalah guru danpernah menjadi wali kelasnya di SDN Tanjungjaya tetapi tidak adahubungan keluarga dengan Saksi.Bahwa Terdakwa telah memperlakukan Saksi berbuat jorok dan tidakbaik dengan cara yaitu pada saat Saksi kelas IV (empat) SD pada waktujam belajar sekitar jam 09.00 wib
    Bahwa selanjutnya pada tahun 2011 terdakwa mulaiHalaman 48 dari 57 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN GRTbekerja sebagai guru honorer atau tenaga pendidik di SDN Tanjungjaya Banjarwangi.
    Selain tenaga pendidik, terdakwa juga diberi tugas tambahansebagai Wali Murid Kelas IV SDN Tanjungjaya Banjarwangi.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 November2017 sekira jam 13.00 WIB terdakwa sebagai guru honorer atau tenagapendidik di SDN Tanjungjaya Banjarwangi berniat melakukan hubungan intimsesama jenis terhadap murid atau anak didiknya yaitu terhadap Anak KorbanSANTA ADIPUTRA Bin UNDANG SUPRIATNA.
    Bahwa selanjutnya pada tahun 2011 terdakwa mulaibekerja sebagai guru honorer atau tenaga pendidik di SDN Tanjungjaya Banjarwangi.
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 225/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.MARDI DENI bin ADEN JUHADI
2.MOCH SYAHRUL SIDIK PAMUNGKAS alias MALIK bin ARIPIN alm
3.NAFITRIYADI bin SUKMA AMIJAYA
4.JAJI ULUM BAHRI, M.Pd bin MUHAMMAD SOLEH
13442
  • JAJI ULUM BAHRI,M.Pdbin MUHAMMAD SOLEH, baik secara bersamasama atau sendirisendirisesuai dengan peranannya masingmasing baik sebagai orang yang melakukanHalaman 4 Perkara Nomor 225/Pid.B/2020/PN Tsmatau turut serta melakukan suatu perbuatan, pada hari Senin tanggal 11 Mei2020 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Situ Sanghiyang Desa Cibalanarik, Kecamatan Tanjungjaya,Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk
    , Kecamatan Tanjungjaya, KabupatenTasikmalaya ;Saksi YUDHA FIRMANSYAH Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wib, saksidan anggota polisi lainnya menangkap Para Terdakwa di Situ Sanghiyang,Desa Cibalanarik, Kecamatan Tanjungjaya, Kabupaten Taswikmalayakarena Para Terdakwa menyimpan uang yang diketahuinya merupakanrupiah palsu ; Bahwa Para Terdakwa membawa uang palsu sebanyak 29.827 lembarpecahan uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk disempurnakan kedaerah Situ Sanghiyang
    , Desa Cibalanarik, Kecamatan Tanjungjaya, KabupatenTasikmalaya ;Saksi GANZAR ZUNIAR Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wib, saksidan anggota polisi lainnya menangkap Para Terdakwa di Situ Sanghiyang,Desa Cibalanarik, Kecamatan Tanjungjaya, Kabupaten Taswikmalayakarena Para Terdakwa menyimpan uang yang diketahuinya merupakanrupiah palsu ;Bahwa Para Terdakwa membawa uang palsSu sebanyak 29.827 lembarpecahan uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk disempurnakan kedaerah
    Situ Sanghiyang Desa Cibalanarik, Kecamatan Tanjungjaya, KabupatenTasikmalaya ;Saksi DEDI SURYADI Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira jam 07.00 Wib, ParaTerdakwa datang kerumah saksi dengan menggunakan kendaraan R4 ToyotaKijang dengan membawa uang palsu untuk disempurnakan ke daerah SituSanghiyang Desa Cibalanarik, Kecamatan Tanjungjaya, Kabupaten Tasikmalaya Bahwa saat itu saksi tidak ikut dengan Para Terdakwa pergi ke daerah SituSanghiyang Desa Cibalanarik, Kecamatan Tanjungjaya,
    Kabupaten TasikmalayaSaksi ABDULLAH Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira jam 07.00 Wib, ParaTerdakwa datang kerumah saksi dengan menggunakan kendaraan R4 ToyotaKijang dengan membawa uang palsu untuk disempumakan ke daerah SituHalaman 9 Perkara Nomor 225/Pid.B/2020/PN TsmSanghiyang Desa Cibalanarik, Kecamatan Tanjungjaya, Kabupaten Tasikmalaya Bahwa saat itu saksi tidak ikut dengan Para Terdakwa pergi ke daerah SituSanghiyang Desa Cibalanarik, Kecamatan Tanjungjaya, Kabupaten Tasikmalaya6
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 60/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
NJO MAN UTAMA SURYA JAYA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
350199
  • Eksepsi Kewenangan Absoluta. bahwa materi gugatan Penggugat adalah mohon pembatalanSertipikat keII (pengganti) Hak Milik Nomor : 457/Tanjungjaya, GambarSituasi tanggal 17 Nopember 1994 Nomor : 4308/1994 luas 19.600 m?terakhir tercatat atas nama Alvin Sanjaya Hartanto;b. bahwa Sertipikat keIl (pengganti) Hak Milik Nomor457/Tanjungjaya, Gambar Situasi tanggal 17 Nopember 1994 Nomor :4308/1994 luas 19.600 m? semula tercatat atas nama H.
    ;f. bahwa sebagaimana uraian pada huruf (d) dan (e) tersebut diatas, tampak terang dan jelas terhadap permasalahan a quo masihterdapat adanya sengketa kepemilikan dan/atau keperdataan atas bidangtanah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 457/Tanjungjaya;g. bahwa Penggugat masih merasa memiliki hak atas Sertipikat HakMilik Nomor : 457/Tanjungjaya, namun senyatanya secara keperdataanberdasarkan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 457/Tanjungjaya saat ini telahtercatat atas nama Alvin Sanjaya Hartanto
    utangpiutang berupa Sertipikat Hak Millik Nomor:457/Tanjungjaya kepada Penggugat;c. bahwa apabila benar (quad non) yang dibatalkan hanya SertipikatHak Milik Nomor : 457/Tanjungjaya dan Akta Jual Beli di bawah tahun2001, maka seharusnya Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN)selaku Kreditor dapat meminta jaminan baru kepada Debitor akibat daridibatalkannya Sertipikat Hak Milik Nomor: 457/Tanjungjaya, sebagaimanaUndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan AtasTanah Beserta BendaBenda
    ;f. bahwa sebagaimana uraian pada huruf (d) dan (e) tersebut di atas,tampak terang dan jelas terhadap permasalahan a quo masih terdapatadanya sengketa kepemilikan dan/atau keperdataan atas bidang tanahsesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 457/Tanjungjaya;g. bahwa Penggugat masih merasa memiliki hak atas Sertipikat HakMilik Nomor: 457/Tanjungjaya, namun senyatanya secara keperdataanberdasarkan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 457/Tanjungjaya saat ini telahtercatat atas nama Alvin Sanjaya Hartanto
    utangpiutang berupa Sertipikat Hak Milik Nomor457/Tanjungjaya kepada Penggugat;c. bahwa apabila benar (quad non) yang dibatalkan hanya SertipikatHak Milik Nomor : 457/Tanjungjaya dan Akta Jual Beli di bawah tahun2001, maka seharusnya Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN)selaku Kreditor dapat meminta jaminan baru kepada Debitor akibat daridibatalkannya Sertipikat Hak Milik Nomor : 457/Tanjungjaya,sebagaimana UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang HakTanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4141/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Cileunca RT.002 RW.005 Desa Tanjungjaya KecamatanTanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada EUIS AISAH, S.Ag., dan Undang Sarif Hidayat, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
    Pasirjaya RT.019 RW.005 Desa Tanjungjaya KecamatanTanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 Hal.
    Pasirjaya RT.019 RW.005 Desa Tanjungjaya KecamatanTanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, yang akhirnya pemohon dengan termohontelah berpisah selama 3 bulan ;4. Bahwa pemohon telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan termohon dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil ;5.
    Putusan Nomor 4141/Pdt.G/2020/PA.Tsmatas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling (bukti P);Il.
    Bukti Saksi1.XXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan honorer,tempat tinggal di Kampung Cileunca RT 003 RW 005 Desa Cikeusal KecamatanTanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBapak Kandung ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di Desa Cikeusal Kecamatan Tanjungjaya;Bahwa selama pernikahan tersebut
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 61/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
NJO MAN UTAMA SURYA JAYA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
666423
  • ;f. bahwa sebagaimana uraian pada huruf (d) dan (e) tersebut di atas,tampak terang dan jelas terhadap permasalahan a quo masih terdapatadanya sengketa kepemilikan dan/atau keperdataan atas bidangtanah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 472/Tanjungjaya;g. bahwa Penggugat masih merasa memiliki hak atas Sertipikat Hak MilikNomor : 472/Tanjungjaya, namun senyatanya secara keperdataanberdasarkan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 472/Tanjungjaya saat initelah tercatat atas nama H.
    Rodiah;b. bahwa apabila benar (quad non) yang didalilkan Penggugat tersebut diatas, tentunya masih terdapat adanya sengketakepemilikan/keperdataan atas bidang tanah sesuai dengan SertipikatHak Milik Nomor : 472/Tanjungjaya;c. bahwa dengan masih terdapat adanya sengketakepemilikan/keperdataan atas bidang tanah sesuai dengan SertipikatHak Milik Nomor : 472/Tanjungjaya tentunya merupakan kewenanganabsolut dari lembaga peradilan umum (ic.
    Eksepsi Kewenangan Absoluta.bahwa materi gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat IIadalah mohon pembatalan Sertipikat keIl (pengganti) Hak MilikNomor : 472/Tanjungjaya, Gambar Situasi tanggal 17 Nopember 1994Nomor : 4323/1994 luas 19.800 m? terakhir tercatat atas nama H.Rodiah;bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor : 472/Tanjungjaya sebelumditerbitkan Sertipikat keII (pengganti) dan baliknama menjadi atasnama H.
    Hak Milik Nomor472/Tanjungjaya kepada Penggugat;c. bahwa apabila benar (quad non) yang dibatalkan hanya Sertipikat HakMilik Nomor : 472/Tanjungjaya dan Akta Jual Beli di bawah tahun 2001,maka seharusnya Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN)selaku Kreditor dapat meminta jaminan baru kepada Debitor akibatdari dibatalkannya Sertipikat Hak Milik Nomor : 472/Tanjungjaya,sebagaimana UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang HakTanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda Yang BerkaitanDengan Tanah pasal
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 846/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • PENETAPANNomor 846/Pdt.P/2020/PA.TsmBy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp.Sukahayu = Rt.005 Rw.005 Desa CikeusalKecamatan Tanjungjaya
    Bahwa anak kandung pemohon hasil dari penikahan saya XXXXXdengan seorang Isteri bernama : XXXXxXyang = perkawinannyadilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya yang bernama: XXXXX, Tempat/Tgl. Lahir : Tasikmalaya, 11September 2006, Jenis Identitas : Keterangan Domisili, Nomor Identitas :3206166807050001, Alamat : Kp.
    Sukahayu Rt.005 Rw.005 Desa CikeusalKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, Jenis KelaminPerempuan, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Turut Orang Tua, Status Perkawinan : Belum Kawin, ;Akan menikah dengan calon Suaminya :XXXXX, Tempat/Tgl.
    Lahir : Tasikmalaya, 27 September 1999, (21 tahun),Jenis Identitas : KTP, Nomor Identitas : 3206162709990001, Alamat : Kp.Bungursarang Rt.027 Rw.004 Desa Sukanagara Kecamatan TanjungjayaKabupaten Tasikmalaya, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Karyawan Swasta, StatusPerkawinan : Belum Kawin, ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya.2.
    Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danbermaksud untuk segera melakukan perkawinan dan telah mendaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya. untuk mencatatkan perkawinan tersebut, namun KantorUrusan Agama tersebut telah menolaknya karena usia anak Pemohonbelum mencapai batas usia yang diperbolehkan untuk melakukanperkawinan menurut aturan perundangundangan yang berlaku;6.
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 839/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jajang Nendi Mulyadi bin Ano) dengan Pemohon II (Risyanti binti Dayat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 10 Juni 2019 / 6 Syawwal 1440 H Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Xxxxxsebagai Ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Xxxxxdan Xxxxx serta mahar berupa seperangkat alat solat dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3.
    Bahwa sehubungan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya KabupatenHal 2 dari 10 Penetapan nomor 839/Pdt.P/2020/PA.Tsm.Tasikmalaya sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki KutipanAkta Nikah sebagaimana surat keterangan KUA Kecamatan TanjungjayaKabupaten Tasikmalaya sesuai Nomor: Xxxxx Tanggal 19 Agustus 2020;9.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx) dan Pemohon Il(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2019 / 6 Syawwal 1440 Hdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah Tidak Tercatat Nomor:XXXXX tanggal 19 Agustus 2020 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, telahbermaterai cukup dan sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda alat bukti(P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:XXxxx tanggal 27 Februari 2018 yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenTasikmalaya, telah bermaterai cukup dan sesuai aslinya, kKemudian diberitanda alat bukti (P.2);3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon Il(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2019 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungjayaKabupaten Tasikmalaya;4.
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 944/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Enceng Aos bin Eli)
    dengan Pemohon II (Tati binti Diding) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan kepada Pemohon

    Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 1986, pemohon ke (X X X X X)dan Pemohon II (X X X X X) telah melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya, dan pada saat itu pemohon berusia 19 tahun dan pemohon IIberusia 15 tahun ;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh pegawai pencatatNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka, danpemohon II berstatus Perawan ;5. Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat perkawinan dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;6.
    Menetapkan sah pernikahan pemohon (X X X X X) dan Pemohon Il (X X XX X) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 13 April 1986, di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke KUA yang mewilayahinya dalam Register yang disediakanuntuk itu ;d.
    Pemohon dan Pemohon II dan mengenal merekasebagai suami stri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 13 April 1986 dilaksanakan diKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama X X X X X, dengan mas kawin berupa Uangtunai sebesar Rp.25.000 ( dua puluh lima ribu rupiah ) dibayar tunai di bayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing
    Menetapkan sah pernikahan pemohon (X X X X X) dan Pemohon II (XK X XX X) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 13 April 1986, di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya ;3.
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
PERI SANUSI Bin JANA
227
  • Tanjungjaya Kab. Tasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Z.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28februari 2019;. Majelis Hakim sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7 Maret2019;.
    Tanjungjaya Kab.
    Tanjungjaya Kab. Tasikmalaya dimana jalannyamenikung, menurun dan cuaca hujan terdakwa dengan kecepatan40km/jam namun tanpa menyalakan AC sehingga pandangan kaca depanterhalang embun, tibatiba berpapasan dengan mobil yang tidak diketahulidentitasnya dan terdakwa pun menghindarkan mobilnya seketika kesebelah kiri dan akhirnya menabrak sdr. H.
    Tanjungjaya Kab. Tasikmalaya yang mengendarai kendaraan mobil ToyotaKijang Innova Nopol : B 8172 Al milik saksi AEP SAEPUDIN Bin H.USUP yangterdakwa pinjam, untuk membawa Sdr. OMIH yang sedang sakit dan jugapenumpang lainnya yakni saksi ENUNG Binti OMIH , Sdri. IHAH dan sdri DEDEIKAH dari rumah sdri OMIH di Kp. Babakan Loa Ds. Leuwibudah Kec. sukarajaKab. Tasikmalaya menuju RS. SMC Kab.
Register : 18-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yayan Yudiana bin Aso Warso) dengan Pemohon II (Aninurifah alias Ani Nurifah binti Arip Kardiman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2006 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;3.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor :79/Kua.10.06.16/Pw.01/12/2017 tanggal 19Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya,telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa selain alat bukti tersebut para Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi di depan persidangan yaitu:1.
    Talun Rt 22 Rw 06, Desa Tanjungjaya, Kecamatan Tanjungjaya, KabupatenTasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawah sumapahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il, adalahsebagai suami istri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya, denganwali nikah Arif Kardiman bin Sobari sebagai ayah kandung, dan denganmas kawin Emas 8 gram serta disaksikan oleh dua orang saksi
    Talun Rt 22 Rw 06, Desa Tanjungjaya, KecamatanTanjungjaya, Kabupaten Tasikmalaya yang mana keterangannya satu sama lainsaling bersesuaian, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta di persidangansebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2006 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan telah memenuhi syarat rukun
    dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2006 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3364/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PA.XxxxxxAp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Sya banah Binti Syarip Hidayat, NIK 3206176812950002, tempat dan tanggallahir Xxxxxx 28 Desember 1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dulu di KampungCibeureum RT O06 RW O01 Desa Tanjungjaya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Cibeureum RT 006 RW 001 DesaTanjungjaya Kecamatan Tanjungjaya kabupaten Xxxxxx dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak;3.
    Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah Keluarga Penggugatdi Sekarang di Kampung Legok Cimanggu RT 002 RW 005 desa Leuwibudahkecamatan Sukaraja kabupaten Xxxxxx, sedangkan Tergugat berdiam dirumahkeluarga Kampung Cibeureum RT 006 RW 001 Desa Tanjungjaya KecamatanTanjungjaya kabupaten Xxxxxx;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangHal. 2 dari 10 Hal.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Pabasi Rt.04 Rw.02 Desa Cibungur KecamatanParungponteng Kabupaten Xxxxxx, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Penggugat ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Tanjungjaya Kecamatan Tanjungjaya; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Legok Cimanggu Rt.001 Rw.005 Desa LeuwibudahKecamatan Sukaraja Kabupaten Xxxxxx, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Pernggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di Desa Tanjungjaya Kecamatan Tanjungjaya;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3777/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Tati alias Tati Maryati binti Daim) dengan Tergugat (Masluh bin Holidin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1992 wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya

    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalayasebagaimana ternyata Surat Keterangan Nomor: B/Kua.10.06.16/Pw.01/IX/2019 tertanggal 16 September 2019;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kp.Cibunigeulis Rt.004 Rw.001 DesaSukasenang Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;4.
    TsmKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup ,kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);ll.
    Bukti Saksi1.Daim bin Hada, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Cibunigeulis RT 004 RW 001 Desa SukasenangKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya (bapak kandung P),telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bapakkandung Penggugat, dan Tergugat bernama Masluh Bin Holidin; Bahwa Penggugat dan Tergugat, adalah sebagai suami istri, dansaksi menyaksikan sendiri pernikahannya
    Aep dan Mutakin; Bahwa Penggugat dan Tergugat akan mengisbatkan pernikahannyakarena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor urusan AgamaKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalayat; Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan karena tidak adahalangan perkawinan dan selama ini Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai dan Tergugat tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain (poligami); Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan syariuntuk melangsungkan pernikahan Penggugat dan
    CibunigeulisRt.04/01 Desa Sukasenang Kecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya;Hal. 5 dari 16 Hal. Putusan Nomor 3777/Pdt.G/2019/PA.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1130/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • PENETAPANNomor 1130/Pdt.P/2020/PA.Tsmash) ectivl7ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.Cimahi Rt.022 Rw.004 Desa SukasenangKecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya
    Lahir Tasikmalaya, 01 September 2003 (17 tahun3 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, Pendidikan SD, StatusPerawan, Tempat Tinggal Kp.Cimahi Rt.022 Rw.004 Desa SukasenangKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut AnakPemohon:Yang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya :Nama XXXXX, Tempat/Tgl.
    Bahwa Pemohon (XXXXX) telah menikah dengan bapakXXXxXXpada tanggal 11 September 2000 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :XXXXX ,uMur 17 tahun 3 bulanXXXXX,umMur 11 tahun3.
    Bahwa Pemohon (XXXXX) menghendaki agar anak Pemohonyang bernama XXXXX untuk segera dinikahkan dengan calon suaminya2yang bernama XXXXX dan Pemohon telah datang menghadap sertamelapor ke PPN KUA Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalayaguna mencatatkan pernikahan anaknya tersebut, namun PPN KUA tersebutmenolaknya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur;5.
    Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danbermaksud untuk segera melakukan perkawinan dan telah mendaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten11Tasikmalaya untuk mencatatkan perkawinan tersebut, namun KantorUrusan Agama tersebut telah menolaknya karena usia anak Pemohonbelum mencapai batas usia yang diperbolehkan untuk melakukanperkawinan menurut aturan perundangundangan yang berlaku;6.