DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ECCO TANNERY INDONESIA

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2876/PJ/2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ECCO TANNERY

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut104903.35/2010/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00007/KEB/WPJ.24/2016tanggal 23 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00003/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak Maret 2010,atas nama PT Ecco Tannery

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00007/KEB/WP4J.24/2016 tanggal 23 Maret2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00003/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa PajakMaret 2010, atas nama PT Ecco Tannery Indonesia, NPWP02.391.951.7641.000, Alamat Jalan Raya Bligo Nomor 17, Candi,Sidoarjo 61271, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 7 halaman.

ECCO TANNERY INDONESIA

Ecco Tannery Indonesia selanjutnya disebut : Pengusaha, dankemudian Penggugat telah menerima surat dari : Dinas Sosial Dan TenagaKerja Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 560/795/404.3.3/2009, Sifat :Penting, lampiran : Perihal : Anjuran, tertanggal : 31 Maret 2009 danPenggugat telah mengirim balasannya pada tanggal 20 April 2009 diterimatanggal 21 April 2009 ;.

Ecco Tannery Indonesia agar tetap memperhitungkanpemberian uang pisah sebesar : Rp 13.040.997,00 (tiga belas juta empatpuluh ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh Rupiah) yang telahdikirimkan melalui transfer ke rekening ke dalam pembayaran hakhakpekerja (Sdr. Imam Wahyudi) sebagaimana pelaksanaan pembayaranitem 2 di atas ;. Pengusaha PT. Ecco Tannery Indonesia dan pekerja (Sdr.

Ecco Tannery Indonesia (Tergugat)dengan pekerja/Sdr. Imam Wahyudi (Penggugat) diakhiri hubungan kerjaterhitung per tanggal : 31 Maret 2009Menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan Tergugat TidakMelaksanakan Anjuran atas surat dari : Dinas Sosial Dan Tenaga KerjaPemerintah Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 560/795/404.3.3/2009, Sifat :Penting, lampiran Perihal Anjuran, tertanggal : 31 Maret 2009 ;Memerintahkan dan menghukum Tergugat (PT.

Ecco Tannery Indonesia)untuk membayar hak pekerja (Penggugat) sesuai anjuran atas surat dari :Dinas Sosial Dan Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, Nomor :560/795/404.3.3/2009, Sifat : Penting, lampiran Perihal Anjuran, tertanggal :31 Maret 2009 ;Menghukum Tergugat (PT. Ecco Tannery Indonesia) agar membayar hakhakPenggugat/Sdr. Imam Wahyudi dengan dasar perhitungan upah penyesuaiantahun 2009 dengan rincian sebagai berikut:2.a.

Ecco Tannery Indonesia agar tetap memperhitungkanpemberian uang pisah sebesar : Rp 13.040.997,00 (tiga belas jutaempat puluh ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh Rupiah) yangtelah dikirimkan melalui transfer ke rekening ke dalam pembayaran hakhak pekerja (Sdr.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ECCO TANNERY INDONESIA

./2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ECCO TANNERY INDONESIA, beralamat di Jalan RayaBligo Nomor 17, Candi, Sidoarjo, 61271, yang diwakili olehBart Hofman, jabatan President Director,Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT104910.35/2010/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00013/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 23Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor 00009/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak Oktober 2010, atas nama:PT Ecco Tannery

Putusan Nomor 47/B/PK/Pjk/2019Oktober 2010, atas nama: PT Ecco Tannery Indonesia, NPWP02.391.951.7641.000, Alamat: Jalan Raya Bligo Nomor 17, Candi,Sidoarjo, 61271, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ECCO TANNERY INDONESIA

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2874/PJ/2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ECCO TANNERY

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut104905.35/2010/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00003/KEB/WPJ.24/2016tanggal 22 Maret 2010, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00005/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak Mei 2010,atas nama PT Ecco Tannery

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00003/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 22 Maret2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00005/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak Mei2010, atas nama PT Ecco Tannery Indonesia, NPWP02.391.951.7641.000, Alamat Jalan Raya Bligo Nomor 17, Candi,Sidoarjo 61271, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku

PT ECCO TANNERY INDONESIA

./2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ECCO TANNERY INDONESIA, beralamat di Jalan RayaBligo Nomor 17, Candi, Sidoarjo 61271, yang diwakili olehBart Hofman, jabatan President Director,Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT104904.35/2010/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00009/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 23Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor 00004/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak April 2010, atas nama: PTEcco Tannery

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00009/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 23 Maret2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor 00004/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak April 2010,atas nama: PT Ecco Tannery Indonesia, NPWP02.391.951.7641.000, Alamat: JI.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ECCO TANNERY INDONESIA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2869/P J/2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ECCO TANNERY

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut104907.35/2010/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00004/KEB/WPJ.24/2016tanggal 22 Maret 2010, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00006/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak Juli 2010, atasnama PT Ecco Tannery

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00004/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 22 Maret2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00006/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak Juli2010, atas nama PT Ecco Tannery Indonesia, NPWP02.391.951.7641.000, Alamat Jalan Raya Bligo Nomor 17, Candi,Sidoarjo 61271, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 7 halaman.

ECCO TANNERY INDONESIA tersebut;

ECCO TANNERY INDONESIA, vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ECCO TANNERY INDONESIA, diwakili oleh ANDERSGEORG JOHANSSON, selaku Presiden Direktur PT. EccoTannery Indonesia, tempat kedudukan di Jalan Raya BligoNomor 17, Candi, Sidoarjo, 61271;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.

Koreksi Jumlah Koreksi Keterangan ; Koreksi fiskal positif objek PPh 26 merupakanObjek PPh Pasal 26 , koreksi fiskal positif dividen sebesar Rp Trading commission Rp25.267.999.941 ,00 disebabkan sesuai Pasal 18ayat 3 UU Nomor : 7 tahun 1983 sebagaimana5.522.838.77 1,00 Menurut Pemeriksaan Rp 30,790,838,712,00telah diubah terakhir dengan UU Nomor : 36 tahun2008 tentang Pajak Penghasilan, pemeriksamereklasifikasi biaya trading commission kepadapihak afiliasi yang merupakan pemegang saham99% PT Ecco Tannery

ECCO Tannery Indonesia,NPWP. 02.391.951.7641.000, beralamat di Jalan Raya Bligo Nomor 17,Candi, Sidoarjo, 61271;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48359/PP/M.VI/13/2013 tanggal 19 November 2013 diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 11 Desember 2013, kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonan peninjauan kembali secaratertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal

Pembelian imporsebagian besar dilakukan dari perusahaan affiliasi (groupnya) yaituECCO Tannery Holland BV dan ECCO Tannery Thailand Co., Ltd;Bahwa eksistensi jasa penjualan yang diberikan ELBV kepadaPemohon Banding tidak ada, karena disini Pemohon BandingHalaman 24 dari 45 halaman.

ECCO TANNERY INDONESIA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48359/PP/M.V1I/13/2013 tanggal 19 November 2013;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016 oleh Dr. H. M.

ECCO TANNERY INDONESIA

ECCO TANNERY INDONESIA, NPWP02.391.951.7641.000, beralamat di Jalan Raya BlogoNomor 17, Candi, Sidoarjo 61271, yang diwakili oleh BartHofman, jabatan President Director;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT104901.35

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT104901.35/2010/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00010/KEB/WPVJ.24/2016 tanggal 23Maret 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00001/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak Januari 2010,atas nama: PT Ecco Tannery

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00010/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 23 Maret2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00001/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa PajakJanuari 2010, atas nama: PT Ecco Tannery Indonesia, NPWP02.391.951.7641.000, Alamat: JI. Raya Bligo Nomor 17, Candi,Halaman 3 dari 7 halaman.

ECCO TANNERY INDONESIA

ECCO TANNERY INDONESIA, NPWP02.391.951.7641.000, beralamat di Jalan Raya BlogoNomor 17, Candi, Sidoarjo 61271, yang diwakili oleh BartHofman, jabatan President Director;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT104901.35

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT104901.35/2010/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00010/KEB/WPVJ.24/2016 tanggal 23Maret 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00001/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak Januari 2010,atas nama: PT Ecco Tannery

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00010/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 23 Maret2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00001/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa PajakJanuari 2010, atas nama: PT Ecco Tannery Indonesia, NPWP02.391.951.7641.000, Alamat: JI. Raya Bligo Nomor 17, Candi,Halaman 3 dari 7 halaman.

PT ECCO TANNERY INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 968/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT ECCO TANNERY INDONESIA, tempat kedudukan di Jalan RayaBligo, Nomor 17, Candi, Sidoarjo, dalam hal ini diwakili oleh: ANDERSGEORG JOHANSSON, Presiden Direktur, tempat tinggal di Jalan DarmoHarapan 01, RT.0O, RW.00, Tanjungsari, Sukomanunggal, Surabaya;Selanjutnya memberikan kuasa kepada: BAMBANG SUPRIJANTO

KOREKSI JUMLAH KOREKSI KETERANGANObiek PPh Pasal 26 Koreksi fiskal positif objek PPh 26 merupakan koreksiws Trading commission Rp 5.522.838.771 ,00 fiskal positif dividen sebesar Rp 25.267.999.941 ,00 Menurut Rp 30,790,838,712,00 disebabkan sesuai Pasal 18 ayat (3) UU Nomor: 7Pemeriksaan Tahun 1983 sebagaimana telah diubah terakhirdengan UU Nomor 36 Tahun 2008 tentang PajakPenghasilan, pemeriksa mereklasifikasi biaya tradingcommission kepada pihak afiliasi yang merupakanpemegang saham 99% PT Ecco Tannery

bayar) 0 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48358/PP/M.V1/15/2013 tanggal 19 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP705/WPVJ.24/2012 tanggal 23 April 2012 tentangKeberatan Wajid Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 0001 1/204/09/641/11 tanggal 26 Januari 2011 MasaPajak September 2009, atas nama PT ECCO Tannery

2013, telah terdapatkekhilafan Majelis Hakim dan suatu kekeliruan hukum karena dalamPutusannya Majelis Hakim nyatanyata tidak mempertimbangkan sebabsebabterjadinya atau prinsipprinsip material dalam objek sengketa yang terdapatdalam Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP705/WPJ.24/2012 tanggal 23 April 2012 mengenai Keberatan Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor0001 1/204/09/641/11 tanggal 26 Januari 2011 Masa Pajak September 2009atas nama: PT ECCO Tannery

Pembelian imporsebagian besar dilakukan dari perusahaan affiliasi (groupnya) yaitu ECCOTannery Holland BV dan ECCO Tannery Thailand Co., Ltd;Bahwa eksistensi jasa penjualan yang diberikan ELBV kepada PemohonBanding tidak ada, karena disini Pemohon Banding menjual kulit kepadaperusahaan aafiliasi lainnya untuk memenuhi kebutuhan bahan bakuperusahaan afiliasi lainnya tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwakoreksi Terbanding sebesar Rp2.105.666.662,00 sudah benar

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : PT ECCO TANNERY INDONESIA tersebut;

PT ECCO TANNERY INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 967/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT ECCO TANNERY INDONESIA, beralamat di Jalan Raya BligoNomor 17, Candi, Sidoarjo 61271, dalam hal ini diwakili olehAnders Georg Johansson, selaku Presiden Direktur, beralamat diJalan Darmo Harapan 01, RT.00, RW.00, Tanjungsari Sukamanunggal, Surabaya, selanjutnya memberikan kuasakepada: Bambang Suprijanto,

OBJEK KOREKSI JUMLAH KOREKSI KETERANGANObiek PPh Pasal 26 Koreksi fiskal positif objek PPh 26 merupakan koreksi fiskal Trading commission Ro 5.522.838.771,00 Positif dividen sebesar Rp 25.267.999.941,00 disebabkan Menurut Pemeriksaan Rp 30,790,838,712,00 sesuai Pasal 18 ayat 3 UU Nomor : 7 tahun 1983 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UU Nomor 36 Tahun 2008tentang Pajak Penghasilan, pemeriksa mereklasifikasi biayatrading commission kepada pihak afiliasi yang merupakanpemegang saham 99% PT Ecco Tannery

ECCO Tannery Indonesia, NPWP 02.391.951.7641.000, beralamat di JalanRaya Bligo Nomor 17, Candi, Sidoarjo 61271;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan PajakNomorPut.48356/PP/M.V1/13/2013, tanggal 19 November 2013,diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 11 Desember 2013, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 008/SK/DIR/ETI/I/2015, tanggal 3Maret

Rawhide atau bahan baku kulit sapi dibeli dari dalam negerikarena kulit sapi jawa kualitasnya lebin bagus dari kulit sapi impor.Pembelian impor sebagian besar dilakukan dari perusahaanaffiliasi(groupnya) yaitu ECCO Tannery Holland BV dan ECCO Tannery ThailandCo., Ltd;Bahwa eksistensi jasa penjualan yang diberikan ELBV kepada PemohonBanding tidak ada, karena disini Pemohon Banding menjual kulit kepadaperusahaan aafiliasi lainnya untuk memenuhi kebutuhan bahan bakuperusahaan afiliasi lainnya tersebut

alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali cukup berdasar danpatut untuk dikabulkan karena terdapat putusan Pengadilan Pajak yangsecara nyatanyata telah bertentangan dengan hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: PT ECCO TANNERY

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ECCO TANNERY INDONESIA

Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2875/PJ/2018, tanggal 21 Juni 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiFatkhurohman, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 5 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ECCO TANNERY

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT104909.35/2010/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00014/KEB/WP4J.24/2016, tanggal 23Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor 00008/245/10/641/14, tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak September 2010,atas nama PT Ecco Tannery

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00014/KEB/WPJ.24/2016, tanggal 23 Maret2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00008/245/10/641/14, tanggal 30 Desember 2014, Masa PajakSeptember 2010, atas nama PT Ecco Tannery Indonesia, NPWP02.391.951.7641.000, Alamat Jalan Raya Bligo Nomor 17, Candi,Sidoarjo 61271, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 4 dari 8 halaman.

ECCO Tannery Indonesia vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ECCO Tannery Indonesia, beralamat di Jalan Raya BligoNomor 17, Candi, Sidoarjo 61271, dalam hal ini diwakili olehANDERS GEORG JOHANSSON, jabatan Presiden Direktur,selanjutnya memberikan kuasa kepada BAMBANGSUPRIJANTO, beralamat di Persek.

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48351/PP/M.V1I/13/2013, tanggal 19 November 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP713/WPJ.24/2012 tanggal 23 April 2012 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00004/204/09/641/11 tanggal 26 Januari 2011Masa Pajak Februari 2009, atas nama PT.ECCO Tannery

Pembelian impor sebagian besar dilakukandari perusahaan affiliasi (groupnya) yaitu ECCO Tannery Holland BVdan ECCO Tannery Thailand Co., Ltd;Bahwa eksistensi jasa penjualan yang diberikan ELBV kepadaPemohon Banding tidak ada, karena disini Pemohon Banding menjualkulit kepada perusahaan afiliasi lainnya untuk memenuhi kebutuhanbahan baku perusahaan afiliasi lainnya tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwakoreksi Terbanding sebesar Rp2.105.666.662 sudah benar, olehkarenanya

ECCO Tannery Indonesia dan membatalkan Putusan PengadilanPajak Nomor Put.48351/PP/M.VI/13/2013, tanggal 19 November 2013, sertaMahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya

ECCO Tannery Indonesia, tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48351/PP/M.V1/13/2013, tanggal 19 November 2013:MENGADILI KEMBALIMengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT.

ECCO TANNERY INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ECCO TANNERY INDONESIA, beralamat di Jalan RayaBligo Nomor 17, Candi, Sidoarjo 61271, dalam hal ini diwakilioleh ANDERS GEORG JOHANSSON, jabatan PresidenDirektur, selanjutnya memberikan kuasa kepada BAMBANGSUPRIJANTO, beralamat di Persek.

ECCO Tannery Indonesia, NPWP 02.391.951.7641.000, beralamatdi Jalan Raya Bligo Nomor 17, Candi, Sidoarjo 61271;Halaman 16 dari 40 halaman.

Pembelian impor sebagian besar dilakukandari perusahaan affiliasi (groupnya) yaitu ECCO Tannery Holland BVdan ECCO Tannery Thailand Co., Ltd;Bahwa eksistensi jasa penjualan yang diberikan ELBV kepadaPemohon Banding tidak ada, karena disini Pemohon Banding menjualkulit kepada perusahaan afiliasi lainnya untuk memenuhi kebutuhanbahan baku perusahaan afiliasi lainnya tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa koreksi Terbanding sebesar Rp2.105.666.662 sudah benar, olehkarenanya

ECCOQ TANNERY INDONESIA dan membatalkan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.48357/PP/M.VI/13/2013 tanggal 19 November2013, serta Mahkamah Agung akan mengadili Kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya

ECCO TANNERY INDONESIA, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48357/PP/M.V1/13/2013, tanggal 19 November 2013:MENGADILI KEMBALIMengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ECCO TANNERY INDONESIA

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2870/PJ/2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ECCO TANNERY

ECCO TANNERY INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ECCO TANNERY INDONESIA, berkedudukan di Jalan Raya BligoNomor 17, Candi, Sidoarjo 61271, dalah hal ini diwakili oleh AndersGeorg Johansson, selaku Presiden Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Bambang Suprijanto, Kuasa Hukumpada Pengadilan Pajak, beralamat di Gedung Bursa Efek IndonesiaTower Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 012/SK/DIR/ETI/I/2015, tanggal 3 Maret 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon

KOREKSI JUMLAH KOREKSI KETERANGAN Obiek PPh Pasal 26 Koreksi fiskal positif objek PPh 26 merupakan koreksi fiskal Trading commission Ro 5.522.838.771,00 positif dividen sebesar Rp 25.267.999.941,00 disebabkan Menurut Pemeriksaan Ro 30,790,838,712,00 sesuai Pasal 18 ayat 3 UU Nomor: 7 tahun 1983 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UU Nomor: 36 tahun 2008tentang Pajak Penghasilan, pemeriksa mereklasifikasi biayaTrading commission kepada pihak afiliasi yang merupakanpemegang saham 99% PT Ecco Tannery

Rawhide atau bahan baku kulit sapi dibeli dari dalam negerikarena kulit sapi jawa kualitasnya lebih bagus dari kulit sapi impor.Pembelian impor sebagian besar dilakukan dari perusahaanaffiliasi(groupnya) yaitu ECCO Tannery Holland BV dan ECCO Tannery ThailandCo., Ltd;Bahwa eksistensi jasa penjualan yang diberikan ELBV kepada PemohonBanding tidak ada, karena disini Pemohon Banding menjual kulit kepadaperusahaan aafiliasi lainnya untuk memenuhi kebutuhan bahan bakuperusahaan afiliasi lainnya tersebut

ECCO TANNERY INDONESIA, dan membatalkan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put. 48360/PP/M.VI/13/2013, tanggal 19 November2013, serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan

ECCO TANNERY INDONESIA, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48360/PP/M.VI/13/2013, tanggal 19 November 2013;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016,

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ECCO TANNERY INDONESIA

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2864/PJ/2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ECCO TANNERY

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut104902.35/2010/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00011/KEB/WPJ.24/2016tanggal 23 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00002/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak Februari 2010,atas nama PT Ecco Tannery

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00011/KEB/WP4J.24/2016 tanggal 23 Maret2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00002/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa PajakFebruari 2010, atas nama PT Ecco Tannery Indonesia, NPWP02.391.951.7641.000, Alamat Jalan Raya Bligo Nomor 17, Candi,Sidoarjo 61271, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku

ECCO TANNERY INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ECCO TANNERY INDONESIA, beralamat di Jalan Raya BligoNomor 17, Candi, Sidoarjo 61271, diwakili oleh Anders GeorgJohansson, jabatan Presiden Direktur, beralamat di JI.

Pemeriksa Pajak melakukan koreksiatas Objek PPh Pasal 26 Pemohon Banding sebesar Rp 25.267.999.941,00; OBJEK KOREKSI JUMLAH KOREKSI KETERANGAN Koreksi fiskal positif objek PPh 26merupakan koreksi fiskal positifdividen sebesar Rp25.267.999.941,00disebabkan sesuai Pasal 18 ayat 3UU Nomor: 7 tahun 1983sebagaimana telah diubah terakhirdengan UU Nomor : 36 tahun 2008tentang Pajak Penghasilan, pemeriksamereklasifikasi biaya tradingcommission kepada pihak afiliasi yangmerupakan pemegang saham 99%PT Ecco Tannery

Rawhide atau bahan baku kulit sapi dibeli dari dalam negenkarena kulit sapi jawa kualitasnya lebih bagus dan kulit sapi impor.Pembelian impor sebagian besar dilakukan dari perusahaanaffiliasi(groupnya) yaitu ECCO Tannery Holland BV dan ECCO Tannery ThailandCo., Ltd;Bahwa eksistensi jasa penjualan yang diberikan ELBV kepada PemohonBanding tidak ada, karena disini Pemohon Banding menjual kulit kepadaperusahaan afiliasi lainnya untuk memenuhi kebutuhan bahan bakuperusahaan afiliasi lainnya tersebut;

ECCO TANNERY INDONESIA, dan membatalkan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put. 48353/PP/M.V1I/13/2013, Tanggal 19 November2013, serta Mahkamah Agung akan mengadili Kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan

ECCO TANNERY INDONESIA, tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48353/PP/M.VI/13/2013, Tanggal 19 November 2013;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini ditetapbkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016,

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ECCO TANNERY INDONESIA

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2873/PJ/2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ECCO TANNERY

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut104911.35/2010/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00015/KEB/WPJ.24/2016tanggal 23 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00010/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak November2010, atas nama PT Ecco Tannery

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00015/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 23 Maret2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00010/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa PajakNovember 2010, atas nama PT Ecco Tannery Indonesia, NPWP02.391.951.7641.000, Alamat Jalan Raya Bligo Nomor 17, Candi,Sidoarjo 61271, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku

PT ECCO TANNERY INDONESIA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU2871/PJ/2018 tanggal21 Juni 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ECCO TANNERY

diperbaiki dengan Putusan Nomor PUTP1104912.35/2010/PP/M.XIIIATahun 2018, tanggal 19 Juli 2018, yang telan berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00016/KEB/WPJ.24/2016tanggal 23 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor0001 1/245/10/641/14 tanggal 30 Desember 2014 Masa Pajak Desember2010, atas nama: PT Ecco Tannery

Menyatakan bahwa Penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00016/KEB/WPJ.24/2016 tanggal 23 Maret2016 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor0001 1/245/10/641/14 tanggal 30 Januari 2014 Masa PajakDesember 2010 Nomor 00050/207/10/058/15 tanggal 30 Januari2015, atas nama PTI Ecco Tannery Indonesia, NPWP02.391.951.7641.000, alamat di Jalan Raya Bligo Nomor 17,Candi, Sidoarjo 61271, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan