• Denny Tanner

  Menyataka terdakwa Denny Tanner alias Denny terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melkukan tindak pidana Kecelakaan Lalu lintas sebagai mana di ataur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang lalulintas danangkutan jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahundikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanan dengan masa percobaan selama 2(dua ) tahun.3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit mobil Toyota kijang innova No.PolDE.1111 Y dengan kunci kontak.1 (satu ) lembar STNK Toyota kijang Innova No.Pol DE. 1111 Y dan 1 ( satu )lembar SIM AUMUM a/n Denny Tanner di kembalikan kepada pemiliknya.4.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya mohon keringanan hukuman, bahwa terdakwa memiliki tanggungankeluarga yang harus dinafkahi dan orang tua sedang sakit ;Menimbang bahwa, terdakwa dipersidangan ini oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Denny Tanner pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam00.30 Wit atau

  Setiap orang uyang mengemudi kendaraan bermotor ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsure setiap orang berarti arang atau siapasaja sebagai subyek hukum dapat dipertanggung jawabkan secara hukum atas tindakan pidanayang dilakukannya, untuk itu berdasarkan faktafakta yang terungkap maka sebagai terdakwatindak pidana dalam perkara kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan matinya orang yaitukorban Parno adalah terdakwa Denny Tanner alias Denny dan terdakwa telah membenarkanidentisnya secara lengkap

• HARRY TANNER VS TAN KIEM TJIU

• ELLEN TANNERvsPRAYUDA INGHARDI,

  PUTUSANNo. 277/Pdt.Plw/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perlawanan antara :ELLEN TANNER, bertindak selaku Ahli Waris TAN PIETER WIJAYA, berkedudukan diSurabaya Jalan Pantai Mentari Blok M.

• Penggugat:
  Tanner M
  Tergugat:
  Dewi Husin

• ELLEN (AYLAN) TANNER Dkkmelawan PT. BANK CIMB NIAGA Tbk Cq. PT. BANK CIMB NIAGA CABANG SURABAYA Dkk

  Sumatera No. 42Di SURABAYAUntuk pemeriksaan dalam tingkat Banding, bersama ini kami kirimkan denganhormat :1 (satu) Bundel A berkas perkara perdata daftar Nomor :902/Pdt.Plw/2013/PN.Sby, dalamperkara antara :ELLEN (AY LAN) TANNER, PHILLIP WIJAYA, PRICILLIA WIJAYA, PATRICK WIJAYAdan PAMELA WIJAYA... seceea SCDAGAL. vo ccscecisewsen desde sene PARA PELAWAN /PEMBANDING ;LawanPT.

  Hanto Legiono Sugiarto, SH., Advokat Beralamat di Citraland Bukit Palma DI/35Surabaya, selaku kuasa dari Ellen (ay Lan) Tanner, Phillip Wijaya, Pricilia Wijaya, PatrickWijaya dan Pamela Wijaya, selanjutnya sebagai Para Pembanding / Para Pelawan ;2. Sdr. Rusli, SH., Advokat Beralamat di JI Raya Kedung asem No. 48 Surabaya, Sealku kuasa

• Badan Pelayanan Perijinan Terpadu (BPPT) Kabupaten Badung cq Bupati Badung, dkmelawanMICHAEL TANNER,

  Abian Nangka Kaja Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Denpasarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019 Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat Il dan Tergugat Ill;LawanMICHAEL TANNER, Warga Negara Australia, Passport No.E4113736, dalamperkara ini diwakili oleh kKuasanya Charles Roy Sijabat, SH.dan Made Widiasa, SH., para Advokat pada Kantor HukumCharles Sijabat & Widiasa Law Firm Jalan Mekar II Blok D2ANo. 4 A Pemogan, Denpasar Selatan, Denpasar berdasarkanSurat Kuasa Khusus

  Menyatakan batal demi hukum dan karenanya tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat Perjanjian dan Pernyataan di bawah tangan antara MADEBUDIASA, MUTRIN INTJE MAKKAH dengan MICHAEL TANNER, SASCHAHORST CHRISTOPHER PRINZLER dan PASCAL DANIEL DIENG tertanggal31 Mei 2017 yang diwaarmerking oleh DEBBY SINTYAWATI TJAHJANTO,SH., MKn. Notaris di Kabupaten Badung;.

  Bahwa, TERGUGAT II dalam Konvensi (d.K.) sekarang berkedudukan sebagaiPENGGUGAT Rekonvensi (d.R.)dan TERGUGAT Ill dalam Konvensi (d.K.)sekarang berkedudukan sebagai PENGGUGAT II Rekonvensi (a.R.) dalamgugatan Rekonvensi ini, dengan ini mengajukan gugatan rekonvensi terhadap:MICHAEL TANNER, lakilaki, lahir di Melbourne, Australia, 16 Juni 1952,Warga Negara Australia, pemegang paspor nomor: E4113736, berkedudukanhukum di kantor kuasa hukumnya IHZA & IHZA Law Firm Bali Office,selanjutnya disebut sebagai

  Notaris di Kabupaten Badung;4.Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat Perjanjian dan Pernyataan dibawah tangan antara MADEBUDIASA, MUTRIN INTJE MAKKAH dengan MICHAEL TANNER, SASCHAHORST CHRISTOPHER PRINZLER dan PASCAL DANIEL DIENG tertanggal31 Mei 2017 yang di waarmerking oleh DEBBY SINTYAWATI TJAHJANTO,SH., MKn. Notaris di Kabupaten Badung;5.

  sedangkan Terbanding Il/Tergugat barumengetahui adanya perjanjian kerjasama di bawah tanggal adalah MichaelTanner, Sascha Horst Christoper Prinzler dan Pasca Daniel Dieng,pada tanggal2 Juni 2017 serta perjanjian dan pernyataan di bawah tangan yang di buat Made Budiasa, Muntrin Intje Makkah dengan Michael Tanner, Sacha HorstChristoper Prinzler, Pascal Daniel Dieng pada tanggal 2 Juni 2017 itu artinyaakta akta yang di buat oleh Terbanding Il / Tergugat tidak ada bertentangandengan peraturan perundang

• ELLEN (AYLAN) TANNER DKK VS PT BANK CIMB NIAGA Tbk cq PT BANK CIMB NIAGACABANG SURABAYA, DKK

  PUTUSANNomor 2274 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.ELLEN (AYLAN) TANNER, bertempat tinggal di JalanPantai Mentari Blok M Nomor 3 dan Nomor 4, Surabaya;PHILLIP WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan PantaiMentari Blok M Nomor 3 dan Nomor 4, Surabaya;PRICILLIA WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan PantaiMentari Blok M Nomor 3 dan Nomor 4, Surabaya;PATRICK WIJAYA, bertempat tinggal

  Nomor 2274 K/Pdt/20187.eksekusi pengosongan atau eksekusi lanjutan terhadap a quo milik ParaPelawan sampai adanya putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap;Menyatakan Para Pelawan tetap berhak menempati objek a quo persilpersil tanah dan bangunan yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 72 danSertifikat Hak Milik Nomor 88 yang terletak di Jalan Perumahan PantaiMentari blok M Nomor 3 dan 4, Kenjeran, Surabaya keduanya atas namaNyonya Ellen (Ay Lan) Tanner dan SHGB Nomor 1020 yang terletak diJalan

  mengajukan perkara (Perlawanan Nomor 277/Pdt.Plw/2013/PNSby. dan Perlawanan Nomor 831/Pdt.Plw/2013/PN Sby);Bahwa Perkara Perlawanan dengan Perkara Nomor 277/Pdt.Plw/2013/PN Sby. masih dalam tahap pemeriksaan banding pada PengadilanTinggi Surabaya dan perkara Perlawanan Nomor 831/Pdt.Plw/2013/PNSby. dicabut;Bahwa dalam perkara Perlawanan Nomor 902/Pdt.Plw/2013/PN Sby. danNomor 831/Pdt.Plw/2013/PN Sby. serta Perkara Perlawanan Nomor277/Pdt.Plw/2013/PN Sby. juga diajukan oleh Pelawan yang Samabernama Ellen Tanner

  Ill/Terlawan Ill untuk tidakmelakukan pelaksanaan eksekusi pengosongan atau eksekusi lanjutanterhadap a quo milik Para Pelawan sampai adanya putusan pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap;Menyatakan Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan tetap berhakmenempati objek a quo persilpersil tanah dan bangunan yaitu SertifikatHak Milik Nomor 72 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 88 yang terletak diJalan Perumahan Pantai Mentari blok M Nomor 3 dan 4, Kenjeran,Surabaya keduanya atas nama Nyonya Ellen (Ay Lan) Tanner

  ELLEN(AYLAN) TANNER, 2. PHILLIP WIJAYA, 3. PRICILLIA WIJAYA, 4.PATRICK WIJAYA, dan 5. PAMELA WIJAYA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr. H.

• Pembanding/Penggugat : Ellen (Aylan) Tanner Diwakili Oleh : HANTO LEGIONO SUGIARTO, SH.,
  Pembanding/Penggugat : Phillip Wijaya Diwakili Oleh : HANTO LEGIONO SUGIARTO, SH.,
  Pembanding/Penggugat : Pricillia Wijaya Diwakili Oleh : HANTO LEGIONO SUGIARTO, SH.,
  Pembanding/Penggugat : Patrick Wijaya Diwakili Oleh : HANTO LEGIONO SUGIARTO, SH.,
  Pembanding/Penggugat : Pamela Wijaya Diwakili Oleh : HANTO LEGIONO SUGIARTO, SH.,
  Terbanding/Tergugat : PT.

  Perumahan Pantai Mentari blok M No. 3 dan 4, Kenjeran,Surabaya keduanya atas nama Nyonya Ellen (Ay Lan) Tanner dan SHGBNo. 1020 yang terletak di JI.

  Bahwa antara Tan Pieter Wijaya yang memperoleh persetujuan dariistrinya yang bernama Nyonya Ellen ( Ay Lan ) Tanner disebut juga Ellen(Ay lan ) dengan Terlawan telah terjadi hubungan hukum berupaperjanjian kredit tentang hutangpiutang dimana Tan Pieter Wijaya danEllen (Aylan ) Tanner sebagai Pelawan berkedudukan sebagai debiturdan Terlawan sebagai Kreditur, berdasarkan data data sebagaiberikut:a.l.

  Sertifikat Hak Milik No.72/Kelurahan Kenjeran, Gambar Situasitanggal 291295, No.15547/1995 luas 250 M2, a/n Nyonya Ellen(Ay lan ) Tanner, terletak di Kelurahan Kenjeran, Kec. Kenjeran,Kota Surabaya,setempat dikenal dengan JI. Pantai Mentari BlokM3, Kel. Kenjeran, Kec. Kenjeran Kota Surabaya;b.3. Sertifikat Hak Milik No.88/Kelurahan Kenjeran, Gambar Situasitanggal 291295, No.15546/1995 luas 250 M2, a/n Nyonya Ellen(Ay lan ) Tanner, terletak di Kelurahan Kenjeran, Kec.

  Perjanjian perpanjangan ke 1 terhadap perjanjian kredit No. 106/PK/BUIII/SBY/2005, tanggal 15 Mei 2006;yang jatuh tempo (wanprestasi) dan harus sudah dibayar lunas seluruhjumlah hutangnya pada tanggal 17 Nopember 2006, sehingga menuruthukum pada tanggal tersebut debitur (Tan Pieter Wijaya dan Ellen ( Ay Lan )Tanner) telah wanprestasi, namun kenyataaanya sejak bulan April 2006,Tan Pieter Wijaya yang memperoleh persetujuan dari istrinya yang bernamaNyonya Ellen (Ay Lan) Tanner disebut juga Ellen (Ay

  Tuan ELLEN (AYLAN) TANNER disebut juga ELLEN (AYLAN), IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Surabaya, Jalan Pantai MentariBlok M4, pemegang Kartu.

• Sutomo Medanuntuk dipertemukan dengan Terdakwa Benny Halim, setelah bertemu TerdakwaBenny Halim menanyakan kepada saksi Sutrisno Tanner, SE alias A CongApakah Kamu ada kenal dengan orang yang mantap bisa menagih hutangdengan cara kasar atau halus yang penting uang saya bisa kembali lalu saksiSutrisno Tanner, SE ALIAS A Cong menjawab nanti akan saya cari Pak danpada bulan Agustus 2000 dimana setelah 3 (tiga) hari pertemuan antaraTerdakwa Benny Halim dengan saksi Sutrisno Tenner, SE alias A Cong dikantornya

  dan Terdakwa mengatakan A Can Putri Hijau, mendengar namaA Can saksi Hardiansyah alias Kijo mengatakan kepada Terdakwa BennyHalim Kalau A Can saya tidak berani, dan pada bulan Oktober 2000Terdakwa Benny Halim menghubungi saksi Sutrisno Tanner, SE alias A Congdengan mengatakan Apa kamu ada kenal aparat yang bisa menarik alat beratkarena menunggak kredit dan saksi menjawab Saya ada teman di Brimob,nanti saya tanyakan dulu sama dia kemudian saksi Sutrisno Tanner, SE alias ACong mempertemukan Terdakwa

  Sutomo Medanuntuk dipertemukan dengan Terdakwa Benny Halim, setelah bertemu TerdakwaBenny Halim menanyakan kepada saksi Sutrisno Tanner, SE alias A CongApakah Kamu ada kenal dengan orang yang mantap bisa menagih hutangdengan cara kasar atau halus yang penting uang saya bisa kembali lalu saksiSutrisno Tanner, SE alias A Cong menjawab nanti akan saya cari Pak danpada bulan Agustus 2000 dimana setelah 3 (tiga) hari pertemuan antaraHal. 13 dari 26 hal. Put.

• Sutomo Medanuntuk dipertemukan dengan Terdakwa Benny Halim, setelah bertemu TerdakwaBenny Halim menanyakan kepada saksi Sutrisno Tanner, SE alias A CongApakah Kamu ada kenal dengan orang yang mantap bisa menagih hutangdengan cara kasar atau halus yang penting uang saya bisa kembali lalu saksiSutrisno Tanner, SE ALIAS A Cong menjawab nanti akan saya cari Pak danpada bulan Agustus 2000 dimana setelah 3 (tiga) hari pertemuan antaraTerdakwa Benny Halim dengan saksi Sutrisno Tenner, SE alias A Cong dikantornya

  dan Terdakwa mengatakan A Can Putri Hijau, mendengar namaA Can saksi Hardiansyah alias Kijo mengatakan kepada Terdakwa BennyHalim Kalau A Can saya tidak berani, dan pada bulan Oktober 2000Terdakwa Benny Halim menghubungi saksi Sutrisno Tanner, SE alias A Congdengan mengatakan Apa kamu ada kenal aparat yang bisa menarik alat beratkarena menunggak kredit dan saksi menjawab Saya ada teman di Brimob,nanti saya tanyakan dulu sama dia kemudian saksi Sutrisno Tanner, SE alias ACong mempertemukan Terdakwa

  Sutomo Medanuntuk dipertemukan dengan Terdakwa Benny Halim, setelah bertemu TerdakwaBenny Halim menanyakan kepada saksi Sutrisno Tanner, SE alias A CongApakah Kamu ada kenal dengan orang yang mantap bisa menagih hutangdengan cara kasar atau halus yang penting uang saya bisa kembali lalu saksiSutrisno Tanner, SE alias A Cong menjawab nanti akan saya cari Pak danpada bulan Agustus 2000 dimana setelah 3 (tiga) hari pertemuan antaraHal. 13 dari 26 hal. Put.

• Foto copy sesuai aslinya Setifikat Hak Milik Nomor 468 / DesaAmantelu tanggal 21 Januari 1981, alas nama BARRY TANNER,diberi tanda P3;4. Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Kematian Nomor21/003/0311/2017 atas nama Almarhum Barry . Tanner danalmarhumah Eklovina Suripati, diberi tanda P4 ;5.

  No. 181/Pdt.G/2017/PN Amb 8 Bahwa, saksi tahu bahwa semula Penggugat Petrus tinggalbersama bersama orang tuanya , yaitu Barry Taner danOklevina Suripati ; Bahwa, saksi tidak tahu pasti apakah Barry Taner denganOklevina Suripati tersebut telah menikah secara sah ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah yang dahulu ditempatiBarry Tanner dengan Oklevia tersebut adalah milik dari BarryTanner ; Bahwa, benar kemudian ketika pecah konfiik/kerusuhanambon sekitar tahun 2000, kemudian keluarga Barry Tanner,Oklevina

  No. 181/Pdt.G/2017/PN Amb semula sebelum terjadi konflik Ambon, ada diduduki olehBarry Tanner dan keluarganya, yaitu Ibu Eklovina Suripati ; Bahwa, saksi tahu bahwa Pa Barry Taner tersebut adalahorang keturunan Tionghoa tapi sudah berkewarganegaraanindonesia ; Bahwa, saksi tidak tahu apakah apakah Pa Barry Tanerdengan Ibu Eklovina Suripati tersebut menikah sah atauhanya sekedar tinggal bersama Bahwa, benar bahwa ketika terjadi konfillk ambon tahun 2000keluarga Barry Taner pergi mengungsi entah kemana

  , tidak seorang saksipun yangdapat menerangkan bahwa Penggugat Petrus (Taner) adalah anak sahdari Barry Tanner ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebutdiatas , maka tentang keberadaan Penggugat Petrus Taner terhadap Barry Taner , adalah menjadi tidak jelas/kabur dan oleh karenanya mengenai/" :Putusan.

  No. 181/Pdt.G/2017/PN Amb 15 tuntutan Penggugat pada angka 3 tersebut harusiah dinyatakan tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapatmembuktikan mengenai hubungan hukumnya dengan Barry Tanner ,sedangkan tuntutan pada poin 3 yang dinyatakan tidak dapat diterima,adalah sebagai tuntutan yang bersifat substansial, maka dengan demikianpetitum yang selainnya harusiah dinyatakan tidak dapat diterima juga ;Menimbang, bahwa oleh karenya gugatan Penggugai tersebutdinyatakan tidak

• , saksi Ruslianto Suadalias Mambo bilang beta dapa dari sekolah SMK Negeri 2 dan pada saatitu juga saksi Ruslianto Suad alias Mambo bersama saksi Faisal Odemenuju ke sebuah rumah kosong di belakang SMK Negeri 2 untukmengambil CPU tersebut selanjutnya saksi Faisal Ode memanggilTerdakwa untuk datang dengan motor ojek dimana saksi Faisal Odebersama Terdakwa menuju rumah saksi Andi Tanner dan menjuai CPUtersebut dengan harga Rp. 350.000.,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggai

  Bahwa 1 (satu) unit CPU tersebut Rusdianto Suad alias Mambobersama saksi mengambil di rumah kosong tempat Rusdianto Suadalias Mambo sembunyikan lalu saksi bersama Terdakwa pergi juaikepada Andi Tanner dengan harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus iimapuluh ribu rupiah);Bahwa setelah saksi bersama Terdakwa selesai jual maka saksibersama Terdakwa kembali menjumpai Rusdianto Suad alias Mambodan membagi hasil penjualan 1 (satu) unit CPU tersebut denganpembagian masingmasing mendapat Rp.100.000,00 (saratus

  Andi Tanner alias Andi dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan saksidi penydik sudah benar; Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2017 saksi telah membeli 4 (satu) UnitCPU dari Faisal Ode dan Terdakwa seharga Rp. 350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah; Bahwa pada waktu Faisal ode bersama Terdakwa datang bawah dantawarkan sama karyawan saksi dan karyawan saksi bilang ada yangmau jual CPU dan saksi bilang mana dan waktu saksi

  1 (satu) unitCPU tersebut, Terdakwa tanya sama Faisal Ode ambil dimana CPU itudan Faisal Ode biiang sama Terdakwa, Rusdianto Suad alias Mamboambil di SMK Negeri 2 Ambon tanpa diketahui pihak sekolah; Bahwa Terdakwa bersama Faisal Ode pergi menjual 1 (satu) unit CPUtersebut kepada Andi Tanner yang biasa dipanggil Koko di daerahWayame dengan harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus fima puluh riburupiah),; Bahwa sesudah Terdakwa bersama Faisal Ode jual kemudian berduakembali menemuij Rusdianto Suad alias mambo

  20 Agustus 2017 Rusdianto telahmengambil 1 (satu) unit CPU yang telah dijual oleh Terdakwa bersama FaisalOde kepada Andi Tanner di daerah Wayame dengan harga Rp. 350,000,00tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan perbuatan kedua pada hari Rabutanggal 30 Abustus 2017 sekitar pukul 19.00 Wit Rusdianto Suad alias Mambobersama Faisal Ode kembali mengambil 1 (satu) buah CPU, 1 (satu) buahmonitor komputer, 1 (satu) buah keybord, 1 (satu) buah printer dan 1 (satu) % iHeikenaa 2 2al4115 halen PotheansNorie

• Karta Indonesia Global
  2.Andrew Tanner Setiawan

  Andrew Tanner Setiawan, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl.Ametis Blok G. 19 P. Hijau RT.0O8 RW.013, Kel. Grogol Utara,Kec.

• provisi Tergugat II dan III;

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan III, Tergugat IV dan V, serta Turut Tergugat II;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Perjanjian Kerja Sama dibawah tangan antara MICHAEL TANNER

   Notaris di Kabupaten Badung;

4. Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Perjanjian dan Pernyataan dibawah tangan antara I MADE BUDIASA, MUTRIN INTJE MAKKAH dengan MICHAEL TANNER, SASCHA HORST CHRISTOPHER PRINZLER dan PASCAL DANIEL DIENG tertanggal 31 Mei 2017 yang di waarmerking oleh DEBBY SINTYAWATI TJAHJANTO, SH., MKn.

   Penggugat:
   MICHAEL TANNER
   Tergugat:
   1.Debby Sintyawati T
   2.Sascha Horst Christopher Prinzler
   3.Pascal Daniel Dieng
   4.Ni Ketut Adi Wahyuni
   5.Ni Made Dinda Rahayu
   6.Mutrin Intjie Makkah
   Turut Tergugat:
   1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
   2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung

   tetapi dia pernah bilang ImMichael Tanner dan ibu Notaris bilang disuruh masuk;Bahwa Michael Tanner datang tanggal 2 Juni 2017 ketika warmekingperjanjian dia membawa 1 (satu) dokumen;Bahwa ketika itu Notaris menyuruh saksi untuk warmeking;Bahwa terkait warmeking, Michael Tanner datang dulu baru kemudianmembawa surat ke Notaris;Bahwa warmeking dilakukan hari itu juga tetapi sebelumnya diserahkan keNotaris terlebin dahulu baru kKemudian Michael Tanner datang ke saksi;Bahwa langsung hari itu juga dicatatkan

   disana juga ikut diganti;Bahwa kontruksi restoran tersebut belum selesai;Bahwa saksi pernah mendengar kontruksi dari Michael Tanner yang manaSascha Horst Christopher Prinzler, dan Pascal Daniel Dieng merasa tidak puasseperti ada barang bocor padahal baru dibeli seharusnya itu tanggung jawabMichael Tanner;Bahwa saksi tidak mendengar jika Michael Tanner memaksa Sascha HorstChristopher Prinzler, dan Pascal Daniel Dieng untuk membeli sahamnya;Bahwa setelah itu Sascha Horst Christopher Prinzler, dan

   yang mengelolaBahwa saksi tidak mengetahui pendirian perusahaan diurus oleh siapa tetapisetahu saya Michael tanner sebagai pemegang saham terbesar;Bahwa ketika itu Michael Tanner yang mengutarakan untuk membuat P.Tdaripada Penanaman Modal Asing;Bahwa benar Michael Tanner yang mempunyai ide untuk membuat P.T karenamenurutnya biayanya lebih murah dan prosesnya lebih cepat;Bahwa pada saat itu tuan Sascha Horst Christopher Prinzler sempat tidakyakin tetapi tuan Michael Tanner mangatakan akan mengurus

   segalanya;Bahwa tuan Michael Tanner yang mencari Notaris dan tuan Sascha HorstChristopher Prinzler dan Pascal Daniel Dieng hanya bertindak sebagaiinvestor saja;Halaman 115 dari 156 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Dps.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyiapkan segala berkas karenatidak melihatnya tetapi saksi mendengarkan bahwa Michael Tanner yang akanmengurusnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Debby Sintyawati T;Bahwa sekitar bulan Maret 2017 Michael Tanner memutuskan untuk

   yangmenawarkan bisnis tersebut pada saat itu Michael Tanner, dimana Sascha HorstChristopher Prinzler dan Pascal Daniel Dieng hanya bertindak sebagai investor saja,namun Michael Tanner sebagai pemegang saham terbesar, dan terkait pendirianPerseroan Terbatas, yang mengurusnya adalah Michael Tanner, namun 6 bulansetelah itu Michael Tanner menyatakan keluar dari bisnis tersebut;Menimbang, bahwa saksi ALFIAN SHEF RESANIA, pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi pernah bekerja di PT Mitra Sekata Perdana

• Aswin Boy Pratama, Sp.OG. dengan hasilsebagai berikut: Kepala : Dalam Batas Normal; Badan : Tampak lebamlebam kemerahan padapayudara kanan ukuran + 2 Cm x 2 Cm, danpayudara kiri ukuran + 1 Cm x1 Cm; Tangan dan Kaki : Dalam Batas Normal; Pemeriksaan Luar : Payudara tanner Il, Rambut Ketiakdan Pubissesuai tanner II; Pemeriksaan Dalam : Dengan Rechtal Toucher: TonusSpincter anibaik, ampula recti kosong, masa intralumen(), Hymen tak intak , robekan arah pukul2,5,6,9, dan 12; USG : Uterus Antefleksi,

  Aswin Boy Pratama, Sp.OG. dengan hasilsebagai berikut:Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Bbu Kepala : Dalam Batas Normal; Badan : Tampak lebamlebam kemerahan padapayudara kanan ukuran + 2 Cm x 2 Cm, danpayudara kiri ukuran + 1 Cm x1 Cm; Tangan dan Kaki : Dalam Batas Normal; Pemeriksaan Luar : Payudara tanner Il, Rambut Ketiakdan Pubissesuail tanner II; Pemeriksaan Dalam : Dengan Rechtal Toucher: TonusSpincter anibaik, ampula recti kosong, masa intralumen(), Hymen tak intak , robekan

  AswinBoy Pratama, Sp.OG. dengan hasil sebagai berikut: Kepala : Dalam Batas Normal; Badan : Tampak lebamlebam kemerahan padapayudara kanan ukuran + 2 Cm x 2 Cm, danpayudara kiri ukuran + 1 Cm x1 Cm; Tangan dan Kaki : Dalam Batas Normal; Pemeriksaan Luar : Payudara tanner Il, Rambut Ketiakdan Pubissesuai tanner II; Pemeriksaan Dalam : Dengan Rechtal Toucher: TonusSpincter anibaik, ampula recti kosong, masa intralumen(), Hymen tak intak , robekan arah pukul2,5,6,9, dan 12; USG : Uterus Antefleksi,

  Aswin BoyPratama, Sp.OG. dengan hasil sebagai berikut: Kepala : Dalam Batas Normal; Badan : Tampak lebamlebam kemerahan padapayudara kanan ukuran + 2 Cm x 2 Cm, danpayudara kiri ukuran + 1 Cm x1 Cm; Tangan dan Kaki : Dalam Batas Normal; Pemeriksaan Luar : Payudara tanner Il, Rambut Ketiakdan Pubissesuai tanner II; Pemeriksaan Dalam : Dengan Rechtal Toucher: TonusSpincter anibaik, ampula recti kosong, masa intralumen(), Hymen tak intak , robekan arah pukul2,5,6,9, dan 12; USG : Uterus Antefleksi,

• Pemeriksaan Luar : Payudara tanner Ill, Rambut Kemaluan Tanner III5. Pemeriksaan Dalam : Dengan Rechtal Toucher :1. Tonus Spincter ani baik, mukosa licin2. Tampak selaput dara tak intak (Ireeguler)dengan robekan arah pukul 1, 3, 5, 6, 7, 9.6. USG : JTH Intrauterine, Lakilaki Biometri 26w1d, EFW 938 gram Air ketuban cukup, TP 24/03/2019 Kesimpulan hamil 2627 minggu, JTHIntrauterine7.

  Aswin Boy Pratama, Sp.OG. denganhasil sebagai berikut:Kepala : Tidak tampak kelainanBadan : Tidak tampak kelainanTangan/Kaki : Tidak tampak kelainanPemeriksaan Luar : Payudara tanner III, Rambut Kemaluan Tanner IIIPemeriksaan Dalam : Dengan Rechtal Toucher : Tonus Spincter ani baik, mukosa licin Tampak selaput dara tak intak (Ireeguler) dengan robekan arah pukul 1, 3,5, 6, 7, 9.USG : JTH Intrauterine, LakilakiBiometri 26w1d, EFW 938 gramHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Bbue = Air

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I FRANZ TANNER LORENCE ALIAS FRANZ BIN JOHAN SULAEMAN (ALM) dan Terdakwa II ARYA PRATAMA D Alias ARYA Bin SAHADI SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana

  Penuntut Umum:
  HELMY FEBRIANTO RASYID, SH
  Terdakwa:
  1.FRANZ TANNER LORENCE ALIAS FRANZ BIN JOHAN SULAEMAN ALM
  2.ARYA PRATAMA D Alias ARYA Bin SAHADI SLAMET

• ., dan kawankawan,Para Advokat pada K & K Advocates Intellectual Property,beralamat di KMO Building 5" Floor, Suite 502, Jalan KyaiMaja Nomor 1, Jakarta 12120, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Desember 2018;Para Pemohon Kasasi dan II:LawanPT KARTA INDONESIA GLOBAL, yang diwakili oleh DirekturUtama, Andrew Tanner Setiawan, berkedudukan di JalanAmetis Blok G. 19 P.

  ANDREW TANNER SETIAWAN, bertempat tinggal di JalanAmetis Blok G. 19 P. Hijau, RT 008 RW 013, KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr Djamal,S.H., M.Hum., dan kawan, Para Advokat pada Djamal, S.H.,dan Associates, beralamat di Jalan Sendi Kencana C3(Jalan Peta Lingkar Selatan), Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Mei 2019;.

• RT.01, Dukuh Kadibeso,Desa Sabdodadi, Kabupaten Bantul ;Umur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 4.Nama lengkapTempat lahir46 tahun /08 Juni 1968 ;Lethct etl anna ence nn ne cece een rere ere errerrerrereeeeeesNVCIOPISS IE j~ mmm nn nnn nnnDusun Widoro RT.08, ODesa Bangunjiwo,Lelie lilt gaenncsicenancrnnasnancnsnnnaseanmennnasanannnrnnNETEIGGS Ia) ference tanner

• PUTUSANNomor 3246/Pat.G/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tenaga kerjaindonesia, tempat kediaman di Kabupaten Jember (sekarang bertempattinggal di FLAT F, 25/F BLOK 1, TANNER GARDEN 18 TANNER RDHONGKONG ), dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHAMMADSUBHAN,