Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat V : Sahat Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VI : Pahala Samosir Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VII : Pamilu Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Janoal Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat IX : Ranto Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat X : Raulim Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat XI : Takner

RANTO MANALU: Berkedudukan di Aek Raja, Desa Aek Raja,Kecamatan Parmonangan, Kabupaten Tapanuli Utara;Selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING IX Semula PENGGUGATIX;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 349/Pdt/2020/PT MDN10.RAULIM SINAGA: Berkedudukan di Aek Raja, Desa Aek Raja,Kecamatan Parmonangan, Kabupaten Tapanuli Utara;Selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING X Semula PENGGUGAT x;11.TAKNER SINAGA: Berkedudukan di Aek Raja, Desa Aek Raja,Kecamatan Parmonangan, Kabupaten Tapanuli Utara;Selanjutnya disebut

Sementara Ranto Manalu dan Pamilu Manalu adalahanak dari Sahat Manalu yang telah mendapat bagian tanah dari orang tua.Demikian juga Parsaoran Sinaga, Bilter Purba, Miduk Samosir, PahalaSamosir, Raulim Sinaga, Takner Sinaga dan Hemat Purba, masingmasing merupakan pihak boru yang kepada mereka masingmasing telahdiberi bagian hak atas tanah dari Poparan Panggal Manalu;33.Bahwa sejak dulu hingga saat ini yang menguasai dan mengelola tanahRamba Bulu Hasang adalah keturunan dari Poparan Oppu Panggal ManaluAek

Raja antara lain Parasian Manalu, Janoal Manalu, Sahat Manalu,Parulian Manalu, Martua Manalu, Pamilu Manalu dan Ranto Manalu (anakSahat Manalu), Jamanapar Manalu, Jimmy Manalu (Anak Marajuan Manalu),Bilter Purba (Boru), Hemat Purba (Boru/bere), Parsaoran Sinaga (Boru),Takner Sinaga (Boru/bere), Miduk Samosir (Boru/bere), Pahala Samosir(Boru/bere)dan Raulim Sinaga (Boru/bere);Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 349/Pdt/2020/PT MDN34.35.36.37.38.39.Bahwa pada tahun 2012, TERGUGAT (Kasmen Robert Siregar

Bahwa menurut para Penggugat objek perkara berasal dari OppungPanggal Manalu Aek Raja, yang diwariskan kepada para Penggugat, ituartinya objek perkara adalah milik marga Manalu, namun dalam gugatanpara Penggugat terdapat beberapa Penggugat yang bukan bermargaHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 349/Pdt/2020/PT MDNManalu, yakni PARSAORAN SINAGA, BILTER PURBA, MIDUKSAMOSIR, PAHALA SAMOSIR, RAULIM SINAGA, TAKNER SINAGA,sehingga dalil dari para Penggugat yang mengaku sebagai KeturunanPoparan Oppung Panggal

Bahwa namun di dalam gugatan para Penggugat ada beberapa dari paraPenggugat yang bukan bermarga Manalu, yang ikut sebagai Penggugat,yakni : PARSAORAN SINAGA, BILTER PURBA, MIDUK SAMOSIR,PAHALA SAMOSIR, RAULIM SINAGA, TAKNER SINAGA, yang manapara Penggugat tersebut tidak bermarga Manalu, yang sementara pemilikasal objek perkara bermarga Manalu, dan menurut dalil para Penggugatpenguasaan atas objek perkara oleh para Penggugat berdasarkanwarisan ;3.

1.Parulian Manalu2.Parsaoran Sinaga3.Bilter Purba4.Miduk Samosir5.Sahat Manalu6.Pahala Samosir7.Pamilu Manalu8.Janoal Manalu9.Ranto Manalu10.Raulim Sinaga11.Takner Sinaga12.Parasian ManaluTergugat:Kasmen Robert SiregarTurut Tergugat:PT Yunita Permai