Pemohon:
FANNY TANTIA BARRY

Pemohon:
1.ROSITA PUTU
2.Aulina Tantia Sari

KEPALA DESA SAMBIREJO, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT ;LAWAN : TIA TANTIA

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Menyatakan barang bukti berupa 1 unit Handphone merk OPPO Type F7warna casing merah dikembalikan kepada saksi PUTRI TANTIA selakupemiliknya;4.

itu di rumah saksi sedang ada terdakwa yang sebelumnya menginapdi rumah saksi dan pada saat itu masih tidur di kamar ;Bahwa seingat Saksi setelahn PUTRI TANTIA dan NURUL MUZDALIFAHpulang dari rumah Saksi, Saksi sempat melihat Terdakwa duduk di kursitempat PUTRI TANTIA dan NURUL MUZDALIFAH bertamu, tidak lamakemudian Terdakwa pamit kepada Saksi untuk pulang;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN.Grt Bahwa kemudian Saksi menanyakan handphone (HP) tersebut kepadaTerdakwa karena saat itu

meminta tolong kepada Saksi NURUL MUZDALIFAHkembali lagi ke rumah Saksi SANDI untuk mengambil Hand Phone (HP),akan tetapi sewaktu akan diambil Hand Phone (HP) sudah tidak ada, danada yang mengambil tanpa seijin Saksi PUTRI TANTIA selaku pemiliknya;Bahwa seingat Saksi SANDI setelah Saksi PUTRI Tantia dan Saksi NURULMUZDALIFAH pulang dari rumah Saksi SANDI, Saksi SANDI sempatmelihat Terdakwa duduk di kursi tempat Saksi PUTRI TANTIA dan SaksiNURUL MUZDALIFAH bertamu, oleh karenanya Saksi Sandi menemuiTerdakwa

(Satu) unit Handphone merkOPPO type F7 warna casing merah tergeletak di atas kursi ruang tamu sementara diruang tamu tidak ada siapasiapa, lalu Terdakwa mengambil Handphone danmematikan Handphone tersebut tanpa ijin supaya tidak bisa dihubungi lalu dimasukanke dalam saku depan celana sebelah kanan,Menimbang, bahwa terhadap 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO type F7casing merah tersebut di atas merupakan milik Saksi PUTRI TANTIA sebagaimanaKeterangan dari Saksi PUTRI TANTIA yang telah membeli Hand

Menetapkan barang bukti berupa 1 unit Handphone merk OPPO Type F7okwarna casing merah dikembalikan kepada saksi PUTRI TANTIA selakupemiliknya;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mukman Hayadi bin Tirun) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Pini Indra Tantia binti Mukman Hayadi dengan seorang laki-laki bernama Angga Saputra bin Indra Gunawan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

. ; Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anakpemohon yang bermama, Pini Indra Tantia binti MukmanHayadi, tempat tanggal lahir, Durian Seginim, 25 April 2004 (15tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan eks Pelajar,bertempat tinggal di Desa Durian Seginim, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan seorang lakilaki bernamaAngga Saputra bin Indra Gunawan, tempat tanggal lahirTambangan, 28 April 2000 (19 Tahun) agama Islam, PekerjaanHal 1 dari 11 hal Pent No. 79/Pdt.P/2019/PA

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Pini Indra Tantia bintiMukman Hayadi, baru berumur 15 Tahun, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang Perempuanpada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa, antara Pini Indra Tantia binti Mukman Hayadi denganAngga Saputra bin Indra Gunawan, tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan, baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan, maupun hubungan satu susuan;4.

Bahwa antara Pini Indra Tantia binti Mukman Hayadi denganAngga Saputra bin Indra Gunawan, punya keinginan untukmenikah dan punya penghasilan yang cukup untuk membiayairumah tangga;5. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahantersebut telah terpenuhi (selain dari persyaratan umur tersebut);6. Bahwa, berdasarkan halhal terserbut diatas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Manna cq. Majlis hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberikan~ dispenisasi kepada Pemohon untukmelaksanakan pemikahan anak Pemohon yang bernama PiniIndra Tantia binti Mukman Hayadi, dengan seorang lakilakiyang bernama Angga Saputra bin Indra Gunawan, yangberasal dari Desa Tambangan, Kecamatan Manna, KabupatenBengkulu Selatan;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( Mukman Hayadi Bin Tirun)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Pini Indra Tantia denganseorang Lakilaki yang bernama ; Angga Saputra Bin Indra Gunawan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 ( dua ratus enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 14 Mei2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah, olehkami H.

Menetapkan Nama Pemohon I : IMA MUDDIN bin ARSO dan Nama Pemohon II :IKA YUNITANTIA binti SUTIYO; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 505/85/VI/2010 tanggal 28 Juni 2010 diubah menjadi Nama Pemohon I : IMAMUDDIN bin ARSO dan Nama Pemohon II :IKA YUNI TANTIA binti SUTIYO; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

4.

O08 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danIKA YUNI TANTIA binti SUTIYO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BidanSwasta, tempat tinggal di Dusun Mulyosari RT.025 RW. 008 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan

Menetapkan Nama Pemohon : IMA MUDDIN bin ARSO dan NamaPemohon II :IKA YUNITANTIA binti SUTIYO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 505/85/VI/2010 tanggal 28 Juni 2010sebenarnya adalah Nama Pemohon : IMAMUDDIN bin ARSO dan NamaPemohon Il :IKA YUNI TANTIA binti SUTIYO;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : IMA MUDDIN binHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........ARSO dan Nama Pemohon Il :IKA YUNITANTIA binti SUTIYO yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 505/85/V1/2010 tanggal 28 Juni 2010sebenarnya adalah Nama Pemohon : IMAMUDDIN bin ARSO dan NamaPemohon Il :IKA YUNI TANTIA

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : IMAMUDDIN bin ARSO dan Nama Pemohon IIIKA YUNI TANTIA binti SUTIYO;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti

Menetapkan Nama Pemohon : IMA MUDDIN bin ARSO dan NamaPemohon Il :IKA YUNITANTIA binti SUTIYO; ; yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 505/85/V1/2010 tanggal 28 Juni 2010 diubahmenjadi Nama Pemohon : IMAMUDDIN bin ARSO dan NamaPemohon II :IKA YUNI TANTIA binti SUTIYO; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang;4.

sebagaimana tersebut dalam Akta perkawinan Nomor 329/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kota Palembang tanggal 19 Juni 2014;- Menyatakan bahwa Hendrikus alias Sang Mandja adalah ahli waris sah dari almarhum Wantjik Kedukan;- Menolak gugatan Penggugat Konvensi selebihnya;Dalam Rekonvensi- Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;- Menyatakan bahwa para Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris sah dari almarhum Wantjik Kedukan dan almarhumah Wanti Tantia

Henfialias Cilik, 2.Hendri alias Njon,8 Hen Ro alias Endo dan 4Hendariani alias Enda ( para Tergugat I,II,III,dan IV)Bahwa Wantjik Kedukan telah meninggal sekitar tahun 2012,sedangkanWanti Tantia juga telah meninggal dunia ditahun 2013.Bahwa Wantjik Kedukan ( almarhum) juga meninggalkan harta waisanantara lain:3( tiga ) rumah antara lain :1.

Bukti T.V.Il : Surat Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaWantjik Kedukan,Wanti Tantia. Moch Henfi,Hendri, Hendro Hendriani;2. Bukti T.V.2 : Surat nikah No.00078/MARTI/1989 tanggal 20 Okto ber 1989yang diketahui oleh Majelis Rohaniawan Tri Dharma se Indonesia( MARTTRISIA) Komda TK Sumatera Selatan;3. Bukti T.V.3 : Surat Kutipan Akta Perkawinan No.336/1989 tanggal 4Nopember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Palembang;4.

tersebut;Menimbang,bahwa sebaliknya untuk membuktikan kebenaran atasadanya perkawinan antara Wantjik Kedukan dengan Wanti Tantia tersebut,Tergugat I,ll,II dan IV selain mengajukan bukti surat berupa kutipan Aktaperkawinan antara Tjia Lian Tjhiang ( Wantjik Kedukan) dengan Tan Njuk Wan( Wanti Tantia) Nomor 3836/1989 tertanggal 4 Nopember 1989 ( bukti T,I,II,1I danIV No.I ) juga mengajukan beberapa orang saksi antara lain Parman dan KemasMochammad Soleh, yang menerangkan bahwa Wantjik Kedukan atau

Ditahun 1989 kawin dengan perempuan bernama Tan Njuk Wan aliasWanti Tantia;Bahwa Wantjik Kedukan telah meninggal dunia di tahun 2012,sedangkanWanti Tantia juga telah meninggal ditahun 2013;Menimbang,bahwa keterangan saksi Parman, Kemas Mochammad Solehtersebut sama pula dengan keterangan saksi Penggugat yaitu Hairun Aini danM.

Yusuf Lekat, yang menerangkan bahwa Wantjik Kedukan selama hidupnyamenikah dengan 2 (dua ) orang perempuan yaitu dengan Kwee A Lan aliasnona dan dengan Wanti Tantia dan di akhir hayatnya tinggal bersama denganistri kedua yang bernama Wanti Tantia di Jalan Yayasan Gang Buntu No.2271Kelurahan Sungai Buah Kecamatan llir Timur Il Palembang;Menimbang,bahwa atas dasar buktibukti tersebut, maka jelas Penggugattidak bisa membuktikan sangkalannya, bahwa perkawinan antara WanitjikKedukan dan Wanti Tantia adalah

Muttaqin bin Armansyah (Saudaralaki-laki kandung);

3.7.Agus Akbar bin Armansyah (Saudaralaki-laki kandung);

3.8. Lia Aris Tantia binti Armansyah (Saudara Perempuan kandung);

4.

Lia Aris Tantia bin Alamsyah, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong TeungkuDilaweung, Kecamatan Muara Tiga, KabupatenPidie, sebagai Pemohon VIII;Dalam hal ini Pemohon , Il, Ill, IV, VI, Vil dan Pemohon VIII telahmemberikan Kuasa kepada Pemohon V berdasarkan Surat Kuasa Insidentilyang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Sigli Nomor W1A2/84/HK.05/X1/2017 tanggal 06 November 2017;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lia Aris Tantia NIK1107125705930003, tanggal 11052012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.8);9. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1107121308120001 atas namaAdliana, tanggal 01092016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.

Hasrul Rizaladalah 7 (tujuh) orang masingmasing bernama Adiarta, Muliani,Ramazaniar, Saiful Rizal, Muttagin, Agus Akbar dan Lia Aris Tantia,semuanya masih hidup;Bahwa setahu saksi alm. Hasrul Rizal semasa hidupnya belumpernah menikah;Bahwa ayah dari Hasrul Rizal yang bernama Armansyah sudahlebih dahulu meninggal dunia sedangkan ibu dari Hasrul Rizalyang bernama Adliana sampai saat ini masih hidup;Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan alm.

Hasrul Rizal adalah 7 (tujuh)orang masingmasing bernama Adiarta, Muliani, Ramazaniar, Saiful Rizal,Muttagin, Agus Akbar dan Lia Aris Tantia, semuanya masih hidup;4. Bahwa alm. Hasrul Rizal semasa hidupnya belum pernahmenikah;5. Bahwa ahli waris yang ditinggalkan alm. Hasrul Rizal yaitu ibu(Adliana) dan 7 (tujuh) orang saudara kandungnya;6. Bahwa semua ahli waris tersebut tidak ada halangan sebagaiahli waris;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Hasibuan Bin M.Usik) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Bony Era Tantia binti Hasibuan dengan seorang laki-laki bernama Dike Efriansyah bin Midianto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

., tanggal 26 Nopember 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya:Dengan ini mengajukan Permohonan Dispensasi Kawin terhadapanak Pemohon yang bernama Bony Era Tantia Binti Hasibuantempat tanggal lahir Keban agung II 04082001 ( 18 tahun 4bulan), agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Swasta bertempattinggal di Desa Tanjung alam Kecamatan Kedurang KabupatenBengkulu Selatan dengan seorang lakilaki yang bernama DikeEfriansah Bin Midianto tempat tanggal lahir Durian sebatang 28121995, berumur ( 24 Tahun

) Agama Islam, pendidikan Mahasiswa,pekerjaan Mahasiswa yang berasal dari Desa Durian sebatangKecamatan Kedurang Kab.Bengkulu Selatan dengan alasanalasansebagai berikut;Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohonyang bernama Bony Era Tantia Binti Hasibuan dengan seorangHal 1 dari 11 hal Pent No. 156//Pdt.P/2019/PA Mna.lakilaki yang bernama Dike Efriansah BinMidianto .;1.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Bony Era Tantia BintiHasibuan baru berumur 18 tahun 4 bulan Sehingga menurutperundang undagan yang berlaku seorang perempuan padaumur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan .2. Bahwa, antara Bony Era Tantia Binti Hasibuan dengan DikeEfriansah Bin Midianto tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;3.

Bahwa, Bony Era Tantia Binti Hasibuan dengan Dike EfriansahBin Midianto punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk = membiayai rumahtangQa;4. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahantersebut telah terpenuhi (selain dari persyaratan umurtersebult);225. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Manna cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut;1.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( Hasibuan bin M.Usik) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Bony Era Tantia BintiHasibuan dengan seorang lakilaki yang bernama; Dike Efriansah binMidianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 ( dua ratus enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 3Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil awal 1441Hijriyah, oleh kami H.

PUTUSANNomor: 2106/Pdt.G/2019/PA.JB.ate ate) >celtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut;Mila Tantia Dewi binti Syacri, NIK 3173046803990001, tanggal lahir 28 Maret1999, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan dagangmakanan, Tempat tinggal di Persima 1 Jalan Kalianyar1 Nomor: 12 (Gang Peti Mati

Hata Mahdunbin Sain) terhadap Penggugat (Mila Tantia Dewi binti Syacri);3.

Penggugat:
BRI UNIT JUWANA 2
Tergugat:
1.CANDRA BAGUS PRASTIKO
2.ERIS TANTIA KHARISMAWATI
3.YARKONI
4.HARYANTI

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisikan daun-daun kering dengan berat netto 68,37 gram (sisa lab 65,17 gram);- 2 (dua) bungkus kertas koran yang berisikan daun-daun kering dengan berat netto 38,98 gram (sisa lab 37,26 gram);- 1 (satu) bungkus daun-daun kering dengan berat netto 7,15 gram ( sisa lab 6,63 gram);- 1 (satu) unit HP Nokia;- 1 (satu) unit Timbangan merk Tantia kapasitas 2 KG;Ditetapkan dalam perkara an.Zainuri Alias Nuri Bin Rozi;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisikan daundaun kering denganberat netto 68,37 gram (sisa lab 65,17 gram); 2 (dua) bungkus kertas koran yang berisikan daundaun kering denganberat netto 38,98 gram (sisa lab 37,26 gram); 1 (satu) bungkus daundaun kering dengan berat netto 7,15 gram ( sisalab 6,63 gram); 1 (Satu) unit HP Nokia; 1 (satu) unit Timbangan merk Tantia kapasitas 2 KG;Ditetapkan dalam perkara atas nama Zainuri Alias Nuri Bin Rozi;4.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisikan daundaun kering denganberat netto 68,37 gram (sisa lab 65,17 gram);2. 2 (dua) bungkus kertas koran yang berisikan daundaun kering denganberat netto 38,98 gram (sisa lab 37,26 gram);3. 1 (satu) bungkus daundaun kering dengan berat netto 7,15 gram ( sisa lab6,63 gram);4. 1 (satu) unit HP Nokia;5. 1 (satu) unit Timbangan merk Tantia

Sus/2017/PN Ligdengan berat netto 7,15 gram ( sisa lab 6,63 gram),1 (satu) unit HP Nokia,1(satu) unit Timbangan merk Tantia kapasitas 2 KG yang masih diperlukansebagai barang bukti dalam perkara Zainuri Alias Nuri Bin Rozi, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Zainuri Alias Nuri Bin Rozi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisikan daundaun kering denganberat netto 68,37 gram (sisa lab 65,17 gram); 2 (dua) bungkus kertas koran yang berisikan daundaun kering denganberat netto 38,98 gram (sisa lab 37,26 gram); 1 (satu) bungkus daundaun kering dengan berat netto 7,15 gram ( sisalab 6,63 gram); 1 (satu) unit HP Nokia; 1 (satu) unit Timbangan merk Tantia kapasitas 2 KG;Ditetapkan dalam perkara an.Zainuri Alias Nuri Bin Rozi;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurhadi bin Jalil) terhadap Penggugat (Eny Tantia Finorita binti Siswanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Eny Tantia Finorita binti Siswanto, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jin.Panda X H7 Nomor 9, Cikarang Baru, RT.002, RW.010,Desa Jayamukti, Kecamatan Cikarang Pusat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi bin Jalil)terhadap Penggugat (Eny Tantia Finorita binti Siswanto);3. Membebankan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;SubsidairApabila majelis hakim berpendapat lain mohon' putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, majelis telan memeriksa relaas yangdisampaikan kepada para pihak, Penggugat datang menghadap sendiri diHim. 3 dari 14 him./Put.

Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dengantalak satu ba'in shugra Tergugat (Nurhadi bin Jalil) terhadap Penggugat(Eny Tantia Finorita binti Siswanto). Hal ini telah sesuai denganketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

/No.1888/Pdt.G/2016/PA Ckrterhadap Penggugat (Eny Tantia Finorita binti Siswanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Yeni Lisma Tantia binti Paiman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Karya Bakti/JI.Tuah Bersama Rusunawa TB IIIKamar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edmon Andhersonbin Edwar Simohn) terhadap Penggugat Yeni Lisma Tantia bin Paiman)4. Menetapkan anak yang bernama M. Dzakir Khafadi Malik ARasyiid, lakilaki lahir pada tanggal 22 Februari 2016 di Pekanbaruberada di bawah (Hadhanah) Penggugat;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulfitra Hamzah bin Ramlan) dengan Pemohon II (Dahlia Aries Tantia binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2018 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Yulfitra Hamzah bin Ramlan, NIK: 1312030701000011, tempat dan tanggallahir Simpang Empat, O07 Januari 2000, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Baru, Jorong Lubuk Landur, Kenagarian AuaKuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Dahlia Aries Tantia

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yulfitra Hamzah binRamlan) dengan Pemohon (Dahlia Aries Tantia binti Ilyas) yangdilaksanakan pada tanggal O06 Desember 2018, di rumah pamanPemohon II di Plasma Tiga, Jorong Bukit Nilam, Kenagarian Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulfitra Hamzah binRamlan) dengan Pemohon II (Dahlia Aries Tantia binti Ilyas) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2018, di Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;4.

PUTUSANNomor:0311/Pdt.G/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :FENTY TANTIA binti PAIMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Dagang Nasi, tempat tinggal di Dusun Tlogorejo RT.O1 RW.03, Desa Tlogorejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo,sebagai "Penggugat

Menceraikan perkawinan Penggugat FENTY TANTIA binti PAIMAN dengan TergugatOKY DWI HARTANTO bin SARDJIJO dengan talak satu khuly Tergugat kepadaPenggugat, dengan Iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

1989 tetang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu khul'iy Tergugat OKY DWI HARTANTO binSARDJIJO terhadap Penggugat FENTY TANTIA

Penggugat:
1.ARIONT BARONT
2.MITRA PITRA
3.ANDRI DONAS
4.ARMIN TANTIA
5.ANDI JAYA LESMANA
Tergugat:
PT,TELKOMSEL

Membaca Surat dari Iwan Budiawan dan Jaspeg Lies Tantia Kuasa dariPenggugat tertanggal 03 Februari 2020 perihal: permohonan pencabutangugatan sederhana ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca surat dari Kuasa Penggugattertanggal 03 Februari 2020 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara yang diterima oleh Majelis Hakim di depan persidangan pada hari Selasa,tanggal 3 Maret 2020 menurut Hukum Acara Perdata, Pencabutan suatu perkaragugatan dimungkinkan sepanjang pemeriksaan

Tumur berbatas dengan Rumah dan pabrikJuhanaHalaman 3 dari 28 halaman putusan Nomor 46 / Pdt.G/2014e Sebelah Selatan berbatas dengan rumah bedeng milikDarmo Prayitnoe Sebelah Barat berbatas dengan pipa PertaminaUntuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa.2.Bahwa objek sengketa tersebut Para Penggugat peroleh berdasarkan hak warisdari kedua orang tua Para Penggugat bernama WANTJIK KEDUKAN terlahirbernama TJIA LIAN TJHIANG, yang meninggal dunia di Palembang padatanggal 21 Agustus 2012 dan WANTI TANTIA

para Tergugat yang menyatakan gugatanpara Penggugat kabur haruslah ditolak, karena para Tergugat tidak cermatmempelajari gugatan para Penggugat, yang mana para penggugat telahdengan jelas paparkan pada langkah 3 surat gugatan para penggugat yangmenjelaskan; Bahwa objek sengketa tersebut para penggugat peroleh berdasarkan hakwaris dari kedua orangtua para penggugat bernama WANTJIK KEDUDUKANterlahir bernama TJIA LIAN TJIANG, yang meninggal dunia di Palembangpada tanggal 21 Agustus 2012 dan WANTI TANTIA

/Encik; Bahwa, dari perkawinan Wantjik Kedukan dengan Tantia punya 4(empat) orang anak benarma Hen Fi, Hendri, Henro dan Hendariani;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan duplik meskipun untuk ituMajelis hakim telah memberikan kesempatan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 September 2014Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat diatas 3 (tiga) bidang tanahsengketa yang terletak di Jalan Yayasan Rt 20 dan di Rt 14 serta yang adadikalidoni yang mana

Sang Mandja aliasHendrikus Iskandar / Endi (tergugat III) sedangkan istri Kkedua bernama Tantia yangdinikahi tanggal 04 november 1989 yang dalam perkawinannya telah dikarunia 4(empat) orang anak kandung yiatu:1. Hen Fi (Penggugat );2. Hendry (Penggugat II);Halaman 25 dari 28 halaman putusan Nomor 46 / Pdt.G/20143. Henro (Penggugat III);4.

Hendariani (Penggugat IV);Menimbang, bahwa istri pertama alm Wantjik Kedukan yang dinikahinyamenurut cara agama Budha (bukti P1), istri kKedua (tantia) juga dinikahi secaraagama Budha (bukti T , Il, III 1).

Penggugat:
1.ARIONT BARONT
2.MIRA PITRA
3.ANDRI DONAS
4.ARMIN TANTIA
5.ANDI JAYA LESMAN
Tergugat:
KERAPATAN ADAT NAGARI SUMANI SOLOK