Menyatakan Terdakwa Yane Tanu Ollo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;------------ 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;--------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------- 4.

- Yane Tanu Ollo

Menyatakan terdakwa Yane Tanu Ollo, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP seperti tersebut dalam SuratDea eager serie emcee eee mee rnalene tL HRI EEO Sea2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yane Tanu Ollo, berupapidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribuMenimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2 02 nn nn nnn nnnnnnMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Yane Tanu Ollo, pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2013, sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya waktu lain dalm bulan Marettahun 2013, bertempat di lokasi pemandian umum

BUDI TANU DIHARDJO

SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :.BUDI TANU DIHARDJO ;Tempat lahir : Surabaya;Umur/ Tgl lahir : 52 Tahun/ 30 Mei 1957;;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wiyung Indah Blok EY 21/09 Kel. WiyungSurabayaAgama : Kristen ;;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan oleh :1.

Pemohon ;- Memberi ijin kepada Anak Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang, Nomor 1731/2008, tanggal 30 Januari 2008, disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) ARTIE LAURENZI ASSAMI, anak dari suami isteri CHOIRUL ANTONI dan SUMIATI diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) ARTIE LAURENZI ASSAMI, anak dari suami isteri CHOIRUL ANTONI dan ATIEK SUMIATI TANU

ATIEK SUMIATI TANU

PENETAPANNo. 359 / Pdt.P / 2017 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ATIEK SUMIATI TANU, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir :Malang, 21 April 1973, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JalanIstana Dieng Raya Ill No.3 B RT.2 RW.7, KelurahanBandulan

untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang, Nomor1731/2008, tanggal 30 Januari 2008 disitu tertulis telah lahir ("nama yanglama) ARTIE LAURENZI ASSAMI, anak dari suami isteri CHOIRULHalaman I dari 7 Penetapan No. 360/Pdt.P/2017/PN MlgANTONI dan SUMIATI, di ubah / diganti menjadi telah lahir (nama yangbetul) ARTIE LAURENZI ASSAMI, anak dari suami isteri CHOIRULANTONI dan ATIEK SUMIATI TANU

;Bahwa untuk keperluan tersebut Anak Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang nomor 1731/2008,tanggal 30 Januari 2008, disitu tertulis telah lahir ARTIE LAURENZIASSAMI, anak dari suami ister CHOIRUL ANTONI dan SUMIATIdiubah/diganti menjadi telah lahir ARTIE LAURENZI ASSAMI, anak darisuami ister: CHOIRUL ANTONI dan ATIEK SUMIATI TANU

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470.2/D17878/35.73.316/2016tanggal 8 Desember 2016 atas nama ATIEK SUMIATI TANU yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda P2 ;. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470.2/D17933/35.73.316/2016tanggal 8 Desember 2016 atas nama CHOIRUL ANTONI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda P3 ;.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573042001150010 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangatas nama Kepala Keluarga CHOIRUL ANTONI, diberi tanda P6 ;Fotocopy Surat Pengantar Nomor 008/161/35.73.04.1008/2016tanggal 15 Desember 2016 atas nama ATIEK SUMIATI TANU, diberitanda P7 ;.

Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1327/69/II/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang tanggal 24 Pebruari 1997 tertulis nama Pemohon Sumiati binti Tanu adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon Atiek Sumiati Tanu binti Tanu;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;4.

Atiek Sumiati Tanu binti Tanu(PEMOHON)

Mig.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Atiek Sumiati Tanu binti Tanu, umur 42 tahun, agama slam, pendidikanDiploma Tiga, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diPerum Istana Dieng Raya Il/3B RT.002 RW.007Kelurahan Bandulan Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan iulis yaitu: NamaPemohon : Sumiati binti Tanu sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: AtiekSumiati Tanu binti Tanu;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Anaknya mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus Akta Kelahiran Anaknya;6.

Menetapkan Nama Pemohon: Sumiati binti Tanu yang tercatat dalam bukuKutipan Akita Nikah Nomor : 1327/69/IV1997 tanggal 24 Pebruari 1997,sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Atiek Sumiati Tanu binti Tanu;3.

Dachrudin dengan Sumiati binti Tanu, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;Surat Keterangan Permohonan Perubahan Nama dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kota Batu Nomor B54/Kua.13.36.01/PW.01/03/2017 tanggal 22Maret 2017 atas nama Choirul Antoni bin D.

Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :1327/69/IV1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKabupaten Malang tanggal 24 Pebruari 1997 tertulis nama Pemohon Sumiati bintiTanu adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon Atiek Sumiati Tanu bintiTanu;Hal.6 dari 8 halm.Putusan Nomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;4.

-ZAKARIAS URSINUS TANU

PUTUSANNomor 14/Pid.B/ 2022/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri So'E yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamen jatu hkanputusansebagaiberikutdalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZAKARIAS URSINUS TANU;Tempat Lahir : Lilana;Umur/TanggalLahir : 56tahun/09 November 1964;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : RT. 006/RW. 003DesaLilbenaKecamatan NunbenaKabupaten TimotTAgama : engah SelatabPekerjaan : Kristen

TerdakwadibebanimembayarbiayaperkarasebesarRp2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamemohonkeringananhukumandenganalasanTerdakwamenyesaliperbutannyadan berjanjitidakakanmengulanginyalagi;Setelah mendengartanggapanPenuntut Umum terhadappermohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakantetap pada tuntutan danTerdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZAKARIAS URSINUS TANU

Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2021,bertempat di jalanumum diDesaFatomoneKecamatanNunbenaKabupaten Timor Tengah Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Soe yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,"melakukan penganiayaan terhadap saksi Wellem Viktor Boko, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 17.00 Wita,Terdakwa ZAKARIAS URSINUS TANU

Siadary, dokterpemerintah padaRumahSakitUmum Daerah Soe;PerbuatanTerdakwa ZAKARIAS URSINUS TANU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum,Terdakwatidakmengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa EDI TANU WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;--------------------------------5.

EDI TANU WIJAYA

Menyatakan Terdakwa NANDO TANU SAPUTRA als. HARTANTO TANU SAPUTRA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Penuntut Umum tersebut 3. Menyatakan Terdakwa NANDO TANU SAPUTRA als. HARTANTO TANU SAPUTRA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;4.

NANDO TANU SAPUTRA als. HARTANTO TANU SAPUTRA

Menyatakan terdakwa NANDO TANU SAPUTRA als NANDO binHARTANTO TANU SAPUTRA iterbukti bersalah melakukan tindakpidana melakukan perbuatan cabul dan penganiayaan sebagaimanadimaksud pasal 290 Ayat (1) KUHP dan Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDO TANU SAPUTRA alsNANDO bin HARTANTO TANU SAPUTRA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

dan permohonannnya;Telah mendengar keterangan lbu Terdakwa yang menyatakan apabilaTerdakwa dinyatakan bersalah dan selesai menjalani pidananya ia bersediamenerimanya kembali anaknya dan akan menjaga serta mendidik Terdakwaagar tidak mengulangi perbuatannya dan supaya menjadi anak yang bergunadan orang tua Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NANDO TANU

Air Mantan Blok A No.05 Rt.31RW.03 Kel.Telaga Biru Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasinsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, melakukan perbuatan cabul dengansaksi SRIYATI binti YOTO SUBARI padahal diketahuinya bahwa orang itupingsan atau tidak berdaya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa NANDO TANU SAPUTRA als

Telaga Biru Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasinsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan penganiayaan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa NANDO TANU SAPUTRA als NANDO bin HARTANTOTANU SAPUTRA hendak beli rokok dan setelah sampai diwarungternyata warungnya sudah tutup kemudian terdakwa kembali pulang

Menyatakan Terdakwa NANDO TANU SAPUTRA als. HARTANTO TANUSAPUTRA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Penuntut Umum tersebut3. Menyatakan Terdakwa NANDO TANU SAPUTRA als. HARTANTO TANUSAPUTRA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;4.

Menyatakan terdakwa ROMLAH bin TANU terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

ROMLAH binti TANU

PUTUSANNomor: 65/ Pid.B / 2013 /PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROMLAH binti TANU;Tempat / tgl.

PN.BGL, tanggal 06 Februari 2013 tentang Penetapan hari sidang perkaratersebut;Setelah membaca ssuratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa ROMLAH bin TANU

Menimbang, bahwa surat tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum sebagaimanatelah dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 06 Maret 2013,NO.REG.PERKARA: PDM290 /BNGIL /Ep.1/XI/2012, tertanggal 06 Maret 2013,yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwa yang didakwakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan, yaitu melanggar pasal 362 KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum dan menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ROMLAH bin TANU

tersebut secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, ddalam dakwaantunggal pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMLAH bin TANU, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotong masa penahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa := (satu) buah kalung emas putih hati kaca kokot bulat dengan berat 4,050gram beserta suratnya ;= 1 (satu) buah liontin emas coral + coklat dengan berat 2,500 grambeserta suratnya ;10= (satu) buah gelang emas 3 warna bola

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa ROMLAH bin TANU.

TARMUJI bin TANU

PUTUSANNo. 109 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TARMUgJI bin TANU ;Tempat lahir : Blora;Umur/ Tanggal lahir : 64 tahun/ Tahun 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pelem RT. 03 RW. 04, KecamatanBlora, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan

Pengadilan Negeri Blora karena didakwa :Bahwa Terdakwa TARMUJI bin TANU pada hari Selasa tanggal 24Desember 2013 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 bertempat di sawah milik saksi SARBINI bin KARMIJAN, Desa Pelem,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negerti Blora, dengan sengaja danmelawan hak menghancurkan, merusakkan, membikin tak

Menyatakan Terdakwa TARMUuI bin TANU secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan melawan hukumHal. 2 dari 6 hal. Put.

KUHP dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) tanaman jagung yang sudah mengering dikembalikankepada saksi SARBINI.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Blora No. 103/Pid.B/2014/PN.Blatanggal 4 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TARMU4uI bin TANU

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa DEDE BIN TANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DEDE BIN TANU

;PENGADILAN NEGERI TersebutTelah membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, barangbukti, dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dan oleh karena itumenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskanMenyatakan Terdakwa DEDE BIN TANU

bersalah melakukan tindak pidanatelah bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahaldiketahuinya bahwa wanita itu) dalam keadaan pingsan atau tidakberdaya, jika antara beberapa perbuatan meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutmelanggar Pasal 286 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE BIN TANU dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) tahun dikurangi

selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan tertanggal 13 Maret 2011, NomorPerkara : PDM 46/CIMAH/03/2011;KESATU :Bahwa terdakwa DEDE BIN TANU pada bulan Pebruari 2010 sampai denganbulan Juni 2010 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2010

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana danpara terdakwa sebelunya tidak ada mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAPkepada para terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 286 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP serta Pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa DEDE BIN TANU

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANPEREMPUAN YANG DIKETAHUI PEREMPUAN TERSEBUT TIDAK BERDAYA YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE BIN TANU dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Nomor 8213/2012 tanggal 27 Juni 2012 disitu tertulis telah lahir KING ANTONIO ARRAZEQ, anak dari suami isteri CHOIRUL ANTONI dan SUMIATI diubah/diganti menjadi telah lahir KING ANTONIO ARRAZEQ, anak dari suami isteri CHOIRUL ANTONI dan ATIEK SUMIATI TANU

ATIEK SUMIATI TANU

PENETAPANNo. 360 / Pdt.P / 2017 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ATIEK SUMIATI TANU, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir :Malang, 21 April 1973, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JalanIstana Dieng Raya Ill No.3 B RT.2 RW.7, KelurahanBandulan

untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang nomor 8213/2012tanggal 27 Juni 2012, disitu tertulis telah lahir KING ANTONIO ARRAZEQ,anak dari suami ister) CHOIRUL ANTONI dan SUMIATI diubah/digantimenjadi telah lahir (*nama yang betul) KING ANTONIO ARRAZEQ, anakdari suami isteri CHOIRUL ANTONI dan ATIEK SUMIATI TANU

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470.2/D17878/35.73.316/2016tanggal 8 Desember 2016 atas nama ATIEK SUMIATI TANU yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda P2 ;. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470.2/D17933/35.73.316/2016tanggal 8 Desember 2016 atas nama CHOIRUL ANTONI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda P3 ;.

Fotocopy Surat Pengantar Nomor 008/161/35.73.04.1008/2016tanggal 15 Desember 2016 atas nama ATIEK SUMIATI TANU, diberitanda P8 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 360/Pdt.P/2017/PN MigMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

CHOIRUL ANTONI memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai suami istri ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama ibudalam Akte kelahiran anak Pemohon yang bernama KING ANTONIOARRAZEQ ; Bahwa nama Pemohon semula tertulis SUMIATI dan mohon diganti dengannama ATIEK SUMIATI TANU ; Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut, Pemohon telah memilikiPenetapan Perubahan Nama dari Pengadilan Negeri Malang ; Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut

EENG TANU WIJAYA

PUTUSANNomor: 2239 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EENG TANU WIJAYA;Tempat lahir : Bogor;Umur / tanggal lahir : 49 tahun/10 November 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perum Jalan Kp.

sampai dengan tanggal 17Oktober 2011;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Oktober 2011 sampai dengantanggal 16 November 2011;3 Pengalihan penahan menjadi tahanan kota sejak 26 Oktober 2011 sampaidengan 16 November 2011;4 Perpanjangan tahanan kota oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17November 2011 sampai dengan tanggal 15 Januari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibinong karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUPrimair:Bahwa ia Terdakwa EENG TANU

Atas perbuatan tersebut Terdakwa diproses menjadi perkara ini.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1) jo Pasal 8 ayat(1) huruf a UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Eeng Tanu Wijaya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, sebagai pelaku usaha, memproduksi, dan atauHal. 3 dari 19 hal. Put.

No.Seri Tabung : BKB, Berat Kosong = 41,3 kg, Berat Kotor = 74 kg, Berat isi= 74 41,3 kg = 32,7 kg.e Atas perbuatan tersebut Terdakwa diproses menjadi perkara ini.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1) jo Pasal 8 ayat(1) huruf b UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.Lebih Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Eeng Tanu Wijaya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, sebagai pelaku usaha, memproduksi, dan ataumemperdagangkan barang

No. 2239 K/Pid.Sus/20131 Menyatakan Terdakwa Eeng Tanu Wijaya tersebut di atas, terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, namun perbuatan tersebut bukan merupakantindak pidana;2 Melepaskan Terdakwa Eeng Tanu Wijaya oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (Onslag van alle recht vervolging);3.

Menyatakan Terdakwa TARMUJI Bin TANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhak dan mengganggu yang berhak didalam menggunakan haknya atas suatu bidang tanah ;2.

TARMUJI Bin TANU

SLJJ ( 0296) 531376, 531408Fax. (0296) 531408Blora 58261 Jawa TengahCATATAN PUTUSAN YANG DIBUATOLEH PENGADILAN NEGERI BLORADALAM DAFTAR CATATANPERKARA ( Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor : 01/ Pid.C / 2016 / PN.BlaCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blora yangmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama Lengkap : TARMUJI Bin TANU;Tempat Lahir : Blora ;Umur / Tanggal Lahir :55 tahun /tahun 1950;Jenis Kelamin : lakilaki

Diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah foto copy SertifikatHak Milik Nomor 162 atas nama SARBINI ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan pidana ringan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dengan Terdakwa : TARMUJI Bin TANU;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah

Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan Memakai tanah tanpaizin yang berhak dan mengganggu yang berhak didalam menggunakan haknyaatas suatu bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a danb UndangUndang Nomor 51 PRP Tahun 1960 ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a dan b UndangUndangNomor 51 PRP Tahun 1960 Tentang Larangan Pemakaian Tanpa Ijin yang Berhakatau Kuasanya dan UndangUndang yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa TARMUJI Bin TANU

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Bin TANU WARDOYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Bin TANU WARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO Bin TANU WARDOYO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

SUPRIYANTO Bin TANU WARDOYO

NANDO TANU SAPUTRA alias NANDObin HARTANTO TANU SAPUTRA

Menyatakan Terdakwa NANDO TANU SAPUTRA alias NANDO binHARTANTO TANU SAPUTRA terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan cabul dan penganiayaan sebagaimana dimaksudPasal 290 ayat (1) KUHP dan Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDO TANU SAPUTRA aliasNANDO bin HARTANTO TANU SAPUTRA dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Anak bernama NANDO TANU SAPUTRA alias HARTANTOTANU SAPUTRA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;2. Membebaskan Anak bernama NANDO TANU SAPUTRA aliasHARTANTO TANU SAPUTRA dari dakwaan Kesatu Penuntut Umumtersebut;3.

Menyatakan Anak bernama NANDO TANU SAPUTRA alias HARTANTOTANU SAPUTRA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan sebagaimana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Anak bernama NANDO TANU SAPUTRAalias HARTANTO TANU SAPUTRA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) bulan;5.

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani Anak bernama NANDO TANU SAPUTRA alias HARTANTOTANU SAPUTRA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 1686 K/Pid.Sus/20156. Memerintahkan agar Anak bernama NANDO TANU SAPUTRA aliasHARTANTO TANU SAPUTRA tetap berada dalam tahanan;7.

SAPUTRA bin HARTANTO TANU SAPUTRA tidakterbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Kesatu ;b.

TUMARI bin TANU

PENETAPANNomor : 0020/Pdt.P/2013/PA.wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh ;TUMARI bin TANU SENTONO, Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukangkayu, Tempat kediaman di Dusun Wonokasihan RT.001RW. 003 Desa Sojokerto, Kecamatan Leksono,yangdiwakili oleh

PIDANA- 0NI TANU

SUDI LESTARIYang keterangannya dibacakan di persidangan atas persetujuan terdakwaketerangannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan saksi dalamberkas perkara j nn nn nnn nnn nn nnn ner nnn nnn nn nn nn ne nonce nnnnnnanannananennanannnsAtas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangPENGUATUNGKAN BAG IY a jase wanna nnememmnennnnnanmeannnnamamaennheH emanateMenimbang, bahwa Terdakwa ONI TANU telah

Menyatakan Terdakwa ONI TANU terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimanadalam surat dakwaan melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12tANUN 1951 j 22 noone nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ne ne nnn nen nen ne nnn cen cannes2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONI TANU dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan. ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik bergagang kayu berikutsarungnya yang terbuat dari bekas kardus warna coklat, dirampas untuk dirusaksehingga tidak dapat dipakai lagj . ;4.

Menyatakan Terdakwa ONI TANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONI TANU dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;02 22220222022 =3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Nomor 637/2000 tanggal 17 Februari 2000 disitu tertulis telah lahir QUEENA AZZAH ANNURU, anak dari suami isteri CHOIRUL ANTONI dan SUMIATI diubah/diganti menjadi telah lahir QUEENA AZZAH ANNURU, anak dari suami isteri CHOIRUL ANTONI dan ATIEK SUMIATI TANU

ATIEK SUMIATI TANU

PENETAPANNo. 362 / Pdt.P / 2017 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ATIEK SUMIATI TANU, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir :Malang, 21 April 1973, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JalanIstana Dieng Raya Ill No.3 B RT.2 RW.7, KelurahanBandulan

untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang nomor 8213/2012tanggal 27 Juni 2012, disitu tertulis telah lahir QUEENA AZZAH ANNURU,anak dari suami ister) CHOIRUL ANTONI dan SUMIATI diubah/digantimenjadi telah lahir (nama yang betul) QUEENA AZZAH ANNURU, anakdari suami isteri CHOIRUL ANTONI dan ATIEK SUMIATI TANU

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil , Nomor 8213/2012 tanggal27 Juni 2012, disitu tertulis telah lahir QUEENA AZZAH ANNURU, anak darisuami ister CHOIRUL ANTONI dan SUMIATI diubah/diganti menjadi telahlahir (nama yang betul) QUEENA AZZAH ANNURU, anak dari suami isteriCHOIRUL ANTONI dan ATIEK SUMIATI TANU

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470.2/D17878/35.73.316/2016tanggal 8 Desember 2016 atas nama ATIEK SUMIATI TANU yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda P2 ;. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470.2/D17933/35.73.316/2016tanggal 8 Desember 2016 atas nama CHOIRUL ANTONI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda P3 ;.

Fotocopy Surat Pengantar Nomor 008/161/35.73.04.1008/2016tanggal 15 Desember 2016 atas nama ATIEK SUMIATI TANU, diberitanda P8 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Pemohon:
MARIA SUSANNA TANU

Memberi ijin kepada para pemohon : ASEPH TANU HANDOKO dan JULIANA CHRISTINA KATUARI ( BING TJOE ) untuk mencatatkan pengakuan anak-anaknya bernama ; o JIMMY anak laki-laki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. o THOMAS SUSENO anak laki-laki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. o MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya. 3.

ASEPH TANU HANDOKO dkk

ASEPH TANU HANDOKO2. JULIANA CHRISTINA KATUARI alamat JI.

Memberi ijin kepada para pemohon : ASEPH TANU HANDOKO danJULIANA CHRISTINA KATUARI ( BING TJOE ) untuk mencatatkan pengakuan anakanaknya bernama ;o JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. o THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.o MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya.3.

Hal. 2 dari 7 Penetapan No.721/Pdt.P/2017/PN.Sby.Pemohon datang menghadap di muka persidangan ;surat yaitu :1.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor.3578260106380001, tertanggal 04April 2012, atas nama ASEPH TANU HANDOKO (bukti P1) ;Fotocopy Surat Perkawinan Nomor.2836 antara ASEPH TANUHANDOKOdan JULIANA CHERISTINA KATUARI, tertanggal 02 Juni 1994 (bukti P2);Fotocopy

Kutipan Akta Perkawinan Nomor.3578KW090820170001, antaraASEPH TANU HANDOKO dan JULIANA CHRISTINA KATUARI tertanggal 09 Agustus 2017 (bukti P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1451/WNI/1973 atas nama MIMY SULIANTI, tertanggal 18 Oktober 1973, (bukti P4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1326/WNI/1972, atas namaTHOMAS SUSENO, tertanggal 16 Agustus 1972 (bukti P5); Fotocopy Kutipan Akta lahiran Nomor 1844/WNI/1970, atas nama JIMMY, tertanggal 13 Oktober 1970 (bukti P6);Menimbang, bahwa suratsurat

Memberi ijin kepada para pemohon : ASEPH TANU HANDOKO danJULIANA CHRISTINA KATUARI ( BING TJOE ) untuk mencatatkan pengakuan anakanaknya bernama ;o JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. o THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BingTjoe. o MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya. 3.