- MUKA DAPA TALU vs- MAKSI GELI MANANGA WALI

telahmengajukan Duplik tertanggal 19 Agustus 2014 sebagaimana terlampir dalam berkasperkara; 722222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Bertanda P1, berupa : Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2014 #Nomor53.19.030.006.0030097.0 tanggal 1 Maret 2014; Bertanda P2, berupa : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 152 DesaWendewa Selatan atas nama Pemegang Hak MUKA DAPA TALU

;Bahwa MUKA DAPA TALU peroleh tanah tersebut dari neneknyasebagai tanah warisan;Bahwa Ayah Penggugat bernama SIWA WUNU;Bahwa Selama ini Penggugat tinggal diatas tanah miliknya;Bahwa Penggugat tidak pernah ceritakan pada saksi alasan Tergugattinggal di lokasi sengketa;Hal. 11 dari 27 Putusan No. 18/Pdt.G/2014/PN.Wkb.12Bahwa setahu saksi tanah Penggugat sudah bersertifikat, karena saatpengukuran saksi dan ayah saksi ikut dan menunjukkan batas tanahsebelah barat; Bahwa yang hadir saat pengukuran tanah

aeecen censor ees enenenneetaneeneeeeennemaen e Bahwa yang saksi ketahui masalah para Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah;Hal. 13 dari 27 Putusan No. 18/Pdt.G/2014/PN.Wkb.1414Bahwa Tanah yang dipermasalahkan Penggugat dan Tergugat terletak diParakamaru, Desa Wendewa Selatan, Kecamatan Mamboro, Kabupaten SumbaBahwa Saksi tahu batasbatas tanah yang dipermasalahkan Para penggugat danpara Tergugat yakni: Utara dengan jalan raya jalur kota Sumba Tengah;Selatan dengan rumah kediaman MUKA DAPA TALU

;Timur dengan rumah penduduk; Barat dengan tanah MANDIATA KONDAMARA;Bahwa Luas tanah sengketa 6m x 4m;Bahwa Setahu saksi tanah sengketa milik MUKA DAPA TALU;Bahwa diatas tanah sengketa ada bangunan rumah milik Tergugat karena atasdasar jual beli tanah;Bahwa Sebelum menempati tanah sengketa Tergugat tinggal di KUD (KoperasiUnit Desa); 772722 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi tahu Proses jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat padatahun 2002, dimana saat itu Penggugat membutuhkan babi dan

Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap pokok pemasalahan dalam perkara ini akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat bertanda P1 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan tahun 2014 Nomor : 53.19.030.006.0030097.0 tanggal 1 Maret2014 dan alat bukti surat bertanda P2 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 152 DesaWendewa Selatan atas nama Pemegang Hak MUKA DAPA TALU

PETRUS TALU HURINT Alias PITER

PUTUSANNOMOR : 42/PID/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA2 220 n none nnn nnn nnn nnn nnnKESATU :oon Bahwa ia terdakwa PETRUS TALU HURINT bersama denganFRANSISKA SOMI BIRI dan MIKAEL HEGONG (Keduanyadilakukan penuntutan secaar terpisah) beserta NIKOLAUS LADI, SH,MM.

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ; 722222 2 20222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnKEDUAn Bahwa ia terdakwa PETRUS TALU HURINT bersama dengan FRANSISKA SOMI BIRI dan MIKAEL HEGONG (Keduanyadilakukan penuntutan secaar terpisah) beserta NIKOLAUS LADI, SH,MM.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor : 92/Pid.B/2014/PN.Lrt atas nama TerdakwaPETRUS TALU HURINT tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Putusan Nomor : 42/PID/2015/PT.KPG. Halaman 15 dari 30 Menimbang, bahwa selanjunya berdasarkan surat Tuntutantertanggal 22 Januari 2015 No. Reg.

Menyatakan Terdakwa PETRUS TALU HURINT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Menghimpun Dana Dari MasyarakatTanpa Ijin Dari Pihak Yang Berwenang dan PenggelapanDilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena AdaHubungan Kerja ;.

jepitan rekening koran BNI Taplus dengan NomorRekening 0196210730 atas nama PETRUS TALU HURINT ;1 ( satu ) lembar rekening koran BNI Taplus nomor rekening0261536714 atas nama CHRISTINA B.

- Menyatakan terdakwa ENOS TOKU TALU NDIMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

- ENOS TOKU TALU NDIMA

Menyatakan Terdakwa PETRUS TALU HURINT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menghimpun Dana Dari Masyarakat Tanpa Ijin Dari Pihak Yang Berwenang dan Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja ;-------------------------------------------------------------------------2.

Tiara dengan nomor Rekening 01.0000.9.340-9.339 atas nama DOROTHEA CEME , dikembalikan kepada saksi DOROTHEA CEME ;------------------------------ 2 (dua) buku tabungan Simapan LKF Mitra Tiara atas nama YOHANES LUDOK HURINT dan LEONARDUS LEWO HURINT, dikembalikan kepada YOHANES LUDOK HURINT dan LEONARDUS LEWO HURINT;------------------------------------------------------------------------Barang bukti berupa:1. 1 (satu) slip penyetoran Bank BNI dengan rekening tujuan 0196210730 atas nama PETRUS TALU

HURINT ;----------------------2. 1 (satu) Slip penyetoran Bank BNI dengan nomor Rekening 0261536714 atas nama CHRISTINA BAREK KERANS ;--------------3. 2 (dua) slip penyetoran ke kas LKF Mitra Tiara masing - masing sebesar Rp.40.000.000 ( empat puluh juta rupiah ) dan Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah) tertanggal 01 Oktober 2013 ;-------4. 1 (satu) jepitan rekening koran BNI Taplus dengan Nomor Rekening 0196210730 atas nama PETRUS TALU HURINT ;--------5. 1 ( satu ) lembar rekening koran BNI Taplus

- PIDANAPETRUS TALU HURINT

Nama lengkap : PETRUS TALU HURINT AliasPITER 52. Tempat lahirLewoleba 5n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 1 Agustus1965 jeeesen eect4. Jenis kelamin Lakilaki ;5. KebangsaanIndonesia ; 2522 26. Tempat tinggal : Desa Mokantarak, Kec. Larantuka, Kab.Flores Timur ;7. AgamaKKAINGOIIK, ~~~ =~

DANIEL DAPA TALU ALS DAN, terdakwa II. FANUS GONO ATE ALS FANUS, Terdakwa III. YOHANES MALO NGONGO ALS JON dan Terdakwa IV. MARTEN UMBU WARATA ALS MARTEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama sama ;

- DANIEL DAPA TALU ALS DAN ; FANUS GONO ATE ALS FANUS ; YOHANES MALO NGONGO ALS JON ; MARTEN UMBU WARATA ALS MARTEN

DANIEL DAPA TALU ALS DAN, terdakwa II.FANUS GONO ATE ALS FANUS, Terdakwa Ill. YOHANES MALONGONGO ALS JON dan Terdakwa IV. MARTEN UMBU WARATAALS MARTEN terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 Ke 1 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa I. DANIEL DAPA TALU ALSDAN, terdakwa Il. FANUS GONO ATE ALS FANUS, Terdakwa III.YOHANES MALO NGONGO ALS JON dan Terdakwa IV.

DANIEL DAPA TALUALS DAN ;Bahwa terdakwa DANIEL DAPA TALU Als DAN kemudianmembawa kambing tersebut ke rumahnya danmenyembunyikan kambing tersebut di dalam sebuah lubangdan tidak lama kemudian datanglah Terdakwa Il FANUSGONO ATE Als FANUS, Terdakwa IIl YOHANES MALONGONGO Als JON dan Terdakwa IV MARTEN UMBU WA RATA Als MARTEN ke rumah terdakwa DANIEL DAPATALU Als DAN yang kemudian oleh terdakwa DANIELDAPA TALU Als DAN menyuruh Terdakwa Il FANUSGONO ATE Als FANUS, Terdakwa III YOHANES MALONGONGO Als

DANIEL DAPA TALU ALS DAN ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama terdakwa lain nya menawarkankepada saksi LUKAS TENA ALS LUCKY namun saat itu ditolaksehingga cari pasaran lain ;Bahwa saat itu terdakwa di kejar oleh banyak orang lalu di serahkanke kantor polisi;Bahwa kambing dalam keadaan lemas lalu mati ;Bahwa tujuan nya adalah memang untuk di jual ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan nya;Terdakwa Ill.

Wewewa BaratKabupaten Sumba Barat Daya langsung mengambilnya danmembawanya namun di dalam perjalanan bertemu dengan terdakwa DANIEL DAPA TALU Als DAN yang mengatakan kepada saksiDOMINGGUS LEDE NGONGO Als DOMI dan saksi PETRUSNGONGO LEDE Als PETU untuk meninggalkan kambing tersebutkepadanya supaya nanti terdakwa .

DANIEL DAPA TALU Ate DANyang akan mencari pasaran untuk membeli kambing tersebut danhasilnya nanti akan dibagikan dan setelah itu saksi DOMINGGUSLEDE NGONGO Als DOMI dan saksi PETRUS NGONGO LEDE AlsPETU meninggalkan kambing yang sudah dalam keadaan lemaskepada terdakwa III.

-TALU PIGE Alias PIGE;

PUTUSANNo. 03 / Pid.B / 2016 / PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Nama : TALU PIGE Alias PIGE;Tempat Lahir : Togoletena;Umur : 25 tahun / tahun 1990;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp. Weenaalo, Ds. Puumawo, Kec. KotaWaikabubak, Kab.

Menyatakan terdakwa TALU PIGE Alias PIGE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan telah dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagibarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TALU PIGE Alias PIGE dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu warna hitam bekas terbakar dengan panjang sekitar 2 (dua)meter;e 1 (satu) batang bamboo bekas terbakar dengan panjang sekitar 2 (dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

terdakwa adalah subjek atau pelaku tindak pidana;14Menimbang bahwa demikian pula dengan identitas para terdakwa yang termuat dalamdakwaan Penuntut Umum ternyata telah bersesuaian dengan identitas para terdakwa dipersidangan, kemudian sepanjang persidangan berlangsung, tidak terdapat satupun petunjukbahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindakpidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, oleh karena dalam pemeriksaan dipersidangan terbukti bahwa identitas TALU

- MAKSI GELI MANANGA WALI vs - MUKA DAPA TALU

Menyatakan perkawinan pemohon Talu Maddatu dengan perempuan Hauwa yang dilaksanakan di Pangali-ali, Kelurahan Pangali-ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada tahun 1959, adalah sah.

- Talu Maddatu

Bahwa an tara pemohon dengan perempuan Hauwa telah hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pemah bercerai hingga sekarang, dan telah dikaruniaiempat orang anak masing masing bemama: Yasi bin Talu Maddatu, umur 48 tahun; Syahir bin Talu Maddatu, umur 46 tahun; a' in binti Talu Maddatu, umur 44 tahun; Hanafiah binti Talu Maddatu, umur 42 tahun;4. Bahwa saat menikah pemohon dengan perempuan Hauwa, pemohon beristatusjejaka dan perempuan beristatus perawan.5.

Menyatakan perkawinan pemohon Talu Maddatu dengan perempuan Hauwayang dilaksanakan di Pangaliali, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, pada tahun 1959 adalah sah.

Menyatakan perkawinan pemohon Talu Maddatu dengan perempuan Hauwayang dilaksanakan di Pangaliali, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, pada tahun 1959, adalah sah. Menghukum pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara 1m sebesarRp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 1 0 September2009 M. bertepatan tanggal 20 Ramadhan 1430 H. oleh Drs. Muh. Hamka Musa,sebagai Hakim Ketua dan Drs. M. Thayyib HP serta Muh.

MISENI bin TALU (PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2014/PA.MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:MISENI bin TALU, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Jalan Sulfat No.59 RT.01 RW.08 KelurahanBunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang, yangselanjutnya sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa Pemohon yang bernama : MISENI bin TALU, bermaksud untukmenyamakan mengurus Akta Kelahiran keempat anak Pemohontersebut yang masingmasing bernama : a). ASTUTIK, Umur 33 tahun,b). BUARI, Umur 31 tahun, c). SUSISATI, umur 31 tahun, qd).INDRAIANA IRAWATI, Umur 26 tahun; Pemohon menemui hambatankarena terdapat kesalahan, yakni nama Pemohon tertulis : (MISENI binTALU), sedangkan yang benar adalah SURONO bin TALU;.

Menetapbkan nama Pemohon (MISENI bin TALU) yang tercatatberdasarkan Duplikat Akta Nikah dengan Nomor : K.35/2/2b/59/V1/1990tertanggal 27 Juni 1990 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/31/V/1977tanggal 18 Mei 1977 sebenarnya adalah SURONO bin TALU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.15.25.02/PW.00/53/2014tanggal 25 Agustus 2014, atas nama MISENI bin TALU bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudiansurat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama SURONO, tanggal 14 Agustus2014 telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);f.

Pemohon, Majelis Hakim patut memberikanpertimbangannya berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohonsebagaimana tersebut di atas yang berupa bukti surat P.1, P.2, P.5, dan P.6,sebagai telah terbukti bahwa identitas nama Pemohon adalah SURONO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.38 dan P.4 yang berupaphoto copy Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan Pernikahan, sebagaiterbukti sah bahwa Pemohon saat menikah dengan menggunakan identitasnama aslinya yaitu MISENI bin TALU

Menyatakan Terdakwa SUTAN ZAHER AZIZ Bin TALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja menggunakan akta palsu2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTAN ZAHER AZIZ Bin TALU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa:a. 1 (Satu) bundel foto copy yang dilegalisir Sertipikat Hak Milik No. 751 Tahun 1981 an. DJUNAIDI.

SUTAN ZAHER AZIZ Bin TALU

PUTUSANNomor : 595/Pid.B/2015/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTAN ZAHER AZIZ Bin TALU ;Tempat Lahir : Pariaman ;Umur atau Tanggal Lahir : 73 tahun /31 Desember 1941.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Menyatakan bahwa terdakwa SUTAN ZAHER AZIZ Bin TALU,tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 266 ayat (2)KUHPidana pada Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa terbukti akan tetapimerupakan perbuatan Perdata ;3. Menyatakan membebaskan demi hukum dari dakwaan JaksaPnuntut Umum ;4. Memulihkan nama baik dan harkat martabat diri terdakwa ;5.

Membebankan biaya perkara pada Negara ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidana sebagaimana telahdibacakan di persidangan, dan demikian juga dengan Penasehat HukumTerdakwa menyatakan secara lisan, tetap pada pembelaannya.Putusan Nomor 595/Pid.B/2015/PN Jmb Halaman 2Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUTAN ZAHER AZIS Bin TALU pada hari yang tidak

Saksi GILING, di bawah sumpah di persidangan menerangkan ; Bahwa saksi tahu ia diperiksa di persidangan sehubungan dengantindak pidana Membuat Keterangan Palsu yang dilakukan terdakwaSUTAN ZAHER AZIS Bin TALU ; Bahwa kejadian tersebut terjadi hari yang tidak dapat di ingat lagiTanggal 30 Mei 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2012 bertempat di Kantor Badan Pertanahan Nasional MuaraJambi ; Bahwa saksi dan Sdr.

Bahwa benar bahwa SUTANT ZAHER AZIZ / SUTAN ZAHER AZIZ Bin(ALM) TALU adalah pemegang hak atas bidang tanah seluas 37.595 M2berdasarkan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM ) nomor309 tahun 1990;2. Bahwa benar Pada tahun 2008 , SHM nomor 309 tahun 1990 an. ST.Zaher Aziz seluas 37.595 M2 dipecah menjadi 3 (tiga) bidang melaluiPutusan Nomor 595/Pid.B/2015/PN Jmb Halaman 27Kantor BPN Kab. Muaro Jambi sehingga terbit SHM 3215 tahun 2008 an.ST.

PETRUS TALU HURINT Alias PITER ;

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa PETRUS TALU HURINT bersama denganFRANSISKA SOMI BIRI dan MIKAEL HEGONG (Keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) beserta NIKOLAUS LADI, SH, MM. (DaftarHal. 4 dari 30 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS TALU HURINT denganpidana penjara selama Pidana penjara selama 13 (Tiga Belas) Tahundikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp10.000.000.000,00 (Sepuluh Milyar Rupiah) Subsidiair 6 (Enam) BulanKurungan ;3.

masingmasingsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) danRp.5.000.000 (lima juta rupiah) tertanggal 01 Oktober 2013 ;6. 1 (satu) jepitan rekening koran BNI Taplus dengan Nomor Rekening0196210730 atas nama PETRUS TALU HURINT ;7. 1 (satu) lembar rekening koran BNI Taplus nomor rekening0261536714 atas nama CHRISTINA B.

No. 1729 K/Pid.Sus/2015~2 (dua) slip penyetoran ke kas LKF Mitra Tiara masing masingsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) danRp5.000.000 (lima juta rupiah) tertanggal 01 Oktober 2013 ;1 (satu) jepitan rekening koran BNI Taplus dengan NomorRekening 0196210730 atas nama PETRUS TALU HURINT ;1 (satu) lembar rekening koran BNI Taplus nomor rekening0261536714 atas nama CHRISTINA B.

Terdakwa PETRUS TALU HURINT Alias PITER telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMenghimpun Dana Dari Masyarakat Tanpa lin Dari Pihak Yang Berwenangdan Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang ituKarena Ada Hubungan Kerja ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PETRUS TALU HURINT AliasPITER dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidanadenda sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut

Menyatakan Terdakwa SEPRIANUS SAGA TALU alias JUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPRIANUS SAGA TALU alias JUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

SEPRIANUS SAGA TALU ALS. JUS

PUTUS ANNomor : 236/Pid.B/2016/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEPRIANUS SAGA TALU ALS.

Menyatakan terdakwa SEPRIANUS SAGA TALU ALS. JUS bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sesuai dakwaan pasal 480 ke 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis di depan persidangan pada pokoknyamemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyampaikan replik secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyampaikan duplik secara lisan yang padapokoknya juga tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanTunggal yaitu :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa SEPRIANUS SAGA TALU

MUSA NANI TALU NJAGA, DK.

Setelah terdakwa Musa Nani Talu NJaga, Yusup Ngongo (terdakwa dalamberkas perkara lain karena masih sakit) bersama terdakwa Dominggus Lelu Ngongopergi meninggalkan saksi Aryanto Umbu Lado kemudian saksi Aryanto Umbu Ladomenyusul mengejarnya langsung menusuk dengan menggunakan pisau yang saksiAryanto Umbu Lado bawa mengenai Yusup Ngongo (terdakwa dalam berkas perkaralain karena masih sakit), disaat itu juga saksi Aryanto Umbu Lado dilempar batu bataoleh terdakwa Musa Nani Talu Njaga hingga mengenai

Yang mana pada saat saksidipukuli oleh terdakwa Musa Nani Talu Njaga dan Yusup Ngongo terdakwa dalam berkasperkara lain karena masih sakit) posisi saksi dalam keadaan berdiri saling berhadapan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2.

MUSA NANI TALU NJAGA danTerdakwa Il.

Setelah terdakwa Musa Nani Talu Njaga' Yusup Ngongo(terdakwa dalam berkas perkara lain karena masih sakit) bersama terdakwaDominggus Lelu Ngongo pergi meninggalkan saksi Aryanto Undou Lado kemudiansaksi Aryanto Umbu Lado menysul mengejarnya langsung menusuk denganmenggunakan pisau yang saksi Aryanto Umbu Lado bawa mengenai Yusup Ngongo(terdakwa dalam berkas perkara lain karena masih sakit), disaat itu juga saksiAryanto Umbu Lado dilempar batu bata oleh terdakwa Musa Nani Talu Njaga hinggamengenai

MUSA NANI TALU NJAGA dan Terdakwa Il.

SUTAN ZAHER AZIZ Bin TALU

PUTUSANNomor : 66 /PID/2016/PT.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa : 222520 nae rene nnn ree nene neeNama Lengkap : SUTAN ZAHER AZIZ Bin TALU ; Tempat Lahir PRariantigint + 2e2esseeee neers eeeeneeee eeeUmur atau Tanggal Lahir : 73 tahun /31 Desember 1941 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

seeeeeerseenenennnssnsamaneenertmcsenainnrsennssianienmenroneTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Pengadilan Tinggi tersebuta Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 23 Juni 2016Nomor : 595 /Pid.B/2015/PN.Jmb dalam perkara terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal28 September 2015 NO.REG.PERK : PDM39/JBV09/2015 Terdakwa didakwasebagai berikut : ++ 222 no nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne encesBahwa Terdakwa SUTAN ZAHER AZIS Bin TALU

Menyatakan Terdakwa SUTAN ZAHER AZIZ Bin TALU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengajamenggunakan akta palsu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTAN ZAHER AZIZ Bin TALU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa: a. 1 (Satu) bundel foto copy yang dilegalisir Sertipikat Hak Milik No. 751 Tahun1981 an.

Menyatakan Terdakwa SUTAN ZAHER AZIZ Bin TALU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGGUNAKAN AKTA PALSWU ; "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTAN ZAHER AZIZ Bin TALUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; 3.

NGABA TALU RIWU ALS. ULA;

PUTUSANNo. 885 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NGABA TALU RIWU ALS.

No. 885 K/Pid/2009TAH/PP/2009/MA, tanggal 14 April 2009 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 13 Mei 2009 ;karena didakwa : Bahwa NGGABA TALU RIWU Als ULA, pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2008 sekitarjam 04.00 wita atau setidakidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2008bertempat di Kampung Waipangjelung Desa Tana Mbanas Kecamatan UmbuRatungngay Kabupaten Sumba Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Babang Jumat, saksi Kamis Kajanggu Reha melihatKorban HIWA HENDU NGGAY tidur, kemudian tibatilba saksi Babang Jumatdan saksi Kamis Kajanggu Reha mendengar suara pintu depan rumahditendang oleh terdakwa yang pada saat itu terdakwa menggunakan pakaianwama hitam dan jaket wama hitam serta menggunakan kain sumba wamahitam menutupi bagian kepala atas dan telinga yang dilinat tampak jelas wajahdepan terdakwa NGGABA TALU RIWU

Menyatakan terdakwa NGABA TALU RMWiJ Als ULA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Yang Melakukan Pembunuhansecara sengaja " sebagaimana dimaksud Dakwaan Spbsidair Pasal 338 KUHPdalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGABA TALU RIWU Als ULAberupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa Ngaba TALU RIWU alias ULA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NGABA TALU RIWU alias ULA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 10 (Sepuluh) tahun ;5.

MUKA DAPA TALU ; MAKSI GELI MANANGA WALI

./2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUKA DAPA TALU, bertempat tinggal di RT.01/RW.01, Dusun IlKampung Parakamaru, Desa Wendewa Selatan, KecamatanMamboro, Kabupaten Sumba Tengah;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanMAKSI GELI MANANGA WALI, bertempat tinggal di KampungParakamaru, Desa Wendewa Selatan, Kecamatan Mamboro,Kabupaten Sumba Tengah;Termohon Kasasi dahulu

(seribu sepuluh meter persegi) berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 152., Surat Ukur Nomor 152/WendewaSelatan/2002., atas nama Penggugat Muka Dapa Talu;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti suratberupa: SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang)dan Surat PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) Maret 2014dengan Tanda P1;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti Suratberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 152., Surat UkurNomor 152/Wendewa Selatan/2002., atas namaPemegang Hak Muka Dapa Talu, seluas 1.010

Nomor 2543 K/Pdt./2015karena itu pertimbangan Pengadilan Tinggi Kupang yang hanya didasarkanpada keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat tidak cukup kuatuntuk menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah milik Tergugat/Termohon Kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi Muka Dapa Talu dan membatalkan PutusanPengadilan

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Dapa Saga Talu Alias Dapa tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Dapa Saga Talu alias Dapa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Dapa Saga Talu alias Dapa tersebut di atas, telah terbukti secara

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
DAPA SAGA TALU

Menyatakan terdakwa DAPA SAGA TALU Als. DAPA bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAPA SAGA TALU Als. DAPAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Dapa Saga Talu alias Dapa tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Dapa Saga Talu alias Dapa dari segala tuntutanhukum dan dengan perintah agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;3.

Setelah itu TerdakwaDAPA SAGA TALU Als. DAPA melarikan diri.Bahwa Terdakwa DAPA SAGA TALU Als. DAPA melakukan penganiayaan yangperbuatannya mengakibatkan lukaluka berat dengan dibuktikan dengan hasilVisum Et Repertum sebagai berikut:DAPA SAGA TALU Als. DAPA, hasi/ pemeriksaan yang didapat dari Visum EtRepertum Nomor: RSUD.W/11/53.17/VER/II/2020, yang dikeluarkan oleh RSUDHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN WkbWaibakul dengan Dokter Pemeriksa dr.

Setelah itu TerdakwaDAPA SAGA TALU Als. DAPA melarikan diri.Bahwa Terdakwa DAPA SAGA TALU Als. DAPA melakukan penganiayaan yangperbuatannya mengakibatkan lukaluka berat dengan dibuktikan dengan hasilHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN WkbVisum Et Repertum sebagai berikut! DAPA SAGA TALU Als.

Menyatakan Terdakwa Dapa Saga Talu Alias Dapa tersebut di atas, tidakReterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalamdakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Dapa Saga Talu alias Dapa tersebut di atas olehKarena itu dari dakwaan Primer tersebut;3.

MARTHEN DAPA TALU, A.MD ; PENDETA NGONGO UMBU MOTO, BTH ; PETRUS NGONGO MALO, dkk.

Menyatakan Terdakwa Bakring alias Talu bin alm. Basaini dan Terdakwa Ulan Saputra alias Ulla bin Rudin Suwanatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaBakring alias Talu bin alm. Basaini dan Terdakwa Ulan Saputra alias Ulla bin Rudin Suwanaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

- Bakring alias Talu bin alm. Basaini - Ulan Saputra alias Ulla bin Rudin Suwana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS TALU ALS OKTA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan secara berlanjut

sebagaimana dakwaan Tunggal penuntut umum ;

Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS TALU als. OKTA

PUTUSANNomor : 98/Pid.Sus/2018/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;OOP WON7;8.Nama lengkap : OKTAVIANUS TALU ALS OKTA;Tempat lahir : Sumba barat daya ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 02 Februari 1992 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Puu Redapa, Rt 004, Rw 006, Desa Rabaege, kecamatan

Menyatakan terdakwa OKTAVIANUS TALU ALS OKTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakyaitu korban Ririn nona tamu appu yang lahir pada tanggal 29 Januari2013 melakukan perbuatan cabul dengan nya yang dipandang sebagaiperbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIANUS TALU ALS OKTAberupa pidana penjara selama 12 (Dua belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 60.000.000, (Enam puluh jutarupiah), Subsidair 6 (Enam) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS TALU ALS OKTA tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN.Wgppersetubuhan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaanTunggal penuntut umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTAVIANUS TALU ALS OKTA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan Pidanadenda sebanyak Rp 60.000.000, ( Enam puluh juta rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidanakurungan pengganti selama 3 ( Tiga ) Bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;.