Ditemukan 19 data
36 — 18
ADEals ADE JEPRI bin TANUDI sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) , setelahterkumpul uang sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) lalu mereka terdakwa masingmasing pulang dan sepakat ketemu lagi ditempat semula sekira pk.21.00 wib selanjutnyaterdakwa III. ADE als ADE JEPRI bin TANUDI janjian dengan Sdr Wisnu di jalan RayaPabuaran Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon;Pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul21.00 wib mereka terdakwaterdakwa I.
ADE als ADE JEPRI bin TANUDI berkumpullagi di jalan Raya Pabuaran Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon tidak lama kemudianterdakwa III.
ADE als ADE JEPRI bin TANUDI mendapatkan 2 (dua) paket daun ganjakering dari Sdr Wisnu yang datang ditempat tersebut lalu terdakwa II ADE als ADE JEPRIbin TANUDI pun menyerahkan uang sejumlah Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) kepadaSdr Wisnu selanjutnya sekira pukul 22.00 wib mereka terdakwa menggunakan daun ganjakering tersebut sebanyak 1 Iinting hingga habis dikonsumsi secara bergiliran setelah itumereka terdakwa pulang kerumah terdakwa II WARNO als WARNO bin HASIM dan sekirapukul.23.00 wib petugas
15 — 8
Tanudi bin Sarkawi, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Segeran klampean RT.003 RW. 002 Desa SegeranKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu~ dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan
danpertengkaran karena Tergugat kawin lagi dengan perempuan lain yangbernama Xxxxx Desa yang sama dengan Tergugat, kemudian pada Novembertahun 2013 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua dan sejak itu Penggugat telah pisahtempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 3,5 tahun ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama Uunbinti Cartiyah, beragama Islam, dan Tanudi
1.M.APRIZAL,SH
2.RAMBOO L. SINURAT, SH
Terdakwa:
Baltrens Liliefna Alias Billy
60 — 25
O01 Negeri ISU Kec TNS Kab, Maluku Tengah;Bahwa pada hari senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 17. 00 WitSementara berdiri di depan gapura Negeri ISU saudara BILI ngebut dengansepeda motor dari dalam Negeri ISU dan Saksi menegur saudara BILI bahwajangan terlalu ngebut nanti ale jatun dan saudara BILI hentikan sepedamotornya dan memaki Saksi dan dia turun dari sepeda motornya danmendorong Saksi dan memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kali dan saudaraESAU TANUDI dan FENTRIS KORANILAU melarai Saksi dengan
Esau Tanudi alias Cau, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP sudah benar;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalan Saudara KALFLIPLAIDILLONA dan pelaku penganiyaan oleh Saudara dan BILLY LILIEFNA;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018sekitar pukul 17.00 wit di Desa ISSU di depan gapura;Bahwa bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 17.00 witSaksi
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ana Kunandar bin Tanudi) terhadap Penggugat (Nelly Apriliyani binti Suryanto);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 39.1000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
11 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURNAWAN BIN ENDANG) terhadap Penggugat (NAINTAN BINTI TANUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 2
Anto bin Tanudi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di RT.001 RW. 003 Desa mekargading Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tanudi bin Sarima) terhadap Penggugat (Fitria Setiawati binti Madi Sumadi);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah )
16 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Tanudi bin Sarima) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Setiawati binti Madi Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TANUDI BIN SADRAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARSI BINTI RANDIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Guna Randa bin Tanudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diah Nuraeni binti Warso ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TANUDI BIN SAI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WATI BINTI DUKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
79 — 14
Pol B-3120-NGT atas nama Tanudi bin Darso dan 1 (satu) buah Hp merk Nokia dikembalikan kepada Data Efendi ; -1 (satu) buah pisau lipat gagang kuning kemerahan dirampas untuk dimusnahkan ; ----6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------
Pol B3120 NGT atas nama Tanudi bin Darso dan 1 (satu) buah Hpmerk Nokia dikembalikan kepada Data Efendi ; (satu) buah pisaulipat gagang kuning kemerahandirampas untuk dimusnahkan ; 4.
Pol B233120 NGT atas nama Tanudi bin Darso dan 1 (satu) buah Hpmerk Nokia dikembalikan kepada Data Efendi ; (satu) buah pisau lipat gagang kuning kemerahandirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah = Majelis HakimPengaditan Negeri Cibinong pada hari KAMIS, tanggal 24. MARET2011 . oleh kami SUDARYADI, SH. selaku Hakim Ketua, ALFON,SH.
16 — 6
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDREAS HERMAWAN bin TANUDI HARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIS SAUDAH binti SUKIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh
41 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tanudi bin Darso) terhadap Penggugat(Surinah binti Daswan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, ( lima ratussembilan puluh lima ribu rupiah);
2 — 2
Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (AGUNG SURYANA bin AMAD) terhadap Penggugat (YANTI binti TANUDI) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HENDIK PURNOMO bin SUBOWO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMIANAH bin TANUdi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 874.000,00
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Tarsam Bin Tanudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Karsiah Binti Darto ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tanudi bin Darno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin binti Sana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.
30 — 8
Saksi DANA Bin TANUDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya di persidangansehubungan dengan barangbarang milik saksi yang hilang;Bahwa sebelumnya saudara pernah diperiksa oleh Penyidik/Polisi danbagaimana dengan keterangan saksi dalam BAP tersebut sudah benar;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa barangbarang