Menyatakan terdakwa JEMMY TANUKILA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelayaran Tanpa Memiliki Surat Persetujuan Berlayar; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan

Jemmy Tanukila (Terdakwa)

No, 17 Tahun 2008 Tentang Pelayaran yaitu setiap kapalyang berlayar wajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 323 Ayat jo Pasal 219 Ayat 1 UU RI No. 17 Tahun 2008Tentang Pelayaran dalam surat dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMMY TANUKILA berupapidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah

Lingga danpada saat dilakukan pemeriksaan di atas kapal terdakwa JEMMYTANUKILA cuma memperlihatkan Surat Perintah Olah Gerak (SPOG)dari Syahbandar Batam yang sudah habis masa berlakunya ( Masaberlaku :19 Maret 2016 sampai dengan 20 Maret 2016) ;Bahwa terdakwa JEMMY TANUKILA selama melakukan kegiatanSalvage pada tanggal 2122 Maret 2016 di sekitar Pulau Pompong Kec.Senayang Kab.

Senayang Kab.Lingga dan pada saat dilakukan pemeriksaan di atas kapal terdakwaJEMMY TANUKILA cuma memperlihatkan Surat Perintah Olah Gerak(SPOG) dari Syahbandar Batam yang sudah habis masa berlakunya ( 19Maret 2016 sampai dengan 20 Maret 2016) ;Bahwa terdakwa JEMMY TANUKILA selama melakukan kegiatanSalvage pada tanggal 2122 Maret 2016 di sekitar Pulau Pompong Kec.Senayang Kab.

Lingga, terdakwa telah mendapatkan hasil berupa BesiBekas dari Puing Kapal Tenggelam di Perairan Batang sebanyak +/ 200Ton;Bahwa terdakwa JEMMY TANUKILA selama melakukan kegiatanSalvage pada tanggal 2122 Maret 2016 di sekitar Pulau Pompong Kec.Senayang Kab.

Mitra Armada Kirana;Bahwa sebagai KKM di KM Armada Salvage 8 tugas dan kewajiban saksiadalah mengoperasikan mesin dan alat bantu yang bergerak lainnya di kapalMV Armada Salvage 8 GT.1279 berbendera Indonesia;Bahwa sebagai KKM saksi memiliki kecakapan ijazah ATT IV (ahli tehniktingkat IV);Bahwa Nahkoda KM Armada Salvage 8 adalah Jemmy Tanukila dan pemilikkapal adalah Perusahaan PT.

Tanukila Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWua KotaKendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahata, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada tanggal 02 Desember 2019 sekira Pukul 10.00 Wita terdakwaMUH ASWAR ANGGARA Als

Tanukila Kelurahan WuaWua KecamatanWuaWua Kota Kendari, dan dalam pertemuan tersebut terdakwa memintakepada saksi korban untuk dipinjamkan barang milik saksi korban berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Sporty warna hitam merah denganHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Kdinomor Polisi DT 3439 AT, Nomor rangka : MH3SE88D0HJ013462 dan nomormesin : E3RE1742713 untuk digunakan terdakwa pergi kerumah temanterdakwa dalam waktu hanya sebentar, lalu karena saksi korban sudah kenaldengan

IKBAL ALFIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalahkasus penggelapan; Bahwa yang digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Sporty warna hitam merah dengan nomor Polisi DT 3439 ATmilik Saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sekampung dengansaksi; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekiraPukul 10.00 Wita, bertempat di Jalan Tanukila Kelurahan WuaWuaKecamatan

H.LAPIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangan sehubungandengan Tindak pidana penggelapan.Bahwa yang digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Sporty warna hitam merah dengan nomor Polisi DT 3439 ATmilik anak saksi bernama IKBAL ALFIAN (Korban);Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekiraPukul 10.00 Wita, bertempat di Jalan Tanukila Kelurahan WuaWuaKecamatan WuaWua Kota Kendari

4 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN KdiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalahperkara Penggelapan;Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Sporty warna hitam merah dengan nomor Polisi DT 3439 ATmilik IKBAL ALFIAN (Korban);Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekiraPukul 10.00 Wita, bertempat di Jalan Tanukila

LAUNA baik secarasendiri sendiri maupun bersamasama dengan KARNO (masihdalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Minggutanggal O09 Mei 2010 sekitar jam 22.25 Wita, bertempat diJalan Poros Tanukila Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, atau setidak tidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kendari,telah mengambil sesuatu) barang berupa sebuah tas yangberisi uang tunai Rp.94.000, (sembilan puluh empat riburupiah), 1 (satu) buah STNK sepeda motor DT 2171

di mana situasi jalan saat itu sepisehingga terdakwa mengatakan kepada KARNO tidak adaorang dan sepeda motor yang dikendaraikorban berjalan melambat hendak berbelok ke kanan masukke Lorong Tanukila, saat itu) pula KARNO langsungmendekati korban pada bagian kirinya dan ketika terdakwahendak menarik tas milik korban yang dililit padabahunya ternyata KARNO telah terlebih dahulu berhasilmerampas tas milik korban dengan tangan kanannya hinggatalinya terputus lalu) terdakwa mengambil tas tersebutdan disimpan

di mana situasi jalan saat itu sepisehingga terdakwa mengatakan kepada KARNO tidak adaorang dan sepeda motor yang dikendaraikorban berjalan melambat hendak berbelok ke kanan masukke Lorong Tanukila, saat itu). pula KARNO langsungmendekati korban pada bagian kirinya dan ketika terdakwahendak menarik tas milik korban yang dililit padabahunya ternyata KARNO telah terlebih dahulu berhasilmerampas tas milik korban dengan tangan kanannya hinggatalinya terputus lalu) terdakwa mengambil tas tersebutdan

Unsur Yang Dilakukan pada Waktu) Malam di JalanUmum ;Menimbang, bahwa menurut keterangan keterangan saksi UTHA,keterandgan saksi Wa Ode Tiana dan keterangan terdakwabahwa terdakwa merampas tasn milik UTHA pada Minggutanggal O09 Mei 2010 sekitar jam 22.25 Wita, bertempat diJalan Poros Tanukila Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Baruga,Kota Kendari.

Sebidang Tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunanpermanen yang terletak di Jalan Tanukila II, KelurahanBonggoeya, Kecamatan WuaWua Kota Kendari, dengan luas184 M2 yang terletak di Kota Kendari, sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 01718 atas nama Acu Andriana, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sebelah Timur berbatasan dengan Abdul Poto Sebelah Selatan berbatasan dengan Yesti Tigus Sebelah Barat berbatasan dengan Munir BudimanBahwa harta bersama tersebut

Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunanpermanen yang terletak di Jalan Tanukila Il, KelurahanBonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari dengan luas184 M2 yang terletak di Kota Kendari, sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 01718 atas nama Acu Andriana,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sebelah Timur berbatasan dengan Abdul Poto Sebelah Selatan berbatasan dengan Yesti Tigus Sebelah Barat berbatasan dengan Munir BudimanMenetapkan harta bersama Penggugat

terletak di Jalan Tanukila,Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari sesuaidengan sertifikat Hak Milik Nomor 01718 atas nama Acu Andriana,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdul Foto Sebelah Selatan berbatasan dengan Yesti Tigus Sebelah Barat berbatasan dengan Munir Budiman.Sepengetahuan saksi bahwa harta bersama tersebut sekarangdalam penguasaan Penggugat dan harta bersama tersebut sejakHalaman 5 dari 13, Putusan

harta bersama ini ditempuh melalui musyawarahkekeluargaan dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mengajukangugatan harta bersama ( gono gini) dengan mendalilkan, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 9 Maret 2013dan telah bercerai pada tanggal 02 Maret 2020 di Pengadilan AgamaKendari dan selama dalam perkawinan tersebut telan memperoleh hartaberupa sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunanpermanen yang terletak di Jalan Tanukila

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalam ikatan perkawinantelah mempunyai harta berupa sebidang tanah yang berdiri diatasnyasebuah bangunan permanen yang terletak di Jalan Tanukila,Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari denganluas 184m?2, sesuai dengan Sertifikat Hak milik Nomor 01718 atasnama Acu Andriana, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah utara berbatasan dengan jalan Sebelah Timur berbatasan dengan Abdul Poto.

Bin TIMOTIUSNAMMU pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 02.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017,bertempat di Jalan Tanukila Lrg. Isnaya Kel. Anaiwoi Kec.

Tanukila Kel. Mataiwoi Kec.

Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 02.00wita terdakwa yang sudah menggunakan narkotika ditelpon olehRAHUL (DPO) untuk mendatangi dijalan Tanukila lorong IsnayaKelurahan Anawai Kecamatan Kadia Kota Kendari.

Bahwa setelah tiba dijalan tanukila lorong Isnaya, RAHUL (DPO)menembak kearah anggota Kepolisian dengan menggunakanairsoftgun dan terdakwa ditangkap lalu dilakukan pemeriksaan darahdan urine terdakwa sebagaimana hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Makassar, sesuai dengan hasil pemeriksaannyaNo. LAB : 475/NNF/IV2017 tanggal 13 Februari 2017, yangditandatangani oleh Drs.

;Menimbang, bahwa disamping itu penggugat mengajukan pula dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Saksi Satu, 63 tahune Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat dan saksi yang menikahkan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat saat itu berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;e Bawah awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggal diJalan Tanukila III Kendari

Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;e Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering meminum minuman keras;e Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung bertengkar, tetapi Penggugatsering ke rumah saksi dam menyampaikan bahwa Penggugat dan Tergugatbertengkar lagi;e Bahwa sejak bulan April 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah kembali;e Bahwa Penggugat selama ini tinggal di Jalan Tanukila

HI, sedangkan Tergugat saksitidak tahu;e Bahwa saksi sudah pernah berupaya mendudukkan Penggugat dan Tergugat untukmerukunkannya, namun tidak berhasil;2 Saksi Dua, 23 tahune Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal Tergugat setelahmenikahnya dengan Penggugat;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggal diJalan Tanukila (rumah Penggugat), namun sejak bulan April 2013 antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah rukun lagi;e Bahwa penyebabnya adalah karena

Tergugat sering meminum minuman kerassampai mabuk dan sering membentak Penggugat bila dalam keadaan marah;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minum keras bersama temantemannya; Bahwa sejak bulan April 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah kembali;e Bahwa Penggugat selama ini tinggal di Jalan Tanukila III, sedangkan Tergugat saksitidak tahu;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat

awalnya Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak bulan April 2012 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telahberpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, hal itu disebabkanterjadinya Perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh adanya perilaku Tergugatyang sering meminum minuman keras, kemudian kepergian Tergugat tersebut, Tergugattidak pernah kembali menemui Penggugat dan selama berpisahnya pula Penggugat tetaptinggal di rumah Penggugat di Jalan Tanukila

Tanukila Kelurahan Anaiwoi Kecamatan WuaWuaKota Kendari, kemudian saksi koroban masuk kedalam kamar kos dantertidur, dan pada saat saksi korban tertidur sekira pukul 01.30 Witadatang terdakwa TRY HIDAYAH AL,AMIN Alias AMIN di koskosan yangditinggali oleh saksi korban, kemudian terdakwa masuk kedalam halamankoskosan tersebut, saat berada di halaman koskosan tersebut terdakwamelihat ada 2 (dua) sepeda motor yang sedang terparkir di halaman kostersebut yang salah satunya adalah sepeda motor milik saksi

Tanukila KelurahanAnaiwoi Kecamatan WuaWua Kota Kendari.Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk di lantai dua, lalu saksimelihat ada anak kecil yang sementara berada di luar koskosansaksi korban yang sedang menunggu terdakwa masuk kedalamhalaman kos saksi korban, sehingga saksi curiga, dan kecurigaansaksi tersebut benar, karena saksi melihat terdakwa sedangmengangkat sebuah motor yang sedang terparkir di depan kamarsaksi korban, dan memindahkannya sekitar 5 (lima) metersehingga saksi memanggil warga

Tanukila Kelurahan Anaiwoi Kecamatan WuaWua KotaKendari. Bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ1 warna putih biru dengan nomor Polisi DT 5920 TB nomor rangka :MH31DY008EJ293336 dan nomor mesin : IDY293356 tersebut merupakanmilik saksi korban ;2.

Tanukila Kelurahan Anaiwoi Kecamatan WuaWua KotaKendari. Bahwa ketika terdakwa mengambil barang berupai (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z1 warna putih biru dengan nomor Polisi DT5920 TB nomor rangka : MH31DY008EJ293336 dan nomor mesin : IDY293356 tersebut tanpa izin atau tanpa sepengetahuan dari saksi korbanselaku pemilik barang, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;3.

Tanukila Kelurahan Anaiwoi Kecamatan WuaWua KotaKendari.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TukangLas, bertempat tinggal di Kelurahan Bonggoeya, KecamatanWuaWua, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal dahulu di Jalan Tanukila

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di Desa DU Kabupaten Konsel selamaPutusan Perkara Nomor 0146/Pdt.G/2014/PA kdi, hal. 1 dari 10 halamankurang lebih 2 bulan dan selanjutnya pindah tempat tinggal di Kendari di rumahsendiri di jalan Tanukila sampai sekarang.3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Konawe Selatan di Desa DU dan selanjutnya tinggal dikediamanbersama di Jalan Tanukila sampai sekarang.Putusan Perkara Nomor 0146/Pdt.G/2014/PA kdi, hal.3 dari 10 halamanBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai tiga orang anakyang sekarang tinggal bersama Pemohon.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada awal menikah hidup rukun dan bahagia, namunsekarang tidak rukun lagi, karena Pemohon dengan

Saksi kedua, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saksi, dan saksi mengenal Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Konawe Selatan di Desa DU dan selanjutnya tinggal dikediamanbersama di Jalan Tanukila sampai sekarang.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai tiga orang anakyang sekarang tinggal bersama Pemohon.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada awal menikah

Tanukila Kel.Bonggoeya Kec.

Tanukila Kel. Bonggoeya Kec.

Tanukila Kel.Anaiwoi Kec.

Tanukila Kel.Anaiwol Kec.

Tanukila kel. Anaiwoi Kec. Kadia Kotakendari.Bahwa, cara perlaku melakukan penganiayaan terhadap diri saksiadalah pelaku mendatangi saksi dikamar kos saudari EGA yangberalamat di JI. Tanukila kel. Anaiwoi Kec.

Tanukila kel. Anaiwoi Kec.

Tanukila Kec. WuaWua Kota Kendari dan JI. Tebaununggu Kel.Korumba Kec.

Tanukila Kec. WuaWua Kota Kendari melalui transfer rekeningBank Tabungan Negara dengan Nomor: 19015006663971 an.Terdakwa sejumlah RP.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).e Pada tanggal 16 November 2013 sekitar pukul 18.04 Wita bertempatdi JI. Tanukila Kec.

Tanukila Kec. Baruga Kota Kendari dan uangtersebut diambil MUH.

Tanukila Ill, Kel. Bonggoeya, Kec. Wuawua,Kota Kendari. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muh. Akram Abrianto Bin Kamaruddin ditangkap sejak tanggal 06April 2020, dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April2020 sampai dengan tanggal 7 Juni 2020;3.

Doni, Terdakwa mengedarkan 9 (Sembilan)sachet dari 13 (tiga belas) sachet plastik shabu di beberapa tempat denganmenempel shabu tersebut diantaranya di Jalan By Pass, Lorong Jati Raya,Jalan Torada, Jalan Tanukila dan Jalan Tanukila III; Bahwa atas informasi masyarakat tentang adanya peredaran gelapnarkotika yang dilakukan Terdakwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 06April 2020 sekitar pukul 23.00 WITA bertempat di kamar kontrakanTerdakwa Jalan Torada, Kel. Bende, Kec.

Doni, Terdakwa mengedarkan 9 (Sembilan)sachet dari 13 (tiga belas) sachet plastik shabu di beberapa tempat denganmenempel shabu tersebut diantaranya di Jalan By Pass, Lorong Jati Raya,Jalan Torada, Jalan Tanukila dan Jalan Tanukila III; Bahwa atas informasi masyarakat tentang adanya peredaran gelapnarkotika yang dilakukan Terdakwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 06April 2020 sekitar pukul 23.00 WITA bertempat di kamar kontrakanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN KdiTerdakwa Jalan

Doni, Terdakwa mengedarkan 9 (Sembilan)sachet dari 13 (tiga belas) sachet plastik shabu di beberapa tempat denganHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Kdimenempel shabu tersebut diantaranya di Jalan By Pass, Lorong Jati Raya,Jalan Torada, Jalan Tanukila dan Jalan Tanukila III; Bahwa atas informasi masyarakat tentang adanya peredaran gelapnarkotika yang dilakukan Terdakwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 06April 2020 sekitar pukul 23.00 WITA bertempat di kamar kontrakanTerdakwa Jalan

tersebut Saksi Sunaryo Mengalami kerugianmaterill kurang lebin sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) Saksi SUNARYO, Dibawah sumpah didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan : Kejadian pencurian yang saya laporkan terjadi sekitar Pada hari Kamistanggal 18 Februari 2021 sekitar pukul 08.30 wita Di JI Tanukila

jelaskan bahwa saat itu pelaku mengambil secara paksa 1(satu) buah tas saya berisikan surat surat penting, uang sekitar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merkOppo Ai2 warna Biru muda dengan nomor IMEI1 : 861693055161236,IMEI2 : 861693055161228 kemudian balap menggunakan motornyapada saat ituHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 276/Pid.B/2021/PN.Kdi Awalnya pada tanggal 18 Februari 2021 sekitar pukul 08.00 wita sayadari dirumah menuju ketempat penjahit yang beralamat di JI tanukila

Rp 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah)Ya dapat saya jelaskan keterangan saya masih sama pada ini Selasatanggal 23 bulan Februari tahun 2000 Dua Puluh Satu, jam 17.40 Wita.Atas Keterangan saksi Terdakwa Membenarkan.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 276/Pid.B/2021/PN.Kdi2) Saksi WAODE SAFRIANI, Dibawah sumpah di didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan : Kejadian pencurian yang ibu saya laporkan terjadi sekitar Pada hariKamis tanggal 18 Februari 2021 sekitar pukul 08.30 wita Di JI Tanukila

Jadi saat saya mengambil barang milik saudari SUNARYO berupa 1(satu) buah tas yang berisikan surat surat penting, uang sekitar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merkOppo Ai2 warna Biru muda dengan nomor IMEI1 : 861693055161236,IMEI2 : 861693055161228 yaitu terjadi pada hari Kamis tanggal 18Februari 2021 sekitar pukul 08.30 wita Di JI Tanukila Ill Kec Wua wuaKota KendariDapat saya jelaskan saat sebelum saya mengambil 1 (satu) buah tasyang berisikan surat surat penting

, uang sekitar Rp. 300.000,(tiga ratusribu rupiah) dan 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A12 warna Birumuda dengan nomor IMEI1 : 861693055161236, IMEI2861693055161228 pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekitarpukul 08.30 wita Di JI Tanukila III Kec Wua wua Kota Kendari barangtersebut berada ditengah motor pada bagian depan Dapat saya jelaskan saya sama sekali tidak menggunakan benda apapunsaat mengambil barang milik SUNARYO berupa 1 (Satu) buah tas yangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 276/Pid.B

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan, pewaris bernama Max Korua bin Felix telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2003, dan pewaris bernama Satri binti Muh Yunus Tanukila telah meninggal dunia pada tanggal 7 Maret 1987;
3. Menetapkan Pemohon (Dony Gufra bin Max Korua) sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris Max Korua bin Felix dan Satri binti Muh Yunus Tanukila

Kemudian Saksi FATUL mengarahkan SaksiALDI untuk mengendarai motor menuju ke arah PLN dengan posisi Saksi ALDImembawa motor, Terdakwa berada di tengah, dan Saksi FATUL di belakang.Sesampainya mereka di depan PLN, Saksi ALDI mengatakan akan menunggudi depan sedangkan Terdakwa dan Saksi FATUL yang akan mengambiltabung gas, kemudian mereka mengarah ke pasar panjang dan berbelok kirike lorong tanukila lalu belok kanan dan setelah tiga rumah, Saksi ALDImenghentikan motornya.

memiliki uang, muncul niat Lelaki FATULuntuk mengambil tabung gas dan menjualnya kembali; Bahwa kemudian Lelaki FATUL mengarahkan Lelaki ALDI untukmengendarai motor menuju ke arah PLN dengan posisi Lelaki ALDImembawa motor, Terdakwa berada di tengah, dan Lelaki FATUL dibelakang; Bahwa sesampainya mereka di depan PLN, Lelaki ALDI mengatakan akanmenunggu di depan sedangkan Terdakwa dan Lelaki FATUL yang akanmengambil tabung gas, kemudian mereka mengarah ke pasar panjangdan berbelok kiri ke lorong tanukila

Alias IRVAN (korban); Bahwa sekira pukul 00.00 Wita, Terdakwa bersama dengan Lelaki FATUL danLelaki ALDI pergi membeli makanan dengan menggunakan motor milik FARA,namun karena tidak memiliki uang, muncul niat Lelaki FATUL untukmengambil tabung gas dan menjualnya kembaii; Bahwa sesampainya mereka di depan PLN, Lelaki ALDI mengatakan akanmenunggu di depan sedangkan Terdakwa dan Lelaki FATUL yang akanmengambil tabung gas, kemudian mereka mengarah ke pasar panjang danberbelok kiri ke lorong tanukila

memiliki uang, muncul niat Lelaki FATUL untukmengambil tabung gas dan menjualnya kembaii; Bahwa kemudian Lelaki FATUL mengarahkan Lelaki ALDI untuk mengendaraimotor menuju ke arah PLN dengan posisi Lelaki ALDI membawa motor,Terdakwa berada di tengah, dan Lelaki FATUL di belakang; Bahwa sesampainya mereka di depan PLN, Lelaki ALDI mengatakan akanmenunggu di depan sedangkan Terdakwa dan Lelaki FATUL yang akanmengambil tabung gas, kemudian mereka mengarah ke pasar panjang danberbelok kiri ke lorong tanukila

Akram Abrianto bin Kamaruddin, umur 23 tahun, agama Islam,Wa Ode Nur Fitripendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal Jalan Tanukila Il RT.010/RW.004, KelurahanBonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, sebagaiPemohon;melawanAmalia binti Hamsah, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di BTN Tunggala, Blok C 7, No. 10, KelurahanAnawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Tanukila II, RT.10RW.04, Kel. Bonggoeya, Kec. WuaWua, Kota Kendari, selama kurang lebih2 tahun, sampai akhirnya berpisah;2: Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Alika Fadila Basyir, lahir tanggal 16Desember 2014;A.

yang sebelumnya memesan kepadaterdakwa, lalu sisanya terdakwa menyimpannya di dalam pembungkusRoko Jazy bold lalu terdakwa menyimpannya di bawah kursi tamu dalamrumah terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekiraPukul 09.00 Wita terdakwa mengambil 1 (satu) paket shabu danHalaman 4 dari 25 Putusan Perkara Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN.Kdimenyimpannya di dalam kantong jaket terdakwa, lalu terdakwa untuk dikonsumsi oleh terdakwa sendiri, selanjutnya terdakwa pergi kerumahtemannya di Tanukila

menyerahkan paket shabu seberat 2 (dua)gram kepada lelaki JUMARDIN yang sebelumnya memesan kepadaterdakwa, lalu sisanya terdakwa menyimpannya di dalam pembungkusRoko Jazy bold lalu terdakwa menyimpannya di bawah kursi tamu dalamrumah terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekiraPukul 09.00 Wita terdakwa mengambil 1 (satu) paket shabu danmenyimpannya di dalam kantong jaket terdakwa, lalu terdakwa untuk dikonsumsi oleh terdakwa sendiri, selanjutnya terdakwa pergi kerumahtemannya di Tanukila

menyerahkan paket shabu seberat 2 (dua)gram kepada lelaki JUMARDIN yang sebelumnya memesan kepadaterdakwa, lalu sisanya terdakwa menyimpannya di dalam pembungkusRoko Jazy bold lalu terdakwa menyimpannya di bawah kursi tamu dalamrumah terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekiraPukul 09.00 Wita terdakwa mengambil 1 (Satu) paket shabu danmenyimpannya di dalam kantong jaket terdakwa, lalu terdakwa untuk dikonsumsi oleh terdakwa sendiri, selanjutnya terdakwa pergi kerumahtemannya di Tanukila

lalu terdakwa menyerahkan paket shabu seberat 2 (dua) gramkepada saksi JUMARDIN yang sebelumnya memesan kepadaterdakwa, lalu sisanya terdakwa menyimpannya di dalampembungkus Roko Jazy bold lalu terdakwa menyimpannya dibawah kursi tamu dalam rumah terdakwa, kemudian pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 sekira Pukul 09.00 Wita terdakwamengambil 1 (Satu) paket shabu dan menyimpannya di dalamkantong jaket terdakwa, untuk di konsumsi oleh terdakwa sendiri,selanjutnya terdakwa pergi kerumah temannya di Tanukila

menyerahkan paket shabu seberat 2 (dua) gram kepadalelaki JJMARDIN yang sebelumnya memesan kepada terdakwa,lalu sisanya terdakwa menyimpannya di dalam pembungkus RokoJazy bold lalu terdakwa menyimpannya di bawah kursi tamu dalamrumah terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019sekira Pukul 09.00 Wita terdakwa mengambil 1 (Satu) paket shabudan menyimpannya di dalam kantong jaket terdakwa, laluterdakwa untuk di konsumsi oleh terdakwa sendiri, selanjutnyaterdakwa pergi kerumah temannya di Tanukila

PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2020/PA.KdiseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON I, tempat/tanggal lahir Bima/25 Mei 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tanukila LorongIsmaya RT.003/RW.001 Kelurahan Anaiwoi

Tanukila Lr. IsmayaRT/RW. 003/001 Kel. Anaiwoi Kec.

setelah terdakwa konsumsi, terdakwa membagi salah satu paket shabutersebut menjadi 5 (lima) paket shabu sehingga jumlahnya 6 (enam) paketshabu, sekira pukul 16.00 wita, ada yang menghubungi terdakwa untukmemesan sebanyak 1 (Satu) paket shabu lalu terdakwa menempel 1 (Satu)paket shabu di lorong sahabat depan Toyota lalu terdakwa arahkan orangtersebut untuk mengambil paket shabunya, sekira pukul 16.30 wita ada lagiyang memesan sebanyak 1 (satu) paket shabu yang saat itu terdakwatempelkan di lorong Tanukila

paket shabu,sekira pukul 16.00 wita ada yang menghubungi terdakwaMUH.SYAHBAN alias MAMAT Bin JAMAL untuk memesan sebanyak 1 (Satu)paket shabu lalu terdakwa MUH.SYAHBAN alias MAMAT Bin JAMALmenempel 1 (Satu) paket shabu di lorong sahabat depan Toyota lalu terdakwaMUH.SYAHBAN alias MAMAT Bin JAMAL arahkan orang tersebut untukmengambil paket shabunya,sekira pukul 16.30 wita ada lagi yang memesansebanyak 1 (Satu) paket shabu yang saat itu terdakwa MUH.SYAHBAN aliasMAMAT Bin JAMAL tempelkan di lorong tanukila

terdakwa untukmemesan sebanyak 1 (satu) paket shabu lalu terdakwa menempel 1 (Satu) paketshabu di lorong sahabat depan Toyota lalu terdakwa arahkan orang tersebutuntuk mengambil paket shabunya,sekira pukul 16.30 wita ada lagi yangmemesan sebanyak 1 (Satu) paket shabu yang saat itu terdakwa tempelkan dilorong tanukila,sekira pukul 20.00 wita ada lagi yang memesan 1 (satu) paketshabu yang saat itu terdakwa tempelkan di Lorong Tina Orima, sekira pukul23.00 wita ada lagi yang memesan sebanyak 1 (satu

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, dan memilih tempattinggal bersama, semula bertempat tinggal di kelurahan Sodohoa selamakurang lebih 1 tahun dan selanjutnya tinggal di Jalan Tanukila No 2A,Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kota kendari sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama :3.1.

XXXXxX,pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Kadia,Kota Kendari;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandung saksi, sedangTergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23 Juli 1994 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sodoha, Kota Kendari selama 1 tahun dan selanjutnya tinggaldi Jalan Tanukila

pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sejak bulanSeptember 2016 saksi tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat dansaksi tinggalkan rumah Penggugat dan Tergugat pada bulan Desember2016;him 9 dari 17 hlm Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA KdiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahtanggal 23 Juli 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sodohoa, Kota Kendari selama 1 tahun dan selanjutnyatinggal di Jalan Tanukila