Menyatakan Terdakwa Muhammad Rasi Tanzilal Rohman Als Rassi Bin Ujang M. Soleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Muhammad Rasi Tanzilal Rohman Als Rassi Bin Ujang M. Soleh

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Muhammad Rasi Tanzilal Rohman Als.

Menyatakan terdakwa Muhammad Rasi Tanzilal RohmanAls. Rassi Bin Ujang M. Soleh bersalah melakukan tindakpidana melakukan pencurian dengan pemberatansebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad RasiTanzilal Rohman Als. Rassi Bin Ujang M. Soleh selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara potong masa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwatetapditahan ;3.

Soleh yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dipersidangan yang setelahdinyatakan identitasnya ternyata sesuai dengan identitas terdakwa MuhammadRasi Tanzilal Rohman Als. Rassi Bin Ujang M.

Soleh tersebut sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telahmembenarkan dan mengakui sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur barangsiapa sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa istilah tekhnis yuridisbarangsiapa menunjuk kepada terdakwa Muhammad Rasi Tanzilal Rohman Als.Rassi Bin Ujang M.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rasi Tanzilal Rohman Als Rassi BinUjang M.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Tanzilal Mubarak, Pangkat Prada, NRP 31191003070999 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan

Januari 2011;

4.Menetapkan ahli waris dari Pewaris ( Thamrin bin Rusnan) adalah sebagai berikut:

a.Rusnan bin Usman ( Ayah kandung Pewaris);

b.Lilis Syarifah binti H.Madali.A (Istri Pewaris);

c.Listhari Baenanda binti Thamrin (Anak Kandung Pewaris);

d.Ellysha Dyan Martha binti Thamrin (Anak Kandung Pewaris);

e.Muhammad Tanzilal

Marthabaya bin Thamrin (anak kandung Pewaris);

f.Ning Dhiya Sundari binti Thamrin (anak kandung Pewaris);

5.Menetapkan Lilis Syarifah binti H.Madali.A mewakili anaknya bernama Muhammad Tanzilal Marthabaya bin Thamrin dan Ning Dhiya Sundari binti Thamrin dalam hal segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;

6.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Muhammad Tanzilal Marthabaya, lahir tanggal 15 Nopember 2003(16 tahun);2. Ning Dhiya Sundari, lahir tanggal 25 Agustus 2014 (5 tahun);Halaman 1 dari 16 hal. Penetapan.

Muhammad Tanzilal Marthabaya, lahir tanggal 15 Nopember 2003(16 tahun);4.4. Ning Dhiya Sundari, lahir tanggal 25 Agustus 2014 (5 tahun);Halaman 3 dari 16 hal. Penetapan. No. 84/Pdt.P/2019/PA.JB5.Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewaris meninggalkan 6(enam) orang ahli waris yang maingmasing bernama:5.1.Rusnan Bin Usman, tanggal lahir 07 Agustus 1932 (ayah Pewaris);5.2.Lilis Syarifah Binti H.

Muhammad Tanzilal Marthabaya, lahir tanggal 15 Nopember2003 (16 tahun) (anak kandung pewaris);f. Ning Dhiya Sundari, lahir tanggal 25 Agustus 2014 (5 tahun);(anak kandung pewaris);Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Thamrin Bin Rusnan)Halaman 5 dari 16 hal. Penetapan. No. 84/Pdt.P/2019/PA.JBV. Menetapkan Pemohon II (Lilis Syarifah Binti H. Madali A) sebagaiwali dari 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Muhammad Tanzilal Marthabaya, lahir tanggal 15 Nopember2003 (16 tahun);b.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ellysha Dyan Martha anak dari pasangansuami isteri Thamrin dengan Lilis Syarifah lahir tanggal 3 Nopember1995(P11);12.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Tanzilal Marthabaya anak daripasangan suami isteri Thamrin dengan Lilis Syarifah lahir tanggal 15 Nopember2003(P12);Halaman 7 dari 16 hal. Penetapan.

No. 84/Pdt.P/2019/PA.JBe.Muhammad Tanzilal Marthabaya bin Thamrin (anak kandung Pewaris);f.Ning Dhiya Sundari binti Thamrin (anak kandung Pewaris);5.Menetapkan Lilis Syarifah binti H.Madali.A mewakili anaknya bernamaMuhammad Tanzilal Marthabaya bin Thamrin dan Ning Dhiya Sundari bintiThamrin dalam hal segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;6.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian

tersebut mengataiTerdakwa RUTIYANA orang gila, anak korban WIRDUNA BINTI MAZKURImengira bahwa Terdakwa RUTIYANA adalah saudara Syaiful yang merupakanorang gila yang berada di dekat rumah Korban WIRDUNA BINTI MAZKURI.Karena merasa tersinggung dengan ucapan anak Korban WIRDUNA BINTIMAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL, Terdakwa RUTIYANAmemarahi anak Korban WIRDUNA BINTI MAZKURI yang bernama TANZILALALIAS ILAL yang beru berumur 2 (dua) Tahun.

Melihat hal tersebut KorbanWIRDUNA BINTI MAZKURI langsung menghampiri Terdakwa RUTIYANAdengan maksud ingin membawa pulang anak Korban WIRDUNA BINTIMAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, namum pada saat ituantara Korban WIRDUNA BINTI MAZKURI dengan Terdakwa RUTIYANAsempat terjadi ribut mulut dimana Terdakwa RUTIYANA mengatakan KorbanWIRDUNA BINTI MAZKURI tidak bisa mendidik anak Korban WIRDUNA BINTIMAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, karena kesalkemudian Korban WIRDUNA BINTI

Karena merasatersinggung dengan ucapan anak Korban WIRDUNA BINTI MAZKURI yangbernama TANZILAL ALIAS ILAL, Terdakwa RUTIYANA memarahi anakKorban WIRDUNA BINTI MAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILALyang beru berumur 2 (dua) Tahun.

Melihat hal tersebut Korban WIRDUNABINT MAZKURI langsung menghampiri Terdakwa RUTIYANA denganmaksud ingin membawa pulang anak Korban WIRDUNA BINTI MAZKURIyang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, namum pada saat itu antaraKorban WIRDUNA BINTI MAZKURI dengan Terdakwa RUTIYANA sempatterjadi ribut mulut dimana Terdakwa RUTIYANA mengatakan KorbanWIRDUNA BINTI MAZKURI tidak bisa mendidik anak Korban WIRDUNABINT MAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, karenakesal kemudian Korban WIRDUNA BINTI

tersebut mengataiTerdakwa RUTIYANA orang gila, anak korban WIRUNDA BINTI MAZKURImengira bahwa Terdakwa RUTIYANA adalah saudara Syaiful yang merupakanorang gila yang berada di dekat rumah Korban WIRUNDA BINTI MAZKURI.Karena merasa tersinggung dengan ucapan anak Korban WIRUNDA BINTIMAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL, Terdakwa RUTIYANAmemarahi anak Korban WIRUNDA BINTI MAZKURI yang bernama TANZILALALIAS ILAL yang beru berumur 2 (dua) Tahun.

Melihat hal tersebut KorbanWIRUNDA BINTI MAZKURI langsung menghampiri Terdakwa RUTIYANAdengan maksud ingin membawa pulang anak Korban WIRUNDA BINTIMAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, namum pada saat ituantara Korban WIRUNDA BINTI MAZKURI dengan Terdakwa RUTIYANAsempat terjadi riobut mulut dimana Terdakwa RUTIYANA mengatakan KorbanWIRUNDA BINTI MAZKURI tidak bisa mendidik anak Korban WIRUNDA BINTIMAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, karena kesalkemudian Korban WIRUNDA

Melihat hal tersebut KorbanWIRUNDA BINTI MAZKURI langsung menghampiri Terdakwa RUTIYANAdengan maksud ingin membawa pulang anak Korban WIRUNDA BINTIMAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, namum pada saat ituantara Korban WIRUNDA BINTI MAZKURI dengan Terdakwa RUTIYANAsempat terjadi ribut mulut dimana Terdakwa RUTIYANA mengatakan KorbanWIRUNDA BINTI MAZKURI tidak bisa mendidik anak Korban WIRUNDA BINTIMAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, karena kesalkemudian Korban WIRUNDA BINTI

Karena merasatersinggung dengan ucapan anak Korban WIRUNDA BINTI MAZKURI yangbernama TANZILAL ALIAS ILAL, Terdakwa RUTIYANA memarahi anakKorban WIRUNDA BINTI MAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILALyang beru berumur 2 (dua) Tahun.

Melihat hal tersebut Korban WIRUNDABINT MAZKURI langsung menghampiri Terdakwa RUTIYANA denganmaksud ingin membawa pulang anak Korban WIRUNDA BINTI MAZKURIyang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, namum pada saat itu antaraKorban WIRUNDA BINTI MAZKURI dengan Terdakwa RUTIYANA sempatterjadi ribut mulut dimana Terdakwa RUTIYANA mengatakan KorbanWIRUNDA BINTI MAZKURI tidak bisa mendidik anak Korban WIRUNDABINTI MAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, karenakesal kemudian Korban WIRUNDA BINTI

Sulaiman yang ada didalam gubuk pemancingan dengan cara melepas selang gas yang menempel dikedua tabung gas tersebut, sedangkan TERDAKWA I, TERDAKWA III danTANZILA ALIAS TANZILAL ALIAS TATAN BIN MOCH. AHYAR berjagajaga di sekitar warung kopi agar perbuatan mereka tidak diketahui oleh warga,setelah berhasil mengambil (satu) buah tabung gas ukuran 12 kg dan 1 (satu)buah tabung gas ukuran 3 kg, TERDAKWA I, TERDAKWA II, TERDAKWA IIIdan TANZILA ALIAS TANZILAL ALIAS TATAN BIN MOCH.

ALIAS ACOY BIN IDI USUPdan saksi TANZILA ALIAS TANZILAL ALIAS TATAN BIN MOCH.

AHYARlangsung pergi meninggalkan warung kopi tersebut, dimana saksi TANZILAALIAS TANZILAL ALIAS TATAN BIN MOCH.

AHYARberjagajaga di sekitar warung kopi agar perbuatan mereka tidak diketahui olehwarga.Bahwa benar setelah berhasil mengambil kedua buah tabung gas tersebut, terdakwabersamasama dengan terdakwa I AHMAD SUKHENDAR ALIAS KENDARALIAS OMPONG BIN SANUSIH, terdakwa HI SLAMET ARIADI ALIAS ACOYBIN IDI USUP dan saksi TANZILA ALIAS TANZILAL ALIAS TATAN BINMOCH. AHYAR langsung pergi meninggalkan warung kopi tersebut, dimana saksiTANZILA ALIAS TANZILAL ALIAS TATAN BIN MOCH.

Sulaiman yang ada di dalam gubukpemancingan dengan cara melepas selang gas yang menempel di kedua tabung gastersebut, sedangkan saksi TANZILA ALIAS TANZILAL ALIAS TATAN BINMOCH.

Karena merasa tersinggung dengan ucapan anak KorbanWIRDUNA BINTI MAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL, TerdakwaRUTIYANA memarahi anak Korban WIRDUNA BINTI MAZKURI yang bernamaTANZILAL ALIAS ILAL yang beru berumur 2 (dua) Tahun.

Melihat hal tersebutKorban WIRDUNA BINTI MAZKURI langsung menghampiri TerdakwaRUTIYANA dengan maksud ingin membawa pulang anak Korban WIRDUNABINTI MAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, namum padasaat itu. antara Korban WIRDUNA BINTI MAZKURI dengan TerdakwaRUTIYANA sempat terjadi riout mulut dimana Terdakwa RUTIYANA mengatakanKorban WIRDUNA BINTI MAZKURI tidak bisa mendidik anak Korban WIRDUNABINTI MAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, karena kesalkemudian Korban WIRDUNA

Melihat hal tersebutKorban WIRDUNA BINTI MAZKURI langsung menghampiri TerdakwaRUTIYANA dengan maksud ingin membawa pulang anak Korban WIRDUNABINTI MAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, namum padasaat itu. antara Korban WIRDUNA BINTI MAZKURI dengan TerdakwaRUTIYANA sempat terjadi ribut mulut dimana Terdakwa RUTIYANA mengatakanKorban WIRDUNA BINTI MAZKURI tidak bisa mendidik anak Korban WIRDUNABINTI MAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL tersebut, karena kesalkemudian Korban WIRDUNA

Karena merasa tersinggungdengan ucapan anak Korban WIRDUNA BINTI MAZKURI yang bernamaTANZILAL ALIAS ILAL, Terdakwa RUTIYANA memarahi anak KorbanWIRDUNA BINTI MAZKURI yang bernama TANZILAL ALIAS ILAL yangberu berumur 2 (dua) Tahun.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tanzilal bin Ar Rahman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Tanzilal bin Ar Rahman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsider;

Terdakwa:
Tanzilal Bin Ar Rahman

Menyatakan barang bukti : (satu) pucuk senapan angin merk canon Dikembalikan kepada saksi Tanzilal Aziz Bin M. Rum.4.

membuka is faiah korban yang tidak terkunci laluambil (satu) pucuk senpi merk canon ae 1 (satu) ekor ayam jantan yang beradakarnya :a selanjutnya ayam terdakwa noite dan digoreng, sedangkan senpi mau saya jaae terdakwa masih famili dengan ore~ Menimbang, bahwa untuk remperkuat pembuktian Dakwaannya Jaksa Penuntut Umums ah oO barang bukti berupa : S (satu) pucuk senapan bnein merk canonoe alat bukti dalam persidangan.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian terhadap saksirban Tanzilal

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini yaitu : (satu) pucuk senapan angin merk canon.Dikembalikan kepada saksi TANZILAL AZIZ BIN M,RUM)Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak; Rp.1.000, (Seribu rupiah); : Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanBaturaja pada

Partini (mantan istri alm), AtinaKhasanah, Inna Ana Khasanah dan Tanzilal Mustagim (anakanakAlm) tidak mengetahui hutang piutang yang dilakukan oleh alm.Dan penggugat. Terlebih lagi Ny. Partini karena pada tahun 2003tergugat (Ny.Partini) sudah tidak mejadi istrialmarhum; 2. Tanah pekarangan Hak Milik Nomor : 0387/Desa Pantirejo, Kec.Sukodono, Kab. Sragen A.n SUMARDI BUKAN warisan dari Ahmadsamdani (ayah alm. Drs.

(Atina Khasanah, Inna Ana Khasanah, dan Tanzilal Mustagim)tidak mengetahui hal tersebut dan tidak ikuttandatangan;5. Hasil klarifikasi WINARSIH ANDIE SETYAWAN, S.H.,MKN, notaristersebut mengaku dan menjelaskan tidak adanya jual beli tetapiHutang Piutang Rp. 50.000.000, BUKAN Rp. 175.000.000, danalmarhum meninggalkan sertifikat dan BUKAN jual beli; 6. Tergugat 1,2,3, dan 4 (Ny.

Sumardipada saat bertemu pada pengajian akbar di masjid; Bahwa rumah tersebut sekarang ditempati oleh anakanaknya Drs.Sumardi dan Partini, yaitu Atina Khasana, Supriyono ( suami Atina) danInna Ana Khasanah sedangkan Tanzilal Mustagim ikut Partini; Bahwa Partini (Tergugat ) tidak tinggal dirumah tersebut karena Partinisetelah bercerai dengan Drs.

Partini (mantan istri alm), AtinaKhasanah, Inna Ana Khasanah dan Tanzilal Mustagim (anakanakAlm) tidak mengetahui hutang piutang yang dilakukan oleh alm.Dan penggugat. Terlebih lagi Ny. Partini karena pada tahun 2003tergugat (Ny.Partini) sudah tidak mejadi istrialmarhum;2. Tanah pekarangan Hak Milik Nomor: 0387/Desa Pantirejo, Kec.Sukodono, Kab. Sragen A.n SUMARDI BUKAN warisan dari Ahmadsamdani (ayah alm. Drs.

(Atina Khasanah, Inna Ana Khasanah, dan Tanzilal Mustagim)tidak mengetahui hal tersebut dan tidak ikut tanda. Hasil klarifikasi WINARSIH ANDIE SETYAWAN, S.H.,MKN, notaristersebut mengaku dan menjelaskan tidak adanya jual beli tetapihutang piutang Rp. 50.000.000, BUKAN Rp. 175.000.000, danalmarhum meninggalkan sertifikat dan BUKAN jualbeli; . lergugat 1,2,3, dan 4 (Ny.

TANZILAL als TATALdan Sdr. YADIH als PETOT (DPO) pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 02.30 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di JI.Raya Pondok Jaya (jembatan diatas pom bensin Total) Kel. Pondok Jaya, Kec.

TANZILAL als TATAI dan Sdr. YADIH als PETOT (DPO),lalu Sdr. AHMAD SUKHENDAR als OMPONG (DPO) yang pertama kali memiliki rencanatersebut, kemudian Sdr. WAHYU als TOTAK dan Sdr. AHMAD SUKHENDAR als OMPONG(DPO) naik sepeda motor Honda Beat warna Merah yang dibawa oleh Sdr. AHMADSUKHENDAR als OMPONG (DPO), lalu terdakwa dan Sdr. YADIH als PETOT (DPO) naiksepeda motor Yamaha Mio yang dibawa oleh terdakwa, sedangkan Sdr. Sdr.

TANZILAL alsTATAI naik sepeda motor Honda Revo sendirian, kemudian ketika berjalan di Jl. Raya Pd. Jaya,Pd Aren dari arah Jl. Raya Jombang, dari arah berlawanan ada saksi korban yang mengendaraisepeda motor Honda Vario, kemudian ketika berpapasan, saksi korban diberhentikan oleh Sdr.WAHYU als TOTAK (DPO) kemudian saksi korban langsung dibacok tangannya oleh Sdr.WAHYU als TOTAK (DPO) dengan golok sebanyak dua kali dan kemudian saksi korbanditendang oleh Sdr.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Tanzilal Mustakim, lakilaki, umur 2 tahun;;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Tanzilal

orang;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Tanzilal

Saudara dari pemohon.Bahwa, saksi tahu kalau pemohon ROBYL ANWAR adalah pernah melangsungkanpernikahan sah dengan seorang Prempuan warga Negara Indonesia bernamaASMANIYAH sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nilah No. 545/77/1X/2006,SERI : AC tertanggal 15092006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan 15092006 ;Bahwa, saksi tahu dalam perkawinannya antara ROBYL ANWAR danASMANIYAH tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama, pertama.NURSYAHBANI TANZILAL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Havid B bin Bustiar)terhadap Penggugat (Adi Latul Arimi binti Tanzilal alias Tanzilal Aziz);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp277.000,00 (dua ratustujuh puluh tujuh riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danil Anggara bin Aripin)terhadap Penggugat (Tiara binti Tanzilal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.950.000,- ( sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Hero Tanzilal Ariyanto bin Hariyanto) untuk menikah dengan calon Isteri bernama Vina Widyamara binti Mujiono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tanzilal bin Ayi Saprudin) terhadap Penggugat (Febrina Angelica binti Sugi Hartanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

Memberi ijin kepada Pemohon (Tanzilal Acapzi Fitrah Masdilah bin Daryo,) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon (Mufiatin Dwi Alfiyani binti Tarsan,) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).