PUTUSANNomor 1943/Pdt.G/2020/PA.PtSs >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Pati, 06 Januari 1983, NIK: X, AgamaIslam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Alamat Dahulu diKabupaten Pati, Sekarang bertempat tinggal di 8 F3,No.203, Thung An Street, Taoyuan Dist Taoyuan CityTaiwan, berdasarkan surat

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaternyataTergugat masih tidak bisa merubah sikap dan perilakunya, sehinggaPenggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat saling mendiamkan serta tidak salingmemperdulikan, yang akhirnya pada bulan september 2018 Penggugatmemutuskan pergi merantau bekerja lagi di Negara Taiwan dan saatsekarang bertempat tinggal di8 F3,No.203, Thung An Street, Taoyuan DistTaoyuan City Taiwan ;Halaman 3 dari 13Putusan

Tergugat sekarang berjalantidak harmonis, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar disebabkan masalah kiriman uang dari Penggugat di Taiwankepada Tergugat dan kepulangan Penggugat dari Taiwan tidakmembawa uang serta Tergugat sering mabuk mabukan denganmeminumminuman keras, serta Tergugat sering bersikap kasar kepadaPenggugat, kemudian bulan september 2018 Penggugat memutuskanpergi merantau bekerja lagi di Negara Taiwan dan saat sekarangbertempat tinggal di8 F3,No.203, Thung An Street, Taoyuan

melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar disebabkan masalah kiriman uang dari Penggugat di Taiwankepada Tergugat dan kepulangan Penggugat dari Taiwan tidakmembawa uang serta Tergugat sering mabuk mabukan denganmeminumminuman keras, serta Tergugat sering bersikap kasar kepadaHalaman 6 dari 13Putusan Nomor 1943/Pdt.G/2020/PA.PtPenggugat, kemudian bulan september 2018 Penggugat memutuskanpergi merantau bekerja lagi di Negara Taiwan dan saat sekarangbertempat tinggal di8 F3,No.203, Thung An Street, Taoyuan

Tergugat berjalan tidakharmonis, sering bertengkar mulut disebabkan disebabkan masalah kirimanuang dari Penggugat di Taiwan kepada Tergugat dan kepulangan Penggugatdari Taiwan tidak membawa uang serta Tergugat sering mabuk mabukandengan meminumminuman keras, serta Tergugat sering bersikap kasarkepada Penggugat, kemudian Tergugat pada bulan September 2018Penggugat memutuskan pergi merantau bekerja lagi di Negara Taiwan dansaat sekarang bertempat tinggal di8 F3,No.203, Thung An Street, TaoyuanDist Taoyuan

YANGMEI CITY, TAOYUAN 32644, TAIWAN ( R.O.C ) Paspor No. AT400988,dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum di Kecamatan AnajatanKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu ProvinsiJawa Barat ,yang terdaftar di register kuasa NO.

YANGMEI CITY, TAOYUAN 32644, TAIWANHalaman 3 dari 8( R.O.C ) Paspor No. AT400988, dalam hal ini dikuasakan kepada SUKAADIWIJAYA,S.H. Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantorHukum Yustisia , Alamat Jalan Raya Anjatan Cilandak Gang CondongNo.67 RTO2/01 Desa Cilandak Kecamatan Anajatan Kabupaten IndramayuKabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat ,yang terdaftar di register kuasaNO.

YANGMEI CITY, TAOYUAN 32644, TAIWAN( R.O.C ) Paspor No. AT400988, dalam hal ini dikuasakan kepada SUKAADIWIJAYA,S.H. Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantorHukum Yustisia , Alamat Jalan Raya Anjatan Cilandak Gang CondongNo.67 RTO2/01 Desa Cilandak Kecamatan Anajatan Kabupaten IndramayuKabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat ,yang terdaftar di register kuasaNO.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 27 Mei 2011 di Distrik Taoyuan Kota Taoyuan, TaiwanPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Janda, pernikahan dilangsungkan dengan wallmuhakam yang bernama SISWANTO, karena wali nasab ada di Indonesiadan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu TEDY dan HANDY serta maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), namun tidakdicatatkan secara resmi di Distrik Taoyuan Kota

Taoyuan, Taiwan;2.

., Taoyuan City., TaoyuanCity 330., Taiwan (R.O.C);Bahwa selanjutnya majelis hakim bermusyawarah dan menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPenggugat, dan Penggugat sebagai pemberi kuasa membuat

danmenandatangani surat kuasa beralamat di No.4871, Jnongshan Rd., TaoyuanCity., Taoyuan City 330., Taiwan (R.O.C) namun surat kuasa tersebut tidakdilegalisir di KBRI setempat;Menimbang, bahwa keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat di luarnegeri, selain tunduk pada syarat pihak sebagaimana yang diatur dalam Pasal147 ayat (1) RBg. dan SEMA Nomor 1 Tahun 1971, jo.

PUTUSANNomor 1520/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang di 8F, 2, No. 91 SEC1, Chaoyang, ST Taoyuan Dist, Taoyuan City Taiwan(R.O.C), dalam hal ini memberikan

PUTUSANNomor 7049/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,sekarang berada di alamat LAINNYA 3 2552 No.317,Jalan Beilong, Distrik Longtan, Kota Taoyuan

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.004 RW. 001 Desa Cidempet Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,sekarang berada di alamat LAINNYA 3 2552 No.317, Jalan Beilong, DistrikLongtan, Kota Taoyuan, dalam hali ini memberikan kuasa kepada SRIKURNIASIH,SH. Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jin.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, dahulu bertempat tinggal di XXXXXxXxX,Kabupaten Brebes, Jawa Tengah, sekarang bertempattinggal di No.13, Lane 90, Minaan Rd, Neighborhood15, Yuanben Vil, Yangmei Dist, Taoyuan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat, yang beralamat di XXXXXXX, KabupatenBrebes, Jawa Tengah, kurang lebih selama 21 (dua puluh satu) tahun,yakni Sampai sekira bulan April tahun 2016 kemudian Penggugat berangkatke Luar Negeri (Taoyuan, Taiwan) pada sekira bulan Maret tahun 2017sampai dengan sekarang;3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sebelum Penggugat berangkat ke Luar Negeri (Taoyuan,Taiwan) yakni pada tahun 2005 antara Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangpenyebabnya:Him. 2 dr 13 him.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekira bulan Apriltahun 2016 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan anakanaknya, yakni Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat yangberalamat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah, dan di bulanMaret tahun 2017 Penggugat pamit berangkat ke Luar Negeri (Taoyuan,Taiwan) hingga sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 04 (empat) tahun O2 (dua)bulan hingga sekarang, dan

SekarangBerada di 4F, No.73, Sec 2, Chenggong RD, Taoyuan Dist,Taoyuan City, 33047, Taiwan R.O.C, dalam hal ini memberikankuasa kepada YUNANI ANIES, SH.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernamaISSA XANDER CHEN, Jenis Kelamin laki-laki, lahir di Taoyuan City, tanggal 04 September 2023 adalah anak kandung Pemohon I (TRI AYUNINGRUM binti PARSONO) dengan Pemohon II (CHEN HSIEN YUNG bin CHEN YUE JHUO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sekarang di No. 63, Juguang ST,Taoyuan Dist, Taoyuan City Taiwan (R.O.C), yang dalam hal inidikuasakan kepada Purhadi, SH, advokat, beralamat di DesaMergayu Kecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun ... RT. 03 RW. 02 Desa ...

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Taiwan di No. 212 Tongde5 th ST Taoyuan Dist.

Taoyuan City 330 Taiwan ROC,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMohammad Arif Widodo, S.H.,, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di di Perum Bumi Mas Blok AANo. 6 kota Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 19 Agustus 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 896/AD/1346/G/2019 tanggal 01 Oktober 2019,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN

Agama Sumber telahmembaca surat gugatan Penggugat tanggal 01 September 2020, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor 4734/Pdt.G/2020/PA.Sbr. tanggal 01 September 2020, dalamperkara cerai gugat antara ;LINDA SARI binti RALI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh/TKW, tempat tinggal di Dusun 03RT. 002 RW. 006 Desa Kedongdong Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon, sekarang berada di Taiwan denganalamat No. 76 LANE 88 XINHUA STREET, ZHONGLIDISTRICT, TAOYUAN

SALINAN PUTUSANNomor : 5335/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di KabupatenCilacap, sekarang beralamat di 4F.1, No. 29 line 61, JianguoRd, Taoyuan City, Taoyuan Country, Taiwan,

KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara harta bersama pada persidanganmajelis tingkat banding telah menjatuhkan putusan antara:Endang Sri Lestari binti Eko Pujianto, Tempat / tanggal lahir, Cilacap,18 Maret 1989, agama Islam, PekerjaanBuruh/TKI, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Bumi Jaya, RT 005 /RW 006, Desa Kesugihan Kidul, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, sekarangberdomisili di No. 89 Lane 528, He Ping Rd,Bade City, Taoyuan

Agustus 2021, telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 27 Agustus2021, Nomor 4036/Pdt.G/2021/PA.Clp yang ditandatangani olehKuasa Hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli2021 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 27 Agustus 2021 Nomor 5093/Kuasa/VIII/2021/PA.Clp; Bahwa dalam Surat Gugatan dan Surat Kuasa Khusus dinyatakanPenggugat bekerja Buruh/TKI sekarang berdomisili di Taiwan (LuarNegeri) No. 89 Lane 528, He Ping Rd, Bade City, Taoyuan

Sekarang bekerja di Taiwan denganalamat 14 F1, No. 111, SEC 1, DAYE RD, TAOYUAN DIST,TAOYUAN CITY, TAIWAN R.O.C, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO CAHYONO, S.H.

Sekarang : Huaining Neike Klinik Melekat Panti JompoArmfulcare Tempat Lansia no.250&252 Chong de 3 Rd RdZhongli district Taoyuan City Taiwan, dalam hal ini memberikankuasa kepada HARNO, SH, Advokat yang berkantor di JI.

Sekarang : Huaining Neike Klinik Melekat Panti JompoArmfulcare Tempat Lansia no.250&252 Chong de 3 Rd Rd Zhonglidistrict Taoyuan City Taiwan (Bukti P.3).B. Saksisaksi.1. Parjo, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta tempat tinggal diSemula : Desa Sokokidul, RT.02, RW02, Kecamatan Kebonagug,Kabupaten Demak.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Sherina, jenis kelamin perempuan, lahir di Taoyuan, Taiwan, tanggal 15 Mei 2018 sebagai anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam secara siri dengandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernama XXXX alamat : XXXXdan XXXX alamat XXXXJakarta Selatan, serta mas kawin berupa Uang1000 NT;Bahwa pernikahan siri tersebut tercatat di dalam Sertifikat Pernikahan(Marriage Certificate) oleh Kantor PCINU Cabang Taiwan Nomor133/PCINUTAIWAN/X/2017;Bahwa dari hasil pernikahan siri tersebut lahirlah seorang anak perempuanbernama XXXX, Tempat/Tanggal lahir di Taoyuan

Dan sekarangbekerja di No.1023, YONGAN RD, TAOYUAN DIST,TAOYUAN CITY, TAIWAN R.O.C. No Paspor: B9946451,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Margo Lelono,S.H, Advokat yang berkantor di JL.

Jnongfong Rd.Jhongli Dist, Taoyuan City 32086. Taiwan (R.O.C)., namun dalamhal ini memilin domisili pada Kuasa Hukumnya RUSTIYONO,S.Pd.l., S.H.l, SUTOMO, S.H., JASMANI, SH., dan KOLIPATULMUHDI, S.H.1, masingmasing Advokat/Penasehat Hukum danMediator pada Kantor Hukum LBH Cakra Buana yang beralamatdi Jin.

Jhongli Dist, Taoyuan City 32086. Taiwan(R.O.C).

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Michael anak laki-laki, lahir di Taoyuan City-Taiwan, tanggal 23 Oktober 2018 adalah anak kandung dari Penggugat I (Hsu, Pao-Kang) dengan Penggugat II (Margareta Sriana Lestari);
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.139.000,- (satu juta seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;