Menetapkan barang bukti berupa :- Dua potong kain /kamben Tapih ;- Dua potong kain /kamben Kancut ;Dikembalikan kepada saksi NI WAYAN YUNI ASTUTI,S.Pd, M. Pd.- Satu unit Sepeda motor Yamaha Mio J warna putih DK 8819 AU, beserta STNK - Satu buah Helm warna putih merk Yamaha ;- Satu buah HP merk Samsung warna hitam ;- Satu unit Sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih DK 3690 EW, beserta STNK ;Dikembalikan kepada terdakwa Rudolf Dule Robo ;6.

Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Rudolf Dule Robo terbukti secara sah dan meyakinkan6bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Pasal 378 KUHP jopasal 65 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudolf Dule Robo dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Dua potong kain /kamben Tapih

sebanyak 7(tujuh) potong selanjutnya terdakwa langsungmengambil kain songket yang digantung di dinding salon dimana saat itu saksiMargaretha Lende ikut membantu terdakwa mengambil kain songket tersebutsetelah itu terdakwa mengambil kain kancut dan kain tapih yang berada dietalase salon kemudian terdakwa menyuruh saksi Margaretha Lende untukmenghitung kainnya, dan setelah saksi Margaretha Lende tersebut selesaimenghitung kain, terdakwa sempat melihat saksi Margaretha Lende mengirimSMS kepada bosnya

alu dijawab oleh karyawan saksi bos saya di tabanansedang mengajar. setelah itu orang yang mengaku bernama AGUS tersebutberpura pura menelpon saksi dan setelah selesai nelpon orang tersebutmemberitahukan karyawan saksi bahwa dia telah mendapatkan ijin dari saksiuntuk mengambil barang barang berupa 18 (delapan belas) potong kain/kamben songket , 7 ( tujuh ) lembar kain/kamben kancut dan tapih yangkatanya akan disewa selanjutnya orang tersebut mengambil kain/kambensongket yang tergantung di dinding

sebanyak 7 ( tujuh ) potong selanjutnya orang tersebutmengambil kain/kamben songket yang digantung di dinding salon dimana saat itusaksi juga membantu mengambilkan kain/kamben songket tersebut setelah itu. baruorang tersebut mengambil kain/kamben kancut dan tapih yang berada di etalase dansaat itu saksi disuruh menghitung kain/kambennya dan setelah saksi selesai menghitungsaksi mengirim SMS kepada bos saksi yang isinya sore bu ada orang datang ambilkain songket dengan kain tapih serta kain kancut

sebanyak 7 (tujuh ) potong selanjutnya dia mengambilkain/kamben songket yang digantung di dinding salon dimana saat itu. saksi jugamembantu. mengambilkan kain/kamben songket tersebut setelah itu baru orangtersebut mengambil kain/kamben kancut dan tapih yang berada di etalase dan saat itusaksi disuruh menghitung kain/kambennya dan setelah saksi selesai menghitung saksimengirim SMS kepada bos saksi yang isinya sore bu ada orang datang ambil kainsongket dengan kain tapih serta kain kancut namun SMS

Menyatakan barang bukti brupa:e 10 (sepuluh) potong kain jaret/tapih jenisbatik dan 2 (dua) buah cincin emas masingmasing memiliki berat 3 (tiga) gram dan 1(satu) gram dikembalikan kepada DAROH BintiSUJA ;e 1 (satu) buah wakul yang terbuat dari bambudikembalikan kepada KASMI Binti SAKYAT ;4.

lewat pintu samping yangterbuka tidak terkunci setelah saksi masukmelihat disalah satu kamar ada saksiRosi ah binti Kayun sedang memegangitangan terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan terdakwa Kasmibinti Sakyat yang telah melakukanpencurian dirumah saksi korban ; Bahwa akibat kejadian pencurian tersebutsaksi korban mengalami kerugian sebesarRp.1.600.000, (satu) juta enam ratus riburupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukankepersidangan oleh Majelis Hakim berupa 10 potongkain jarit/tapih

sebenar benarnya ;Bahw terdakwa diperiksa dalam persidanganini sehubungan telah tertangkap tangansedang melakukan perbuatan kejahatanmengambil barang tanpa seijin pemiliknya dankarena khilaf tidak punya uang ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hariSabtu) tanggal 22 Oktober 2011 sekira pukul08.00 Wib di rumah saksi korban (Daroh bintiSuja) ;Bahwa terdakwa tidak tahu pemilik barangbarang yang telah diambilnya ;Bahwa tujuan dan maksud terdakwa mengambilbarang barang berupa 10 potong kainjarit/tapih

berat 3 gram dan 4I1 gramberikut dengan surat suratnya adalah barangmilik saksi Daroh binti Suja sedangkan 1buah wakul yang terbuat dari bambu adalahmilik terdakwa.Bahwa mempunyai tanggungan keluarga ; Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ; Bahwa terdakwa dengan kejadian tersebutmerasa bersalah dan menyesali berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbukti kepersidangan berupa : 10 (sepuluh) potong kainjarit/tapih batik bermotif dan 2 (dua) buah cincin

Menetap kan barang bukti berupa10 (sepuluh) potong kain jarit/tapih batik bermotifdan 2 buah cincin emas masing masing memiliki berat3 gram dan 1 gram dikembalikan kepada saksi korbanDaroh binti Suja ;1 (satu) wakul yang terbuat dari bambu untukdimusnahkan ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAYU RAGA SAPUTRA alias TAPIH Bin ARIS PURWANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAYU RAGA SAPUTRA alias TAPIH Bin ARIS PURWANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.

Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
BAYU RAGA SAPUTRA Als TAPIH Bin ARIS WIDODO

Tamban Kab.Batola;e Bahwa pada saat saksi datang dan akan masuk kamarhendak mengambil tapih untuk mandi akan tetapi tidakbisa masuk kamar sehingga saksi mendorong pintu kamaryang mengakibatkan bunyi sehingga terdakwa bangun daritidurnya;e Bahwa selanjutnya terjadi adu mulut antara saksi danterdakwa dan terdakwa kemudian memukuli saksi secaraberulangulang di bagian wajah saksi dengan menggunakankedua tangan yang terkepal sementara saksi berusahauntuk menutupi wajahnya untuk menghindari pukulanterdakwa

Tamban Kab.Batola;Bahwa saat saksi SINARNI datang dan akan masuk kamarhendak mengambil tapih untuk mandi akan tetapi tidakbisa masuk kamar sehingga saksi mendorong pintu kamaryang mengakibatkan bunyi sehingga terdakwa bangun daritidurnya;Bahwa selanjutnya terjadi adu mulut antara saksiSINARNI dan terdakwa,dan terdakwa kemudian memukulisaksi SINARNI secara berulangulang di bagian wajahsaksi dengan menggunakan kedua tangan yang terkepalsementara saksi SINARNI berusaha untuk menutupiwajahnya untuk menghindari

Tamban Kab.Batola;e Bahwa saat saksi SINARNI datang dan akan masuk kamarhendak mengambil tapih untuk mandi akan tetapi tidakbisa masuk kamar sehingga saksi mendorong pintu kamaryang mengakibatkan bunyi sehingga terdakwa bangun daritidurnya;e Bahwa selanjutnya terjadi adu mulut antara saksiSINARNI dan terdakwa, dan terdakwa kemudian memukulisaksi SINARNI secara berulangulang di bagian wajahsaksi dengan menggunakan kedua tangan yang terkepalsementara saksi SINARNI berusaha untuk menutupiwajahnya untuk

Batola, terdakwatelah melakukan kekerasan fisik pada istri terdakwa yaitusaksi SINARNI;Menimbang, bahwa saat saksi SINARNI datang dan akanmasuk kamar hendak mengambil tapih untuk mandi akan tetapitidak bisa masuk kamar sehingga saksi mendorong pintu kamaryang mengakibatkan bunyi sehingga terdakwa bangun daritidurnya.

Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna coklatkehitaman dengan gagangnya dibalut dengan karetban dalam sepeda motor warna hitam berlumurandarah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar baju daster warna putih motif gambarikan berlumuran darah ;IlwwIl* 1 (satu) lembar tapih dengan motif gambar kembangberlumuran darah ;Dikembalikan kepada saksi EKA FITRIA HANDAYAN ;4.

Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa tidak adamemberikan bantuan biaya pengobatan kepada saksi,namun dari pihak keluarga Terdakwa ada datang membesuksaksi untuk meminta maaf ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna hitam dengangagangnya dibalut dengan karet ban dalam sepeda motorwarna hitam yang digunakan oleh Terdakwa untuk menusuksaksi, kKemudian 1 (satu) lembar baju daster warna dasar putihmotif gambar ikan dan 1 (satu) lembar tapih

dua kali memasuki rumah orang dan menggangguistri orang tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki pekerjaan, tempattinggalnya tidak jauh dari tempat tinggal saksi yaitu hanyaberjarak 2 (dua) rumah dari rumah saksi, dan Terdakwabiasanya dalam pergaulannya sering mabukmabukan yakniTerdakwa sering mengkonsumsi obat Zenith atau Dextroserta menghisap lem Castol ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang buktiberupa 1 (satu) lembar baju daster warna dasar putih motifgambar ikan dan 1 (satu) lembar tapih

tusuk yang sangat parahdi seluruh tubuhnya, sehingga pada saat itu juga saksi EKAFITRIA HANDAYANI langsung dilarikan ke Puskemas Pudiuntuk dilakukan perawatan ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna hitamdengan gagangnya dibalut dengan karet ban dalam sepedamotor warna hitam yang digunakan oleh Terdakwa untukmenusuk saksi EKA FITRIA HANDAYANI, kemudian 1 (satu)lembar baju daster warna dasar putih motif gambar ikandan 1 (satu) lembar tapih

Memerintahkan barang bukti berupa :* 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna coklat kehitamandengan gagangnya dibalut dengan karet ban dalam sepeda motorwarna hitam berlumuran darah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar baju daster warna putih motif gambar ikanberlumuran darah ;e 1 (satu) lembar tapih dengan motif gambar kembang berlumurandarah ;Dikembalikan kepada saksi EKA FITRIA HANDAYANI ;6.

MURJANL.1 (satu) stel mukena warna putih;1 (satu) lembar baju daster warna ungu;1 (satu) lembar handuk warna ungu yang terdapat noda darah;1 (satu) lembar handuk warna putih yang terdapat noda darah;1 (satu) lembar kain tapih motif batik warna hitam putih yang terdapat nodadarah;1 (satu) lembar kain tapih motif batik warna biru putih; 1 (satu) lembar kain tapih motif batik warna coklat;1 (satu) buah baskom pecah warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yakni ahli waris korban yaitu saksiASTANIAH

Kasum disandarkandan ditutupi dengan kain tapih serta kakinya diikat agar tidak terbawa aliran airsungai dan agar tidak terlihat orang.Bahwa setelah terdakwa keluar dari dalam goronggorong terdakwa pulangkerumahnya menyusuri pinggir sungai yang tadi dan setelah itu terdakwa mandidi rumah. Kemudian terdakwa mengunakan baju koko dan sarung kemudianduduk di depan rumah orang tuanya yang bersebelahan dengan rumah Hj.Kasum. Pada waktu itu masyarakat banyak berdatangan mencari Hj.

Hasan Basry Kabupaten Hulu Sungai Selatan.wanna nnn n= Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : e 1 (satu) stel mukena warna putih;e 1 (satu) lembar baju daster warna ungu;e 1 (satu) lembar handuk warna ungu yang terdapat noda darah;e 1 (satu) lembar handuk warna putih yang terdapat noda darah;e 1 (satu) lembar kain tapih motif batik warna hitam putih yang terdapat nodae 1 (satu) lembar kain tapih motif batik warna coklat;e 1 (satu) buah baskom pecah warna hitam. e

Kemudian terdakwa menyeberang jalanraya melaui goronggorong dan menyandarkannya di dalam goronggorong danmenutupinya dengan kain tapih serta mengikat kakinya agar tidak terbawa aliranair sungai dan agar tidak terlihat orang. Setelah itu terdakwa keluar dari dalamgoronggorong kemudian terdakwa pulang kerumahnya menyusuri pinggirsungai yang tadi dan kemudian mandi di rumah.

Kemudian terdakwa menyeberang jalanraya melaui goronggorong dan menyandarkannya di dalam goronggorong danmenutupinya dengan kain tapih serta mengikat kakinya agar tidak terbawa aliran airsungai dan agar tidak terlihat orang. Setelah itu terdakwa keluar dari dalam goronggorong kemudian terdakwa pulang kerumahnya menyusuri pinggir sungai yang tadi dankemudian mandi di rumah.

Menyatakan barang bukti berupa buah sarung merk Bin Saleh ; 1 buah kaos coklat bermotif batik bergambar burung merak ; 1 buah celana dalam laki laki merk GTmen warna biru =; 1 buah buku nikah warna coklat untuk suami M.Saifi BinKhadiri ; Kutipan akta nikah no 321/2/1986 tanggal 6 Nopember 1986 ; 1 buah baju daster warna krem dengan motif boneka ; buah tapih/jarik kombinasi warna krem, warna merah, warnabiru ; 1 buah BH warna krem ; buah potongan sprei warna hijau dan hitam ; 1 buah buku nikah warna

WANKHAR serta saksiKIRMATIN kemudian menuju ke rumah saksi KAISAH dan yangmembukakan pintu rumah tersebut adalah terdakwa,tidak lamakemudian terdakwa masuk lagi kedalam rumah sambil membawasurat tanda bukti yang menyatakan bahwa terdakwa telahmenikah siri dengan saksi KAISAH sedangkan sewaktu saksiKIRMATIN DAN saksi WANKHAR masuk kedalam rumah = saksiKAISAH ternyata saksi KAISAH sedang tiduran di dalamkamar.e Bahwa barang bukti berupa 1 buah baju daster warna kremwarna merah dan warna biru, 1 buah tapih

Kutipan Akta Nikah Nomor. 321/2/1986 tanggal06 Nopember 1986, 1 (satu) buah baju daster warna krem denganmotif boneka, 1 (satu) buah tapih atau jarik, 1 (satu) buahcelana dalam perempuan warna hitam, 1 (satu) buah BH warna krem,1 (satu) buah potongan kain sprei warna hijau, 1 (satu) buahBuku Nikah warna coklat untuk suami an. Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa buah sarung merk Bin Saleh ;1 buah kaos coklat bermotif batik bergambar burung merak ;1 buah celana dalam laki laki merk GTmen warna biru ; 1 buah buku nikah warna coklat untuk suami M.Saifi BinKhadiri ; Kutipan akta nikah no 321/2/1986 tanggal 6 Nopember 1986 ; 1 buah baju daster warna krem dengan motif boneka ; buah tapih/jarik kombinasi warna krem, warna merah, warnabiru ; 1 buah BH warna krem ; buah potongan sprei warna hijau dan hitam ; buah buku nikah warna

dirumah korban Levie Prisilia tersebutterdakwa menmberitahukan syarat syarat yang harus di penuhi untukmelakukan ritual yaitu menyediakan bendabenda diantaranya beberapapotong Kapas Bujang, 1(satu) buah biji Jaitun, 1(satu) potong kayu GaruAlamboh, 1(satu) potong kayu Garu, 1(satu) buah kemenyan daging, 1(satu)botol kecil minyak Sapu Jagad, 1(Ssatu) botol kecil minyak Japaron, 1(satu)botol kecil Minyak Mistik, 1(satu) butir kecil intan Jambun, 1(satu) butir kecilIntan putih, 1(satu) lembar kain Tapih

Yani samping jalan masukmenuju hotel ASTON Gambut, kemudian terdakwa masuk ke dalam mobilSuzuki Swift yang dikemudikan oleh Korban Levie Prisilia tersebut danHalaman 5 dari 48 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Mtpmemulai Ritual agar Korban Levie Prisilia melihat secara langsung tentangSuaminya, kemudian terdakwa mempersiapkan persyaratan yang akan digunakan untuk ritual tersebut, kKemudian terdakwa menggunting kain tapihyang akan di gunakan untuk mengikat kepala Korban Levie Prisilia danmemakai Kain tapih

Yani samping jalan masukmenuju hotel ASTON Gambut, kemudian terdakwa masuk ke dalam mobilSuzuki Swift yang dikemudikan oleh Korban Levie Prisilia tersebut danmemulai Ritual agar Korban Levie Prisilia melihat secara langsung tentangSuaminya, kemudian terdakwa mempersiapkan persyaratan yang akan digunakan untuk ritual tersebut, kKemudian terdakwa menggunting kain tapihyang akan di gunakan untuk mengikat kepala Korban Levie Prisilia danmemakai Kain tapih yang sudah terdakwa buat seperti Baju sebagai

menggunakan gunting, kemudian Terdakwamenyerahkan kain jarik/tapih tersebut kepada korban untuk dipakai sepertimemakai baju, Kemudian Terdakwa menyerahkan potongan kain jarik/tapih tersebutkepada korban untuk diikatkan dikepala korban dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan bahanbahan yang dipergunakan untuk melakukan ritual dari dalamtas Terdakwa dan meraciknya untuk ditaruh di atas piring kemudian setelah selesaimeracik Terdakwa membuang cuwilan kemenyan ke samping kiri dan kananHalaman 28 dari 48

dengan menggunakan gunting, kemudian Terdakwamenyerahkan kain jarik/tapih tersebut kepada korban untuk dipakai sepertimemakai baju, kKemudian Terdakwa menyerahkan potongan kain jarik/tapih tersebutkepada korban untuk diikatkan dikepala korban dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan bahanbahan yang dipergunakan untuk melakukan ritual dari dalamtas Terdakwa dan meraciknya untuk ditaruh di atas piring kemudian setelah selesaiHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Mtpmeracik Terdakwa membuang

Memerintahkan agar barang bukti, berupa :- 1 (satu) potong kain tapih motif batik warna coklat.- 1 (satu) potong sprei warna orange motif bunga warna warni. Seluruhnya agar dikembalikan kepada saksi korban KARTEMI Alias MI Binti (Alm) KASWAN selaku pemiliknya.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong kain tapih motif batik warna coklat. 1 (satu) potong sprei warna orange motif bunga warna warni.Seluruhnya agar dikembalikan kepada saksi korban KARTEMI Alias MIBinti (Alm) KASWAN selaku pemiliknya.4.

Terdakwa kemudian membukakain tapih motif batik warna coklat yang dikenakan saksi KARTEMI aliasMI sampai perut dan saat itu saksi KARTEMI alias MI tidak mengenakanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 348/Pid B/2016/PN.ldm.celanadalam. Terdakwa lalu memasukan penisnya yang sudah tegang kedalam vagina saksi KARTEMI alias MI dan selanjutnya menggerakanbadannya maju mundur.

Bahwasetelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) potong kain tapihmotif batik warna coklat dan 1 (satu) potong sprei warna orange motifbunga warna warni, terdakwa masih mengenalinya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) potong kain tapih motif batik warna coklat 1 (satu) potong sprei warna orange motif bunga warna warniMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Terdakwa kemudian membuka kain tapih motifbatik warna coklat yang dikenakan saksi KARTEMI alias MI sampai perutdan saat itu saksi KARTEMI alias MI tidak mengenakan celana dalam.Terdakwa lalu memasukan penisnya yang sudah tegang ke dalam vaginasaksi KARTEMI alias MI dan selanjutnya menggerakan badannya majumundur.

Memerintahkan agar barang bukti, berupa : 1 (Satu) potong kain tapih motif batik warna coklat. 1 (Satu) potong sprei warna orange motif bunga warna warni.Seluruhnya agar dikembalikan kepada saksi korban KARTEMI Alias MIBinti (Alm) KASWAN selaku pemiliknya.6.

Foto Kopi Akta Nikah Nomor: 002/02/1/2003, tanggal 06 Januari 2003,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapih, Propinsi Kalimantan Selatan, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Saksi1. SAKSI 1, tempat lahir di Fatubesi, tanggal 21 Juli 1987, agama Katholik,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KAB.

yangsah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa setelahn memperhatikan gugatan Penggugat, makayang menjadi pokok perkara a quo adalah Penggugat menggugat ceralTergugat dengan alasan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahtanggal 28 Nopember 2002, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapih

Pasal 73 ayat (1)menjelaskan bahwa :Gugatan perceraian diajukan oleh istri atau kuasanyakepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanFal. 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Dps.penggugat, kecuali apabila penggugat dengan sengaja meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin tergugat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Foto Kopi Akta Nikah Nomor:002/02/1/2003, tanggal 06 Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapih

, PropinsiKalimantan Selatan) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti P2 menjelaskan mengenai adanyapernikahan Penggugat dan Tergugat tanggal 28 Nopember 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara,Kabupaten Tapih, Propinsi Kalimantan Selatan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sesuai pasal 285 R.Bg.

082317649626 dengan mengirimkan katakata chatingan kepada saksiImeldayona Fika (Lonte dan makian terhadap orang tua saksi ImeldayonaFika sebagaimana yang tertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddindengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih

/Informasi Elektronikmemiliki makna/arti yang menghina atau menjatuhkan harkat dan martabatseseorang dihadapan orang laine Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih

katakata chatingan kepada saksi Imeldayona Fika (Lonte danmakian terhadap orang tua saksi Imeldayona Fika sebagaimana yangtertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddin pada tanggal 11 Juni2020 dengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (saya anggap kamupelacur ), Ka pike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( cobakamu pikir, itu artinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang ,Kajok bak mak kah (Kamu berikan ke iobumu), Atau Kupelemah bakkeluarga kah (atau saya perlihatkan kekeluargamu ), Tapih

082317649626 dengan mengirimkan katakata chatingan kepada saksiImeldayona Fika ( Lonte dan makian terhadap orang tua saksi ImeldayonaFika sebagaimana yang tertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddindengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih

katakata chatingan kepada saksi Imeldayona Fika (Lonte danmakian terhadap orang tua saksi Imeldayona Fika sebagaimana yang terteradalam chat whatsApp dengan Nazaruddin pada tanggal 11 Juni 2020dengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar celana Leris warna hitam kombinasi dua garis warna putih;- 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu;- 1 (satu) lembar sarung/tapih warna hijau bermotif garis-garis;Dikembalikan kepada anak korban Safitri Alias Ipit Alias Via Binti Budiman.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana Leris warna hitam kombinasi dua garis warnaputih; 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu; dan 1 (satu) lembar sarung/tapih warna hijau bermotif garisgaris;Dikembalikan kepada anak sebagai korban SAFITRI alias IPIT alias VIAbinti BUDIMAN.4.

setelah itu Terdakwamengajak anak korban untuk berpindah ke ruang gudang benih namun anakkorban hanya diam aja, kemudian Terdakwa berusaha kembali mengajak anakkorban untuk pindah ke ruang gudang benih dengan cara mencium wajah, pipidan bibir anak korban, sehingga anak korban akhirnya mau diajak Terdakwauntuk pindah ke ruang gudang benih;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam anak korban;Bahwa saat kejadian Terdakwa dalam keadaan telanjang bulat sedangkananak korban hanya memakai selembar kain sarung (tapih

kali; Bahwa Terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) bagi Para Terdakwa dalam perkara ini, meskipunkepadanya telah diberi kesempatan untuk itu oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar celana Leris warna hitam kombinasi dua garis warna putih; 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu; 1 (satu) lembar sarung/tapih

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana Leris warna hitam kombinasi dua garis warna putih;Halaman 19 dari 22 Putusan Pidana Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Pli 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu; 1 (satu) lembar sarung/tapih

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana Leris warna hitam kombinasi dua garis warnaputih; 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu; 1 (satu) lembar sarung/tapih warna hijau bermotif garisgaris;Dikembalikan kepada anak korban Safitri Alias Ipit Alias Via BintiBudiman.6.

tahun ;3 Menetapkan lamanya pidana yang telah dijalani terdakwa, turut diperhitungkansepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan jenis RUTAN ;5 Menghukum pula terdakwa JUMIRAH Binti SUYATIN untuk membayar DENDAsebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka akan diganti dengan kurungan selama 6(enam) bulan ;6 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) kain batik (tapih

Setelahdilihatnya bayi tidak bergerakgerak lagi terdakwa kemudian memandikan/membersihkanjasad bayi tanpa memotong tali pusat, dan membawanya kedalam kamar tidur untuk diberipenutup menggunakan kain (tapih) untuk selanjutnya dipakaikan kain kafan (kain mori).Setelah selesai, terdakwa kemudian tidur dikamar sebelah.Bahwa masih dihari yang sama, pada sekitar pukul 11.00 wib, terdakwa meminjam cangkulkepada saksi saksit WARDIAH untuk tujuan mengubur jasad bayi.

WARDIAH Binti DARJA ;7 DIMYATI Bin WASID ;Yang pada pokoknya menerangkan tentang perbuatan terdakwa dan keterangan tersebut secaralengkap termuat dalam berita acara persidangan kemudian diambil alih sebagai pertimbanganhukum dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi diatas terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang bukti dipersidanganyakni :e 1 (satu) kain batik (tapih

dijalani Terdakwa menurutketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti surat Visum et Repertum Nomor :357/603.30/RSUD tanggal 19 Juli 2010 dan Viseum et repertum Nomor 465.2/403/1/2005tanggal 10 April 2011 oleh karena sangat erat kaitannya dengan perkara ini maka menurutPengadilan bukti surat tersebut harus tetap terlampir dalam berkas Perkara ini, sedangkanterhadap barang bukti berupa :e 1 (Satu) kain batik (tapih

YESSIKAMALINDA P, kepala Puskesmas Kedungbanteng Kab.tegal ;tetap dilampirkan dalam berkas ;6 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) kain batik (tapih) warna kuninge 1 (satu) daster warna merahe 1 (satu) kain mori warna putihDirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti lain berupa :e 1 (satu) cangkul kecil18Dikembalikan kepada saksi WARDIAH Binti DARJA ;7 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2500.

Menyatakan agar barang buktiberupa > 1 (Satu) Jlembar kainsarung/tapih bercorak batik warnamerah di kembalikan kepada saksikorban (saksi ke1). 4.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 290 ke 1 juncto pasal 53 ayat (1)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut ,Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu)lembar kain sarung/tapih bercorak batik warnamerah ; err e eee re eee ee ee eee eee eee eee eeMenimbang, bahwa disamping mengajukan barang bukti,Penuntut Umum juga telah mengajukan saksi saksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBerikG #9 28 ssemes 25

Bahwa sebelum kejadian tidak ada masalah apapun yangterjadi baik = dari keluarga saksi maupun keluargaterdakwa; Bahwa saksi menyatakan benar barang bukti berupa 1 (satu)lembar kain sarung/tapih bercorak batik warna merah yangdikenakan oleh istri saksi yaitu) saksi korban (saksi ke1) pada hari Selasa, tanggal 23 Nopember2010.

Bahwa terdakwa membenarkan 1 (Satu) lembar kainsarung/tapih bercorak batik warna merah adalah yangdikenakan Saksi korban (saksi ke1) pada saat terdakwamelakukan perbuatan yakni menyingkap / membuka sarung saksikorban (saksi ke1) di Desa Beringin RT. 04 KecamatanHalaman 15 dari 26 halamanAlalak, Kabupaten Barito Kuala pada hari Selasa, tanggal 23Nopember 2010 sekitar jam 10.30Wita. eee eeeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segalasesuatu. yang tercantum dalam Berita Acara persidangan

.- Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah buku tulis warna hijau merk Mirage yang berisi catatan tamu;- 2 (dua) buah bantal tidur dengan kain sarung bantal warna biru;- 2 (dua) buah bantal tidur dengan kain sarung bantal warna hitam motif bunga merah;- 2 (dua) kain tapih warna coklat motif batik - 1 (satu) buah handuki motif belang-belang warna biru, hijau tosca dan hitam merk CC;- 2 (dua) buah sperei kasur; - 1 (satu) potong celana dalam warna dasar abu-abu motif macan; Dirampas untuk

Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah buku tulis warna hijau merk Mirage yang berisi catatantamu; 2 (Satu) buah bantal tidur dengan kain sarung bantal warna biru; 2 (satu) buah bantal tidur dengan kain sarung bantal warna hitam motifbunga merah; 2 (dua) kain tapih warna coklat motif batik 1 (satu) buah handuki motif belangbelang warna biru, hijau tosca danhitam merk CC; 2 (dua) buah sperei kasur; 1 (Satu) potong

; Bahwa terdakwa membayar petugas lakilaki di cafe 10% dari minumanyang yang laku terjual kepada tamu yang datang ;Menimbang, bahwa~ dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut : uang tunai sebesar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah). 1 (Satu) buah buku tulis warna hijau merk Mirage yang berisi catatan tamu; 2 (dua) buah bantal tidur dengan kain sarung bantal warna biru; 2 (dua) buah bantal tidur dengan kain sarung bantal warna hitam motifbunga merah; 2 (dua) kain tapih

(lima ratus ribu rupiah), didalam kamar tersebut telahdilengkapi fasilitas: kamar mandi, 1 (Satu) buah buku tulis warna hijau merkMirage yang berisi catatan tamu; 2 (dua) buah bantal tidur dengan kainsarung bantal warna biru; 2 (dua) buah bantal tidur dengan kain sarungbantal warna hitam motif bunga merah; 2 (dua) kain tapih warna coklat motifbatik; 1 (satu) buah handuki motif belangbelang warna biru, hijau tosca danhitam merk CC; 2 (dua) buah sperei kasur; 1 (Satu) potong celana dalamwarna dasar

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : uang tunai sebesar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah). 1 (Satu) buah buku tulis warna hijau merk Mirage yang berisi catatan tamu; 2 (dua) buah bantal tidur dengan kain sarung bantal warna biru; 2 (dua) buah bantal tidur dengan kain sarung bantal warna hitam motifbunga merah; 2 (dua) kain tapih

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 500.0005 (lima ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah buku tulis warna hijau merk Mirage yang berisi catatantamu; 2 (dua) buah bantal tidur dengan kain sarung bantal warna biru; 2 (dua) buah bantal tidur dengan kain sarung bantal warna hitam motifbunga merah;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 336/Pid.B/2017/PN.Ildm 2 (dua) kain tapih warna coklat motif batik 1 (satu) buah handuki motif belangbelang warna biru, hijau tosca danhitam

Dengan Mahar Uang sebesarsetalen dan Tapih, busono sepengadeg;3. Bahwa Pemohon dengan WASITAH binti SUKUR tidak ada halanganhukum yang melarang melangsungkan pernikahan, baik dari hubungannasab ataupun dari hubungan persusuan;4.

Dengan Mahar Uang sebesarsetalen dan Tapih, busono sepengadeg; Bahwa Pemohon dengan WASITAH binti SUKUR tidak ada halanganhukum yang melarang melangsungkan perikahan, baik dari hubungannasab ataupun dari hubungan persusuan;Him. 8 dari 18 him. Putusan No.0498/Pdt.G/2017 /PA.Bms.

MOCH.RUWIYAH, Dan ada ijab Qobul antara mempelai laki laki dengan WaliNikah bernama Syukur ayah kandung Wasitah Dengan Mahar Uangsebesar setalen dan Tapih, busono sepengadeg ;Him. 14 dari 18 him. Putusan No.0498/Padt.G/2017 /PA.Bms.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih bertuliskan Sunan Ampel ;- 1 (satu) lembar tapih warna orange bergambar kembang-kembang ; Dikembalikan kepada saksi Arbayah ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna putih bertuliskan Sunan Ampel ; 1 (satu) lembar tapih warna orange bergambar kembangkembang ;Dikembalikan kepada saksi korban Arbayah Binti H. Sahmin ;4.

jugamasih berstatus suami isteri dimana sebelumnya terdakwa dan Arbayahsudah pernah bercerai dan masingmasing menikah dengan orang lain ;Bahwa setelah bercerai dengan pasangan masingmasing tersebutterdakwa dan Arbayah kemudian rujuk kembali dan menikah secara siridan tinggal dalam satu rumah yang dulu pernah ditempati bersamasamaoleh terdakwa dan Arbayah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) lembar baju kaos warna putih bertuliskan Sunan Ampel ;1 (satu) lembar tapih

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa 1 (satu) lembar bajukaos warna putih bertuliskan Sunan Ampel dan 1 (satu) lembar tapih

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna putih bertuliskan Sunan Ampel ; 1 (satu) lembar tapih warna orange bergambar kembangkembang ;Dikembalikan kepada saksi Arbayah ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2015/PN. Rta6.

Halaman JJ dari 35dengan kain tapih warna coklat corak kembang agar tidak keluardarah;Bahwa terdakwa menusukkannya pisau pada bagian perut sdr.MUHAMAD WAHYUDIN hingga terluka dan terburai ususnya laluterdakwa melakukan penusukan lagi pada sdr.

rumah sakit Harapan anda Tegal untukdirawat;Bahwa saksi SUNARYO yang membawa korban ke rumah sakitdengan menggunakan kendaraan Tossa;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya sehingga terdakwa tegamelakukan penusukan terhadap anak kandungnya sendiri;Bahwa korban dan terdakwa dirawat di rumah sakit selama 15 hari;Bahwa akibat luka tusuk yang dilakukan terdakwa denganmenggunakan pisau dapur maka korban terburai ususnya sehinggaketika mau dibawa kerumah sakit lukaluka pada tubuh korban dibalutdengan kain tapih

Wib bertempat di dalamkamar tempat tidur rumah terdakwa RUSTOPO Bin TARNYAN yangbertempat di Jalan Pangeran Antasari Gg.10 Rt.004/Rw.003Kelurahan Keturen, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu karena sedang tidur,namun diminta tolong untuk membawa korban ke rumah. sakitHarapan Anda Tegal;Bahwa saksi langsung membawa korban kerumah sakit denganmenggunakan sepeda motor Tossa yang pada saat itu kedua korbanberlumuran darah dan lukalukanya dibalut dengan kain tapih

Halaman /5 dari 35 Bahwa korban dan terdakwa dirawat di rumah sakit selama 15 hari; Bahwa akibat luka tusuk yang dilakukan terdakwa denganmenggunakan pisau dapur maka korban terburai ususnya sehinggaketika mau dibawa kerumah sakit lukaluka pada tubuh korbandibalut dengan kain tapih warna coklat corak kembang agar tidakkeluar darah; Bahwa terdakwa menusukkannya pisau pada bagian perut sdr.MUHAMAD WAHYUDIN hingga terluka dan terburai ususnya laluterdakwa melakukan penusukan lagi pada sdr.

Waryono anak Terdakwamendengar teriakan dari kamar Terdakwa MRustopo Bin tarnyan sekitarjam. 03.00 Wib dan setelah itu saksi Waryono mendatangi tempat kamartidur terdakwa, ada dua adiknya sudah berlumuran darahdan dengan ususterburai kKemudian korban, oleh saksi dibungkus kain tapih bercorak coklatuntuk menutupi Iukanya dan minta tolong kepada saksi Sunaryo untukmembawa kedua korban Muhamad Wahyudin dan Iwan Wijaya kerumahSakit Islam Harapan Anda Tegal dengan kendaraan jenis Tossa miliksaksi Sdr.

IMAM MAHDI ALIAS OMPONG BIN HASAN mengambil kain tapih,kerudurig serta 2 (dua) buah kaos yang berada di tempat tersebut selanjutnya 4 (empat) ekorburung jenis murai medan milik saksi AGUS tersebut diikat dengar menggunakan kain tapih,kerudung serta 2 (dua) buah kaos tersebut lalu terdakwa 1 IMAM MAHDI ALIAS OMPONGBIN HASAN, mengambil (satu) buah ember plastik wama hijau yanu berada di tempattersebut kemudian keempat ekor burung jenis murai medan tersebut dimasukkan ke dalam emberplastik selanjutnya

NOVIYANTOmasuk ke dalam rumah dengan mencongkel pintu belakang rumah korban menggunakansebilah golok milik korban yang terdakwa temukan diatas lemari plastik dekat pintubelakang rumah korban dan terdakwa YAYAN NOVIYANTO juga membantumencongkel dengan golok, setelah berhasil lalu terdakwa mengambil satu ekor burungsedangkan terdakwa YAYAN NOVIYANTO mengambil laptop berikut chargemya daridalam kamar belakang, setelah berhasil mengambil empat ekor burung, lalu mengikatnyasatu persatu dengan menggunakan kain tapih

dan terdakwa IMAM MAHDI masuk ke dalam rumahdengan mencongkel pintu belakang rumah korban menggunakan sebilah golok milikkorban yang ditemukan diatas lemari plastik dekat pintu belakang rumah korban danterdakwa juga membantu mencongkel dengan golok, setelah berhasil, lalu terdakwaIMAM MAHDI mengambil satu ekor burung, sedangkan terdakwa mengambil laptopberikut chargernya dari dalam kamar belakang, setelah berhasil mengambil empat ekorburung lalu mengikatnya satu persatu dengan menggunakan kain tapih

YAYAN NOVIYANTO mengambil laptopberikut chargemya dari dalam kamar belakang, setelah berhasil mengambil empat ekorburung, lalu mengikatnya satu persatu dengan menggunakan kain tapih, kerudung dan 2(dua) kaos milik korban, lalu memasukannya ke dalam ember warna hijau milik korbandan membawanya pergi sedangkan laptop dibawa oleh terdakwa II. YAYANNOVIYANTO, kemudian empat ekor burung tersebut dijual kepada Sdr.

082317649626 dengan mengirimkan katakata chatingan kepada saksiImeldayona Fika (Lonte dan makian terhadap orang tua saksi ImeldayonaFika sebagaimana yang tertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddindengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih

/Informasi Elektronikmemiliki makna/arti yang menghina atau menjatuhkan harkat dan martabatseseorang dihadapan orang laine Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih

katakata chatingan kepada saksi Imeldayona Fika (Lonte danmakian terhadap orang tua saksi Imeldayona Fika sebagaimana yangtertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddin pada tanggal 11 Juni2020 dengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (saya anggap kamupelacur ), Ka pike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( cobakamu pikir, itu artinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang ,Kajok bak mak kah (Kamu berikan ke iobumu), Atau Kupelemah bakkeluarga kah (atau saya perlihatkan kekeluargamu ), Tapih

082317649626 dengan mengirimkan katakata chatingan kepada saksiImeldayona Fika ( Lonte dan makian terhadap orang tua saksi ImeldayonaFika sebagaimana yang tertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddindengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih

katakata chatingan kepada saksi Imeldayona Fika (Lonte danmakian terhadap orang tua saksi Imeldayona Fika sebagaimana yang terteradalam chat whatsApp dengan Nazaruddin pada tanggal 11 Juni 2020dengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih