MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andis Otoluwa bin Rahmola Otoluwa) dengan Pemohon II (Femmy Pangurian binti Tapilus Pangurian) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1992 di rumah paman Pemohon II di Perkamil, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 416.000,-

2020/PA.Kwdat 1, no J a inpeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh: Andis Otoluwa bin Rahmola Otoluwa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Kenari, Desa Monano, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I:;Femmy Pangurian binti Tapilus

Kwd1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; 2.222200" Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andis Otoluwa bin RahmolaOtoluwa) dengan Pemohon II (Femmy Pangurian binti Tapilus Pangurian)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1992 di rumah paman Pemohon II diPerkamil, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara; B nnn nnen nen nnnen ne nenn nnn n= Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada

Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Andis Otoluwa bin RahmolaOtoluwa dan Pemohon II bernama Femmy Pangurian binti Tapilus Pangurian; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 8 Juni 1992 di rumahHal. 3 dari 10 Penetapan. No 28/Pdt.P/2020/PA.

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Andis Otoluwa bin RahmolaOtoluwa dan Pemohon II bernama Femmy Pangurian binti Tapilus Pangurian; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 8 Juni 1992 di rumahPaman Pemohon II di Perkamil, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara dansaksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andis Otoluwa bin RahmolaOtoluwa) dengan Pemohon II (Femmy Pangurian binti Tapilus Pangurian)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1992 di rumah paman Pemohon II diPerkamil, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara; 3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Penetapan. No 28/Pdt.P/2020/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emir Tapilus bin Ilyas Said) terhadap Penggugat (Beti Andepa Putri binti Saharnen);
4. Membebankan kepada Penggugat

Saksi Tapilus Sasea, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga denganTerdakwa sebagai Sepupu: Bahwa yang saksi ketahui awal mulanya perkara ini muncul diawali perfemuanyang dilaksanakan pada bulan Februari 2020, diundang oleh Sekretaris DewanAdat Kabupaten Kepulauan Talaud dan pertemuan tersebut bernangsungdikantor Kepala Desa Bantane membicarakan masalah adat danpelaksanaannya sekitar jam 16.30 WITA; Bahwa saksi tahu diadakan

karena selama ini belum pernah dilakukanpenjemputan seperti yang dilakukan terhadap oksan awule;Halaman 25 dari 42 Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2020/PN.ManBahwa saksi menerangkan permasalahan karena penjemputan tersebutterdapat 2 istri, sedangkan adat di talaud tidak bisa seperti itu;Bahwa saksi menerangkan pada saat penjemputan hanya dirumah,sedangkan yang menjemput adalah tetua adat dan keluarga oksan awule;Bahwa saksi tahu yang hadir pada saat itu dari tokoh adat adalah saudaraYusuf Gahinus dan Tapilus

yang merasa malu setelahmendengar dari keluarganya bahwa adanya tuduhan yang dilakukan olehTerdakwa yang membawabawa keluarga korban kedalam suatu pembahasanmengenai adat pada tanggal 24 Februari 2020;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut korban tidak berada ditempat melainkan hanya mendengar kabar dari saudaranya, sehingga setelahdisesuaikan dengan keterangan saksisaksi a de charge Yusuf Awulle, DanceTalumedun, Chorneles Talumedun, Nusa Awulle yang dikuatkan pula oleh saksidari Penuntut Umum Tapilus

menggali lebih jauh,mengenai apakah Terdakwa dalam mengajukan pertanyaan tersebut bersifatmenyinggung seseorang atau subjek hukum riil sehingga mengakibatkanadanya penyerangan terhadap kehormatan atau nama baik seseorang, dimanamenurut keterangan saksisaksi terutama saksi Adolf Richter dan ArvanHurumani yang merupakan perwakilan dari dewan adat kabupaten talaudkedatangan saksisaksi untuk menyelesaikan permasalahan adat bukanmenyelesaikan permasalahan seseorang yang didukung pula oleh keterangansaksi Tapilus