• JOHANSEN MARBUN ALIAS TAPIR

  Putusan Nomor : 701/Pid/2018/PTMDNmelanjutkan permainan di warnet, selanjutnya terdakwa Johansen Marbun alsTapir menunggu dan setelah jam 01.00 wib, saksi anak Roy Bana Nababan danterdakwa Johansen Marbun als Tapir pergi menuju jalan Nilam Raya depanstasiun Rahayu 104 Perumnas Simalingkar, dimana pada saat itu saksi anakRoy Bana Nababan melihat saksi Melki sedang mencongkel warungmenggunakan Linggis, kemudian saksi Melki mendatangi terdakwa JohansenMarbun als Tapir dan saksi anak Roy Bana Nababan

  Perk. : PDM100/Epp.2/I.L.PKAM/04/2018, menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JOHANSEN MARBUN ALS TAPIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP ;.

  KELIAT adalahdibuat dengan kesadaran sendiri dan tanpa paksaan daripihak manapun juga ;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi ROY BANANABABAN pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018sekitar pukul 20.00 Wib, Terdakwa JOHANSEN MARBUNalias TAPIR datang ke warnet Perumnas Simalingkarmenemui saksi ROY BANA NABABAN dan menanyakanada kreta mu di jawab oleh saksi ROY BANA NABABANada di rumah kemudian Terdakwa JOHANSENMARBUN alias TAPIR menyuruh saksi ROY BANANABABAN untuk mengambil sepeda motor tersebut

  TAPIR tidak dapat dimintai pertanggung jawabannyasebagai subjek hukum dalam perkara ini karena tak seorangsaksi pun yang melihat bahwa Terdakwa JOHANSEN MARBUNAls. TAPIR telah melakukan pembongkaran warung milikINGANTA SEMBIRING ;2. Mengambil barang sesuatu.Bahwa haruslah dinyatakan ditolak pertimbangan hukum Majelisyang menyatakan : Bahwa dari keterangan saksisaksi maupun pengakuanTerdakwa didepan persidangan, dimana Terdakwa tidak adaizin dari saksi REPELITA Br.

  Menyatakan Terdakwa JOHANSEN MARBUN Alias TAPIR tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHANSEN MARBUN AliasTAPIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan Terdakwa RUDITIO KURNIAWAN ALIAS TAPIR Bin SUDARJO terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kedua ; ; --------------2.

  RUDITIO KURNIAWAN ALIAS TAPIR Bin SUDARJO

  (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan kedua ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDITIO KURNIAWAN ALIAS TAPIR BinSUDARJO selama : 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.

  sisa sisa narkotika jenis sabusabu, (satu) buah Sekrup yang terbuat dari sedotanplastik warna putih, 2 (dua) buah korek api gas warna merah dan putih yang ditemukandibawah meja didalam kamar Novalia Santi Alias Resek Binti Adi Walujo (terdakwadalam berkas terpisah) dan setelah ditanyakan kepemilikan barang tersebut terdakwamengakui bahwa barang tersebut milik terdakwa Rudito Kuniawan alias Tapir Bin Sudarjoselanjutnya terdakwa Rudito Kuniawan alias Tapir Bin Sudarjo beserta barang buktinyadibawa

  sisa sisa narkotika jenis sabusabu, (satu) buah Sekrup yang terbuat dari sedotanplastik warna putih, 2 (dua) buah korek api gas warna merah dan putih yang ditemukandibawah meja didalam kamar Novalia Santi Alias Resek Bintit Adi Walujo (terdakwadalam berkas terpisah) dan setelah ditanyakan kepemilikan barang tersebut terdakwamengakui bahwa barang tersebut milik terdakwa Rudito Kuniawan alias Tapir Bin Sudarjoselanjutnya terdakwa Rudito Kuniawan alias Tapir Bin Sudarjo beserta barang buktinyadibawa

  Bin Sudarjo setelah bertemu dengansaudara FIKA alias GENDUT barang berupa Narkotika golongan I jenis sabu diserahkanoleh saudara FIKA alias Gendut kemudian barang berupa Narkotika golongan I jenis sabutersebut dipegang dengan tangan kanan oleh terdakwa Rudito Kuniawan alias Tapir BinSudarjo selanjutnya terdakwa Rudito Kuniawan alias Tapir Bin Sudarjo menuju rumahtemannya yang bernama NOVALIA SANTI alias RESEK ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan pemeriksa adalah barang buktiyang

  KedungTarukan Gg.V No.60 RT.006 RW.003 KelPacar Kembang Kec.Tambaksari Surabayasaya bersama dengan teman saya yang bernama Rudito Kuniawan alias Tapir Bin Sudarjoditangkap oleh Polisi ; Bahwa saya ditangkap oleh petugas Polisi Polres Pelabuhan Tanjung Perak bersamadengan teman saya yang bernama Rudito Kuniawan alias Tapir Bin Sudarjo, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan dan menggunakan Narkotika golongan I jenissabu tanpa hak ; Bahwa teman saya yang bernama Rudito Kuniawan alias Tapir

• Menyatakan Terdakwa Ferdian alias Riyan bin Murdiman Tapir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  FERDIAN Als RIYAN Bin MURDIMAN TAPIR

  Pekerjaan: Ferdian alias Riyan bin Murdiman Tapir;: Sei Raya;: 22 Tahun/15 Februari 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Demang Akub Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan SeiBulan Kecamatan Singkawang Utara KotaSingkawang;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2017;2.

  Menyatakan terdakwa Ferdian alias Riyan bin Murdiman Tapir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan, melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dimaksud dalamdakwakan Alternatif Kesatu;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa Ferdian alias Riyan bin MurdimanTapir dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  selaku subjek hukum baik perorangan maupun badan hukum dengan alatbukti permulaan yang cukup patut diduga melakukan suatu tindak pidana yangdapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, maupunbarang bukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangan, maka dapatdisimpulkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal inimenunjuk kepada Ferdian alias Riyan bin Murdiman Tapir

  Menyatakan Terdakwa Ferdian alias Riyan bin Murdiman Tapir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• ADITYA FAILANY alias Tapir bin MUHAMMAD SANAN

  TELP, 5524157 5524158 PERKARA NOMOR: 1162 / PID.B / 2011 / PN.TNG.Atas nama terdakwaADITYA FAILANY alias Tapir bin MUHAMVADSANANTanggal persidangan 21 JULI 2011.; 25 JULI 2011. ; 28 JULI 2011. ;Putus pada hari : KAMIS, tanggal : 28 JULI 2011.;SUSUNAN PERSIDANGAN TOGA NAPITUPULU, SH. Hakim ; EKO BUDIARNO, SH.Panitera Pengganti ; REZA OKTAVIAN, SH. Jaksa PenuntutUmum.

  ;TANGERANG, 2011.BERITA ACARA SIDANGNOMOR: 1162 / PID.B / 2011 / PN.TNG.Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tangerang,yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana secara biasapada tingkat pertama, dilangsungkan di Gedung Pengadilan NegeriTangerang, Jalan Taman Makam Pahlawan Taruna Tangerang, padahari : KAMIS, tanggal : 21 JULI 2011, dalam perkara terdakwaADITYA FAILANY alias Tapir bin MUHAMVADSANANTerdakwa ditahan sejak tanggal : 29 MEI 2011 s.d.sekarang.

  Menyatakan Terdakwa ADITYA FAILANY alias Tapir binMUHAMMAD SANAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN I". ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA FAILANYalias Tapir bin MUHAMMAD SANAN, tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) bulan. ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. ;4.Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa pada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwaNama lengkap : ADITYA FAILANY alias Tapir bin MUHAMMADSANAN. ;Tempat lahir : Jakarta. ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 17 Desember 1993. ;Jenis kelamin : Laki laki. ;Kebangsaan : Indonesia.

  Menyatakan Terdakwa ADITYA FAILANY alias Tapir binMUHAMMAD SANAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN I". ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA FAILANYalias Tapir bin MUHAMMADSANAN, tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 8(DELAPAN) bulan. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Johansen Marbun Alias Tapir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Johansen Marbun Alias Tapir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
  Terdakwa:
  JOHANSEN MARBUN Alias TAPIR

• 1. Menyatakan Terdakwa SAIFUDIN Als IPUK Als TAPIR Bin PRAYITNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Dikembalikan kepada Terdakwa SAIFUDIN Als IPUK Als TAPIR Bin PRAYITNO.

• 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA no.pol AA-9187-WK tahun 2005 warna silver metalik, no.ka MHFFMRGK35K049717, No.sin DA74398 beserta kunci kontaknya dan STNK atas nama RIDWAN alamat Tuksongo II Rt 03 Rw 05 Tuksongo Borobudur Magelang.

  ., SH
  Terdakwa:
  SAIFUDIN Als IPUK Als TAPIR Bin PRAYITNO

• TAPIR

  TAPIR pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secarapasti pada bulan Maret tahun 2018 sekitar pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat di Dusun Cupuwatu, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, Setiap orang dengansengaja dan tanpa hak, mengirimkan informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang berisi

  TAPIR pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPertama di atas, Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesenya informasielektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan danatau pencemaran nama baik.

  menggadaikan handphone miliknya beserta dengankardusnyaBahwa Terdakwa belum pernah membayar atau mengambil handphoneyang dulu pernah digadaikan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan bukti Saksi yangdapat meringankan dirinyadan selanjutnya Terdakwa memberikan keterangandi depan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa Kirana Pradana Bayu Nugroho Alias Kirun Alias Tapir

• jaditotal kayu siring (tapir) jenis ulin tersebut yang dibeli oleh terdakwa dari saksiHERMANSYAH Als HIHIR sebanyak 6 (enam) batang, yang mana kayu siring (tapir)jenis ulin tersebut didapatkan saksi HERMANSYAH Als HIHIR dengan caramemotong baut yang terbuat dari besi dengan menggunakan gergaji besi setelah bautterpotong lalu terdakwa mencongkelcongkel kayu tapir tersebut dengan linggis karenakayu tersebut masih tertanam kedalam tanah, setelah kayu tapir tersebut tercabut/terlepas selanjutnya saksi

  Hulu SungaiTengah sering terjadi pencurian kayu siring (tapir) jenis ulin yang dilakukan olehsaksi HERMANSYAH Als HIHIR Bin SIBLI ;Bahwa pada saksi melihat saksi HERMANSYAH Als HIHIR sedang mengambilkayu siring (tapir) jenis ulin dengan cara memotong baut yang terbuat dari besidengan menggunakan gergaji besi;Bahwa setelah baut terpotong lalu saksi HERMANSYAH Als HIHIR mencongkelcongkel kayu tapir tersebut dengan linggis karena kayu tersebut masih tertanamkedalam tanah, yang mana pada waktu itu saksi

  siring (tapir) jenis ulin sebanyak 2 (dua) batang kayu siring tersebutdengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);= Bahwa total kayu siring (tapir) jenis ulin tersebut yang dibeli oleh terdakwa darisaksi HERMANSYAH Als HIHIR sebanyak 6 (enam) batang;= Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli kayu siring (tapir) jenis ulintersebut rencananya untuk membuat kandang ayam;= Bahwa saksi HERMANSYAH Als HIHIR mengambil 1 (satu) kayu siring(tapir) jenis ulin tanpa seijin/sepengetahuan dari warga Masyarakat

  (tapir) jenis ulin sebanyak 2 (dua) batang kayu siring tersebut denganharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);= Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli kayu siring (tapir) jenis ulintersebut rencananya untuk membuat kandang ayam;= Bahwa benar saksi HERMANSYAH Als HIHIR mengambil (satu) kayu siring(tapir) jenis ulin tanpa seijin/sepengetahuan dari warga Masyarakat Desa Bakti;= Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui asal usul kayu yang dijual oleh saksiHermansyah Als Heher dan terdakwa baru

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Johanes Banjarnahor als Tapir dan Terdakwa II Muhammad Ridho Pramana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  KHARYA SAPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  1.JOHANES BANJARNAHOR ALS TAPIR
  2.MUHAMMAD RIDHO PRAMANA

• ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK. 5207030604810003, tempat tanggal lahir Tapir 06 April1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PaketC, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun TapirDalam, RT.009 RW. 005, Desa Tapir, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat, Dalam

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon yang beralamatkan di Dusun Tapir Dalam, Desa Tapir,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama : anak, umur 7 tahunPutusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PA. Tlg.

  Hal. 4tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan Aslinya dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode (P.1). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Petani,tempat tinggal di Dusun Tapir Dalam, RT. 10, RT.07, Desa Tapir,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, setelah diambilsumpahnya saksi memberikan keterangan

  yang pada intinya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011;e Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsepengetahuan Saksi setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPemohon di Dusun Tapir Dalam, Desa Tapir, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon sejak

  Hal. 52. saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir paket C,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Tapir Dalam, RT. 10, RT.0O7,Desa Tapir, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, setelahdiambil sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011; Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsepengetahuan

• Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:

  • kulit harimau sebanyak 1 (satu) lembar;
  • tulang punggung harimau sebanyak 14 (empat belas) buah;
  • tulang tengkorak kepala harimau sebanyak 2 (dua) buah;
  • tulang panggul harimau sebanyak 2 (dua) buah;
  • tulang bagian kaki harimau sebanyak 10 (sepuluh) buah;
  • tulang bahu harimau sebanyak 2 (dua) buah;
  • tumpukan tulang rusuk harimau;
  • tulang tengkorak kepala tapir 1 (satu) buah

  Menyatakan barang bukti berupa: Kulit harimau sebanyak 1 (Satu) lembar;Tulang punggung harimau sebanyak 14 (empat belas) buah; Tulang tengkorak kepala harimau sebanyak 2 (dua) buah; Tulang panggul harimau sebanyak 2 (dua) buah; Tulang bagian kaki harimau sebanyak 10 (Sepuluh) buah; Tulang bahu harimau sebanyak 2 (dua) buah; Tumpukan tulang rusuk harimau; Tulang Tengkorak kepala tapir 1 (Satu) buah; Dan tumpukan tulang harimau lainnya;Dirampas untuk Negara selanjutnya diserahkan ke Balai Konsevasi

  yang juga termasuk dilindungi, setelah itu seluruhbarang hukti tersebut yang telah ditemukan, Saksi amankan dan dibawa keHalaman 5 dari 27 lembar Putusan Nomor 93/Pid.B.LH/2019/PN Bkt.kantor Ditreskrimsus Polda (Polisi Daerah) Sumbar (Sumatera Barat) diPadang;Bahwa tengkorak tapir dipajang di toko Terdakwa sudah lama dan menurutpengakuan Terdakwa bahwa tengkorak tapir tersebut sudah lama dibeliTerdakwa;Bahwa kulit harimau berasal dari Pekanbaru dan akan dibeli orang danTerdakwa baru dikasih uang

  , setelah Saksi tanyakan kulitharimau Sumatera tersebut dijual seharga Rp32.000.000,00 (tiga puluh duajuta rupiah) berikut dengan tengkorak kepala dan tulangtulangnya,sedangkan tengkorak kepala tapir dijual seharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap seluruh keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruh keterangan tersebut;3.

  dan tengkorak kepala tapir tersebut sudah lama ada di tokoTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap seluruh keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruh keterangan tersebut;4.

  Bahwa Terdakwa tahu bahwa harimau dan tapir merupakan satwa yangdilindungi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, bahwa dengantahunya Terdakwa bahwa harimau dan tapir merupakan satwa yang dilindungi, haltersebut menunjukkan bahwa Terdakwa menyadari/menginsyafi perbuatannya,maka dengan demikian, berdasarkan Memori Van Toelichting (Memori PenjelasanKUHP), Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwamelakukan perbuatannya dengan sengaja dan perbuatan tindak pidana yangdilakukan

• Dalam Rt/Rw 010/005Desa Tapir Kec.

  YUSUF, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah senjata tajam ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam 16.00wita bertempat di tanah kosong di samping rumah H.Fatahollah diRT.010 RW.005 Dusun Tapir Dalam, Desa Tapir, Kec.

  H.AHMAD, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pengancaman ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam 16.30wita bertempat di tangga depan rumah anak saksi di RT.010 RW.005Dusun Tapir Dalam, Desa Tapir, Kec. Seteluk, Kab.

  Dalam, Desa Tapir, Kec.

• .- 2 (dua) tulang kepada tapir (cipan) beserta bagian tulang-tulangnnya.- 1 (satu) lembar terpal warna hitam.- 1 (satu) buah karung plastik warna putih.- 2 (dua) perangkap yang terbuat dari tali nilon dan kawat besi baja.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X PGM-FI warna merah hitam dengan nomor polisi BA2063MR.- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) honda supra X PGM-FI warna merah hitam dengan nomor polisi BA2063MR atas nama M. Nur.

  Selanjutnya Terdakwa beserta barangbarang yang diamankan oleh petugas kepolisian tersebut ke Polres Pasaman.Kemudian di pertanyakan kepada Terdakwa, siapa pemilik 4 (empat) buahkuku macan/harimau dahan, Terdakwa mengakui miliknya, serta dipertanyakan siapayang menjerat tapir, Terdakwa juga menjawab diri lah yang menjerat Tapir, bahwaTerdakwa tidak memilki izin memilikinya atau menyimpannya bahwa bagian tubuhbinatangbinatang tersebut dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa M.

  , maka tapir tersebut digunakan untuk umpan binatangliar pemakan daging seperti harimau/macan yang diletakkan didalamperangkap tesebut .Bahwa ketika ditangkap ditemukan 4 buah kuku harimau dahan, 2 (dua) buahtulang kepala Tapir dan alatalat perangkap yang digunakan untuk menjeratbinatang tersebut.Bahwa 4 buah kuku harimau dahan didepatkan didalam tas yang disandangoleh Terdakwa M.Nur..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan

  hutan ulayat sudah semenjak 3 (tiga) bulan terakhir.Bahwa perangkap yang dipasang Terdakwa tersebut memadai untukmenangkap hewan tapir karena perangkap tersebut cukup besar.Bahwa tapir tersebut dipergunakan oleh Terdakwa sebagai umpan untukmenangkap hewan liar pemakan daging lainnya seperti harimau dan macan.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) tulang kepala tapir dan 4 buahkuku harimau dahan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan

  Bahwakemudian setelah ditelusuri saksi yang menemukan jerat yang mendapatkan 2(dua) ekor tapir dalam keadaan sudah mati.Halaman 13 dari21 Putusan Nomor :46 /Pid.B/2015/PN.Lbse Bahwa sekira 15 (lima belas) hari sejak memasang perangkap baru Terdakwamengetahui kalau tapir tersebut terperangkap dalam keadaan sudah mati.e Bahwa salah satu tapir tersebut dipergunakan oleh Terdakwa sebagai umpanuntuk menangkap hewan liar pemakan daging lainnya seperti harimau danmacan.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin

  Dan terhadap tapir dan macan dahan merupakanjenis hewan yang dilindungi dan tidak boleh untuk ditangkap.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas meskipun Terdakwa yangmengakui telah menangkap 2 (dua) ekor tapir dan beralibi menangkap jenis hewanyang dilindungi dan digunakan sebagai umpan tidaklah membuat keyakinan hakimbahwa sanya perbuatan Terdakwa tidak dapat dipersalahkan karena tapir jugamerupakan hewan yang termasuk dilindungi dan tidak boleh ditangkap atau diburu.Menimbang, bahwa terhadap 4

• di siring sungai Desa Bakti terdakwalangsung mengambil 1 (satu) kayu siring (tapir) jenis ulin yang masih terpasang di siringsungai tersebut dengan cara memotong baut yang terbuat dari besi dengan menggunakangergaji besi setelah baut terpotong lalu terdakwa mencongkelcongkel kayu tapirtersebut dengan linggis karena kayu tersebut masih tertanam kedalam tanah, setelahkayu tapir tersebut tercabut/terlepas dan ditaruh diatas tanah selanjutnya terdakwakembali mengambil lagi 1 (satu) kayu siring (tapir

  bukti tersebutdiamankan dan dibawah ke Polres Hulu Sungai Tengah guna diproses ;Bahwa terdakwa, mengambil 1 (satu) kayu siring (tapir) jenis ulin tanpaseyjin/sepengetahuan dari warga Masyarakat Desa Bakti atau saksi BAHRUDIN BinDAUD selaku BPD, yang mana sebelumnya terdakwa juga sudah mengambil kayusiring (tapir) jenis ulin sebanyak 7 (tujuh) kali dan kayu siring (tapir) jenis ulin tersebutterdakwa bawa dengan dilarutkan ke sungai kemudian dijual terdakwa kepada saksiANDRI AGUS Bin H.SAHRAN SAID

  Hulu Sungai TengahProvinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa pada awalnya saksi NORLAILAWATI melihat terdakwa sedang mengambilkayu siring (tapir) jenis ulin dengan cara memotong baut yang terbuat dari besidengan menggunakan gergaji besi setelah baut terpotong lalu terdakwa mencongkelcongkel kayu tapir tersebut dengan linggis karena kayu tersebut masih tertanamkedalam tanah, yang mana pada waktu' itu. terdakwa sudah berhasilmengambil/melepaskan 1 (satu) batang kayu siring (tapir) jenis ulin dari dalam tanahdan

  PRAHASTO Bin SAGIRAN dengan tujuan agar terdakwaberhenti mengambil kayu siring (tapir) tersebut, karena merasa terganggu danketahuan terdakwa pulang, hingga akhirnya terdakwa beserta dengan barang buktitersebut diamankan dan dibawah ke Polres Hulu Sungai Tengah guna diproses ;Bahwa sebelumnya terdakwa juga sudah mengambil kayu siring (tapir) jenis ulinsebanyak 7 (tujuh) kali dan kayu siring (tapir) jenis ulin tersebut terdakwa bawadengan dilarutkan ke sungai kemudian dijual terdakwa kepada saksi

  ) jenis ulin ukuran 10 cm X 10 cm X 4 M, yang manasebelumnya terdakwa juga sudah pernah mengambil kayu siring (tapir) jenis ulinsebanyak 6 (enam) kali kemudian kayu siring (tapir) tersebut diual kepada saksiANDRI AGUS dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) perbatangnya dan jugakayu siring (tapir) jenis ulin yang sudah diambil oleh terdakwa tanpaseyin/sepengatahuan yaitu Pihak Masyarakat Desa Bakti Kec.Batu Benawa atau saksiBAHRUDIN Bin DAUD selaku Ketua BPD (Badan Perwakilan Desa). dengan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Fitrah bin Yahya) dengan Pemohon II (Rohmawati binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 Januari 2014 di Desa Tapir, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0161Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXKXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Alas, 03 September 1992, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Mongal, RT.003 RW.002, Desa Tapir,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa

  bu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mongal, RT.0O3 RW.002, Desa Tapir,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 13 Desember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang pada tanggal 13 Desember 2018 dalam register perkara Nomor0161/Pdt.P/2018/PA.Tlg

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXX) yang dilangsungkan pada 052Januari 2014, di Dusun Mongal, RT.003 RW.002, Desa Tapir, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

  XXXXXXXXXXXXXX bin XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Sekolah SDN Air Suning, tempat tinggal di Dusun Batu Bintang,RT.015 RW.007, Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat, setelah mengangkat sumpah secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sahabatPemohon ; Bahwa para Pemohon adalah sepasang suami istri yang menikahpada bulan Januari 2014 di Desa Tapir, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat Bahwa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2014 di Desa Tapir, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;;3.

• PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2019/PA Tlg.Ar esW =SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 5207034101930002, tempat tanggal lahir Tapir 01 Januari 1993,umur 26 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunTapir Dalam, RT. 012 RW. 006, Desa Tapir, KecamatanSeteluk

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat yang beralamatkan di Dusun Tapir Dalam, Desa Tapir, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang bernama: Deno Aji Sputra bin Dedy Hermawan, umur 8 tahun, dan sekarang anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat;.

  Ali bin Tahir, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tapir Dalam, RT. 012 RW. 006, Desa Tapir,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat

  di Desa Tapir dan telah hidup layaknya suami sehingga telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugattelah menikah lagi dengan wanita yang bernama Rani asal Buer Sumbawa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal

  Nasir bin Safar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tapir Dalam, RT. 012 RW. 006, Desa Tapir,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

• SALINAN PENETAPANNomor 0154/Padt.G/2016/PA Tlg.eae d yoo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Seteluk, 23 Maret 1977, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tapir Luar, RT 007, RW 004, Desa Tapir,Kecamatan Seteluk, Kabupaten

  Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang, 21 Februari 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,semula bertempat tinggal di Dusun Tapir Luar, RT 007 RW 004,Desa Tapir, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat,saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia (ghaib)selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon yang beralamatkan di Lingkungan Sampir, KelurahanSampir, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat selama 2 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman bersama yangberalamatkan di Dusun Tapir Luar, Desa Tapir, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat;.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rian Akbar bin Ahmad) dengan Pemohon II (Fitriyanti binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal, 13 September 2018 di Desa Tapir, Kecamata Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 316.000.00,- (tiga ratus enam belas riburupiah);

  Bahwa pada tanggal 13 bulan September tahun 2018, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Mongal, Desa Tapir,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (aM yang dilangsungkan padatanggal 13 bulan September tahun 2018, di Dusun Mongal, Desa Tapir,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

  Yusuf Pardi bin Sulaiman, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Mongal, Desa Tapir, kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 71/Pdt.P/2020/PA.Tlg.

  Mustafa bin Mansur, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Mongal, Desa Tapir, kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 71/Pdt.P/2020/PA.Tlg.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sepasang suami isteri Saksitahu karena saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13 September2018 Dusun Mongal, Desa Tapir, kecamatan Seteluk, Kabupaten SumbawaBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHerman.

• PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2019/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK. 5207076606830001, tempat tanggal lahir Tapir 26 Juni 1983,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tapir Dalam RT. 011 RW. 006,Desa Tapir, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa

  Saksi Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tapir Dalam RT. 011 RW. 006,Desa Tapir, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Putusan Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Tlg.

  dan menyatakan kalauTergugat mau menikah lagi; Bahwa Penggugat pulang dari Arab Saudi pada bulan Agustus 2019, dansejak kepulangan Penggugat Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Penggugatberangkat ke Arab Saudi + 11 (Sebelas) tahun yang lalu hingga sekarang; Bahwa Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tapir

  Dalam, RT. 011 RW. 006,Desa Tapir, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan

• (keduanya dituntutdalam berkas perkara terpisah / split) datang ke lokasi dengan berboncenganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dan melihat terdakwadengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter, lalu terdakwa menjumpai saksi ROY dansaksi TAPIR dan mengatakan kalau ada orang beri kode tepuk tangan,kemudian terdakwa kembali menuju warung dan mencongkel pintu depan warung,sedangkan peran saksi ROY dan saksi TAPIR hanya beridiri diluar warungdengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter untuk

  (sepuluh juta rupiah), terdakwa memasukkan uang dan beberapahandphone tersebut kedalam 1 (satu) buah tas sandang yang dipakai terdakwasaat itu, kemudian terdakwa keluar dari warung dan menjumpai saksi ROY dansaksi TAPIR, lalu terdakwa memberikan masingmasing uang sebesar Rp10.000.

  (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi ROY dan saksi TAPIR, kemudianterdakwa bersama saksi TAPIR pergi membeli nasi goreng dengan menggunakanuang saksi INGANTA SEMBIRING, sedangkan saksi ROY singgah di sebuah rukodi dekat lokasi, setelah membeli nasi goreng, terdakwa bersama saksi TAPIRmenjemput saksi ROY dari ruko, lalu terdakwa, saksi ROY dan saksi TAPIR pergikerumah terdakwa, didalam rumah, terdakwa bersama saksi ROY dan saksiTAPIR memakan nasi goreng, kemudian pada hari Jumat, tanggal 09 Maret 2018

  ;Bahwa saksi ALI SOFIAN dan saksi BENNYPANGGABEAN tidak ada melihat dilakukan pemukulandan menampar terhadap saksi JOHANSEN MARBUNAlias Tapir dan Roy Bana Nababan tampak bekaspemukulan ;Bahwa saksi ROY BANA NABABAN' membenarkanbarang bukti linggis dan tang yang diperlihatkan didepanpersidangan ada saksi lihat pada kejadian malam itu ;Bahwa saksi ROY BANA NABABAN, saksi JOHANSENMARBUN Alias Tapir dan Terdakwa MELKI SEDEKberada dalam satu sel tahanan ;Bahwa MELKY SEDEK mengatakan kenapakalianmenuduh

  aku kemudian saksi Roy Bana Nababan dansaksi Johansen Marbun Alias Tapir mengatakan memangkau yang melakukan pencurian ;Bahwa dari uraian tersebut diatas yang dikutip oleh MajelisHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor : 702/Pid/2018/PTMDNHakim menjadi dasar pertimbangannnya dalam menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa adalah harus dinyatakan ditolakdan tidak sesuai faktafakta dipersidangan dengan alasan :1.