Ditemukan 11 data
2.Direktur CV. Tryparty Tirta Enginering Cq. Konsultan Pengawas
136 — 38
PPK Proyek Peningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila
2.Direktur CV. Tryparty Tirta Enginering Cq. Konsultan PengawasBahwa Tergugat II selaku Konsultan Pengawas atas Proyek PeningkatanJalan Tapobaran Balurebong Atanila (Segmen Tapobaran BalurebongMulty Years 20142016) sesuai Surat Perjanjian (Kontrak) KonsultanPengawas CV. TRIPARTY TIRTA ENGINEERING NomorPU.620.02.01/SPBM/MY/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014.2.
konstruksiPeningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila;Bahwa, setahu Saksi pembayaran tahap selanjutnya atas nilai kontrakpekerjaan konstruksi Peningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila dilakukan sesuai dengan progres pekerjaan yang telahdiselesaikan oleh P.T.
Peningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila antaraTergugat dengan P.T.
Hasil cetak foto Pelaksanaan Pengawasan/Supervisi Teknik ProgramPembangunan Jalan dan Jembatan Pekerjaan Pengawasan TeknisPeningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila (Segmen Tapobaran Balurebong (Multy Years 20142016)) Tahun Anggaran 20142016 yangditerbitkan oleh C.V.
yangdilakukan oleh Tergugat II terhadap pekerjaan Peningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila (segmen Tapobaran Balurebong Atanila (Multy years))yang dilakukan oleh P.T.
Tergugat:
KADIS PU KAB LEMBATA Cq PPK Proyek Peningkatan Jln Tapobaran Atanila
116 — 60
NELE BARU
Tergugat:
KADIS PU KAB LEMBATA Cq PPK Proyek Peningkatan Jln Tapobaran AtanilaGUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAKBahwa Paket Pekerjaan Tapobaran Balurebong Atanila,Multy YearsNomor Kontrak : PU. 620.02.01/SPBM/MY/VIII/2014 menggunakankeuangan Negara yang dialokasikan kepada Pemerintah Daerah KabupatenLembata, bahwa selain itu Kabupaten Lembata merupakan bagian dariNegara kesatuan Republik Indonesia dengan demikian PemerintahKabupaten Lembata adalah bagian dari Pemerintah Republik Indonesia;Bahwa oleh karena Kabupaten Lembata merupakan bagian dari NegaraKesatuan Republik Indonesia
Dan dalam suratPenggugat tanggal 25 Juni 2015 perihal mohon kebijakan penangguhanPHK yang ditujukan kepada kepala dinas PU Kabupaten Lembata/Pengguna Anggara Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Tapobaran Balulebong Atanila, Multy yang menyatakan bahwa keterlambatanprogres fisik pekerjaan sebagai akibat dari kondisi internalperusahan yang mengalami mismanagement.
Dengan demikian alasan yang dijadikankonsiderans menimbang point 37 dalam Keputusan PemutusanHubungan Kerja (PHK) Peningkatan Jalan Tapobaran Balulebong Atanila, Multy Years. Nomor : PU. 620. 02.01/SPBM/MY/VIII/2014dengan PT.
Senilai Rp.1.066.949.199,00Fakta yang ada adalah bahwa pada tanggal 11 September 2014telah dilakukan pembayaran 14 % (Rp.1.307.292.000,00;)Peningkatan Jalan Tapobaran Balulebong Atanila (MultyYears) Kegiatan Peningkatan Jalan, yang bersumber dari DAK2014.
GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAKBahwa Paket Pekerjaan Tapobaran Balurebong Atanila,Multy YearsNomor Kontrak : PU. 620.02.01/SPBM/MY/VIII/2014 menggunakanHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 1/Pat.G/2020/PN Lbtkeuangan Negara yang dialokasikan kepada Pemerintah Daerah KabupatenLembata, bahwa selain itu Kabupaten Lembata merupakan bagian dariNegara kesatuan Republik Indonesia maka harusnya Pemerintah RepublikIndonesia turut juga digugat;Bahwa dikeluarkannya Keputusan Nomor : 11/PHK/PPKBM/MY/X/2015oleh Pejabat
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
PETRUS DAMIANUS PITO MAING alias PICE
84 — 46
Tempat tinggal : Desa Tapobaran, Kecamatan Lebatukan,Kabupaten Lembata;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : Strata 1 (berijazah);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum dengan jenis penahanan RUTAN, sejak tanggal16 Maret 2020 sampai dengan tanggal 4 April 2020;3.
terhadap tanggapan PenuntutUmum (Duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN LbtDAKWAAN:Bahwa Terdakwa Petrus Damianus Pito Maing Alias Pice pada hariJumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul 14.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat diKukupan, berlokasi di antara Desa Tapobaran
tanggal 20 Desember 2019 sekitarpukul 14.00 WITA, di Kukupukan, Desa Waienga, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Lukas Kanobo alias Lukas danJefrius Gilo alias Gilo, sedangkan yang menjadi pelakunya adalahTerdakwa Petrus Damianus Pito Maing alias Pice;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019, Saksi bersamadengan saksi Irenius Lathu Maing dan Terdakwa mendatangi korbanLukas Kanobo alias Lukas yang sedang berada di kebun yang berlokasidi Kukupukan Dea Tapobaran
batas wilayah, sehingga disarankankepada masingmasing ihak untuk menempuh jalur hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Petrus Damianus Pito Maing alias Pice:Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan karena ada masalahpengancaman;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019 sekitarpukul 1400 WITA, di Kukupukan, Desa Tapobaran
, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa yang menjadi korban adalah Lukas Kanobo alias Lukas danJefrius Gilo alias Gilo, sedangkan yang menjadi pelakunya adalahTerdakwa sendiri;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul 14.00WITA di Kukupukan, Desa Tapobaran, Kecamatan Lebatukan,Kabupaten Lembata, awalnya Terdakwa bersama saksi Irenius dan saksiApolonaris pergi ke lokasi tempat korban Lukas Kanobo alias Lukasberada;Bahwa saat sampai di lokasi tempat korban Lukas Kanobo alias
2.Direktur CV. Tryparty Tirta Enginering Cq. Konsultan Pengawas
179 — 70
PPK Proyek Peningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila
2.Direktur CV. Tryparty Tirta Enginering Cq. Konsultan PengawasBahwa Tergugat II selaku Konsultan Pengawas atas Proyek PeningkatanJalan Tapobaran Balurebong Atanila (Segmen Tapobaran BalurebongMulty Years 20142016) sesuai Surat Perjanjian (Kontrak) KonsultanPengawas CV. TRIPARTY TIRTA ENGINEERING NomorPU.620.02.01/SPBM/MY/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014.2.
konstruksiPeningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila;Bahwa, setahu Saksi pembayaran tahap selanjutnya atas nilai kontrakpekerjaan konstruksi Peningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila dilakukan sesuai dengan progres pekerjaan yang telahdiselesaikan oleh P.T.
Peningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila antaraTergugat dengan P.T.
Hasil cetak foto Pelaksanaan Pengawasan/Supervisi Teknik ProgramPembangunan Jalan dan Jembatan Pekerjaan Pengawasan TeknisPeningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila (Segmen Tapobaran Balurebong (Multy Years 20142016)) Tahun Anggaran 20142016 yangditerbitkan oleh C.V.
yangdilakukan oleh Tergugat II terhadap pekerjaan Peningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila (segmen Tapobaran Balurebong Atanila (Multy years))yang dilakukan oleh P.T.
Terbanding/Tergugat : KADIS PU KAB LEMBATA Cq PPK Proyek Peningkatan Jln Tapobaran Atanila
79 — 37
NELE BARU
Terbanding/Tergugat : KADIS PU KAB LEMBATA Cq PPK Proyek Peningkatan Jln Tapobaran Atanila
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS DULI alias AGUS
2.KWIRINUS LOLI alias RINUS
94 — 56
terhadap tanggapanPenuntut Umum (Duplik) melalui Penasihat Hukumnya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa AGUSTINUS DULI Alias AGUS dan TerdakwaKWIRINUS LOLI Alias RINUS pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitarpukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2019, bertempat di Nuhanera di Desa Tapobaran
Saksi Charis Edizon Foeh alias Haris yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah pencurian;Kejadiannya pada bulan Juni tahun 2019 bertempat di Nuha Neradengan alamat Desa Tapobaran, Kecamatan Lebatukan, KabupatenLembata;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa Agustinus Duli aliasAgus dan Terdakwa Kwirinus Loli alias Rinus, sedangkan yang menjadikorbannya adalah PT.
Saksi Patrisius Lasan alias Sius yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah pencurian;Bahwa kejadiannya sekitar bulan Juni tahun 2019 bertempat di lokasiNuhanera dengan alamat Desa Tapobaran, Kecamatan Lebatukan,Kabupaten Lembata;Bahwa yang menjadi korbannya adalah PT.
Cendana Indopearls,sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa Agustinus Dulialias Agus dan Terdakwa Kwirinus Loli alias Rinus;Bahwa dapat Saksi ceritakan awalnya sekitar bulan Juni tahun 2019Saksi menggunakan kapal motor untuk melepaskan pukat ikan, lalu Saksimelihat Terdakwa Agustinus Duli alias Agus, Terdakwa Kwirinus Loli aliasRinus, dan Saudara Jois Dulo yang menggunakan perahu melintas didepan Saksi dari arah Desa Lamawolo menuju ke lokasi Nuhanera yangterletak di Desa Tapobaran, yang
Saksi Paulus Bulan Halimaking alias Paulus yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah pencurian;Bahwa kejadian sekitar bulan Juni tahun 2019 bertempat di Nuhaneradengan alamat Desa Tapobaran, Kecamatan Lebatukan, KabupatenLembata;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saat Saksi securityPT. Cendana Indopearls dan pihak manajemen PT.
91 — 22
PEJABAT PEMBUATKOMITMEN PROYEK PENINGKATAN JALAN TAPOBARAN,BALUREBONG, ATANILA, Multi Years Nomor:PU.620.02.01/SPBM/MY/VII/2014, tertanggal 11 Agustus2014, berkedudukan di Jalan Tujuh Maret, Lewoleba,Kabupaten Lembata, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata Nomor:08/Pdt.G/2016/PN.Lbt. tertanggal 05 Agustus 2016 tentang Penunjukkan MajelisHakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:08/Pdt.G/2016/PN.Lbt. tertanggal
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.Erwin Efendi Rangkuti, SH
Terdakwa:
Romanus Pae alias Roman
74 — 22
Tempat tinggal : Desa Tapobaran, Kecamatan Lebatukan,Kabupaten Lembata;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani;9.
kKemudian Saksi bersamasaudara Antonius Roi Belang alias Anton dan Saksi Metu Salak Tapenualias Metu membawa sapi tersebut ke Pos Pol lle Ape; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau sapi yang Saksi angkut tersebutadalah sapi hasil curian yang dicuri oleh terdakwa; Bahwa sapi yang Saksi angkut sebanyak 1 (satu) ekor; Bahwa Saksi sempat bertanya bahwa sapi milik siapa, namun terdakwamengatakan bahwa sapi tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui terdakwa pernah mempunyai sapidikampungnya di Tapobaran
73 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN(PPK) PROYEK PENINGKATAN JALANTAPOBARAN-BALUREBONG-ATANILA MULTYYEARS NOMOR PU.620.02.01/SP-BM/MY/VIII/2014,TANGGAL 11 AGUSTUS 2014, dk
81 — 29
atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ROMALDUS BALA MAING Alias DUS pada hari Senintanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember Tahun 2016 yang bertempat di depan rumah saksiLambertus Ero yang bertempat di Desa Tapobaran
92 — 53
di kebunnya dan saksi KRISTINA saat ituturut menyaksikan kejadian tersebut bersama anaknya yang masih berumur kurang lebih2 tahun namun saksi KRISTINA KEWA ketakutan dan tidak sedikitpun ada reaksikarena di ancam oleh DOMINIKUS DEMON dengan berkata kalau kau omong, kaupunya nasib akan sama seperti kau punya mama mantu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YULIANA LIPA, saksiLASARUS EBANG, saksi GREGORIUS GERODA yang menyatakan bahwameninggalnya korban di kebun korban di Watuhoki, Desa Tapobaran
diantara mereka sehingga pihak Langoday bisa datang ke rumah sayauntuk meminta damai dengan saya karena sarat sarat perdamaian harus adagading ; 2 == $2 === == === ===Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksi SIMON SILI GERE,keterangan Saksi DOMINIKUS DEMON yang diperkuat dengan keterangan terdakwaTHEODORUS OLA menyatakan bahwa selanjutnya saksi SIMON SILI GEREmengatur rencana menghilangkan nyawa korban dengan cara menganiaya korbandengan mengikuti korban ke kebunnya di Watohiki, Desa Tapobaran
korban meninggaldengan membalikkan tubuh korban pergi meninggalkan korban bersama dengan saksiSIMON SILI GERE dan saksi DOMINIKUS DEMON ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LASARUS EBANG, saksiYULIANA LIPAT, saksi WILHELMUS KODA, saksi GREGORIUS GERODA yangdiperkuat dengan keterangan terdakwa menyatakan bahwa meninggalnya korban di kebuntersebut tidak diketahui oleh masyarakat dari pagi sampai dengan sore harinya barumenemukan korban sekitar pukul 18.00 wita di kebun di Watohiki, Desa tapobaran