Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 27/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : LA LISU
Terbanding/Penggugat : LA SIRODJA
16553
  • Ama Tapou membangun rumahpanggung di sebehagianTanah bersertifikat Hak Milik Nomor : 176milik Bapak La Weleko dan Ibu Wasuraa, untuk ditinggali sementaraatas dasar pinjaman, yang mana apabila Ama Tapou = sudahmendapat lokasi lain, maka rumah panggung tersebut akandipindahkan, Namun pada akhir tahun 1995 Ama Tapou Telahmeninggal dunia dan sekitar dua tahun kemudian yakni pada tahun1997 istri Ama Tapou meninggal dunia di Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur dan belum sempat memindahkan RumahPanggung
    Bahwa Penggugat sudah beberapa kali menghubungi Tergugatsebagai anak dan ahli waris bapak Ama Tapou melalui keluarganyauntuk memindahkan rumah panggung yang dibangun oleh ayahnyaAma Tapou, karena Penggugat sebagai anak bapak La Weleko(almarhum) dan Ibu Wa Suraa (almarhuma) dan sebagai ahli warisatas tanah tersebut akan menggunakan Tanah Tersebut, namunupayah Penggugat di abaikan begitu saja oleh Sdr.
    Tergugat sebagaianak dan ahli waris dari bapak Ama Tapou, yang oleh Penggugattidak mengetahui alasan dari belum dipindahkannya rumahpanggung yang di bangun Ama Tapou (ayah Tergugat) dari Tanahmilik Penggugat. Bahwa Penggugat juga sudah menghubungi keluarganya Tergugatuntuk membongkar sendiri rumah panggung tersebut, namun sampaidengan saat ini rumah Panggung tersebut belum juga dipindahkandan atau di bongkar.
    Penggugat tentang membangun rumahPanggung Ama tapou pada sekitar tahun 1990an adalah tidakbenar dan tidak dapat dibuktikan bahwa Ama Tapou membangunrumah pada tahun 1990an, justru Ama Tapou membangunrumah Panggung pada tahun 1980an sebagaimana dalilTergugat diakui oleh saksi Penggugat bernama La Resi, saksiLa Resi dengan jelas dan terang mengatakan dimukapersidangan bahwa pernah ada orang tua bernama Ama Tapouyang tinggal dirumah Pangung tersebut, rumah panggungtersebut berdiri pada tahun 1980an
    Pasarwajo, jumlah 45Kepala keluarga yang digugat oleh La Safili tidak terdapat namaAma Tapou karena Ama Tapou dan Ibu Nantisi belum menikahpada waktu itu, Ama Tapou dan Ibu Nantisi menikah pada tahun1985 sedangkan perkara yang diajukan oleh La Safili melawanLa Mangura dkk yaitu pada tahun 1983.
Register : 29-03-1984 — Putus : 05-04-1984 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 332 SKT.3/1984
Tanggal 5 April 1984 —
100
  • Tapou..ncccccssssssccssssseeesssseeesssnneeeessnneeeeseseeeeeessneneaeesensstelah menjatuhkan talak atas istrinya ;.NAM waseceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeneeneee 1ga.7 M414 213... csscecesssseeeeeens DiNti .ccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeneeeeeeeneneeeeeneeeeneneese Tgl. lahir/UMUr .....ccceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee LluuPekerjaan BE occ reece ene ero nGO RT ONEINREENEOCiRNeeERNERERONeAlamAt ....sceeeeeeeesseeeeeeeeee Juraucsupte Keeic Tapon ......ccccscceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeedi depan
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Psw
Tanggal 16 Maret 2020 — * Perdata - LA SIRODJA Sebagai Penggugat; MELAWAN - LA LISU Sebagai Tergugat;
13251
  • Menyatakan rumah penggung milik Ama Tapou berdiri diatas tanah bersertifikat Hak Milik Nomor: 176 milik La Weleko (almarhum) dan Ibu Wa Suraa (almarhumah);4. Menyatakan Penggugat adalah Ahli Waris dan Pemilik sah dari tanah bersertifikat Hak Milik Nomor: 176 atas nama Wa Suraa;5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak memindahkan/membongkar rumah panggung yang dibangun oleh ayahnya Ama Tapou adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);6.