Tapsirudin bin H. Maskur

PUTUSANNomor: 118/Pid.Sus/2013/PN.SLW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Tapsirudin bin H. Maskur.Tempat Lahir : Brebes.Tgl. Lahir : 27 Mei 1954.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.

Perk:PDM33/Slawi/Ep.2/08/2013 tertanggal 23 Oktober 2013 yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Tapsirudin bin H. Maskur telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membiarkan dilakukannyaperbuatan cabul terhadap anak beberapa kali" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo.

Pasal 65 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tapsirudin bin H.

Soleh, Saksi Adela Puswita Sari binti BagyoSantoso.Bahwa ke semua Saksi tersebut belum berumur 18 (delapan belas) tahun, bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut mereka para Saksi tersebut merasa malu dan takut.Perbuatan Terdakwa Tapsirudin bin H. Maskur sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.

Undangundang Nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Tapsirudin bin H.

Menyatakan terdakwa TAPSIRUDIN Als UDIN Bin KARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum terdakwa TAPSIRUDIN Als UDIN Bin KARNO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TAPSIRUDIN Als UDIN Bin KARNO

PUTUSANNomor. 227/Pid.B/2015/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TAPSIRUDIN Als UDINBin KARNOTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 38 Tahun/ 10 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jatimulya BlokLengok I Rt. 04

keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TAPSIRUDIN

Als UDIN Bin KARNO SUMBADABin NAWITA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sesuaidalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAPSIRUDIN Als UDIN BinKARNO SUMBADA Bin NAWITA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatkan barang bukti berupa :e 2 (dua) dus yang berisikan 200 bungkus obat rumput merk ALLYPLUS ;e 2 (dua) dus masingmasing berisikan

tang ;1 (satu) buah gunting ;1 (satu) bal tali rapia ;1 (satu) buah batang gergaji warna merah muda hijau, (satu)Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TAPSIRUDIN

mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 08.00 Wibterdakwa TAPSIRUDIN

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ANDRI bin CARTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SITI MUTMAINAH binti TAPSIRUDIN; 3. Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Bahwa anak Ke2 (Dua) Pemohon yang bernama Andri bin Carto akanmenikah dengan Siti Mutmainah binti Tapsirudin akan tetapi belumcukup umur ;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Saksitersebut menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya bernamaANDRI bin CARTO yang baru berusia 18 tahun 8 bulan, denganseorang perempuan bernama SIT MUTMAINAH binti TAPSIRUDIN; Bahwa keduanya telah menjalin cinta dan akan melanjutkan kejenjang pernikahan bahkan keluarga calon suami telah melamarkepada keluarga calon istri; Bahwa ANDRI bin CARTO berstatus jejaka dan SIT MUTMAINAHbinti TAPSIRUDIN berstatus gadis

;5Bahwa keduanya telah menjalin cinta dan akan melanjutkan kejenjang pernikahan bahkan keluarga calon suami telah melamarkepada keluarga calon istri; Bahwa ANDRI bin CARTO berstatus jejaka dan SIT MUTMAINAHbinti TAPSIRUDIN berstatus gadis; Bahwa antara ANDRI bin CARTO dengan SITl MUTMAINAH bintiTAPSIRUDIN tidak ada hubungan darah yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa ANDRI bin CARTO telah bekerja sebagai buruh danmempunyai penghasilan yang cukup untuk menghidupi keluarga;Menimbang, bahwa

telah siap lahir batin untuk menjadi seorang kepala rumahtangga;Bahwa orang tuanya dan orang tua calon istri telah menyetujuiperikahan ini bahkan telah diadakan lamaran dan akan segeradinikahkan;Bahwa pernikahan ini adalah atas kesepakatan berdua dengan calonistri;Bahwa ia telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan perbulanratarata Rp. 1.500.000;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangancalon istri anak Pemohon sebagai berikut :Bahwa ia mengaku bernama SIT MUTMAINAH binti TAPSIRUDIN

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaANDRI bin CARTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SIT MUTMAINAH binti TAPSIRUDIN;3. Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp 331.000, (tiga ratus tiga pulun satu ribu rupiah9Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Jumat tanggal 30 September 2016M, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1437 H, oleh kami Drs.

Tapsirudin telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2015;
3. Menetapkan bahwa Bakhyuroh binti H. Soleh (Isteri), Ahmad Nahdi Saadi bin A. Jaelani (Anak), Ahmad Najmi Fuadi bin A. Jaelani (Anak), Ahmad Nazil Amin Madani bin A. Jaelani (Anak) dan Nuris Syafaati Anjani binti A. Jaelani adalah ahli waris dari A. Jaelani bin H. Tapsirudin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Tapsirudin)telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 karena sakit, sesuaidengan surat kematian dari Kepala Desa Getaskerep dengan Nomor :474.3/021/01/VII/2015 dan meninggalkan ahli waris yaitu :1. Bakhyuroh binti H. Soleh, sebagai istri A. Jaelani bin H.Tapsirudin;2. Ahmad Nahdi Saadi bin A. Jaelani, sebagai anakpertama A. Jaelani bin H. Tapsirudin;3. Ahmad Najmi Fuadi bin A. Jaelani, sebagai anak keduaA. Jaelani bin H. Tapsirudin;4. Ahmad Nazil Amin Madani bin A.

Tapsirudin;5. Nuris Syafaati Anjani binti A. Jaelani, sebagai anakkeempat A. Jaelani bin H. Tapsirudin;No. 1 sampai dengan No. 5 adalah ahli waris dari Pewaris yang bernama A.Jaelani bin H. Tapsirudin, sebagaimana berdasarkan surat keterangan abhiwaris dari Desa Getaskerep, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal dengan No.074/036/XI/2015, tanggal 10 November 2015, dan akta kelahiran masingmasing;him 2 dari 13 him. Putusan No. 0000/Pdt.G/2015/PA.Slw.4. Bahwa Pemohon (Bakhyuroh binti H.

Tapsirudin)semasa hidupnya bekerja sebagai Anggota Dewan Fraksi PKB dan denganmeninggalnya A. Jaelani bin H. Tapsirudin maka Pemohon (Bakhyuroh binti H.Soleh) dan keempat anaknya yang bernama Ahmad Nahdi Saadi bin A. Jaelani,Ahmad Najmi Fuadi bin A. Jaelani, Anmad Nazil Amin Madani bin A. Jaelani danNuris Syafaati Anjani binti A. Jaelani adalah sebagai ahli waris dari A. Jaelanibin H. Tapsirudin, karena almarhum sudah tidak mempunyai ahli waris lainselain dari Pemohon dan keempat anaknya;6.

Tapsirudin yangbernama Tafsirudin dan Ibu kandung A. Jaelani bin H. Tapsirudin yang bernamaNur Fatonah telah meninggal dunia terlebih dahulu;7. Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon (A. Jaelanibin H. Tapsirudin) mempunyail 2 bidang tanah, yaitu :1. Tanah seluas 285 M2 sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor : 01268 dan Nomor : 01269 yang diuraikan dalam gambar situasi,dengan batasbatas sebelah Utara tanah Bapak H.

Tapsirudin, di mana untuk persyaratan dalam balik nama tanahkepada si Pembeli tersebut dalam notaris mengharuskan adanya penetapanahli waris dari suami Pemohon (A. Jaelani bin H. Tapsirudin), untuk ituPemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang di keluarkanoleh Pengadilan Agama Slawi;7. Bahwa Pemohon dan keempat anaknya menginginkanditetapkan sebagai ahli waris dari alm. A. Jaelani bin H. Tapsirudin;8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I RUSDIANTO Bin RUSLI dan Terdakwa II NOPRIZAL Bin TAPSIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
1.RUSDIANTO Bin RUSLI
2.NOPRIZAL Bin TAPSIRUDIN

22 September 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TAPSIRUDIN

Bin KARNO, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAPSIRUDIN Bin KARNO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Putusan No.223/Pid.B/201 1/PN.Slw Halaman dari 93 Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (duapuluh) buah kaset CD ;e Uang tunai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan

kepada saksi MUHAMMAD ZAINUDDIN, S.Kom Bin H.MUHIDIN ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwa tidakmengajukan Pledoi (pembelaannya), hanya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang ringan dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa TAPSIRUDIN Bin KARNO pada Hari Selasa

;Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah menunjuk kepadasubjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban dan dapat dimintakanpertanggungjawabannya dalam setiap perbuatan yang dilakukannya dan dapat dipandangsebagai Pelaku Tindak Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa ke persidangan yangatas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitas terdakwayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa TAPSIRUDIN

dilakukanTerdakwa, akan tetapi juga bertujuan untuk membina dan mendidik terdakwa agar menyadariserta menginsafi kesalahannya sehingga kelak menjadi anggota masyarakat yang baikdikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil apabila terdakwa dijatuhi pidanaseperti yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TAPSIRUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Baduri bin Watro) terhadap Penggugat (Parkhatun binti Tapsirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tapsirudin Bin Dulkim) terhadap Penggugat (Siska Afriani Binti Sagi);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Simeci bin Sekidep alias Skidep)terhadap Penggugat (Suspeni alias Suspuni binti Tapsirudin alias Tafsirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tapsirudin bin Muari), terhadap Penggugat (Sriyeni binti Karso);