Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Mad
Tanggal 29 Desember 2016 — - Koperasi Serba Usaha TARALA Kota Madiun - TITIK JARIYATUN, S.H.
776
  • - Koperasi Serba Usaha TARALA Kota Madiun- TITIK JARIYATUN, S.H.
    Koperasi Serba Usaha TARALA Kota Madiun, yang berkedudukandi Kota Madiun, Jawa Timur, dalam hal ini diwakili olehRAHMAWATI EKA PUTRANTI, Umur 51 Tahun,Jabatan Ketua Koperasi Serba Usaha TARALA KotaMadiun, Agama Islam, Alamat Perumahan Bumi MasBlok B/O8, RI 002 RW 004, Kelurahan Mojorejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun, Propinsi Jawa Timur.Dalam hal ini membernkan kuasa kepada AHMADKHAIRUN H, S.H., M.Hum., M.Kn. dkk, kesemuanyaadalah Advokat pada Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum Fakultas Hukum Universitas
    Nama : RAHMAWATI EKA PUTRANTIUmur : 51 TahunJabatan : Ketua Koperasi Serba Usaha TARALA Kota MadiunAgama > IslamAlamat : Perumahan Bumi Mas Blok B/ 08, RT 002 RW 004,Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, KabupatenMadiun, Propinsi Jawa Timur.Karena kedudukan dan jabatannya dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaserta mewakili Koperasi Seroba Usaha TARALA Kota Madiun selakuPENGGUGAT dalam perkara perdata nomor : 29/Pdt.G/2016/PN.Mad.2.
    Bahwa TERGUGAT dibantu oleh RAHMAWATI EKA PUTRANTI(membantu secara pribadi, tidak atas nama Koperasi Tarala)meminjam uang di BPR Buana Citra Sejahtera (BCS) sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan agunanberupa tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 735, SU No.153/Jatisari/2004 tanggal 11 Februari 2004 yang berlokasi di DesaJatisari, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, Propinsi Jawa Timurdengan luas 554 m2 atas nama TITIK JARIYATUN.
    Bahwa setelah pembayaran diterima oleh ABDUL MUNAF (suamidari RAHMAWATI EKA PUTRANTI), kemudian oleh ABDUL MUNAF(suami dari RAHMAWATI EKA PUTRANTI) dibayarkan kepadaPENGGUGAT (Koperasi TARALA) untuk membayar seluruh utangTERGUGAT kepada PENGGUGAT (Koperasi TARALA).c.
Putus : 20-05-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/Pdt/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — WILIS SETIATI BUDI, BSW, dk vs KOPERASI SERBA USAHA TARALA
17363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILIS SETIATI BUDI, BSW, dk vs KOPERASI SERBA USAHA TARALA
    ., Para Advokat padaLegal Consultan UB & UB Partners, beralamat di GedungNurusy Syfa Center Lantai 2, Jalan Raya Madiun Ponorogo,Nomor 11, Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 September 2019:Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan II;LawanKOPERASI SERBA USAHA TARALA, berkedudukan diPerum Bumi Mas , Blok C Nomor 11, RT 053 RW 012,Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Termohon Kasasi/Penggugat:DanAFIF IMADUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Azalea 6 KavlingNomor 59, Desa Serang, Kecamatan
Register : 11-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Mad
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
Koperasi Serba Usaha TARALA
Tergugat:
1.WILIS SETIA BUDI, BSW
2.YUSUF ANWARI
Turut Tergugat:
AFIF IMADUDDIN
8640
  • Penggugat:
    Koperasi Serba Usaha TARALA
    Tergugat:
    1.WILIS SETIA BUDI, BSW
    2.YUSUF ANWARI
    Turut Tergugat:
    AFIF IMADUDDIN
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0159/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Saksi:1.ANDI JUFRI BIN TARALA, umur 50 tahun, Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Adik lpar Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini oleh Pemohon untukmemberikan kesaksian mengenai dispensasi nikah yang diajukanPemohon terhadap anak perempuan Pemohon yang bernama ANDIAMINAH BINTI MAKMUR;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut akan menikah denganseorang lakilaki yang bernama ANDI ANAS BIN PETTA TIKE;Bahwa setahu saksi antara
    pokoknya juga menerangkan halyang sama sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon, dengan memperkuatadanya alasan Pemohon tersebut, yaitu bahwa keluarga kedua belah pihaktelah menyepakati untuk menyegerakan pernikahan antara keduanya denganmengingat hubungan antara keduanya sudah sangat dekat dan sudah tidakbisa dipisahkan lagi;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P.1 sampai dengan P.12 sertadua orang saksi bernama ANDI JUFRI BIN TARALA
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 612/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
1.ENJUM Bin AWI
2.ACENG Bin ANDA
17582
  • TARALA HUSEN yangberalamat di Rawa Bebek, dengan letak obyek pajak di Jalan Raya Setu RT006 RW 01 sejak tahun 2017 sampai dengan saat ini dengan luas tanah 133M2. Bahwa sebelumnya NOP : 32.18.071.004.0040014.0 tersebut terdaftaratas nama UJANG BIN DARO, diterbitkan oleh Kantor Pajak Pratama sejaktahun 1999 sampai dengan tahun 2016, kemudian berganti nama (balik nama)menjadi atas nama H.
    TARALA HUSEN dengan luas tanah 133 M2 pada tahun2017. dengan adanya perbedaan data di sistem SISMIOP (Sistem ManajemenInformasi Obyek Pajak) yang ada di Kantor Badan Pendapatan PemerintahDaerah Kabupaten Bekasi terkait dengan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan, Tahun 2015, NOP : 32.18.071.004.0040014.0, tersebut, apakan dokumen berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan, Tahun 2015, NOP : 32.18.071.004.0040014.0, atas nama wajib pajak JAMAIN, dengan
    TARALA HUSENadapun dalam transaksi jual beli tanah antara Terdakwa ENJUM bin AWIdengan Sdr. ALI AMRIL tersebut belum dibuatkan akta jual belinya atauperjanjiannya dan baru kwitansi dengan yang isinya : untuk pembayaranpembelian tanah seluas 2.250 M2 Cikedokan, Cikarang Barat, No.
    Tarala Husen sedangkan dalam Surattersebut tertuliskan nama Jamain ;Letak Obyek Pajak dalam Surat tersebut juga berbeda, dimana berdasarkandata SISMIOP obyek pajak yang benar terletak di Jalan Raya Setu Rt.006Rw.01. Kel. Mekarwangi Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi, sedangkan dalamSurat yang dipergunakan oleh tersangka Enjum Bin Awi tersebut terletak di Kp.Cikedokan Rt.002. Rw.02, Cibening Setu Kab. Bekasi ;Luas obyek pajak sesuai data SISMIOP tercatat dengan luas obyek pajak bumiseluas 133 M2.
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 275/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Tohar bin Tarala, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Mei 2002; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongSimpang Gadang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan