TARAM Bin ISMAN (Alm.);

MAHA Bin TARAM

PDS 04/RNTAU/03/2011, terdakwa MAHA bin TARAM didakwa sebagaiDeriKUL 8 sane seeie ese eo cme seme SSH SHE SSS SHS SRE BRE Bee 8 ere eeee Bahwa terdakwa MAHA bin TARAM selaku PegawaiPT. Pos Indonesia (Persero) diangkat berdasarkan SuratOQO)Keputusan Direksi PT. Pos Indonesia oN NomorSK918/PRAN SDM/0201 tanggal 21 Pebruaci GN yang menjabatsebagai Kepala Kantor Pos Ran berdasarkan SuratKeputusan Direksi PT.

Pos Indonesia (Persero) merupakan perusahaanmilik Negara Republik Indonesia sebagaimana tertuangdalam AKTA Nomor 164 tanggal 15 Agustus 2008 =;Bahwa terdakwa MAHA bin TARAM, selaku Pegawai PTI. PosIndonesia (Persero) diangkat berdasarkan Surat KeputusanDireksi PT. Pos Indonesia (Persero) Nomor : SK918/PRANSDM/0201 tanggal 21 Pebruari 2001 yang menjabat sebagaiKepala Kantor Pos Rantau berdasarkan Surat KeputusanDireksi PT.

Sere (Persero) merupakan perusahaanmilik N gals Republik Indonesia sebagaimana tertuangsatan ol Nomor 164 tanggal 15 Agustus 2008 =;B De MAHA bin TARAM, selaku Pegawai PI. PosIndonesia (Persero) diangkat berdasarkan Surat KeputusanDireksi PT.

Re : PDS04/RNTAU/Ft.1/03/2011 menuntut go Pengadilanmemutuskan : #AY*Menyatakan terdakwa TARAM tidak terbuktimelakukan tindak a sebagaimana Dakwaan KeduaPrimair, olehmembebaskan terdakwa dariDakwaan tersebuMenyatakan t e MAHA bin TARAM telah terbukti secarasah dan inkan bersalah melakukan tindak pidanakoru ope berlanjut , sebagaimana dimaksud dalampa jo pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) danx (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 31ww un 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana

dirubah dan ditambah dengan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 64 ayat(1) KUHP dalam dakwaan Kedua Subsidair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHA bin TARAM,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enambulan, dikurangkan selama terdakwa ditahan denganmemerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanannegara, dan pidana dendasebesar Rp.150.000.000.

I NYOMAN TARAM

PUTUSANNo. 1725 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NYOMAN TARAM;Tempat lahir : Jembrana, Bali;Umur /tanggal lahir: 68 Tahun / 18 Agustus 1942;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi / Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa NYOMAN TARAM pada hari Jum/at, tanggal 29Oktober 2010 sekitar jam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2010, bertempat di lokasi perkebunan Desa Kamiwangi,Kec.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN TARAM, terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN TARAM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun;3. Menyatakkan barang bukti berupa:e 520 (lima ratus dua puluh) biji buah kelapaDikembalikan kepada yang berhak NYOMAN B. SUKARYA4.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN TARAM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa: 520 (lima ratus dua puluh) bijibuah kelapaDikembalikan kepada: dari mana barang tersebut disita yaitu Terdakwa Hal. 2 dari 8 hal. Put. No.1725 K/Pid/2011Nyoman Taram ;5.

menerangkan Bahwa benar Terdakwa yangmelakukan pencurian dan mengambil 520 (lima ratus dua puluh) biji buahkelapa dilokasi perkebunan milik saksi di Desa Kamiwangi dimana lokasiperkebunan tersebut milik saksi dengan cara Terdakwa menyuruh orang untukmemanjat pohon kelapa lalu mengambil buah kelapa tersebut;Keterangan Saksi KOMANG WIDANA Alias KOMANG DANA padaketerangannya dalam BAP, Bahwa saksi mengetahui lokasi kebun kelapatersebut milik lelaki Nyoman B.Sukarya yang sudah dibeli dari Terdakwa Nyoman Taram

Menyatakan terdakwa HABUDIN Bin TARAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

HABUDIN Bin TARAM

Sus/2014/PN.Mjl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HABUDIN Bin TARAM ;Tempat lahir : Majalengka ;Umur / tanggallahir : 33 tahun/ 11 Mei 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V RT 01 RW 15 Desa CiborelangKecamatan Jatiwangi, KabupatenMajalengka

Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Saksi Didin Solehudin.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HABUDIN Bin TARAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan

bagi diri sendiri , sebagimana dimaksud dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HABUDIN Bin TARAM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu seberat 0,3 gram; 1 (Satu) paket shabu seberat 0,4 gram; 1 (satu) buah bong; 1 (satu

ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya di masa yang akan datang :Telah mendengar replik Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa dantelah mendengar duplik terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan sertapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa dengan dakwaan sebagai sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa HABUDIN Bin TARAM

Menyatakan terdakwa HABUDIN Bin TARAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

SUYATNO BIN TARAM

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : sejak 28 Desember 2013 s/d tanggal 25Februari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Jaksa/Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 30 Januari 2014 pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUYATNO BIN TARAM

Primair yaitu Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUYATNO BIN TARAMselama 7 (tujuh) bulan Penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas berisi rekapan nomor togele 1 (satu) buah bolpoin warna hitamDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp 107.000, (seratus tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk negara4 Menetapkan supaya terdakwa SUYATNO BIN TARAM

Rp 5.000, (Lima ribu rupiah).Telah mendengar pula Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwadipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum, agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUYATNO BIN TARAM

masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwa SUYATNOBIN TARAM

di Dusun Semanding Barat, DesaSemanding, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, ikut serta main judi dijalan umum atau pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali ada izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwa SUYATNOBIN TARAM

TARAM BIN LASI (ALM)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : TARAM BIN LASI (ALM)Tempat Lahir : TubanUmutr/Tanggal Lahir :41 Tahun / 1 Juli 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Bogor Rt 01/ Rw 15 Desa BektiharjoKecamatan Semanding Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam Tahanan

tanggal20 Agustus 2014 tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwaTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah memperhatikan Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanTelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang dibacakan pada persidangan tanggal 25 September 2014 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa TARAM

ALM) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atauMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau DenganSengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli ApakahUntuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinyasesuatu Tata Cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARAM

membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (Lima ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan yang disampaikan secara lisan olehterdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang dakwaan Penuntut Umum, agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa TARAM

DODI SUWITO dan saksi YANTOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TARAM BinLASI (alm), dan kemudian didapatkan barang buktiberupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah lepek cangkir, (satu) buah batok kelapa,1 (satu) lembar beberan warna putih bergambar bulatan warna merah, dan uang tunaiRp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa TARAM BinLASI (alm) bersamasama dengan LAN, KARSIYO, RUSMINserta JUN (Belum tertangkap) adalah perjudian jenis dadu,

TARAM VS ZAINAB binti M. TARAM, DKK

TARAM, bertempat tinggal di GampongLambunot, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:ZAINAB binti M. TARAM;BASYARIAH binti M. TARAM;NURLAILA binti M. TARAM;KARTINI binti M. TARAM;MULYADI bin M.

Taram (Tergugat);2.5. Kartini binti M. Taram (Penggugat IV);Bahwa dari perkawinannya M. Taram bin M. Daud dengan istri kKedua yangbernama Martini binti Ali telah lahir pula 2 (dua) orang putra yang bernama:3.1. Mulyadi bin M. Taram (Penggugat V);3.2. Armia bin M. Taram (meninggal dunia pada tahun 2002);Bahwa pada tahun 1982 Martini binti Ali istri Kedua M. Taram bin Daud telahmeninggal dunia;Bahwa pada tahun 2002 Armia bin M.

Taram (anak perempuan);7.3. Basyariah binti M. Taram (anak perempuan);7.4. Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan);7.5. Azhari bin M. Taram (anak lakilaki);7.6. Kartini binti M. Taram (anak perempuan);7.7. Muliadi bin M.

Taram (anak parampuan);2.3. Basyariah binti M. Taram (anak perempuan);2.4. Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan);2.5. Azhari bin M. Taram (anak lakilaki);2.6. Kartini binti M. Taram (anak perempuan);2.7. Mulyadi bin M. Taram (anak lakilaki);Menetapkan meninggal dunia Asiah binti Gam Geuchik pada tahun 2007,dengan meninggalkan ahli warisnya:3.1. Zainab binti M. Taram (anak perempuan);3.2. Basyariah binti M. Taram (anak perempuan);3.3. Nurlaila binti M.

Taram (anak perempuan kandung/PenggugatII);Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat III);Azhari bin M. Taram (anak lakilaki kandung/T ergugat);Kartini binti M.

Pemohon:
Ida Bagus Taram

Menyatakan terdakwa : TOLIM SUSANTO Bin TARAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa, memtSki, menguasai sesuatu senjata penikam/penusuk " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa tereebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TOLIM SUSANTO Bin TARAM

Nomor RegisterPerkara PDM81/Inmyu/Euh.2/10/2013 serta suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut;Setelah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan.Setelah mendengar pula pembacaan tuntutan pidana dari penuntut umum tanggal18 Nopember 2013 Nomor Register Perkara PDM 81/Inmyu/Euh.2/10/2013 padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa TOLIM SUSANTO Bin TARAM

yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa terdakwa mengakubersalah dan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TOLIM SUSANTO Bin TARAM

Terdakwa Tolim Susanto bin Taram dapat menjawab semua pertanyaandiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa Tolim Susanto iTaram dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya;berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad 2.

bahwaberdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dipidana, maka terdakwa harus dbebani membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka secara mutatis mutandissegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdjpeitiiibangkan dalam putusan ini;Mengingat akan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951,dan ptafturan lain yang bersangkutanMENGADILI1 Menyatakan terdakwa : TOLIM SUSANTO Bin TARAM

TARAM vs 1. ZAINAB binti M. TARAM, dkk

TARAM, bertempat tinggal di GampongLambunot, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/T ergugat/Pembanding;melawan:ZAINAB binti M. TARAM;BASYARIAH binti M. TARAM;NURLAILA binti M. TARAM;KARTINI binti M. TARAM;MULYADI bin M.

Taram (anak perempuan);3.2. Basyariah binti M. Taram (anak perempuan);3. 3 Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan);3.4. Azhari bin M. Taram (anak lakilaki);3.5. Kartini binti M. Taram (anak perempuan);4. Menetapkan telah meninggal dunia Martini bin M. Ali pada tahun 1982;5. Menetapkan telah meninggal dunia Armia bin M. Taram pada tahun 2002;6. Menetapkan kedua orang tua M. Taram yaitu M.

Taram (anak perempuan kandung/Penggugat );4.2 Basyariah binti M. Taram (anak perempuan kandung/PenggugatII);4.3 Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat III);4.4 Azhari bin M. Taram (anak lakilaki kandung/T ergugat);4.5 Kartini binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat IV);5. Menetapkan harta bawaan dari alm. M. Taram bin M.

Taram;Hal. 29 dari 54 hal.

Taram (anak perempuan kandung/PenggugatII);Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan kandung/PenggugatIII);Azhari bin M. Taram (anak lakilaki kandung/Tergugat);Kartini binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat IV);Mulyadi bin M. Taram (anak lakilaki kandung/Penggugat V);Menetapkan harta bawaan dari alm. M. Taram bin M.

Menyatakan terdakwa : TOLIM SUSANTO Bin TARAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa, memiliki, menguasai sesuatu senjata penikam/penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TOLIM SUSANTO Bin TARAM

RegisterPerkara PDM81/Inmyu/Euh.2/10/2013 serta suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut ;Setelah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan.Setelah mendengar pula pembacaan tuntutan pidana dari penuntut umum tanggal 18Nopember 2013 Nomor Register Perkara PDM 81/Inmyu/Euh.2/10/2013 pada pokoknya agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TOLIM SUSANTO Bin TARAM

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki,menguasai sesuatu senjata penikam/penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951 sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOLIM SUSANTO Bin TARAM denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3163 Menyatakan barang bukti berupa:

Menimbang bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepada subjek hukumyakni orang perseorangan/beberapa orang/badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban.Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa Tolim Susanto bin Taram yang telah diperiksaidentitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan.

Terdakwa Tolim Susanto binTaram dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum, serta terdakwa Tolim Susanto bin Taram dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : TOLIM SUSANTO Bin TARAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa, memiliki, menguasaisesuatu senjata penikam/penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa/ SUPRIADI ALIAS KEJEK Bin TARAM, tersebut

SUPRIADI alias KEJEK bin TARAM

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIADI alias KEJEK bin TARAM;Tempat lahir > Tulungagung;Umur / tanggal lahir : 48 tahun/15 Juli 1985;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT O1/RW. 01 DesaMacanbang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

Nomor 202 K/Pid/2017KESATU:Bahwa Terdakwa SUPRIADI ALIAS KEJEK BIN TARAM pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain pada bulan Oktober tahun 2015 bertempat PerumahanPermata Kota 3 Kelurahan Jepun Kecamatan / Kabupaten Tulungagung atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai

Pol.AG1201RH warna putih atas nama STNK Rudi Ervianto tidak berhasilditemukan maka saksi korban mengalami kerugian sejumlah kurang lebihRp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa melanggar pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SUPRIADI ALIAS KEJEK BIN TARAM pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi tetapi masin dalam bulan Oktobertahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2015bertempat suatu daerah yang namanya tidak diketahui yaitu di daerah

Pol.AG1201RH warna putih atas nama STNK Rudi Ervianto tidak berhasilditemukan maka saksi korban mengalami kerugian sejumlah kurang lebihRp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa melanggar pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTulungagung tanggal 22 September 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPRIADI alias KEJEK BIN TARAM secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa dengansengaja

Kejek Bin Taram tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPengelapan.Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 5 dari 10 hal. Put. Nomor 202 K/Pid/20174. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RHAHMAD AGUS BINTORO Bin TARAM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa orang yang Bernama TARAM lahir di Tuban tanggal 04 Juni 1981 dan TARAM RUDY SUGANDA lahir di Tuban pada tanggal 12 Agustus 1979 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta data yang dipakai sekarang adalah TARAM RUDY SUGANDA

Pemohon:
TARAM RUDY SUGANDA