Ditemukan 8 data
22 — 4
Penetapan No. 102/Pdt.P/2018/MSJthMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPemohon hadir menghadap sidang dan menyatakan tetap dengan dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohanannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.3serta dua orang saksi:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P3 (Fotokopi Kartu TandaPendudukatas nama Taramizi dan atas nama Novianti sertaFotokopi KartuKeluarga atas nama Tarmizi selaku kepala keluarga) ketiga bukti tersebutmerupakan
46 — 5
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husaini bin Taramizi) terhadap Penggugat (Silviati binti M.
34 — 2
alasan Terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Dewan Irawan Bin Mustadi baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa Khaidir Bin Taramizi
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian yang bersifat alternatifyakni apabila salah satu elemen unsur telah terpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa Dewan Irawan Bin Mustadi bersamasama denganTerdakwa Khaidir Bin Taramizi (
21 — 8
M.H.Panitera Pengganti,Sayed Taramizi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.525.500 7Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 593/Pdt.G/2018/MS.LskRedaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 593/Pdt.G/2018/MS.Lsk
2.TARAMIZI BIN Alm ISMAIL
3.AFDHAL BIN NURDIN SUFI
4.WIRA RAJESKANA BIN ABDUL RAHIM
210 — 49
JALIL
2.TARAMIZI BIN Alm ISMAIL
3.AFDHAL BIN NURDIN SUFI
4.WIRA RAJESKANA BIN ABDUL RAHIM
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat ( RIAN DANO bin TARAMIZI AHMAR ) terhadap Penggugat (SINTAMI DEWI ANGRAINI binti SELAMET RAHARJO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk
57 — 13
Putusan Nomor 156/Pdt.G/2020/MS MrdAlm Tarmizi Bin M.Nur dengan tergugat I, dan para tergugat sangatkeberatan jika harta bersama antara Tarmizi Bin M.Nur telah dijadikanselurunnya sebagai harta warisan dari Taramizi Bin M.
68 — 26
Mayor Laut (KH)NRP 13134/P, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari yang sama olehHakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk Umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Taramizi, SH. Mayor Chk NRP 11960000930366, Panitera TriArianto, S.H. Lettu Laut(KH) NRP 18373/P, serta di hadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaWaluyo, S.H.Mayor Chk NRP 497058Hakim AnggotaI Hakim AnggotaIIMuhammad Djundan,S.H.,M.H.