Ditemukan 7 data
59 — 11
Menyatakan terdakwa TARTMIZI Bin M. YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan terdakwa TARTMIZI Bin M. YUSUF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANGKUTAN TANPA IZIN USAHAPENGANGKUTAN ;4. Menghukum terdakwa TARMIZI Bin M. YUSUF oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah ), Subsidair 1 (satu) bulankurungan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;5.
Terbanding/Terdakwa : SALEH KADRI, SE, M.Si bin H. SAKUM
Terbanding/Terdakwa : H. MIK'UN SIJABAT S.Pd bin (Alm) H. ANGKAT SIJABAT
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Bambang Kusriyanto, SH
102 — 35
dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tidakterbukti maka para Terdakwa harus dibebaskan dari seluruh dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan dari seluruh dakwaan,maka memulihkan para Terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnyaseperti keadaan semula ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan, maka uang milikrekanan saksi Tartmizi
64 — 35
dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tidakterbukti maka para Terdakwa harus dibebaskan dari seluruh dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan dari seluruhdakwaan, maka memulihkan para Terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya seperti keadaan semula ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan, maka uangmilik rekanan saksi Tartmizi
63 — 37
dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tidakterbukti maka para Terdakwa harus dibebaskan dari seluruh dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan dari seluruh dakwaan,maka memulihkan para Terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnyaseperti keadaan semula ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan, maka uang milikrekanan saksi Tartmizi
Terbanding/Terdakwa : Ramlan, ST Bin Alm Jamaluddin
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Arfan, ST Bin M. Ralif
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : FERDIANSYAH, SH
156 — 52
Tipkor/2014/PTBNAMenimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan dari seluruhdakwaan, maka memulihkan para Terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya seperti keadaan semula ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan, maka uangmilik rekanan saksi Tartmizi Brutu yang disita oleh Kejaksaan sebesar Rp 101.200.000,harus dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tarmizi Brutu.Mengingat, ketentuan Pasal
63 — 38
dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tidakterbukti maka para Terdakwa harus dibebaskan dari seluruh dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan dari seluruhdakwaan, maka memulihkan para Terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya seperti keadaan semula ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan, maka uangmilik rekanan saksi Tartmizi
73 — 16
dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair dan dakwaan Subsidairtidak terbukti maka para Terdakwa harus dibebaskan dari seluruh dakwaantersebut.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan dari seluruhdakwaan, maka memulihkan para Terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya seperti keadaan semula ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dibebaskan, maka uangmilik rekanan saksi Tartmizi