Menyatakan Terdakwa : TARDIN bin (alm) WASTA, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ; -2.

TARDIN bin (alm) WASTA

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : TARDIN bin (alm) WASTA; ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tgl. Lahir :46 Tahun/ 10 Oktober 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

2011/PN.Jkt.Ut. sejak tanggal : 23 April 2011 sampai dengan tanggal : 21Juni 2011 ;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal : 14 Juni 2011yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : TARDIN

Bin (Alm) WASTA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : TARDIN Bin (Alm) WASTA berupapidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.

Terdakwa tidak akan mengulangi kembali dan sangat menyesal ;3 Terdakwa mengaku bersalah ;Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyauntuk menjatuhkan putusan kepada terdakwa yang seringanringannya ;Setelah mendengar Tanggapan / Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya secaralisa menerangkan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa TARDIN

Menyatakan Terdakwa : TARDIN bin (alm) WASTA, dengan identitas tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ; 2.

Menyatakan Terdakwa TARDIN Bin LA ITE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Depan Umum Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARDIN Bin LA ITE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

- TARDIN Bin LA ITE;

PUTUSANNomor 149/Pid.B/2016/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TARDIN Bin LA ITE;Tempat Lahir : Lampata;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 7 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lampata, Kecamatan Rumbia Tengah,Kabupaten Bombana;Agama

Menyatakan Terdakwa TARDIN Bin LA ITE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke 1KUHP tersebut dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARDIN Bin LA ITE dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi SYAWALUDDIN AKBAR, AMKG alias SYAWAL BIN HAIMU, S.Pd;> Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri Saksi adalahTerdakwa TARDIN BIN LA ITE bersamasama dengan LlIk. ARDIN (DPO), Lik.PARIS, (DPO) dan LIk. KSAN (DPO);> Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekitar Pukul 20.30Wita bertempat di pinggir jalan poros Lingkungan Kel. Kampung Baru Kec.Rumbia Tengah Kab. Bombana;> Bahwa sebelumnya Saksi tidak ada permasalan dengan Terdakwa maupundengan Lik.

Saksi ASDAR alias DAR bin SYARIFUDDIN S;>Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi SYAWALUDDINAKBAR adalah Terdakwa TARDIN BIN LA ITE bersamasama dengan LIk.ARDIN (DPO), LIk. PARIS, (DPO) dan LIk. KSAN (DPO);Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekitar Pukul 20.30Wita bertempat di pinggir jalan poros Lingkungan Kel. Kampung Baru Kec.Rumbia Tengah Kab.

Menyatakan Terdakwa TARDIN Bin LA ITE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Depan Umum DenganTenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yangMengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARDIN Bin LA ITE oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/Pn. Bau3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

TARDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN ".2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

TARDIN

TARDIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN ".2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya denganlamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk Nokia type E 63 warna merah. Dompet corak warna abuabu.

-TARDIN Bin LA ITE

PUTUS ANNOMOR 102/PID/2016/PT.KDIDEMI I KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdiabawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TARDIN Bin LA ITETempat lahir : LampaiaUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/7 September 1995Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lapata. Kec.

Perkara PDM16/Ep.2/06/2016 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa TARDIN Bin LA ITE baik secara bersamasama ataubertindak secara sendirisendiri dengan lelaki ARDIN, lelaki PARIS dan lelaki IKSAN( keempatnya masih buron dn masuk dalam daftar DPO) pada hari Jumat tanggal 8April 2016 sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat di jalan raya di Kelurahan KampungBaru Kecamatan Rumbi Tengah Kabupaten

Reg.Perkara:16/Rp9/06/2016 terdakwa telah dituntut sebagaiberfikut :1Menyatakan Terdakwa TARDIN Bin LA ITE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHPtersebut dalam Dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARDIN Bin LA ITE dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada

dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaos berkerak warna abuabu gelap ukuran XL bernoda darah (dikembalikan kepada SaksiSYAWALUDDIN AKBAR);Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Baubau telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TARDIN Bin LA ITE telah

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Depan Umum DenganTenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yangMengakibatkan Luka;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARDIN Bin LA ITE oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 102/PID/2016/PT.KDI3, Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa DADANG ROMANSYAH Bin TARDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

DADANG ROMANSYAH Bin TARDIN

Menyatakan Terdakwa DADANG ROMANSYAH Bin TARDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang DaruratNomor : 12 Tahun 1951 tentang senjata tajam dalam surat dakwaan.2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(duaribu limaratus rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DADANG ROMANSYAH Bin TARDIN, pada hari Senintanggal 10 Oktober 2016 sekira jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2016 bertempat di Komplek

Menyatakan Anak RIZA HENDRIWANTO BIN TARDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Membebaskan Anak dari dakwaan kesatu;3. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 4. Menetapkan Kelambu merah muda terdapat bercak darah dikembalikan kepada Tarisi bin Karpan5. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah)

- RIZA HENDRIWANTO Bin TARDIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :1.2.7.8.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalBrebes kabupatenBrebesAgamaPekerjaanAnak tidak ditahan dalam tahanan: RIZA HENDRIWANTO Bin TARDIN: Brebes: 16 Tahun/10 Pebruari 1998: Lakilaki: IndonesiaDesa Kaliwlingi Rt.02/

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua :Pasal351 ayat (1) KUHP;Membebaskan Anak oleh karenanya dari dakwan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Anak Riza Hendriwanto Bin Tardin denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) potong kelambu warna merahmuda terdapat bercak darah dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar Anak supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar

Bahwa atas uraian tersebut,maka mohon sekali lagi kiranya MajelisHakim dapat menjatuhkan hukuman kepada Anak yang seringanringannya berdasarkan hukum yang berlakuSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya tetap sebagaimana di dalam tuntutannyaMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Anak RIZA HENDRIWANTO Bin TARDIN pada hari sabtu tanggal19 April 2014 sekira pukul 01.00

ATAUKEDUABahwa ia Anak RIZA HENDRIWANTO Bin TARDIN pada hari sabtu tanggal19 April 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Rumah sdri. TARISIHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 1/PidSus Anak/2014.

Menyatakan Anak RIZA HENDRIWANTO BIN TARDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Membebaskan Anak dari dakwaan kesatu;3. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;4. Menetapkan Kelambu merah muda terdapat bercak darah dikembalikankepada Tarisi bin Karpan5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat

Supiani Ai Bojang Bin Tardin

BOJANG Bin TARDIN pada hari Jumat tanggal15 Juli 2016 jam 22.30 WIB, hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 jam 01.00 WIB, danhari Minggu tanggal 31 Juli 2016 jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 di Kp.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain secara berlanjut ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPIANI als BOJANGBIN TARDIN berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dandenda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa RIKI PURNAMA bin IDING TARDIN, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membelanjakan Rupiah Yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu secara berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI PURNAMA bin IDING TARDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa:Riki Purnama Bin Iding Tardin

Menyatakan terdakwa RIKI PURNAMA bin IDING TARDIN, terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara Berlanjut Membelanjakan RupiahYang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana diatur Pasal 36 ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang jo. Pasal 64ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) dalam dakwaan Pertama, Primair;2.

Atas PembelaanPenasihat Hukum terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannyasemula dan Penasihat Hukunm terdakwa tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan umum Pengadilan NegeriSumedang karena didakwa dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMAPrimairBahwa ia terdakwa RIKI PURNAMA bin IDING TARDIN, pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumah kediaman saksi AGUSSETIAWAN, selanjutnya pada keesokan

Pasal 64ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);SubsidiairBahwa ia terdakwa RIKI PURNAMA bin IDING TARDIN, pada hari Selasa tanggal10 Januari 2017, sekira dari pukul 14.30 WIB bertempat di Masjid Rumah Sakit AMCCileunyi Kabupaten Bandung, selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekirapukul 16.00 WIB di rumah kediaman terdakwa, Dusun Citanggulun RT 01 RW 06 desaJatimukti kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, dan selanjutnya pada hari Rabutanggal 25 Januari 2017 sekira pukul

Cetak Intaglio : Terasa halus bila dirabaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).AtauKETIGABahwa ia terdakwa RIKI PURNAMA bin IDING TARDIN, pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumah kediaman saksi AGUSSETIAWAN, selanjutnya pada keesokan hari, Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul05.00 WIB bertempat di rumah kediaman sakst DADANG SUPRIATNA, yang keduanyaberalamat di dusun Sindanglaya

Faktor kemampuanbertanggung jawab adalah menyangkut masalah akal, oleh karena hanya manusia sebagaimakhluk berakal, maka kepada manusia saja dibebani pertanggung jawaban mengenaikesalahannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa RIKI PURNAMA Bin IDING TARDIN dimana identitas dari terdakwa tersebutsesuai dengan yang terdapat dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh terdakwa, sehinggadalam hal ini tidak terjadi error in persona/ salah subyek hukumnya.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakana masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

BOJANG BIN TARDIN

BOJANG Bin TARDIN pada hari Jumat tanggal15 Juli 2016 jam 22.30 WIB, hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 jam 01.00 WIB, danhari Minggu tanggal 31 Juli 2016 jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 di Kp.

BOJANG Bin TARDIN karena bibinyaDisamarkan PITRIANIyang bernama MASRIAH meminta kepada ibunyaDisamarkanagarDisamarkan tinggal di rumah bibinya untuk menemani bibinya selamasakit. Dan terdakwa adalah suami dari bibinyaDisamarkan tersebut.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.Sus./2017/PN.Grt.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain secara berlanjut ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.Sus./2017/PN.Grt.2.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Tardin alias Dadang bin Ico Suwardi terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan atau memiliki amunisi" ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti

Tardin al. Dadang Bin Ico Suwardi

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Tardin alias Dadang bin Ico Suwardi terbukti bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan atau memiliki amunisi" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :Satu pucuk senjata jenis FN belum

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa TEDI SOPIA BIN (ALM) TARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga Bersama Menggunakan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDI SOPIA BIN (ALM) TARDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

TARDIN

Buzaar) terhadap Penggugat (Wilsa Aprini binti Tardin Umar);

Buzaar
Terbanding/Penggugat : Wilsa Aprini binti Tardin Umar

Menyatakan Terdakwa Adin Tardin Alias Unek bin Rusman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan"

2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) Subsidair 3 (Tiga) hari kurungan;

4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah balok kayu dengan panjang kurang lebih 40 cm, dirampas untuk dimusnahkan;

5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERU HAYADI
Terdakwa:
ADIN TARDIN alias UNEK bin RUSMAN

BA.PID.R.1.3 BERITA ACARA SIDANGNomor 36/Pid.C/2020/PN TsmSidang Pengadilan Negeri Tasikmalaya, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.Siliwangi no. 18 Tasikmalaya, pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2020, pukul 10.00WIB dalam perkara Terdakwa:Adin Tardin Alias Unek Bin Rusman;Susunan Sidang:Wini Noviarini, S.H., M.H. .......ccccccccccscecceeseeceeueceeseesseeeeeeueeseseeseeeassesaueeeseeeees Hakim;Dalllan, S.H. ..

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Adin Tardin Alias Unek Bin Rusman;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 25 Desember 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Ciawang Tonggoh RT.017 RW.004 Desa Ciawang Kec.Leuwisari Kab.

sebagaimana tercatat dalam berita acara penyidikantertanggal 23 September 2020 yang dibuat oleh Penyidik Heru Hayadi;Telah pula didengar keterangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui perbuatannya;PUTUSANNomor 36/Pid.C/2020/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adin Tardin

Menyatakan Terdakwa Adin Tardin Alias Unek bin Rusmantersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana "Penganiayaan Ringan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah)Subsidair 3 (Tiga) hari kurungan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah balok kayudengan panjang kurang lebih 40 cm, dirampas untukdimusnahkan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jamjam Nurjaman Alias Ijam Bin Tardin Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan, dan denda sejumlah

Terdakwa:
JAMJAM NURJAMAN Alias IJAM Bin TARDIN Alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon (Andi Tardin bin Andi Muhamad Tang) yang bernama Lukman Hakim bin Andi Tardin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Alvina Damayanti binti Haris Faisal;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Keluarga atas nama Andi Tardin, NIK6404031705070012, tertanggal 30 Maret 2016, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulungan. Bukti tersebut telah bernazagelen serta telahdicocokan dengan aslinya; BuktiP3 :Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Haris Faisal, NIK6404032310070003, tertanggal 14 Maret 2016, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulungan.

Hakim bin Andi Tardin dan calonmempelai perempuan yang bernama Alvina Damayanti binti Haris Faisal.Dalam keterangannya, keduanya menerangkan bahwa Lukmanul Hakim bin Hal. 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.TSeSALINANAndi Tardin telah menghamili Alvina Damayanti binti Haris Faisal (calonmempelai perempuan); nne nnn nnn nn nnn nnn nnn n nen n ceeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat, yaitu bukti P1 sampai P6;Menimbang, bahwa bukti

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari calon mempelai pria yangbernama Lukmanul Hakim bin Andi Tardin;2. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Utara KabupatenBulungan telah menolak melangsungkan pernikahan Lukmanul Hakim binAndi Tardin (calon mempelai pria) dengan Alvina Damayanti binti Haris Faisal(calon mempelai pria) karena Lukmanul Hakim bin Andi Tardin masih dibawah UMU) 292 nn nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen ne ne3.

Bahwa Lukmanul Hakim bin Andi Tardin (calon mempelai pria) berusia 18(delapan belas) tahun dan 2 (dua) bulan dan Alvina Damayanti binti HarisFaisal (calon mempelai perempuan) berusia 16 (enam belas) tahun dan 11(sebelas) bulan;4.Bahwa Alvina Damayanti binti Haris Faisal (calon mempelai perempuan)telah hamil akibat hubungan badan dengan Lukmanul Hakim bin Andi Tardin(calon mempelai pria) yang saat ini kehamilannya telah berusia 12 (duabelaS) MINQQU;2 nnn nn nnn ncn ence cnn c nc nn nc ne ec ne nc

Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon (Andi Tardin bin AndiMuhamad Tang) yang bernama Lukman Hakim bin Andi Tardin untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Alvina Damayanti binti HarisFaiSal; 222222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019

Tanjung Benuang, ketika dalam perjalananpulang muncul niat Terdakwa untuk menyetubuhi korban BESRIYANTI,sesampainya di simpang pendakian tiga beradik Terdakwa membelokkanmotor kearah ladang TARDIN, sesampai di dekat ilalang sekitar 12 (duabelas) Meter sebelum pondok TARDIN, Terdakwa menghentikan sepedamotornya lalu motor Terdakwa matikan mesinnya, pada saat Terdakwahendak turun dari sepeda motor Terdakwa menyodok ulu hati korbanBESRIYANTI dengan menggunakan siku tangan kanannya, saat itu jugakorban

BkoTerdakwa hantamkan dengan keras ke arah punggung korban BESRIYANTIsatu kali hingga koroban BESRIYANTI tersungkur, lalu Terdakwa mengambilbaju dan celana korban korban BESRIYANTI dan Terdakwaletakkan dipundak kanan Terdakwa, kemudian Terdakwa memanggul korbanBESRIYANTI dan membawanya kearah jembatan, kemudian berjalan sekira40 Meter hingga sampai ke kebun kopi milik TARDIN, lalu Terdakwa masukdiantara kebun kopi TARDIN tersebut, dan kemudian berjalan sekira 30Meter hingga sampai ke pohon durian

Bkoipar saksi karena telah menikahi adik saksi;Bahwa Besriyanti bukanlah istri Terdakwa melainkan janda yang tinggalmenumpang di rumah Zakaria dan dianggap sebagai adik angkat Zakaria;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekirapukul 21.00 WIB saat saksi sedang menonton TV di rumah Tardin sudahada lalu Terdakwa menceritakan kepada Tardin bahwa telah berbuatidakidak, telah berbuat salah, aku sudah membunuh Bes karena syokdan kaget serta bingung Tardin pergi menemui Pawi danmemberitahukan

BkoMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidanganBahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 20.00WIB saat saksi Tardin dan saksi Arlis menonton TV di rumah saksi Tardindatang Terdakwa mengatakan sudah membunuh Besriyanti lalu saksiArlis dan saksi Tardin membawa Terdakwa ke Kepala Desa yaitu saksiPawi lalu menceritakan kejadiannya lalu saksi Pawi menyarankan agarbesok pagi Terdakwa diantar ke Polsek Jangkat;Bahwa keesokan harinya saksi Pawi bersama saksi Tardin mengantarTerdakwa

Alias Tardin Noorya (anak kandung laki-laki)

Tardin Noorya (anak kandung perempuan)