TARDIYANTO TITIK SETIOWATI

Foto Copy Kartu Keluarga No.6271030602086826 Atasnama kepala keluarga TARDIYANTO, yang diberi tanda P3;4. Foto Copy Buku Nikah Nomor : 413/48/VIII/2005 tertanggal21 Agustus 2005, yang diberi tanda P4;5.

Bahwa para Pemohon TARDIYANTO dan TITIK SETIOWATI telahmenikah di Semarang pada tanggal 21 Agustus 2005 dan telahlahir anak yang pertama bernama : ABINAYA ARIELLA FARREL,Lahir di Semarang pada tanggal 28 Juni 2007, oleh karena anakpara Pemohon tersebut sering sakitsakitan maka para Pemohoningin merubah nama anak para Pemohon tersebut;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUMINGKE SIHOLE
Terdakwa:
DAONG TARDIYANTO

M E N G A D I L I :

• Menyatakan bahwa Terdakwa FERI TARDIYANTO yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras yang mengganggu ketertiban umum
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)

Penyidik Atas Kuasa PU:
NIA WIJAYANTI ST
Terdakwa:
FERI TARDIYANTO

UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua Undang Undang No. 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, serta peraturan perundang undangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa FERI TARDIYANTO yang identitasnya seperti tersebut dalamBerita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minumminuman keras yang mengganggu ketertiban umum Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama

Penggugat:
1.Muhammad Holil
2.Nanang Tardiyanto
Tergugat:
H.ASEP KURNIA MUHTAR

Bank Perkreditan Rakyat Shinta Daya kantor cabang Wonosari Gunungkidul;Dikembalikan kepada saksi Tardiyanto Als Kento ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bank Perkreditan Rakyat ShintaDaya kantor cabang Wonosari Gunungkidul;Dikembalikan kepada saksi korban Tardiyanto;4.

Saksi M.ALI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 36/PID.B/2017/PN WnoBahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa Wardi Alias Yanto iniadalah bahwa pada hari Senin, tanggal 7 September 2015, sekira pukul05.00.WIB. saudara Tardiyanto Alias Kento telah kehilangan sepeda motor ;Bahwa saksi menghetahui bahwa saudara Tardiyanto telah kehilangansepeda motor karena ada laporan kehilangandi Kepolisian;Bahwa yang saksi lakukan setelah ada laporan

kehilangan tersebut adalahmendatangi lokasi di rumah saudara Tardiyanto, lalu mengadakan olah TKP;Bahwa hasil olah TKP yang saksilakukan tersebut adalah bahwa sepedamotor Supra X milik saudara Tardiyanto hilang di Teras rumahnya padamalam hari Senin tanggal 7 September 2015 ketahuan hilang sekitar jam05.00.Wib pagi hari dan sepeda motor tersebut kunci kontaknya tidakdicabut;Bahwa sepeda motor Tardiyanto tersebut ditemukan pada bulan Februari2017 di Daerah Pacitan;Bahwa sepeda Motor tersebut ditemmukan

Saksi ARI SULISTIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa Wardi Alias Yanto iniadalah bahwa pada hari Senin, tanggal 7 September 2015, sekira pukul05.00.WIB. saudara Tardiyanto Alias Kento telah kehilangan sepeda motor ;Bahwa Saksi menmghetahui bahwa saudara Tardiyanto telah kehilangansepeda moior karena ada laporan kehilangan di Kepolisian;Bahwa yang saksi lakukan setelah ada laporan kehilangan tersebut adalahbersamasama dengan

Ali Kurniawan dan Anggota Polisi yanglain mendatangi lokasi di rumah saudara Tardiyanto, lalu mengadakan olahTKP ;Bahwa Hasil olah TKP yang saksi lakukan tersebut adalah bahwa sepedamotor Supra X milik saudara Tardiyanto yang diparkir di Teras rumahnyaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 36/PID.B/2017/PN Wnotelah hilang pada malam hari Senin tanggal 7 September 2015 ketahuanhilang sekitar jam 05.00.Wib pagi dan sepeda motor tersebut kuncikontaknya tidak dicabut ;Bahwa sepeda motor milik saudara Tardiyanto

daerah Sepangdengan harga per liter nya Rp. 8.500,00 (delapan ribu lima ratus riburupiah);Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2015/PN PikBahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di gudang penyimpanan milikternyata Terdakwa tidak memiliki izin usaha penyimpanan dan barangbukti yang ditemukan pada saat dilakukan pemeriksaan di gudangpenyimpanan bahan bakar minyak jenis solar diakui milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Saksi TARDIYANTO

adalah Terdakwa adanTerdakwa menyewa tanah milik Yenson dengan membayar perbulan Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan penyimpanan BBM tersebut sebanyak 5 (lima)drum yang berisi + 200 (dua ratus) liter BBM jenis solar dengan total + 1.000(seribu) liter pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 09.00 WIBdi Jalan Palangka Raya Bukit Rawi sebelum titik 0 Kelurahan PahandutSeberang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya BBM jenis solarberasal dari saksi Tardiyanto

yang akan dibeli lalu dititip di dalam gudanguntuk disimpan dahulu yang diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Toyota Kijang No.Pol.: H 9085 WY warna silver dengan pengemudiAhmad Noor sedangkan 1 (satu) buah tandon yang berisi + 400 liter bahanbakar minyak solar kapasitas + 1.000 liter yang sudah lama dibeli jugamasih tersisa tersimpan di tempat penyimpanan;Bahwa BBM jenis solar 5 (lima) drum yang berisi + 200 (dua ratus) literdengan total + 1.000 (seribu) liter dari saksi Tardiyanto tersebut

dibelidengan pembayaran secara bertahap lalu dititipbkan rumah penyimpananmobil serta BBM jenis solar di Jalan Palangka Raya Bukit Rawi sebelumtitik O Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya dan 1 (satu) buah tandon yang berisi + 400 liter bahan bakar minyaksolar kapasitas + 1.000 liter yang masih tersisa berasal dari saksi Tardiyantoyang dibeli pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 dan diantar oleh AhmadNoor;Bahwa Terdakwa melakukan pembelian BBM dari saksi Tardiyanto

yang akan dibeli lalu dititip di dalamgudang rumah untuk disimpan dahulu yang diangkut dengan menggunakan1 (satu) unit mobil Toyota Kijang No.Pol.: H 9085 WY warna silver denganpengemudi Ahmad Noor, 1 (satu) buah tandon yang berisi + 400 liter bahanbakar minyak solar kapasitas + 1.000 liter sudah lama membeli yang masihtersisa tersimpan di tempat penyimpanan juga;Bahwa benar BBM jenis solar 5 (lima) drum yang berisi + 200 (dua ratus)liter dengan total + 1.000 (seribu) liter dari saksi Tardiyanto

Nikah Nomor : 75/18/II/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalingan;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernana: PUTRA RIYANTO WAHAB seorang anak lakilaki yang lahir di Pekalongan padatanggal 14 Juni duaribu duabelas sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda PendudukNomor : 3326171406120001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota PekalonganBahwa pada tanggal 21 April 2012 suami pemohon yang bernama TARDIYANTO

telahmeninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor474,3/22/V1/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mejasem pada tanggal 21 Juni2018;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon yang bernama TARDIYANTO dimanasuami pemohon telah meninggalkan warisan yang berupa sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri bangunan, yaitu Sertipikat Hak Milik No. 363/SIDOREJO Surat UkurNo. 1768/1989 dengan luas + 185 M yang terletak di Desa Sidorejo Kecamatan ComalKabupaten Pemalang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tardiyanto bin Lamiran ) kepada Penggugat (Yuli Setyowati binti Basuki );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tardiyanto ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun ,

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Adik SepupuPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tardiyanto ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 4tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugiyono bin Admo Suwito) terhadap Penggugat (Murniati F alias Ferniati binti Tardiyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang

SALINAN PUTUSANNomor : 0445/Pdt.G/2019/PA.PbgAZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Murniati F alias Ferniati binti Tardiyanto, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT. 003, RW. 003, DesaKedungwuluh, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugiyono bin Admo Suwito)terhadap Penggugat (Murniati F alias Ferniati binti Tardiyanto) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 02 Juli2019 M. bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1440 H., oleh Drs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama RISODIYANTO Nomor 21214/TP/2011 tanggal 31 Desember 2011 tertulis dan terbaca AMAD TARDIYANTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AHMAD TARDIANTO;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan

ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama RISODIYANTO Nomor 21214/TP/2011 tanggal 31 Desember 2011 tertulis dan terbaca AMAD TARDIYANTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AHMAD TARDIANTO serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Warniti binti Warto al Tardiyanto al Warto Tardianto bin Karjono al Rahono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tarmo Yusup bin Kursin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

TARDIYANTO;- 1 (satu) buah kunci mobil truck merk MitsubhisiDirampas untuk negara ;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah)

TARDIYANTO;1 (satu) buah kunci mobil truck Merk MitsubhisiDirampas untuk Negara. 4.

TARDIYANTO;1 (satu) buah kunci mobil truck Merk MitsubhisiMenimbang, bahwa barang bukti tersebut dipersidangan telahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;27Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah olehPenyidik berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Ub.Wakil Ketua tanggal 13 Desember 2013 nomor : 499/Pen.Pid/2013/PN.PL.R,oleh karenanya barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

TARDIYANTO;e 1 (satu) buah kunci mobil truck merk MitsubhisiDirampas untuk negara ;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari SELASA, tanggal 18 PEBRUARI2014, oleh kami YUNUS SESA, SH., MH sebagai Hakim Ketua, AGUS37ISKANDAR, SH., MH dan H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep bin Abd.Gofur) terhadap Penggugat (Leni Nafisah binti Tardiyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Feri Tardiyanto bin Sutardi untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Indri Kustanti Binti Widodo Budiyanto Alm di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus lima

Memberi izin kepada Pemohon (Tardiyanto Bin Daim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Noviyanti Binti Rasba ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARDIYANTO bin YATIMAN AL HADI SUWITO) terhadap Penggugat (NASYATI binti WARSIDI AL SALIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 ( rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ekak Muhammad Ronald Attoriq bin Feri Tardiyanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Renata Tita Setya Rini binti Setiawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauzi Bin Sumiarto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih Binti Tardiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( YANTO TARDIYANTO BIN DRS. TANU TARNUDIN ) terhadap Penggugat ( ELLY RAHMALYA BINTI DRS. SULAEMAN. P );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARDIYANTO BIN MARIMAN ) terhadap Penggugat (JAMILAH Alias JAMINAH BINTI LAMIJO );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);