Ditemukan 29 data
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIRUDIN VS TARDJA RIANDY DKK
DEDE DARYATI binti TARDJA
21 — 7
Pemohon:
DEDE DARYATI binti TARDJA
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARDJA RIANDY alias JAJA binDAWA; DK
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriPalembang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Tardja Riandy alias Jaja bin Dawa dan Terdakwa IlKetik bin Sogiman pada hari tanggal 26 November 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Sukabangun II LorongAlamia Blok N. 14 RT. 56 RW.8 Kelurahan Sukajaya Kecamatan
No. 54 K/PID/2017 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan II saksi korban mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp265.000.000,00 (dua ratus enam puluhlima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Tardja Riandy alias Jaja bin Dawa dan Terdakwa IIKetik bin Sogiman pada hari tanggal 26 November 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Sukabangun II LorongAlamia
TARDJA RIANDY alias JAJA bin DAWA danTerdakwa Il. KETIK bin SOGIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . TARDJA RIANDY alias JAJAbin DAWA dan Terdakwa II.
;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Pengakuan HakNomor: 127/SPH/SKR/2014 tanggal 14 Desember 2014, 1 (satu) berkasSurat Pengoperan Tanah Usaha Nomor: 1006/SKR/2004 tanggal 16Desember 2004 dikembalikan kepada yang berhak;Menetapkan agar Terdakwa dan Il membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 737/PID.B/2016/PN Plg tanggal 11 Agustus 2016 yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa TARDJA
RIANDY alias JAJA bin DAWA danTerdakwa Il KETIK bin SOGIMAN terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu, tetapiperbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana;Melepaskan Terdakwa TARDJA RIANDY alias JAJA bin DAWA danTerdakwa Il KETIK bin SOGIMAN oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (ontslag van alle rechtsvervolging);Memulinkan hakhak Terdakwa dan Terdakwa II dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya ke dalam keadaan semula;Menetapkan
52 — 8
Amoy Suryanti binti Marjuki Achmad Haryadi bin Tardja
78 — 13
MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa I TARDJA RIANDY Als JAJA Bin DAWA dan Terdakwa II KETIK Bin SOGIMAN terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana.2.Melepaskan Terdakwa I TARDJA RIANDY Als JAJA Bin DAWA dan Terdakwa II KETIK Bin SOGIMAN oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging).3.Memulihkan hak-hak Terdakwa I dan Terdakwa II dalam kemampuan, kedudukan, harkat
TARDJA RIANDY Als JAJA Bin DAWA DAN KETIK Bin SOGIMAN
TARDJA RIANDY Als JAJA Bin DAWA dan Terdakwall KETIK Bin SOGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum melanggar pasal 378 KUHP.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa TARDJA RIANDY Als JAJA BinDAWA dan Terdakwa Il.
Sehinggadari katakata Terdakwa Tardja Riyandi tersebutlah saksi tertarik untukmembeli tanah tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa Tardja Riyandi untuk lebin meyakinkan saksi lagi,Terdakwa Tardja Riyandi memangil Terdakwa KETIK yang mana TerdakwaKETIK mengatakan kepada saksi bahwa benar tanah tersebut adalah miliknyayang ia jual kepada Terdakwa TARDJA RIANDY. Dan Terdakwa.
EVAFITRIANI (Istri dari Terdakwa TARDJA RIANDY), MUHAJIRIN, ERWIN danYASIN dan pembayarannya dilakukan dirumah saksi;Bahwa yang membuat saksi tertarik adalah dimana Terdakwa meyakinkansaksi bahwa tanah tersebut aman, dan atas hal tersebut kemudian Terdakwa TARDJA RIANDY membuat surat Pernyataan yang intinya jika tanah tersebutbermasalah maka nantinya Terdakwa TARDJA RIANDY bersediamengembalikan harga tanah tersebut, makanya saya percaya kepadaTerdakwa dan membeli tanah tersebut.Bahwa adapun saksi
RIANDYuntuk menyampaikan informasi tersebut dan meminta pertanggungjawabannya, akan tetapi Terdakwa TARDJA RIANDY menolak untukbertanggung jawab dan mengatakan bahwa Terdakwa KETIK lah yang harusbertanggung jawab terhadap saksi, kemudian Terdakwa TARDJA RIANDYmengajak saksi untuk menemui Terdakwa KETIK dirumahnya, lalu saksibersama Terdakwa TARDJA RIANDY, MUAJIRIN, ERWIN, DAN YASINkerumah Terdakwa KETIK.
TARDJA RIANDY.
TARDJA RIANDY
Tergugat:
PT. WOM Finance PT. Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
53 — 25
Penggugat:
TARDJA RIANDY
Tergugat:
PT. WOM Finance PT. Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
14 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perubahan nama Syarmin bin Tardja, tempat tanggal lahir Banyumas, umur 22 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 15/RB/1991 tanggal 05 Januari 1991 menjadi Ruswandi bin Tarja, tempat tanggal lahir Cilacap, 10 Agustus 1969;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;
- Membebankan biaya perkara sebesar
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Syarmin bin Tardja,seharusnya ditulis Ruswandi bin Tarja, tempat tanggal lahir tertulisBanyumas, umur 22 tahun, seharusnya ditulis Cilacap, 10 Agustus 1969;5. Bahwa akibat dari kesalahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon dalammengurus akta kelahiran anak Pemohon mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaMarabahan guna dijadikan sebagai alas hukum;6.
Menetapkan perubahan nama Pemohon (Syarmin bin Tardja) tempattanggal lahir Banyumas, umur 22 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor15/RB/1991 tanggal O05 Januari 1991 adalah salah, seharusnya ditulisRuswandi bin Tarja, tempat tanggal lahir Cilacap, 10 Agustus 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala;4.
lahir di Banyumas, umur 22 tahun sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Nomor15/RB/1991 tanggal 05 Januari 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala ( bukti P.1) dannama Ruswandi bin Tarja, tempat tanggal lahir di Cilacap, 10 Agustus 1969dalam bukti P. 2, P.3 dan P.4 adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon yaitu Syarmin bin Tardja
Menetapkan perubahan nama Syarmin bin Tardja, tempat tanggal lahirBanyumas, umur 22 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 15/RB/1991tanggal 05 Januari 1991 menjadi Ruswandi bin Tarja, tempat tanggal lahirCilacap, 10 Agustus 1969;HIm. 6 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala;4.
9 — 0
Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanopa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama :TARDJA bin P.
TARDJA, tanggal kelahiran :Lumajang, 23 tahun, dan Pemohon II bernama : RAHASUM binti P.RAHASUM / HAWID, tanggal kelahiran: Lumajang,18 tahun sedangkannama yang sebenarnya adalah Pemohon bernama :SUTARJO binSAMAN, tanggal kelahiran : Lumajang, 21121953, dan Pemohon Ilbernama : ROHASUM binti HAWID, tanggal kelahiran:Lumajang,06071958, sesuai dengan nama yang tersebut dalam SuratTanda Tamat Belajar anak para Pemohon;.
Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama :TARDJA bin P.TARDJA, tanggal kelahiran : Lumajang, 23 tahun, dan Pemohon Ilbernama : RAHASUM binti P.
24 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Eca Salsabila binti Taryo, lahir di Bandung tanggal 21 September 2009 di bawah perwalian Pemohon (Dede Daryati binti Tardja);
- Menetapkan Pemohon (Dede Daryati binti Tardja) memiliki hak untuk melakukan perbuatan hukum atas nama Eca Salsabila binti Taryo;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
TARDJA RIANDY
Tergugat:
1.Hj. Gina Rosmawati
2.Randi Octora
3.Randa Navutra
4.Muktar
5.Supandi
109 — 11
Penggugat:
TARDJA RIANDY
Tergugat:
1.Hj. Gina Rosmawati
2.Randi Octora
3.Randa Navutra
4.Muktar
5.Supandiyang diuraikan dengan surat ukur Nomor : 283/Kenten Laut/2008,tertanggal 17 Desember 2008 seluas 2.232,5 M2 (dua ribu dua ratus tigapuluh dua koma lima meter persegi) dengan ukuran 47 X 47,5 M (empatpuluh tujuh kali empat puluh tujuh koma lima meter) yang merupakansebagian dari tanah induk dengan luas keseluruhan 6.516 M2 (enam ribulima ratus enam belas meter persegi) yang terletak di Provinsi SumateraSelatan, Kabupaten Banyuasin, Kecamatan Talang Kelapa, KelurahanKenten Laut terdaftar atas nama Tardja
yang diuraikandengan surat ukur Nomor : 283/Kenten Laut/2008, tertanggal 17Desember 2008 seluas 2.232,5 M2 (dua ribu dua ratus tiga puluh duakoma lima meter persegi) dengan ukuran 47 X 47,5 M (empat puluh tujuhkali empat puluh tujuh koma lima meter) yang merupakan sebagian daritanah induk dengan luas keseluruhan 6.516 M2 (enam ribu lima ratusenam belas meter persegi) yang terletak di Provinsi Sumatera Selatan,Kabupaten Banyuasin, Kecamatan Talang Kelapa, Kelurahan KentenLaut terdaftar atas nama Tardja
Langgar No. 714 llir Timur Il KotaPalembangYang selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonvensi IIIKesemuanya disebut sebagai Para Penggugat RekonvensiDengan ini mengajukan gugatan balik atau gugatan rekovensi terhadap :Halaman 24 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pat.G/2019/PN PigNama : Tardja RiandyAlamat : JI.
12 — 0
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (Ai Nurhasanah binti Nana Supriatna) dengan Dali Khardiansyah bin Tardja Subagja;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) kepada para Pemohon;
1.TARDJA RIANDY
2.ADJI GILANG CAHYA
Tergugat:
AMIRUDIN
Turut Tergugat:
1.KANTOR NOTARIS PPAT FITRI YULIANA, S.H
2.IMMELDA FITRIYANTI
46 — 13
Penggugat:
1.TARDJA RIANDY
2.ADJI GILANG CAHYA
Tergugat:
AMIRUDIN
Turut Tergugat:
1.KANTOR NOTARIS PPAT FITRI YULIANA, S.H
2.IMMELDA FITRIYANTI
7 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (Tardja bin Diwa) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ewar alias Amot binti Wanta) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
36 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Saeful Arifin bin Tardja) terhadap Penggugat (Dra. Yulita Rianthi binti Suriana H. Abbas);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
61 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (Rizal Ahmad Muhidin bin Dedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayang Nurhayati binti Tardja Subagja) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
34 — 11
Berdasarkan pasal 4 huruf a tersebut diatas PARA PIHAK sepakatbahwa satusatunya Sertifikat Hak Milik yang berlaku dan menunjuk padaobjek tanah Jalan Raya Sapan/ Jalan Dari Majalaya ke Darwati RT. 002RW. 001, Desa Tegalluar, Kecamatan Bojongsoang dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Milik Otoy Lesmanae Sebelah Timur : Tanah Milik Otoy Lesmanae Sebelah Selatan : Jalan dari Majalaya ke Derwatie Sebelah Barat : Tanah Milik Tardja(GS No.690/1971)adalah sertifikat Hak Milik nomor 1421/Desa Tegalluar
23 — 5
Tardja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 911.000,00 (sembilan ratus sebelas riburupiah).
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sugiatin bin Sumeri Tardja) terhadap Penggugat (Lewihati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tardja bin Rasdi) kepada Penggugat (Sumiati binti Miran)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
56 — 6
Menetapkan Pemohon (Sartono bin Satir Tardja) adalah wali dari keponakannya yang bernama (M. Rizky Perdana bin Amanahni) lahir di Banjarmasin, tanggal 09 September 2003, sesuai denagn akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Nomor 0715/IST- A/2004,tanggal 02-April 2004.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);