• SALEHlawanTRI SASONGKO Bin SUKAMDI DJOKO TARINO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TARINO Bin TIRWAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARINO Bin TIRWAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Pol : G 6222 KM warna Hijau, No Rangka : 31B-292994, tahun 2010;

• 1 (satu) buah STNK SPM Yamaha Jupiter atas nama DEDI RIYANTO dan 1 (satu) buah kunci SPM Yamaha Jupiter;

Dikembalikan kepada Terdakwa TARINO Bin TIRWAT;

• Dus bok Hp merek Motorola Seri Moto C warna putih putih dengan kode imei 1 : 356520081886498, kode imei 2: 356520081886506 dengan nomor AS 0823-2401-6547;
• 1 (satu) unit Hp merek Motorola seri moto C warna

  Penuntut Umum:
  1.NANUK WIJAYANTI, SH
  2.FITRI WATU PAKSI, SH
  Terdakwa:
  TARINO Bin TIRWAT

• TARINO Bin RAKIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan terdakwa I UMBARNO al. UMBAR Bin SURADI, terdakwa 2. SABAR Bin RADI, terdakwa 3. KHILIB WAHYUDI al. KHILIB Bin LADI, terdakwa 4. EDY SUNGKONO Bin SUDIYONO, terdakwa 5. SUYANTO Bin NASIRIN, dan terdakwa 6. NOTARNO al. TARINO Bin RAKIMIN oleh karena itu dalam dakwaan Primair tersebut: 3.Menyatakan terdakwa I UMBARNO al. UMBAR Bin SURADI, terdakwa 2.

  TARINO Bin RAKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah ikut serta dalam permainan judi ;4.Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa I UMBARNO al. UMBAR Bin SURADI, terdakwa 2. SABAR Bin RADI, terdakwa 3. KHOLIB WAHYUDI al. KHOLIB Bin LADI, terdakwa 4. EDY SUNGKONO Bin SUDIYONO, terdakwa 5. SUYANTO Bin NASIRIN, dan terdakwa 6. NOTARNO al.

  TARINO Bin RAKIMIN masing-masing selama: 3(tiga) bulan:5.Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agarpara terdakwa tetap ditahan :7. Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 950.000,- ( sembilan tarus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa Umbarno al.

  TARINO Bin RAKIMIN masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  TARINO Bin RAKIMINtidakterbukti bersalah melangarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair;Menyatakan terdakwa I UMBARNO al. UMBAR Bin SURADI, terdakwa 2.SABAR Bin RADI, terdakwa 3. KHOLIB WAHYUDI al. KHOLIB Bin LADI,terdakwa 4. EDY SUNGKONO Bin SUDIYONO, terdakwa 5. SUYANTO BinNASIRIN, dan terdakwa 6. NOTARNO al.

  TARINO BinRAKIMINadalah pribadi atau orang yang beridentitas tersebut dalam dakwaan dan telahdibenarkan oleh saksisaksi, keadaan sehat dan cukup umur/dewasa, keterangan manaHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014.

  TARINO Bin RAKIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan terdakwa I UMBARNO al. UMBAR Bin SURADI, terdakwa 2.SABAR Bin RADI, terdakwa 3. KHILIB WAHYUDI al. KHILIB Bin LADI,terdakwa 4. EDY SUNGKONO Bin SUDIYONO, terdakwa 5. SUYANTO BinNASIRIN, dan terdakwa 6. NOTARNO al. TARINO Bin RAKIMIN oleh karenaitu dalam dakwaan Primair tersebut:3.Menyatakan terdakwa I UMBARNO al. UMBAR Bin SURADI, terdakwa 2. SABARBin RADI, terdakwa 3.

  TARINO Bin RAKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah ikut serta dalam permainanjudi;4.Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa I UMBARNO al. UMBAR BinSURADI, terdakwa 2. SABAR Bin RADI, terdakwa 3. KHOLIB WAHYUDI al.KHOLIB Bin LADI, terdakwa 4. EDY SUNGKONO Bin SUDIYONO, terdakwa 5.SUYANTO Bin NASIRIN, dan terdakwa 6. NOTARNO al.

  TARINO BinRAKIMIN masingmasing selama: 3(tiga) bulan:5.Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agarpara terdakwa tetap ditahan :7. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 950.000, ( sembilan tarus lima puluh ribu rupiah) dariterdakwa Umbarno al.

• MUJIB dengan wali nikah Kakak kandungPemohon II yang bernama TARINO karena Ayah kandung dan kakekPemohon II ,meninggal dunia , disaksikan oleh dua orang saksi bernamaTARINO dan SAMUKRI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan

  aslinya ;II Saksi saksi.1 SUWARNO bin SAMUKRIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Januari 2003 di rumah orangtua Pemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ky.MUJIB (pasrah wali), dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIyang bernama TARINO

  karena Ayah kandung dan kakek Pemohon IImeninggal dunia ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah TARINO danSAMUKRI, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan dibayar tunaie Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama

  perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama NOFITA SARI, lahirtanggal 29 Nopember 2006 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 TARINO

  mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Januari 2003 di rumah orangtua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ky.MUJIB (pasrah wali), dengan wali nikah saksi sendiri karena Ayahkandung dan kakek Pemohon II meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2003 di rumah orang tua PemohonII dengan disaksikan oleh dua orang saksi diantarnya saksi sendiri(TARINO

• 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Memberi ijin kepada Pemohon ( DARSONO bin TARINO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( RUNDIYANI binti MULYADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 2035/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :DARSONO bin TARINO umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.01 RW. 03 DesaKranggan Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,sebagai "Pemohon",MELAWANRUNDIYANI binti MULYADI

  Memberikan ijin kepada Pemohon DARSONO BIN TARINO untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon RUNDIYANI BINTI MULYADI,atau mencerai Pemohon dari Termohon.3.

  tahun2009 Perubahan Tahab ke Dua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama. maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebanyakyang akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( DARSONO bin TARINO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Tarino bin Sepon) dan Pemohon II (Siti Umayah binti Mualip) untuk menikahkan anak perempuannya bernama Putri Nurlaela Sari binti Tarino di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki laki yang bernama Haryono bin Jupri;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Euis Sutardiyah binti Tarino, sebagai teman kerja Penggugat,menerangkan: Bahwa benar mereka membina rumah tangga terakhir di JalanUjungberung Indah Makmur, Komplek Ujungberung Indah Blok 13No.1, Rt.004 Rw.011, Kelurahan Cigending, Kecamatan Ujungberung,Kota Bandung; Bahwa benar mereka telah mempunyai 1 (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2010 sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

  Putusan Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Badgtetapi karena alasan perceraian yang didalilkkan Penggugat adalahperselisinan dan pertengkaran maka berdasarkan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim harusmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat parapihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu : Euis Sutardiyah binti Tarino dan Yati Suryati bintiAchmad Utas dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa rumahtangga

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sukarjito bin Tarino) terhadap Penggugat (Warsini binti Paiman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon atas nama (Sherlindra Maulaya Sary Binti Sahid) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (Tarino Bin Nasro);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 ( rnam ratus lima ribu rupiah).

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwidi bin Tarino) terhadap Penggugat (Lipah binti Wastaji);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• 17550;RAHMATULLOH, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanJati Raya, Blok J1, Nomor 7, Kawasan Newton Techno Park,LippoCikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat, Kode Pos 17550;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ganang Triyono,SH. dan Tri Wahyu Widodo, Warga Negara Indonesia, PengurusPimpinan Cabang Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat PekerjaMetal Indonesia Kabupaten/Kota Bekasi, berkedudukan di JalanYapink Putra Nomor 11, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi 17510, dan Sudirman, Tarino

  Techno Park, LippoCikarangSelatan, Bekasi, Jawa Barat, Kode Pos 17550;Hal. 19 dari 125 hal.Put.Nomor 374 K/Pdt.SusPHI/2015136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.SUWITO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Jati Raya,Blok J1, Nomor 7, Kawasan Newton Techno Park, LippoCikarangSelatan, Bekasi, Jawa Barat, Kode Pos 17550;SYEFRI NUR IKHSAN, Warga Negara Indonesia, beralamat diJalan Jati Raya, Blok J1, Nomor 7, Kawasan Newton Techno Park,LippoCikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat, Kode Pos 17550;TARINO

  Rp 2.402.400 Rp 2.250.000 Rp 152.400 Rp 1.828.800185 Sutarman Rp 2.402.400 Rp 2.250.000 Rp 152.400 Rp 1.828.800186 Sutrisno Rp 2.402.400 Rp 2.210.000 Rp 192.400 Rp 2.308.800187 Suwini Rp 2.402.400 Rp 2.155.000 Rp 247.400 Rp 2.968.800188 Suwito Rp 2.402.400 Rp 2.180.000 Rp 222.400 Rp 2.668.800189 Sahri Muslih Rp 2.402.400 Rp 2.102.300 Rp 300.100 Rp 3.601.200190 Syarif Usman Rp 2.402.400 Rp 2.102.300 Rp 300.100 Rp 3.601.200191 Syefri Nur Ikhsan Rp 2.402.400 Rp 2.125.000 Rp 277.400 Rp 3.328.800192 Tarino

  TARINO, ABDUL AZIS, TRIYONO, SUTRISNO, GANANG TRIYONO danSARINO, semuanya adalah Warga Negara Indonesia, Pengurus PUK SPLFSPMI PT. CIKARANG PRESISI dan Pengurus PC SPL FSPMI Kab.

  Bahwa subyek perjanjian pihak kedua menerangkan TARINO, ABDUL AZIS,TRIYONO, SUTRISNO, GANANG TRIYONO dan SARINO, semuanya adalahWarga Negara Indonesia, Pengurus PUK SPL FSPMI PT. Cikarang Presisi danPengurus PC SPL FSPMI Kab./Kota Bekasi bertindak untuk dan atas namaPIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM Federasi SerikatPekerja Metal Indonesia PT.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Wiwit Sovani binti Ratno dengan seorang laki-laki bernama Tarino bin Dasro.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kusno bin Tarino) dengan Pemohon II (Supiyani binti Abdul Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2011, yang dilaksanakan di Desa Jatiroto, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang, Provinsi Jawa Timur.
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRA SETIAWAN BIN TARINO) terhadap Penggugat (SITI MUTMAINAH BINTI ABDUL SALAM);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945000.- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• SADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JAMILATUN binti TARINO ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluhribu );

• Nama : COCOK MUNARI bin TARINO, umur 58 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggalTumpangsari Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sebagai saksiI 5 222 52222 eee eee eee eee2. Nama : M. ZAINUL ARIFIN bin M.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Karmila Indah Lestari binti Tarmadi alias Tarisno Tarmadi alias Tarino Tarmadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Chairul Latifudin bin Kadir alias Kadir Naryanto alias Naryanto;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarino bin Wasrun) terhadap Penggugat (Surtinah binti Daryo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).